Lue keskustelun säännöt.
Miksi kotihoidon asiakkaat pääsee suihkuun vain kerran viikossa?
08.05.2023 |
Haluaisin tietää, mihin sellainen rajaus perustuu. En tunne yhtään aikuista ihmistä, joka peseytyisi kerran viikossa ilman iho-ongelmia. Mummolla käy kotihoito aamulla ja illalla ja lisäksi suihkuapu kerran viikossa. Kainalossa on paise, eikä ihme, kun ei pestä. Kun kysyin sairaanhoitajalta, eikö olisi järkevämpää pestp useammin ettei tule paiseita, sain vastauksen, että kaikilla on vain kerran viikossa suihkuapu. Viime kesänä mummo joutui siirtymään täysin suihkuavun varaan, kun kaatui 2 kertaa suihkukäynneillä yksin kotona. Aiemmin oli siis käynyt joka toinen päivä itse eikä haissut pahalta. Kaatuessa tuli hiusmurtuma käteen ja se oli kipeä kuukausia. Kuukausi kerran viikossa suihkutukseen siirtymisen jälkeen tuli paise nivustaipeeseen, minkä takia nyt sentään pesevät alapään aamuisin. Hyvinvointivaltio pitää tällä tavalla huolta vanhuksista.
Kommentit (265)
Vammaispalvelulain mukaan palvelunsa saavilla ikäihmisillä on kaksi suihkua viikossa. Vanhuspalvelulain alaiset häviävät monessa muussakin palvelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se normaalia olekaan, noin harva pesuväli, ellei itse toivo sitä. Osalla varmaan tarve suihkuun useasti tai muuta. Osa ehkä pystyy itse pesuun, mikäli ei ole raajoissa ongelmia tai on tuoli tms. Apuvälineitä. Myös kaatumisen varalle jotain pehmuketta.
Eläkeläisten hoitokoteja maksetaan jo 5 miljardia vuodessa. Eläkeläisiä on 1 600 000
Vierailija kirjoitti:
Ei ole aikaa, yksi suihkukäynti vie 60-90min. Ja edellä kuvatut hauraan ihon ongelmat on toinen seikka, kolmas se ettei useakaan mummelipapparainen halua ylipäätään suihkuun, ovat kuin 5-vuotiaita kiukutteluineen.
Onhan näitä uusia asiakkaita tai omaisia, jotka käynnille mennessäni sanovat, että voisinko nopeasti käyttää mummin myös suihkussa. Urani alkuaikana pari kertaa suostuin tähän ja koko päivähän meni sen johdosta plörinäksi.
Sitä paitsi, miksei se omainen voisi käyttää? Suihku on kotihoidon tehtävistä niitä, jotka todella voi suorittaa vaikka se asiakkaan läheinen. Siinä tarvitaan lähinnä aikaa, eikä mitään ihmeellisiä koulutuksella hankittuja supervoimia, ellei kyseessä ole joku ihan nostolaittein liikuteltava henkilö, jolla on avanteet ja muut varottavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas tyypillinen siirretään kaikki vastuu yhteiskunnalle - kirjoitus!
Mikä aloittajaa estää olemasta suihkuapuna mummolle?Ensinnäkin, asun 175 km päässä. En jaksa joka viikko ajaa mummon luo suihkuttamaan. Se riittää, että otan palkattoman vapaan, jos mummo pitää viedä lääkäriin, koska kotihoito ei ehdi. Olen työssä käyvä ihminen, ja huolehdin kodista ja kolmesta kouluikäisestä lapsesta yhdessä mieheni kanssa. Tiedän, että monessa muussa maassa naiset eivät käy töissä tai pystyvät käymään töissä vain osa-aikaisesti, koska pitää hoitaa vanhempia ja isovanhenpia kotona. Eläköön tasa-arvo, joka Suomessa vallitsee! Hyvinvointivaltio on luotu sillä, että sekä miehillä että naisilla on ollut oikeus työuraan. Pitkään Suomi oli Euroopan kärkimaita työikäisten työssä käynnin suhteen. Isäni on eläkkeellä oleva rakennusmestari, joka joutaisi auttamaan, mutta sai aivoinfarktin ja toinen käsi ei toimi ja jalkakin vielä laahaa hiukan. Hänen osaltaan raskaammat hommat on tehty todennäköisesti lopuksi ikää.
Toiseksi mummo on ikänsä veroja maksanut. Nyt kun hän on vanha ja tarvitsee apua, yhtäkkiä on leikattu kaikista palveluista. Edelleenkin hän maksaa palveluista, joita saa, esim. kotihoidosta ja turvapuhelimesta noin 600 euroa kuussa ja yhdestä ateriasta kotiin kerran päivässä reilusti yli 200 euroa kuussa. Lääkkeet maksaa myös.
En tiedä, kuinka rikkaita muut eläkeläiset on, mutta asumiskustannukset ja nuo kaikki menot, niin ei sinne tilille mitään jää. Kaupasta on pakko tilata ruokaa, ja ruokalasku senkun kallistuu. Silmäleikkauskin oli pakko teettää yksityisellä, kun julkisella ei koronaan vedoten tehty. Onneksi oli sen verran säästössä. Näkö on ihmiselle tärkeä, mutta kun ikää tulee, saa taistella päästäkseen silmäleikkauksiin. Yksityisellä homma hoituu omalla rahalla. Minähän häntä olin siellä leikkauksessa käyttämässä ja yön ja seuraavan päivän seurana, kun yksin ei saa jättää kotiin vuorokauteen.
-ap
Meillä ei ole ehtimisestä kiinni, ei ole kuulunut enää vuosiin toimenkuvaan vaan se on jo pitkään ollut omaisten/sukulaisten/läheisten jne. tehtävä. Ihan liikaa joudutaan nytkin tekemään sellaisia asioita ja hommia jotka eivät todellakaan kuulu meille, onneksi niitä ollaan karsimassa ja siirtämässä mm. kolmannelle sektorille. On asioita joiden tekemiseen ei tarvita koulutettua hoitohenkilökuntaa, esim. jääkaapin sulatus, verhojen vaihto ym. ym. ja omaisten jättämien kahvitiskien tiskaaminen.
Mikä on kolmas sektori? Onko se omaiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä näissä keskusteluissa unohdetaan myös se, ettei valtio ole velvollinen mahdollistamaan vanhuksen elämistä jossain korvessa, kaukana palveluista, verovaroin. Jollei aloittajan isoäiti saa sukulaisistaan (175 km päästä) riittävästi apua pärjätäkseen, eikä kotihoito omaisten mielestä riitä, laittakaa mummukan asunto myyntiin tai vuokratkaa se tai jättäkää tyhjilleen, ja roudatkaa vanhus palveluiden lähelle jonne kotihoidosta saa 4 käyntiä päivässä (mikäli oikeaa tarvetta on noin monelle käynnille).
Jokainen, huom. JOKAINEN, on vastuullinen omasta asuinpaikan valinnastaan johtuvista seurauksista. Ja valtiolla ei ole koskaan ennenkään ollut pohjatonta kassaa tai työntekijämäärää hoivatyöhön, joten nyt kun senioreiden määrä on räjähtänyt käsiin niin ostakaa osa palveluista, myykää omaisuutta tai ottakaa niistä oman sukunne senioreista muutoin koppia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas tyypillinen siirretään kaikki vastuu yhteiskunnalle - kirjoitus!
Mikä aloittajaa estää olemasta suihkuapuna mummolle?Ensinnäkin, asun 175 km päässä. En jaksa joka viikko ajaa mummon luo suihkuttamaan. Se riittää, että otan palkattoman vapaan, jos mummo pitää viedä lääkäriin, koska kotihoito ei ehdi. Olen työssä käyvä ihminen, ja huolehdin kodista ja kolmesta kouluikäisestä lapsesta yhdessä mieheni kanssa. Tiedän, että monessa muussa maassa naiset eivät käy töissä tai pystyvät käymään töissä vain osa-aikaisesti, koska pitää hoitaa vanhempia ja isovanhenpia kotona. Eläköön tasa-arvo, joka Suomessa vallitsee! Hyvinvointivaltio on luotu sillä, että sekä miehillä että naisilla on ollut oikeus työuraan. Pitkään Suomi oli Euroopan kärkimaita työikäisten työssä käynnin suhteen. Isäni on eläkkeellä oleva rakennusmestari, joka joutaisi auttamaan, mutta sai aivoinfarktin ja toinen käsi ei toimi ja jalkakin vielä laahaa hiukan. Hänen osaltaan raskaammat hommat on tehty todennäköisesti lopuksi ikää.
Toiseksi mummo on ikänsä veroja maksanut. Nyt kun hän on vanha ja tarvitsee apua, yhtäkkiä on leikattu kaikista palveluista. Edelleenkin hän maksaa palveluista, joita saa, esim. kotihoidosta ja turvapuhelimesta noin 600 euroa kuussa ja yhdestä ateriasta kotiin kerran päivässä reilusti yli 200 euroa kuussa. Lääkkeet maksaa myös.
En tiedä, kuinka rikkaita muut eläkeläiset on, mutta asumiskustannukset ja nuo kaikki menot, niin ei sinne tilille mitään jää. Kaupasta on pakko tilata ruokaa, ja ruokalasku senkun kallistuu. Silmäleikkauskin oli pakko teettää yksityisellä, kun julkisella ei koronaan vedoten tehty. Onneksi oli sen verran säästössä. Näkö on ihmiselle tärkeä, mutta kun ikää tulee, saa taistella päästäkseen silmäleikkauksiin. Yksityisellä homma hoituu omalla rahalla. Minähän häntä olin siellä leikkauksessa käyttämässä ja yön ja seuraavan päivän seurana, kun yksin ei saa jättää kotiin vuorokauteen.
-ap
Meillä ei ole ehtimisestä kiinni, ei ole kuulunut enää vuosiin toimenkuvaan vaan se on jo pitkään ollut omaisten/sukulaisten/läheisten jne. tehtävä. Ihan liikaa joudutaan nytkin tekemään sellaisia asioita ja hommia jotka eivät todellakaan kuulu meille, onneksi niitä ollaan karsimassa ja siirtämässä mm. kolmannelle sektorille. On asioita joiden tekemiseen ei tarvita koulutettua hoitohenkilökuntaa, esim. jääkaapin sulatus, verhojen vaihto ym. ym. ja omaisten jättämien kahvitiskien tiskaaminen.
Mikä on kolmas sektori? Onko se omaiset?
Kokeile googlata niin saat hyvän vastauksen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla käy yksityinen kotisair. hoito keran viikossa suihkuapuna. Maksan puolet ja toisen puolen kaupunki kustantaa. Palveluohjaaja tekee kotikäynnillä arvioinnin montako kertaa saa palvelusetelillä suihkuapua. Ap voi ostaa lisää kertoja tai vaihtoehtoisesti itse auttaa suihkussa. Ei ihmisen ole hyvä päivittäin käydä suihkussa , bideellä voi suihkutella pesun välissä.
Kotisairaanhoito? Tuskinpa vaan käy. Ei suihkuttaminen mitään kotisairaanhoito ole.
Nykyisin ainakin julkisella puolella kotipalvelu ja kotisairaanhoito ovat saman otsikon alla, kotihoito. Täsmälleen sama hoitaja lämmittää mikrossa ruokaa, suihkuttaa, hoitaa haavat, verinäytteet ja huolehtii vaikka letkuruokinnan.
Suurin syy on, että ei ole aikaa eikä resursseja. Jo nytkin hoitajilla on liikaa hoidettavia aikaan nähden, hattua nostan niille jotka jaksavat tuota rumbaa. Itsekin joskus harkitsin, mutta kiireen ja hoitajapulan takia ei houkutellut, kun ei ehdi tarpeeksi hoitaa jokaista asiakasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan omalla kustannuksella hankkia suihkuapua useammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ei halua tehdä tuollaista työtä. Siksi.
Meinaat että yhteiskunta kustantaisi kaikille kotihoidon asiakkaille suihkun joka päivä jos vaan lähihoitajia riittäisi? Tuskinpa.
Meinaan että yhteiskunnan kustantama kotihoito loppuu kokonaan. Sosiaalimenojen tullaan karsimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas tyypillinen siirretään kaikki vastuu yhteiskunnalle - kirjoitus!
Mikä aloittajaa estää olemasta suihkuapuna mummolle?Ensinnäkin, asun 175 km päässä. En jaksa joka viikko ajaa mummon luo suihkuttamaan. Se riittää, että otan palkattoman vapaan, jos mummo pitää viedä lääkäriin, koska kotihoito ei ehdi. Olen työssä käyvä ihminen, ja huolehdin kodista ja kolmesta kouluikäisestä lapsesta yhdessä mieheni kanssa. Tiedän, että monessa muussa maassa naiset eivät käy töissä tai pystyvät käymään töissä vain osa-aikaisesti, koska pitää hoitaa vanhempia ja isovanhenpia kotona. Eläköön tasa-arvo, joka Suomessa vallitsee! Hyvinvointivaltio on luotu sillä, että sekä miehillä että naisilla on ollut oikeus työuraan. Pitkään Suomi oli Euroopan kärkimaita työikäisten työssä käynnin suhteen. Isäni on eläkkeellä oleva rakennusmestari, joka joutaisi auttamaan, mutta sai aivoinfarktin ja toinen käsi ei toimi ja jalkakin vielä laahaa hiukan. Hänen osaltaan raskaammat hommat on tehty todennäköisesti lopuksi ikää.
Toiseksi mummo on ikänsä veroja maksanut. Nyt kun hän on vanha ja tarvitsee apua, yhtäkkiä on leikattu kaikista palveluista. Edelleenkin hän maksaa palveluista, joita saa, esim. kotihoidosta ja turvapuhelimesta noin 600 euroa kuussa ja yhdestä ateriasta kotiin kerran päivässä reilusti yli 200 euroa kuussa. Lääkkeet maksaa myös.
En tiedä, kuinka rikkaita muut eläkeläiset on, mutta asumiskustannukset ja nuo kaikki menot, niin ei sinne tilille mitään jää. Kaupasta on pakko tilata ruokaa, ja ruokalasku senkun kallistuu. Silmäleikkauskin oli pakko teettää yksityisellä, kun julkisella ei koronaan vedoten tehty. Onneksi oli sen verran säästössä. Näkö on ihmiselle tärkeä, mutta kun ikää tulee, saa taistella päästäkseen silmäleikkauksiin. Yksityisellä homma hoituu omalla rahalla. Minähän häntä olin siellä leikkauksessa käyttämässä ja yön ja seuraavan päivän seurana, kun yksin ei saa jättää kotiin vuorokauteen.
-ap
Lääkärikäynnit ei tosiaan kuulu kotihoidolle. Ihan kaikkea ei voi ulkoistaa, niin kivaa kuin se olisikin.
Näitä saattoapuja lääkäriin tai mihin vain on onneksi ostettavissa yksityisiltä palveluntuottajilta. Kolmannelta sektorilta voi saada jopa ihan vapaaehtoisen saattajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas tyypillinen siirretään kaikki vastuu yhteiskunnalle - kirjoitus!
Mikä aloittajaa estää olemasta suihkuapuna mummolle?Ensinnäkin, asun 175 km päässä. En jaksa joka viikko ajaa mummon luo suihkuttamaan. Se riittää, että otan palkattoman vapaan, jos mummo pitää viedä lääkäriin, koska kotihoito ei ehdi. Olen työssä käyvä ihminen, ja huolehdin kodista ja kolmesta kouluikäisestä lapsesta yhdessä mieheni kanssa. Tiedän, että monessa muussa maassa naiset eivät käy töissä tai pystyvät käymään töissä vain osa-aikaisesti, koska pitää hoitaa vanhempia ja isovanhenpia kotona. Eläköön tasa-arvo, joka Suomessa vallitsee! Hyvinvointivaltio on luotu sillä, että sekä miehillä että naisilla on ollut oikeus työuraan. Pitkään Suomi oli Euroopan kärkimaita työikäisten työssä käynnin suhteen. Isäni on eläkkeellä oleva rakennusmestari, joka joutaisi auttamaan, mutta sai aivoinfarktin ja toinen käsi ei toimi ja jalkakin vielä laahaa hiukan. Hänen osaltaan raskaammat hommat on tehty todennäköisesti lopuksi ikää.
Toiseksi mummo on ikänsä veroja maksanut. Nyt kun hän on vanha ja tarvitsee apua, yhtäkkiä on leikattu kaikista palveluista. Edelleenkin hän maksaa palveluista, joita saa, esim. kotihoidosta ja turvapuhelimesta noin 600 euroa kuussa ja yhdestä ateriasta kotiin kerran päivässä reilusti yli 200 euroa kuussa. Lääkkeet maksaa myös.
En tiedä, kuinka rikkaita muut eläkeläiset on, mutta asumiskustannukset ja nuo kaikki menot, niin ei sinne tilille mitään jää. Kaupasta on pakko tilata ruokaa, ja ruokalasku senkun kallistuu. Silmäleikkauskin oli pakko teettää yksityisellä, kun julkisella ei koronaan vedoten tehty. Onneksi oli sen verran säästössä. Näkö on ihmiselle tärkeä, mutta kun ikää tulee, saa taistella päästäkseen silmäleikkauksiin. Yksityisellä homma hoituu omalla rahalla. Minähän häntä olin siellä leikkauksessa käyttämässä ja yön ja seuraavan päivän seurana, kun yksin ei saa jättää kotiin vuorokauteen.
-ap
Tervetuloa hyvinvointialueelle. Palvelut tasataan niin että kukaan ei saisi enemmän tai vähemmän kuin kukaan toinen samalla hyvinvointialueella. Ennen tätä joissain kunnissa oli varsin hyvät, joissain keskinkertaiset ja joissain huonot palvelut, nyt siis väkisinkin toisilla huononnetaan ja joillakin vastaavasti paranee entiseen verrattuna että kaikki olisivat samalla viivalla ja samanarvoisia. Meillä ei esim. enää viedä kotihoidosta pesulappuja kotiin vaan asiakkaan on ostettava ne nykyään itse, samoin kuulolaitteiden paristoja ei saa enää tarvikejakelusta vaan ne on ostettava itse. Meillä siis asiat ovat mitä ilmeisimmin olleet ennen paremmin kuin monella muulla samalla alueella asuvalla, vaan eivät enää. Voitte kuvitella mikä show niiden hankkiminen nyt monelle asiakkaalle ja omaiselle on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta kerran viikossa suihkuun on ihan riittävästi avustettavalle ikäihmiselle. Ainoastaan jostain erityisestä syystä useammin. Jos haluaa enemmän, niin voi itse maksaa palvelusta jollekin yritykselle.
Taustatiedoksi, että muistisairas äitini on välillä peseytymättä 2 tai 3 kuukautta. Kun nähtävästi on itsemääräämisoikeus ja äiti kieltäytyy, riitelee, ehkä jopa kiroilee, kun häntä yritetään pesulle. Että kerran viikossa olisi huikean hyvä juttu. Itse olen onnistunut äidin välillä pesemään, mutta varsinkin aluksi se oli kova taistelu ja kinaaminen. Pesussa menee myös todella paljon aikaa, koska tukea, apua ja ohjeistusta tarvitsee ihan joka asiassa ja jokaisessa liikkeessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas tyypillinen siirretään kaikki vastuu yhteiskunnalle - kirjoitus!
Mikä aloittajaa estää olemasta suihkuapuna mummolle?Ensinnäkin, asun 175 km päässä. En jaksa joka viikko ajaa mummon luo suihkuttamaan. Se riittää, että otan palkattoman vapaan, jos mummo pitää viedä lääkäriin, koska kotihoito ei ehdi. Olen työssä käyvä ihminen, ja huolehdin kodista ja kolmesta kouluikäisestä lapsesta yhdessä mieheni kanssa. Tiedän, että monessa muussa maassa naiset eivät käy töissä tai pystyvät käymään töissä vain osa-aikaisesti, koska pitää hoitaa vanhempia ja isovanhenpia kotona. Eläköön tasa-arvo, joka Suomessa vallitsee! Hyvinvointivaltio on luotu sillä, että sekä miehillä että naisilla on ollut oikeus työuraan. Pitkään Suomi oli Euroopan kärkimaita työikäisten työssä käynnin suhteen. Isäni on eläkkeellä oleva rakennusmestari, joka joutaisi auttamaan, mutta sai aivoinfarktin ja toinen käsi ei toimi ja jalkakin vielä laahaa hiukan. Hänen osaltaan raskaammat hommat on tehty todennäköisesti lopuksi ikää.
Toiseksi mummo on ikänsä veroja maksanut. Nyt kun hän on vanha ja tarvitsee apua, yhtäkkiä on leikattu kaikista palveluista. Edelleenkin hän maksaa palveluista, joita saa, esim. kotihoidosta ja turvapuhelimesta noin 600 euroa kuussa ja yhdestä ateriasta kotiin kerran päivässä reilusti yli 200 euroa kuussa. Lääkkeet maksaa myös.
En tiedä, kuinka rikkaita muut eläkeläiset on, mutta asumiskustannukset ja nuo kaikki menot, niin ei sinne tilille mitään jää. Kaupasta on pakko tilata ruokaa, ja ruokalasku senkun kallistuu. Silmäleikkauskin oli pakko teettää yksityisellä, kun julkisella ei koronaan vedoten tehty. Onneksi oli sen verran säästössä. Näkö on ihmiselle tärkeä, mutta kun ikää tulee, saa taistella päästäkseen silmäleikkauksiin. Yksityisellä homma hoituu omalla rahalla. Minähän häntä olin siellä leikkauksessa käyttämässä ja yön ja seuraavan päivän seurana, kun yksin ei saa jättää kotiin vuorokauteen.
-ap
Meillä ei ole ehtimisestä kiinni, ei ole kuulunut enää vuosiin toimenkuvaan vaan se on jo pitkään ollut omaisten/sukulaisten/läheisten jne. tehtävä. Ihan liikaa joudutaan nytkin tekemään sellaisia asioita ja hommia jotka eivät todellakaan kuulu meille, onneksi niitä ollaan karsimassa ja siirtämässä mm. kolmannelle sektorille. On asioita joiden tekemiseen ei tarvita koulutettua hoitohenkilökuntaa, esim. jääkaapin sulatus, verhojen vaihto ym. ym. ja omaisten jättämien kahvitiskien tiskaaminen.
Mikä on kolmas sektori? Onko se omaiset?
Kokeile googlata niin saat hyvän vastauksen
Yhdistys tai säätiö.
No, justiinsa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ei halua tehdä tuollaista työtä. Siksi.
Meinaat että yhteiskunta kustantaisi kaikille kotihoidon asiakkaille suihkun joka päivä jos vaan lähihoitajia riittäisi? Tuskinpa.
Meinaan että yhteiskunnan kustantama kotihoito loppuu kokonaan. Sosiaalimenojen tullaan karsimaan.
Ainakin palveluasumispaikat vähenevät julkisella puolella koko ajan. Nyt on tarkoituksena saada kaikki vanhukset asumaan loppuun saakka kodeissaan kotihoidon varassa. Tämä oli esim. Oulun kaupungin virallinen ja ihan julkinen linjaus muutama vuosi sitten. Ja kuten sanoit, varmasti myös kotihoidosta tullaan silti kiristämään entisestään.
Meidän kaupunki ei myönnä enää palveluseteliä eläkeläisen kodin siivouksen ostoon ja jos eläke 900 niin ei mene veroja.
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaupunki ei myönnä enää palveluseteliä eläkeläisen kodin siivouksen ostoon ja jos eläke 900 niin ei mene veroja.
Eli ei saa verovähennystä.
Joo niillähän onkin aikaa tuollaiseen 5 min. käynneillä.
Lääkärikäynnit ei tosiaan kuulu kotihoidolle. Ihan kaikkea ei voi ulkoistaa, niin kivaa kuin se olisikin.