Lue keskustelun säännöt.
Ennakkoluulot esimerkiksi hyvän ulkonäön vaikutuksesta persoonaan. Pinnallisuus
08.05.2023 |
Olen kai ihan kaunis ja tapailen tällä hetkellä miestä jonka parhaita puolia on hänen persoona.
Hän sanoi että näytän supermallilta ja hän on muutenkin todella keskittynyt ulkonäkööni. Itse en ulkonäköäni ajattele, vaan se huomio tulee aina ulkoa päin.
Myös minussa on parasta on luonteeni. En varsinaisesti ole varma kauan tapailumme kestää...
Mies itse ei todellakaan ole komea, mutta pidän hänen persoonastaan erittäin paljon. Paitsi että hän näemmä on pinnallinen.
Ja yhtä paljon kuin usein kauniista ihmisistä ajatellaan heidän olevan pinnallisia, minäkin olin ennakkoluuloinen tämän miehen suhteen ihan toiseen suuntaan. Ajattelin että kerrankin olisi mies joka ei keskity minun ulkonäköön. Mutta olin väärässä. Pinnallinen ihminen näkee muissa vain ulkonäön pitää paikkansa.
En oikein tiedä kuinka tämä asia asetella ja olla mahdollisimman neutraali.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on kyllä mennyt luotto ihan kaikenlaisiin miehiin. Tuntuu kuin etsisi neulaa heinäsuovasta, kun yrittää löytää hyvää sellaista. En enää edes etsi. Soittaisin varmaan poliisin jos joku komea, korkeakoulutettu könsikäs yrittäisi lähestyä, sillä se olisi erittäin epäilyttävää!
Nuorena ja hoikkanakin sain ensin hyvältä vaikuttavia miehiä, mutta A I N A paljastuivat jotenkin tiedostamattaan misogynistisiksi pinnallisuudessaan.
Nimenomaan!
Tämän miehen kanssa keskustelu sujui todella hyvin heti ensihetkestä ja Silti tuntuu että nyt hän näkee vain ulkonäköni.
Epätoivoinen olo.
ap
Minkä ikäinen olet?
Kuvaa miehen pituus, ruumiinrakenne, koulutus, ammatti ja vuositulot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa valita kumppani, joka on ulkonäöltä suunnilleen samaa tasoa tai parempi kuin sinä. Komea mies, joka on tottunut kauniisiin naisiin, tuskin antaa ulkonäölle niin suurta painoarvoa kuin rumempi.
Mutta jos mies on samanlainen kuin minä, hän ei ollenkaan anna painoarvoa ulkonäölle. Ei sen pitäisi olla ulkonäköön liittyvää.
ap
Yrität antaa itsestäsi kuvaa, että ulkonäkö ei merkitse sulle mitään. Kuitenkin kirjoitat aloituksessa, että "mies itse ei todellakaan ole komea". Et siis ole sinäkään ulkonäön arvioimisen yläpuolella.
Huoh, miten voin keskustella tästä aiheesta ilman?
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa valita kumppani, joka on ulkonäöltä suunnilleen samaa tasoa tai parempi kuin sinä. Komea mies, joka on tottunut kauniisiin naisiin, tuskin antaa ulkonäölle niin suurta painoarvoa kuin rumempi.
Mutta jos mies on samanlainen kuin minä, hän ei ollenkaan anna painoarvoa ulkonäölle. Ei sen pitäisi olla ulkonäköön liittyvää.
ap
Maailma ei ole sellainen kuin pitäisi. Miehille ulkonäkö merkkaa enemmän kuin naisille. Koska olet kaunis, sinun on vaikeampi tietää niitä miesten motiiveja. Se on varjopuoli hyvässä ulkonäössä. Plussia on kuitenkin paljon enemmän.
Mitä on ne plussat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa valita kumppani, joka on ulkonäöltä suunnilleen samaa tasoa tai parempi kuin sinä. Komea mies, joka on tottunut kauniisiin naisiin, tuskin antaa ulkonäölle niin suurta painoarvoa kuin rumempi.
Mutta jos mies on samanlainen kuin minä, hän ei ollenkaan anna painoarvoa ulkonäölle. Ei sen pitäisi olla ulkonäköön liittyvää.
ap
Maailma ei ole sellainen kuin pitäisi. Miehille ulkonäkö merkkaa enemmän kuin naisille. Koska olet kaunis, sinun on vaikeampi tietää niitä miesten motiiveja. Se on varjopuoli hyvässä ulkonäössä. Plussia on kuitenkin paljon enemmän.
Mitä on ne plussat?
Naiset ovat yhtä ulkonäkökeskeisiä kuin miehetkin. Tämä on tutkittu juttu. Haastatteluissa naiset väittävät etteivät ole, mutta valintatilanteessa ulkonäkö painaa enemmän kuin luonne.
Olen postannut sen kv. yliopistotasoisen tutkimuksen. Kun ulkonäkö ei ollut riittävällä tasolla, luonteen painoarvo oli 0%.
Ainoa ero on siinä että nainen voi ottaa "rumemman" miehen, jos tällä on rahaa/statusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on kyllä mennyt luotto ihan kaikenlaisiin miehiin. Tuntuu kuin etsisi neulaa heinäsuovasta, kun yrittää löytää hyvää sellaista. En enää edes etsi. Soittaisin varmaan poliisin jos joku komea, korkeakoulutettu könsikäs yrittäisi lähestyä, sillä se olisi erittäin epäilyttävää!
Nuorena ja hoikkanakin sain ensin hyvältä vaikuttavia miehiä, mutta A I N A paljastuivat jotenkin tiedostamattaan misogynistisiksi pinnallisuudessaan.
Nimenomaan!
Tämän miehen kanssa keskustelu sujui todella hyvin heti ensihetkestä ja Silti tuntuu että nyt hän näkee vain ulkonäköni.
Epätoivoinen olo.
ap
Minkä ikäinen olet?
Kuvaa miehen pituus, ruumiinrakenne, koulutus, ammatti ja vuositulot?
Niin sinäkin todellakin olet pinnallinen.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa valita kumppani, joka on ulkonäöltä suunnilleen samaa tasoa tai parempi kuin sinä. Komea mies, joka on tottunut kauniisiin naisiin, tuskin antaa ulkonäölle niin suurta painoarvoa kuin rumempi.
Mutta jos mies on samanlainen kuin minä, hän ei ollenkaan anna painoarvoa ulkonäölle. Ei sen pitäisi olla ulkonäköön liittyvää.
ap
Maailma ei ole sellainen kuin pitäisi. Miehille ulkonäkö merkkaa enemmän kuin naisille. Koska olet kaunis, sinun on vaikeampi tietää niitä miesten motiiveja. Se on varjopuoli hyvässä ulkonäössä. Plussia on kuitenkin paljon enemmän.
Mitä on ne plussat?
Naiset ovat yhtä ulkonäkökeskeisiä kuin miehetkin. Tämä on tutkittu juttu. Haastatteluissa naiset väittävät etteivät ole, mutta valintatilanteessa ulkonäkö painaa enemmän kuin luonne.
Olen postannut sen kv. yliopistotasoisen tutkimuksen. Kun ulkonäkö ei ollut riittävällä tasolla, luonteen painoarvo oli 0%.
Ainoa ero on siinä että nainen voi ottaa "rumemman" miehen, jos tällä on rahaa/statusta.
Ahaa, minä, tai kukaan muukaan nainen jonka tunnen ei painota ulkonäköä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa valita kumppani, joka on ulkonäöltä suunnilleen samaa tasoa tai parempi kuin sinä. Komea mies, joka on tottunut kauniisiin naisiin, tuskin antaa ulkonäölle niin suurta painoarvoa kuin rumempi.
Mutta jos mies on samanlainen kuin minä, hän ei ollenkaan anna painoarvoa ulkonäölle. Ei sen pitäisi olla ulkonäköön liittyvää.
ap
Maailma ei ole sellainen kuin pitäisi. Miehille ulkonäkö merkkaa enemmän kuin naisille. Koska olet kaunis, sinun on vaikeampi tietää niitä miesten motiiveja. Se on varjopuoli hyvässä ulkonäössä. Plussia on kuitenkin paljon enemmän.
Mitä on ne plussat?
Minuakin kiinnostaa.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on kyllä mennyt luotto ihan kaikenlaisiin miehiin. Tuntuu kuin etsisi neulaa heinäsuovasta, kun yrittää löytää hyvää sellaista. En enää edes etsi. Soittaisin varmaan poliisin jos joku komea, korkeakoulutettu könsikäs yrittäisi lähestyä, sillä se olisi erittäin epäilyttävää!
Nuorena ja hoikkanakin sain ensin hyvältä vaikuttavia miehiä, mutta A I N A paljastuivat jotenkin tiedostamattaan misogynistisiksi pinnallisuudessaan.
Nimenomaan!
Tämän miehen kanssa keskustelu sujui todella hyvin heti ensihetkestä ja Silti tuntuu että nyt hän näkee vain ulkonäköni.
Epätoivoinen olo.
ap
Minkä ikäinen olet?
Kuvaa miehen pituus, ruumiinrakenne, koulutus, ammatti ja vuositulot?
Niin sinäkin todellakin olet pinnallinen.
ap
Vastaa kysymyksiin.
Selvitetään alkuun onko mies oikeasti pinnallisilla kriteereillä sinua matalatasoisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa valita kumppani, joka on ulkonäöltä suunnilleen samaa tasoa tai parempi kuin sinä. Komea mies, joka on tottunut kauniisiin naisiin, tuskin antaa ulkonäölle niin suurta painoarvoa kuin rumempi.
Mutta jos mies on samanlainen kuin minä, hän ei ollenkaan anna painoarvoa ulkonäölle. Ei sen pitäisi olla ulkonäköön liittyvää.
ap
Maailma ei ole sellainen kuin pitäisi. Miehille ulkonäkö merkkaa enemmän kuin naisille. Koska olet kaunis, sinun on vaikeampi tietää niitä miesten motiiveja. Se on varjopuoli hyvässä ulkonäössä. Plussia on kuitenkin paljon enemmän.
Mitä on ne plussat?
Naiset ovat yhtä ulkonäkökeskeisiä kuin miehetkin. Tämä on tutkittu juttu. Haastatteluissa naiset väittävät etteivät ole, mutta valintatilanteessa ulkonäkö painaa enemmän kuin luonne.
Olen postannut sen kv. yliopistotasoisen tutkimuksen. Kun ulkonäkö ei ollut riittävällä tasolla, luonteen painoarvo oli 0%.
Ainoa ero on siinä että nainen voi ottaa "rumemman" miehen, jos tällä on rahaa/statusta.
Ahaa, minä, tai kukaan muukaan nainen jonka tunnen ei painota ulkonäköä.
ap
Ei puheidensa mukaan.
Valintatilanne on eri asia. Vai tunnetko montakin kaunotarta joilla on lyhyt, hintelä, ruma ja pienituloinen mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa valita kumppani, joka on ulkonäöltä suunnilleen samaa tasoa tai parempi kuin sinä. Komea mies, joka on tottunut kauniisiin naisiin, tuskin antaa ulkonäölle niin suurta painoarvoa kuin rumempi.
Mutta jos mies on samanlainen kuin minä, hän ei ollenkaan anna painoarvoa ulkonäölle. Ei sen pitäisi olla ulkonäköön liittyvää.
ap
Maailma ei ole sellainen kuin pitäisi. Miehille ulkonäkö merkkaa enemmän kuin naisille. Koska olet kaunis, sinun on vaikeampi tietää niitä miesten motiiveja. Se on varjopuoli hyvässä ulkonäössä. Plussia on kuitenkin paljon enemmän.
Mitä on ne plussat?
Naiset ovat yhtä ulkonäkökeskeisiä kuin miehetkin. Tämä on tutkittu juttu. Haastatteluissa naiset väittävät etteivät ole, mutta valintatilanteessa ulkonäkö painaa enemmän kuin luonne.
Olen postannut sen kv. yliopistotasoisen tutkimuksen. Kun ulkonäkö ei ollut riittävällä tasolla, luonteen painoarvo oli 0%.
Ainoa ero on siinä että nainen voi ottaa "rumemman" miehen, jos tällä on rahaa/statusta.
Ahaa, minä, tai kukaan muukaan nainen jonka tunnen ei painota ulkonäköä.
ap
Mä voin vahvistaa tuon edellisen ja olen nainen. Ei minua kiinnosta millainen persoona miehellä on, jos ulkonäkö ei ensin ylitä tiettyä tasoa. Olen antanut monet pakit ihan puhtaasti miehen ulkonäön takia.
Toisaalta status/varallisuus ei myöskään kompensoi heikkoa ulkonäköä. Ei minua kiinnosta ottaa niistäkään selvää, jos miehen ulkonäkö ei riitä. N28
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on kyllä mennyt luotto ihan kaikenlaisiin miehiin. Tuntuu kuin etsisi neulaa heinäsuovasta, kun yrittää löytää hyvää sellaista. En enää edes etsi. Soittaisin varmaan poliisin jos joku komea, korkeakoulutettu könsikäs yrittäisi lähestyä, sillä se olisi erittäin epäilyttävää!
Nuorena ja hoikkanakin sain ensin hyvältä vaikuttavia miehiä, mutta A I N A paljastuivat jotenkin tiedostamattaan misogynistisiksi pinnallisuudessaan.
Nimenomaan!
Tämän miehen kanssa keskustelu sujui todella hyvin heti ensihetkestä ja Silti tuntuu että nyt hän näkee vain ulkonäköni.
Epätoivoinen olo.
ap
Minkä ikäinen olet?
Kuvaa miehen pituus, ruumiinrakenne, koulutus, ammatti ja vuositulot?
Niin sinäkin todellakin olet pinnallinen.
ap
Vastaa kysymyksiin.
Selvitetään alkuun onko mies oikeasti pinnallisilla kriteereillä sinua matalatasoisempi.
Ei ollut nyt kyse siitä. Vaan siitä että jos ihminen on kaunis, yleisesti oletetaan hänen myös olevan pinnallinen. Vaikka tietenkään asia ei ole näin! Ja varmasti myös toisinpäin, jos ihminen EI ole erityisen hyvännäköinen, oletetaan hänen olevan vähemmän pinnallinen.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea sanoa koska en ole koskaan seurustellut erityisen kauniin naisen kanssa, eikä minun ulkonäölläni se olisi mahdollistakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on kyllä mennyt luotto ihan kaikenlaisiin miehiin. Tuntuu kuin etsisi neulaa heinäsuovasta, kun yrittää löytää hyvää sellaista. En enää edes etsi. Soittaisin varmaan poliisin jos joku komea, korkeakoulutettu könsikäs yrittäisi lähestyä, sillä se olisi erittäin epäilyttävää!
Nuorena ja hoikkanakin sain ensin hyvältä vaikuttavia miehiä, mutta A I N A paljastuivat jotenkin tiedostamattaan misogynistisiksi pinnallisuudessaan.
Nimenomaan!
Tämän miehen kanssa keskustelu sujui todella hyvin heti ensihetkestä ja Silti tuntuu että nyt hän näkee vain ulkonäköni.
Epätoivoinen olo.
ap
Minkä ikäinen olet?
Kuvaa miehen pituus, ruumiinrakenne, koulutus, ammatti ja vuositulot?
Niin sinäkin todellakin olet pinnallinen.
ap
Vastaa kysymyksiin.
Selvitetään alkuun onko mies oikeasti pinnallisilla kriteereillä sinua matalatasoisempi.
Ei ollut nyt kyse siitä. Vaan siitä että jos ihminen on kaunis, yleisesti oletetaan hänen myös olevan pinnallinen. Vaikka tietenkään asia ei ole näin! Ja varmasti myös toisinpäin, jos ihminen EI ole erityisen hyvännäköinen, oletetaan hänen olevan vähemmän pinnallinen.
ap
Kauniina ihmisenä luulisi että olisit jo aikoja sitten huomannut, että pinnallisimmat miehet ovat nimenomaan niitä, jotka eivät itse ole hyvännäköisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP kuulostaa pinnalliselta kun heti suoraan mainitsee että "mies ei todellakaan komea"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on kyllä mennyt luotto ihan kaikenlaisiin miehiin. Tuntuu kuin etsisi neulaa heinäsuovasta, kun yrittää löytää hyvää sellaista. En enää edes etsi. Soittaisin varmaan poliisin jos joku komea, korkeakoulutettu könsikäs yrittäisi lähestyä, sillä se olisi erittäin epäilyttävää!
Nuorena ja hoikkanakin sain ensin hyvältä vaikuttavia miehiä, mutta A I N A paljastuivat jotenkin tiedostamattaan misogynistisiksi pinnallisuudessaan.
Nimenomaan!
Tämän miehen kanssa keskustelu sujui todella hyvin heti ensihetkestä ja Silti tuntuu että nyt hän näkee vain ulkonäköni.
Epätoivoinen olo.
ap
Minkä ikäinen olet?
Kuvaa miehen pituus, ruumiinrakenne, koulutus, ammatti ja vuositulot?
Niin sinäkin todellakin olet pinnallinen.
ap
Vastaa kysymyksiin.
Selvitetään alkuun onko mies oikeasti pinnallisilla kriteereillä sinua matalatasoisempi.
Ei ollut nyt kyse siitä. Vaan siitä että jos ihminen on kaunis, yleisesti oletetaan hänen myös olevan pinnallinen. Vaikka tietenkään asia ei ole näin! Ja varmasti myös toisinpäin, jos ihminen EI ole erityisen hyvännäköinen, oletetaan hänen olevan vähemmän pinnallinen.
ap
Miksi et vastaa kysymyksiin?
On tutkittua että kauniimmat/komeammat vaativat kumppanin ulkonäöltä enemmän, molemmissa sukupuolissa. Ja:
- varakkaat miehet vaativat naiselta enemmän ulkonäköä
- kauniit naiset vaativat mieheltä enemmän rahaa/statusta
Mikä siis on miehen koulutus, ammatti ja tulotaso?
Vierailija kirjoitti:
AP kuulostaa pinnalliselta kun heti suoraan mainitsee että "mies ei todellakaan komea"
Jep. Aloitus on ihan pelkkää jeesustelua, kuinka ap on niin hyvä ihminen, kun on huolinut itseään rumemman miehen suhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on kyllä mennyt luotto ihan kaikenlaisiin miehiin. Tuntuu kuin etsisi neulaa heinäsuovasta, kun yrittää löytää hyvää sellaista. En enää edes etsi. Soittaisin varmaan poliisin jos joku komea, korkeakoulutettu könsikäs yrittäisi lähestyä, sillä se olisi erittäin epäilyttävää!
Nuorena ja hoikkanakin sain ensin hyvältä vaikuttavia miehiä, mutta A I N A paljastuivat jotenkin tiedostamattaan misogynistisiksi pinnallisuudessaan.
Nimenomaan!
Tämän miehen kanssa keskustelu sujui todella hyvin heti ensihetkestä ja Silti tuntuu että nyt hän näkee vain ulkonäköni.
Epätoivoinen olo.
ap
Minkä ikäinen olet?
Kuvaa miehen pituus, ruumiinrakenne, koulutus, ammatti ja vuositulot?
Niin sinäkin todellakin olet pinnallinen.
ap
Vastaa kysymyksiin.
Selvitetään alkuun onko mies oikeasti pinnallisilla kriteereillä sinua matalatasoisempi.
Ei ollut nyt kyse siitä. Vaan siitä että jos ihminen on kaunis, yleisesti oletetaan hänen myös olevan pinnallinen. Vaikka tietenkään asia ei ole näin! Ja varmasti myös toisinpäin, jos ihminen EI ole erityisen hyvännäköinen, oletetaan hänen olevan vähemmän pinnallinen.
ap
Kauniina ihmisenä luulisi että olisit jo aikoja sitten huomannut, että pinnallisimmat miehet ovat nimenomaan niitä, jotka eivät itse ole hyvännäköisiä.
Asiaan ei varmasti ole olemassa yhtä sääntöä.
Itse olen tavannut kaikenlaisia miehiä. Pisin suhteeni oli mieheen joka ei itse ollut ollenkaan tietoinen miten komea hän oli, eikä hän ollut yhtään pinnallinen. Siis tasan nolla.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP kuulostaa pinnalliselta kun heti suoraan mainitsee että "mies ei todellakaan komea"
Jep. Aloitus on ihan pelkkää jeesustelua, kuinka ap on niin hyvä ihminen, kun on huolinut itseään rumemman miehen suhteeseen.
Olet hieman ykinkertainen.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP kuulostaa pinnalliselta kun heti suoraan mainitsee että "mies ei todellakaan komea"
Jep. Aloitus on ihan pelkkää jeesustelua, kuinka ap on niin hyvä ihminen, kun on huolinut itseään rumemman miehen suhteeseen.
Ja yleensä asia ei edes ole näin.
Naiset arvioivat tutkitusti 80% miehistä keskitasoa rumemmiksi. Miltei jokainen nainen on sitä mieltä että olisi saanut komeammankin, mutta ei ollut pinnallinen. Kuitenkin jos tämä olisi totta, komeat miehet kärvistelisivät sinkkuina kun naiset pariutuvat niiden rumempien kanssa.
Totta kai antaa painoarvoa ulkonäölle.
Luuletko tosiaan että mies ajattelee näin: "okei tämä nainen on samantasoinen kuin minä, nyt voin keskittyä muihin asioihin"? Tämä on naismainen tapa ajatella; halutan varmistaa ettei nyt vain pariuduta heikkotasoisemman kanssa.
Jos mies on hyvin komea, tod näk hänellä on omat ulkonäölliset juttunsa. Esimerkiksi hän laittaa suuren painoarvon sille että naisella on täydellinen perse, sääret, rinnat, tai pyykkilautavatsa. Mies on huomattavasti tarkempi ulkonäöllisistä yksityiskohdista, koska yleisesti kauniin naisen saaminen on itsestäänselvyys.