Vain itsestään välittävät suuret ikäpolvet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo tällä hetkellä maksettaviin eläkkeisiin pitäisi saada eläkekatto. Ei kukaan tarvitse yli 2500 euron eläkettä. Jos on ollut hyväpalkkaisessa työssä, on hyvin todennäköistä, että eläkkeelle jäädessä on velaton asunto ja mahdollisesti kesämökkikin.

Pienituloisten eläkeläisten eläkkeisiin ei kai kukaan ole ollutkaan kajoamassa, mutta noihin ylisuuriin eläkkeisiin pitäisi kajota ihan reiluuden nimissä. Nykyiset työikäiset maksavat verotuksen ja työeläkemaksujen kautta suurten ikäluokkien eläkkeitä, kun samaan aikaan heidän omaa eläkeikäänsä nostetaan kohta jo yli 70-vuotiaaksi asti ja heidän eläkekertoimensa pienenee. (Eli siinä missä suuret ikäluokat saavat aiemmin maksettua euroa vastaan 1,5-2 kertaisesti takaisin, nuoret tulevat saamaan eläkettä maksettua euroa vastaan 0,6-0,8 euroa.) Kuulostaako reilulta? No ei tietenkään. Mutta näin hienosti suuret ikäluokat asiat itselleen junailivat ja sitten jauhavat joka paikassa  myyttiä itsestään sankarillisina Suomen hyvinvointivaltion rakentajina.

Paljonko on eläkeläisiä Suomessa jotka saavat 2500 e ja yli työeläkettä. Pois ne, jotka ovat yksityisiä eläkkeitä lisäksi omalla rahalla maksaneet. Suurin osa eläkeläisistä taitaa saada alle 2500 e kk eläkettä. Itse ymmärsin lähteä Suomesta ulkomaille töihin jonne jäin ja olen vieläkin sillä tiellä. 40 vuotta ulkomailla työrupeama ja sen mukainen eläke, joka on 53% entisestä kk-palkastani ja on kolme tonnia nettoeläke. Kukaan ei täällä puhu eläkekatosta kenellekään. Eläkeläisiä ja vanhuksia kunnioitetaan eikä haukuta jatkuvasti. Suuri ikäluokka koulutti yleisesti itse itsensä, vain valtion koulussa pienituloisten perheiden lapset olivat vapaaoppilaita ilman lukukausimaksua. Töitä tehtiin joka kesä niin paljon kuin kynnelle kykeni. Itse harvensin monta kesää sokerijuurikasta kilomaterikaupalla kunnes täytin 16 v ja pääsin kokopäivätöihin. Ylioppilaaksi iltaoppikoulussa päivät töissä käyden. Eipä ollut tukia ja terveyskeskuksia silloin. Ulkomailla työpaikka koulutti eteenpäin, Suomessa sentään sen yhden vuoden kauppaopistoa kävin, että oli joku ammatti nimetä kun ulkomailla töitä haki. 150 mummonmarkkaa oli taskussa kun lähdin. Vanhemmilta ei herunut muuta kuin huuto perään, että kakara käsivarrella ei sitten tartte kotiin tulla. Nykyiset nuoremmat polvet eivät osaa edes aavistaa millaista elämä oli Suomessa silloin kun suuret ikäluokat olivat lapsia ja nuoria. Ei heitä kiinnosta kysyä isovanhemmilta miten nuorena elivät ja olivat. Rahaa heille pitää syytää. Itselle sentään sattui ulkomaalainen mies ja sellaiset lapset ja lapsenlapset, jotka kunnioittavat ja rakastavat vanhempiaan ja isovanhempiaan. Eivät parjaa, hauku eivätkä ehdottele eläkekattoa. Kaikki ovat töissä hekin ja hyvin opiskelleet vaikkei täällä ole Kelaa joka tukia jakelisi kaikille kansalaisille. Olen onnellinen eläkeläinen joka hämmästelee tätä nuorempien polvien vihaa vanhuuseläkeläisiä kohtaan Suomessa. Eihän tätä vihaa pursuavaa palstaa jaksa lukea kuin muutaman kerran vuodessa.  

Ymmärrän sun pointin ja tuosta syystä monet haikaileekin ulkomaille muuttamista. Suomessa on kuitenkin muutamassa vuosikymmenessä tapahtunut kummallinen käänne: omien kansalaisten oloja halutaan vain kurjistaa. Osittain tähän on syynä ihan sellaiset asiat kuin että aiemmin valtion ja kuntien omistamia yrityksiä ja tehtaita on ensin yksityistetty ja sen jälkeen myyty ulkomaalaisille yrityksille. Kaikki se, millä Suomi ja suomalaiset voisivat uudelleen vaurastua, myydään pois. Sitten myös se, että yritysten tuotanto on siirretty jonnekin halvan työvoiman maihin. Tämä alkoi kyllä jo 1970-luvulla, kun suomalaista tekstiiliteollisuutta alettiin siirtää Baltian maihin. Just halvemman työvoiman vuoksi. 

Syy siihen, miksi osa suomalaisista nyt inhoaa suuria ikäluokkia ja eläkeläisiä on se, että täällä ei ole enää riittävästi sellaisia työpaikkoija, joista saadulla palkalla elättäisi edes itsensä. Saati sitten, että olisi varaa hankkia lapsia. Ja sillä samaisella palkalla - verojen ja muiden maksujen muodossa - pitäisi vielä elättää eläkeläiset, maksaa vanhusten ja sairaiden hoito jne. Meillä on valtava määrä 30 vuotta täyttäneitä, joilla ei edelleenkään ole sellaista työpaikkaa, että pankit myöntäisivät asuntolainan edes korsolaiseen kerrostaloyksiöön. Mä olen syntynyt 1961 ja elänyt tulevaisuuteni suunnittelun vuoksi ihan erilaisen elämän kuin omat 1986 ja 1991 syntyneet lapseni. Eläkepäivät lähestyy, 3 vuoden päästä tulee täyteen alin eläkeikä. Aion jäädä heti silloin eläkkeelle, koska en tosiaankaan tarvitse yli kolmen tonnin eläkettä. Enkä varsinkaan yli neljän tonnin eläkettä, jonka saisin, jos tekisin kokopäivätyötä noin 69-vuotiaaksi asti. Olen jo nyt lyhentänyt työaikaani (ensin neljään päivään viikossa ja nyt hiljattain kahteen päivään viikossa), joten eläkekertymäni ei tule kasvamaan kuten jos tekisin kokopäivätöitä. Ja tällä tavalla olen voinut työllistää enemmän firman nuoria, joilla on elämä vielä edessään. Multa vapautuneita töitä on siis siirretty nuoremmille, jotta he saavat täydet tunnit. 

Ihan fiksusti hoidit omalta kantilta että kerkeät hieman elääkin. Suurin osa työllisistä ei noin ajattele. Hönöt ylpeilee että menee eläkkeeltä töihin.

Tosiaan suomi alkaa olla monelle aika epäedullinen paikka elää, jos ei kunnollista työtä ole ei suomessa mitään tee. Elämä menee hukkaan. Miehelle etenkin kun naisia on paljon vähemmän kuin miehiä ja harvalle riittää vaimoksi asti tai perheenperustamiseen. Jahka työtön edes kelpaisi. Kiitos ukkoinvaasion kehitysmaista. Miesten kannalta erityisen vakava tilanne. 

Suomessa asuu kyllä edelleen enemmän naisia kuin miehiä. Tilastokeskus kertoo: "Vuoden 2022 lopussa Suomessa oli yhteensä 5 565 519 asukasta, joista 2 754 594 oli miehiä ja 2 810 925 naisia." Meillä on siis päälle 56 000 naista enemmän kuin miehiä.

Ei 40-vuotias mies taida haluta 70-vuotiasta leski naista.

Niin se 70v leski kuitenkin mielisairaassa feministipäässään kuvittelee.

Ei tällaista voi yleistää. Luonteenpiirre eroja on samanlaisista lähtökohdissa kasvaneillakin

Leskeneläkettä saa 200 000

Ap, sinun aloituksesta huomaa sen, että et itse ole saanut rakkautta ja välittämistä osaksesi. mutta älä syytä ketään toisia ikäpolvia siitä, mitä sinulle on tapahtunut elämäsi aikana. Anna anteeksi ja kirjoita itsellesi asiat, mistä olet tällä hetkellä kiitollinen, kun se kiitollisuus elämää kohtaan lisää myös sinun onneasi. Ymmärrän toki, että historian aikana sinua ei kohdeltu oikein, joten ehkä sinun pitää hankkia apua tai mikä tahansa kanava, että voit purkaa omaa pahaa oloasi. Anna anteeksi menneisyydelle, jos menneisyys on kohdellut sinua väärin, niin sillä on ollut tarkoitus, voit kasvaa vahvemmaksi ihmiseksi. Et silloin syytä ketään tai tuomitse ketään. Käsittele ne murheet niiden toisten kanssa, ja jos eivät ymmärrä sinua, niin aina on mahdollisuus mennä muita teitä. Viha toisia kohtaan ja katkeruus ei tuo mitään hyvää sinulle, jos vain velloo siinä katkeruudessa ja haluaa kostaa sen toisille. Niin elämä myös kohtelee sinua, miten käyttäydyt toisia kohtaan. Joten ap. toivon, että opettelet rakastamaan itseäsi, tee niitä asioita, mitkä tuottavat iloa sinulle ja tee asioita oman sydämen mukaan, niin silloin katkeruus loppuu ja myös se vihan pito jotain ryhmää kohtaan kuin suuret ikäpolvet ym. 

Vierailija kirjoitti:

Ap, sinun aloituksesta huomaa sen, että et itse ole saanut rakkautta ja välittämistä osaksesi. mutta älä syytä ketään toisia ikäpolvia siitä, mitä sinulle on tapahtunut elämäsi aikana. Anna anteeksi ja kirjoita itsellesi asiat, mistä olet tällä hetkellä kiitollinen, kun se kiitollisuus elämää kohtaan lisää myös sinun onneasi. Ymmärrän toki, että historian aikana sinua ei kohdeltu oikein, joten ehkä sinun pitää hankkia apua tai mikä tahansa kanava, että voit purkaa omaa pahaa oloasi. Anna anteeksi menneisyydelle, jos menneisyys on kohdellut sinua väärin, niin sillä on ollut tarkoitus, voit kasvaa vahvemmaksi ihmiseksi. Et silloin syytä ketään tai tuomitse ketään. Käsittele ne murheet niiden toisten kanssa, ja jos eivät ymmärrä sinua, niin aina on mahdollisuus mennä muita teitä. Viha toisia kohtaan ja katkeruus ei tuo mitään hyvää sinulle, jos vain velloo siinä katkeruudessa ja haluaa kostaa sen toisille. Niin elämä myös kohtelee sinua, miten käyttäydyt toisia kohtaan. Joten ap. toivon, että opettelet rakastamaan itseäsi, tee niitä asioita, mitkä tuottavat iloa sinulle ja tee asioita oman sydämen mukaan, niin silloin katkeruus loppuu ja myös se vihan pito jotain ryhmää kohtaan kuin suuret ikäpolvet ym. 

Ei ole lakia, että omaisten täytyisi hoitaa eläkeläisiä eli moni heistä tulee jäämään ilman hoitoa. On jo ilmoitettu, että julkisen puolen palveluita ei riitä kaikille.

Eli toisinto ikävästä lapsuudesta on tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaativat aikoinaan lapsiltaan niin paljon, että nämä ovat palaneet loppuun.

Tämä. Tämä todellakin! Projisoivat narsisminsa ja loputtoman suorittamisensa - ja rakkaudettomuutensa (!!!) jälkipolviin. Olen ikuisesti tästä katkera (ja sairas).

Luet it go.

Kuinka vanhaksi pitää tulla, ettei enää osoita aina sitä sormea muihin ja varsinkin niihin omiin vanhempiin?

Sinä olet sinä ja teet omat ratkaisusi ja sen minkä näköiset ne sinun päiväsi ja elämäsi on? Nyt viimeistään on aika ottaa ihan uusi asenne. Sinä vaadit itse sen mitä vaadit itseltäsi tänään.

Se mitä tapahtui kymmeniä vuosia sitten, mitä muut eivät enää edes muista, niin sen ei vaan enää kuulu vaikuttaa sinuun.

Vanhat jutut ovat kuin vanhat kengät. Heitä ne pois. Hanki uudet hyvät. Nauti niistä ja lopeta niistä vanhoista kengistä puhuminen ja mitä kaikkea ne aiheuttivat. Ne on jo ajat sitten roskiksessa ja jos ei ole, niin nyt on todellakin aika kiikuttaa ne sinne. Ehkä ne hiertymät ja muut pääsevät siten joskus parantumaan.

Jos jälkikasvun itsetunto ja muu oleellinen on tuhottu oman narsismin takia, ei ole mitään, minkä päälle rakentaa. Apulantaa lainaten, "halkeilleet seinät eivät kattoa kestä päällään". 

Ihmiset, varsinkaan lapset, eivät ole kenkiin verrattavia hyödykkeitä, joita voi käskeä/muokata käyttäytymään tietyllä tavalla jos itsestä tuntuu pahalta. Siinä missä kunnolla kastuneet kengät eivät yleensä enää ole hyvät, vaikka mitä tekisi, näin käy myös ihmisen mielelle- erityisesti lapsen. 

-sivusta

Jos me suurperheistä maalta kurjasta köyhyydestä teininä lähteneet olisimme jääneet lapsuuttamme vatvomaan elämisen sijasta, voi voi. Se ei muuksi muuttuisi vaikka kuinka jauhaisi narsismista tai huonosta lapsuudestamme.

Ihan omasta päästä sanoisin että me olemme tervepäisempiä kuin nämä keski-ikäiset jotka ruikuttaa miten huono oli koti vaikka keskiluokkainen olikin.

Meitä selvisi kymmenestä kahdeksan työelämään, yksi kuoli taaperona tuhkarokkoon, yksi teininä liikenneonnettomuudessa. Kaikki kahdeksan tehneet pitkän työuran eläkeiän tuntumaan kuitenkin. Menneitä muistellaan, nyt lämpimällä huumorilla pitkiä päiviä lapsena paarmat ympärillä haravoimassa . Mutta kukaan ei vihaa vanhempiamme.

1. Suurperhe. Nykyään ei noita ole kuin harvoilla, ennen kovinkin tavallisia. Asiat eivät ole olleet kovin huonosti, jos suurperhe on saatu elätettyä tuohon aikaan. 

2. Maalla ollut koti. Nykyperheet asuvat hikisissä kerrostalokopperoissa, ei ole mökkejä eikä taloa maallakaan. 

3. Pitkä työura noina vuosina oli enemmänkin sääntö, ei poikkeus. Helppohan se oli tehdä, kun ei edes koulutusta tarvinnut. Senkun vaan käveli sisään ja aloitti, oli vakipaikat ja pekkaset ja ties mitkä edut.

Esimerkki: ravintolassakin vielä 70-luvulla oli tarjoilijan lisäksi astiankerääjät, -pesijät, baarimikko, kokkien apukokit ym. ja nykyään siellä on yksi-kaksi kokkia sekä saman verran tarjoilijoita, ehkä yksi tiskari kiireisempinä aikana. Siellä juoksevat tuli per*een alla minimipalkalla. Baarimikon tai kylmäkön sijaan tarjoilijat hoitavat noin yhdeksän euron tuntipalkalla myös baaria sekä kokoavat jälkkäreitä.

Siinä missä sinun ikäpolvesi on loikoillut työelämässä vaatimattomilla suorituksilla, nykyaikuiset sairastuvat burn-outtiin jo ekoina työvuosinaan. Katsopas huviksesi työnhakuilmoituksia: vakipaikat vähissä, vaatimukset katossa. Vaaditaan kaikkea omasta autosta kielitaitoon (ei todellakaan riitä kouluruotsi/enkku), tietynlaiseen persoonaan ym., hakemukseen tulee liittää video itsestään tai vähintäänkin kuva. Vaikka työtunnit olisivat 9-17, hakemuksessa voidaan vaatia sitoutumista työskentelemään myös viikonloppuisin keskellä yötä (ei välttämättä toteudu, mutta esimerkki vaatimuksista). Palkka? Sitä harvoin kehdataan sanoa; 99% tarjoaa laissa säädetyn minimin. Ja osa ei edes oikean alan tessiä, sitäkin on tullut nähtyä, että esim. ammattileipuri kuuluu tarjoilijan kanssa samaan palkkaryhmään. Kyllä nykyiset työnantajat osaavat, ja laki mahdollistaa kaikenlaisia kikkailuja. Sitten on vielä vapaa-ajalle tunkeutuva työelämä, lähes jokaisessa työpaikassa on nykyään sähköinen viestiryhmä, jonne ilmoitetaan kaikki työvuoroista asiakkaiden valituksiin. Viestiä tulee läpi yön ja päivän, ja jossei niitä lue päivittäin, esimies toruu. 

En oikein jaksa lukea näitä "minä kävin töissä"-kirjoituksia, kun se sen ajan työelämä oli jotain ihan muuta kuin mitä nykyinen. 

Maalle vaan, ei tarvitse edes taloa tehdä. Metsittyneet pellot on toki uudelleen raivattava, jos hankkii karjaa joka elättää kymmenhenkisen perheen. Toisaalta EU kieltää jo kaiken, eikä lehmiä, sikoja ja nautoja saa enää pitää. Ruoho kasvaa toki, voikukka ja horsma etenkin, siitä vaan kasveja syömään.

Kymmenen lapsen perheessä maatilan  työt hoituvat ilman koneistusta, kuokka vaan käteen. Jokaiselle löytyy  tekemistä. Meilläkin niin paljon, että me vanhimmat emme ehtineet edes uimaan oppimaan.

Touhu olisi nykyään lapsen riistoa ja tuomittavaa, ehkä jopa lasu.

Auki jääneistä ovista toki marssittiin sisään töitä kysymään ja töitä tekemään, nöyränä. Iltaopiskeltiin kun kylällä ei ollut edes oppikoulua.

ATK jota nuoriso ei edes tunne napsashti eteen töissä. Uusia ohjelmia pukkasi viikon välein ja eiku opiskelemaan. Ensimäinen tekstinkäsittelyohjelma oli vailla vertaa, olikohan WordPerfec, kiesus sentään.  Palkka nousi aina himpun verran,  kun opetteli aina uutta,  turhaa ohjelmaa. Entinenkin toimi, mutta raha siinäkin pelasi. 

Käytävillä marssi nuoria näppäriä nörtin alkuja opastamassa ja päästämässä meitä  jumissa olevia  pulasta. 

Noissa torpissa pärjääminen oli sitä olemassaolon taistelua. Rahaa ei ollut kuin isän satunnaisista töistä, tukinajoa, apumiehenä isoissa taloissa.

Eli kahvia, suolaa ja tupakkaa lukuunottamatta kaikki tuotettiin itse. Hevonen ja lapset töihin, muutama lehmä antamaan maitoa ja vasikan teuraaksi, siitä sai rahaa teurastamolta. Kanat antamaan munia, hätätilassa pää pölkylle. Sika vuotuiseksi lihaksi, lampaat villaksi, pellava kankaiksi, peltotilkuilla ruis, vehnä, ja kaura.

Ihmiset olivat monitaitoisia, isän ei ehkä.olleet käsityön taidonnäytteitä mutta toimivia rekiä, kelkkoja, työkaluja, tuokkosia, kauhoja, kirveen varsia.

Äiti ompeli vaatteet, joskus aikuisten vanhoista. Kehräsi lampaan villat ja kutoi kutiavia sukkia. Lihtasi, loukutti kehräsi pellavat ja kutoi lakanat, pyyhkeet. Mulla on tallella omasta pellavasta kudottuja pyyhkeitä ja yksi lakana.

Semmosta oli elämä torpassa 50- luvun taitteessa. Niin 10 lasta saatiin 15- vuotiaiksi.

Lihtasi sanaa en ymmärrä, meillä oli ehkä eri ilmaisu asialle. Ne sukat olivat sitten kaamean kutisevat, anelin äidiltä alle puuvillasukat.

Isä tosiaan meni metsätöihin ja korjasi kaikkea, terotti tahkolla kirveet ym. Verkkoja piti tulevaan kalastuskauteen paikata, repesivät usein kun kalaa pyydettiin heti kun jäihin tuli railo.  Suolakalaan pakosti kyllästyi, eikä pakastimia ollut.

Perunaa, porkkanaa ja naurista ei saa unohtaa. Porkkanaa sailöttiin lapsuudessani kellarissa hiekkaan, kun perunat oli laarissa.

Juuri huomasin lähetettyäni unohtaneeni perunan, penkeissä riitti kitkemistä ja ison kasvimaan jossa oli kaikkea mahdollista kasvamassa ja penskoja kitkemään.

Mukava kun jollain on samanlaista maalaiselämän kokemista.

Olikohan se lihtaaminen sitä kun loukutetuista vedettiin niitä kuoria pois tiheen kampamaisen työkalun lävitse. Loukku ja lihta kovalevyltäni tulee mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, sinun aloituksesta huomaa sen, että et itse ole saanut rakkautta ja välittämistä osaksesi. mutta älä syytä ketään toisia ikäpolvia siitä, mitä sinulle on tapahtunut elämäsi aikana. Anna anteeksi ja kirjoita itsellesi asiat, mistä olet tällä hetkellä kiitollinen, kun se kiitollisuus elämää kohtaan lisää myös sinun onneasi. Ymmärrän toki, että historian aikana sinua ei kohdeltu oikein, joten ehkä sinun pitää hankkia apua tai mikä tahansa kanava, että voit purkaa omaa pahaa oloasi. Anna anteeksi menneisyydelle, jos menneisyys on kohdellut sinua väärin, niin sillä on ollut tarkoitus, voit kasvaa vahvemmaksi ihmiseksi. Et silloin syytä ketään tai tuomitse ketään. Käsittele ne murheet niiden toisten kanssa, ja jos eivät ymmärrä sinua, niin aina on mahdollisuus mennä muita teitä. Viha toisia kohtaan ja katkeruus ei tuo mitään hyvää sinulle, jos vain velloo siinä katkeruudessa ja haluaa kostaa sen toisille. Niin elämä myös kohtelee sinua, miten käyttäydyt toisia kohtaan. Joten ap. toivon, että opettelet rakastamaan itseäsi, tee niitä asioita, mitkä tuottavat iloa sinulle ja tee asioita oman sydämen mukaan, niin silloin katkeruus loppuu ja myös se vihan pito jotain ryhmää kohtaan kuin suuret ikäpolvet ym. 

Ei ole lakia, että omaisten täytyisi hoitaa eläkeläisiä eli moni heistä tulee jäämään ilman hoitoa. On jo ilmoitettu, että julkisen puolen palveluita ei riitä kaikille.

Eli toisinto ikävästä lapsuudesta on tulossa.

Kun sosiaaliohjaaja soittaa omaisille, että täytyisi pitää palaveri eläkeläisen hoidosta niin omainen voi vastata, että kokoomus vei bensarahat eli ei voida osallistua eläkeläisen hoitoon, pidä palaveri yksinäsi.

Vierailija kirjoitti:

Mä en kyllä ymmärrä kuinka tyhmiä isiä ja äitejä eli tätä ns. suurta ikäluokkaa teillä on? Kun ne tehtaat lakkautettiin, niin anakin mun isä ja äiti jäivät itsekin työttömiksi ja sitten piti koittaa löytää uutta työtä ja muuttaa muualle työn perässä. Eivät tosiaankaan sano lapsenlapsilleen, että ennen vaan kysyttiin töitä kun ne tehtaat on siirretty jonnekin halpatyövoimamaahan ja tietävät kyllä oman kokemuksen kautta, ettei niitä töitä välttämättä ole.

Ja eläke, saavat he nykyisin eläkettä mutta nyt ei puhuta mistään kovin suurista summista. Toimeen tulevat ja onneksi heillä on se ome pieni asunto jossa asustaa.

Sulla sattuu olemaan fiksut vanhemmat. Monet pystyivät lamasta huolimatta säilyttämään työpaikkansa, koska marssijärjestys on uusin taloon tullut lähtee ensimmäisenä. Työnantajat olivat tuolloin uskollisempia tekijöille. Varsinkin hyville.

Ja kun oma elämä oli samanlaista vuodesta 1970 eläkkeeseen asti, ei millään suostuta ymmärtämään että maailma on muuttunut. Eikä todellakaan parempaan tai helpompaan kaikilta osin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo tällä hetkellä maksettaviin eläkkeisiin pitäisi saada eläkekatto. Ei kukaan tarvitse yli 2500 euron eläkettä. Jos on ollut hyväpalkkaisessa työssä, on hyvin todennäköistä, että eläkkeelle jäädessä on velaton asunto ja mahdollisesti kesämökkikin.

Pienituloisten eläkeläisten eläkkeisiin ei kai kukaan ole ollutkaan kajoamassa, mutta noihin ylisuuriin eläkkeisiin pitäisi kajota ihan reiluuden nimissä. Nykyiset työikäiset maksavat verotuksen ja työeläkemaksujen kautta suurten ikäluokkien eläkkeitä, kun samaan aikaan heidän omaa eläkeikäänsä nostetaan kohta jo yli 70-vuotiaaksi asti ja heidän eläkekertoimensa pienenee. (Eli siinä missä suuret ikäluokat saavat aiemmin maksettua euroa vastaan 1,5-2 kertaisesti takaisin, nuoret tulevat saamaan eläkettä maksettua euroa vastaan 0,6-0,8 euroa.) Kuulostaako reilulta? No ei tietenkään. Mutta näin hienosti suuret ikäluokat asiat itselleen junailivat ja sitten jauhavat joka paikassa  myyttiä itsestään sankarillisina Suomen hyvinvointivaltion rakentajina.

Paljonko on eläkeläisiä Suomessa jotka saavat 2500 e ja yli työeläkettä. Pois ne, jotka ovat yksityisiä eläkkeitä lisäksi omalla rahalla maksaneet. Suurin osa eläkeläisistä taitaa saada alle 2500 e kk eläkettä. Itse ymmärsin lähteä Suomesta ulkomaille töihin jonne jäin ja olen vieläkin sillä tiellä. 40 vuotta ulkomailla työrupeama ja sen mukainen eläke, joka on 53% entisestä kk-palkastani ja on kolme tonnia nettoeläke. Kukaan ei täällä puhu eläkekatosta kenellekään. Eläkeläisiä ja vanhuksia kunnioitetaan eikä haukuta jatkuvasti. Suuri ikäluokka koulutti yleisesti itse itsensä, vain valtion koulussa pienituloisten perheiden lapset olivat vapaaoppilaita ilman lukukausimaksua. Töitä tehtiin joka kesä niin paljon kuin kynnelle kykeni. Itse harvensin monta kesää sokerijuurikasta kilomaterikaupalla kunnes täytin 16 v ja pääsin kokopäivätöihin. Ylioppilaaksi iltaoppikoulussa päivät töissä käyden. Eipä ollut tukia ja terveyskeskuksia silloin. Ulkomailla työpaikka koulutti eteenpäin, Suomessa sentään sen yhden vuoden kauppaopistoa kävin, että oli joku ammatti nimetä kun ulkomailla töitä haki. 150 mummonmarkkaa oli taskussa kun lähdin. Vanhemmilta ei herunut muuta kuin huuto perään, että kakara käsivarrella ei sitten tartte kotiin tulla. Nykyiset nuoremmat polvet eivät osaa edes aavistaa millaista elämä oli Suomessa silloin kun suuret ikäluokat olivat lapsia ja nuoria. Ei heitä kiinnosta kysyä isovanhemmilta miten nuorena elivät ja olivat. Rahaa heille pitää syytää. Itselle sentään sattui ulkomaalainen mies ja sellaiset lapset ja lapsenlapset, jotka kunnioittavat ja rakastavat vanhempiaan ja isovanhempiaan. Eivät parjaa, hauku eivätkä ehdottele eläkekattoa. Kaikki ovat töissä hekin ja hyvin opiskelleet vaikkei täällä ole Kelaa joka tukia jakelisi kaikille kansalaisille. Olen onnellinen eläkeläinen joka hämmästelee tätä nuorempien polvien vihaa vanhuuseläkeläisiä kohtaan Suomessa. Eihän tätä vihaa pursuavaa palstaa jaksa lukea kuin muutaman kerran vuodessa.  

Mukavaa, että löysit töitä jo nuorella iällä. Meillä meni kesätyön haku nuorelle vihkoon jo toisena kesänä peräkkäin. Joka paikkaan tehtiin hienot hakemukset videoesittelyineen. Mutta minkäs teet kun hakijoita on 40 kertaa enemmän kuin paikkoja ja nepotisimi kukkii.

No, nuori kerää sitten taas marjoja ja sieniä, että saa hieman rahaa. Niin hän on tehnyt jo 12 vuotiaasta saakka.

Meillä 3 vanhinta lasta (nyt 33-41v) tekivät töitä 15v lähtien, ihan mitä tahansa hanttihommia. Vakitöihin heti opintojen jälkeen. Kuopuksen oli paljon vaikeampaa saada kesätöitä, hänkin myi marjoja muutaman viikon kesässä 16-19v. Sitten lähti opiskelemaan. Nyt on 1,5v tehnyt kaikki illat ja lauantait töitä opiskelun ohessa. Juuri tänään tapasi edellisen toimipisteensä pomon joka kovasti kaipaili tyttöä takaisin kunhan vain saisi palkkausluvan. 

Kaikki työpaikat saatu ilman vanhempien apua, ei meidän kummankaan työpaikalla ollut yhtään kesäheikkiä ikinä. Pomojen lapset tetissä korkeintaan sen 2 vkoa. 

Kyllä hyville tekijöille töitä löytyy.

yawn. Puhut siis 2000-luvun alun tilanteesta kun Suomessa oli historiallinen nousukausi.

Kun nuori on 15-vuotias niin aika hyvin ikä- ja pätevyysrajoitukset karsii pois jo vaihtoehtoja. Jäljelle jää työelämään tutustuminen, jonka jakson voi käyttää kerran. Ihan omassa ammatissani olen nähnyt teollisuustyön pätevyysvaatimusten kasvamisen viimeisen viiden vuoden aikana. Enää ei mennä siivoamaan tai raksalle avustajaksi, tai muihinkaan "hanttihommiin" ilman työturvallisuuskorttia, tulityökorttia, hygieniapassia... ja vähintään 16-vuoden ikää.

Ja ennen kuin kysyt miksi en hanki ko pätevyyksiä nuorelle, kerron, etten hanki niitä ennen kuin se kannattaa, eli ikä riittää työskentelemään koko kesän. Nehän eivät ole voimassa kuin määräajan.

No meillä nuorilla oli tarvittavat passit heti kun ne tarvittiin

Löytyykö myös ammattikoulu ja vähintään 5 vuoden kokemus?

Teineiltä ei kesätöissä sellaista vaadita.

Se että olet aktivoinut itsesi 15v lähtien on jo suuri plussa aikana jolloin Sari ja Marikat makaavat tuilla kotona! Jokainen työnantaja on maininnut asian positiivisena merkkinä, toki nuorten reippaus ja aloitteellisuus töissä on saanut työnantajat varaamaan heidät yhä uudelleen sesonkitöihin ja seuraavalle vuodelle.

2 amk ja 1 yliopiston koulutus, kuopus parhaillaan amk:ssa (ja töissä joten 21v:llä alkaa jo olemaan yhteenlaskettuna 3v työkokemus eri aloilta)

Ohiksena sanon, että hieno juttu! Mutta jo kesätöihin vaaditaan yhtä jos toista, koska hakijoita on yksinkertaisesti niin paljon. Olen itse n. 40-vuotias ja työelämä on muuttunut aivan valtavasti. Itse sain jo teininä ""tonnin paikan" kysymällä ekasta paikasta. Yhtä helposti tuli koulun harkkapaikat ja opiskeluajan työ. Nyt kun amiksen tasoa on laskettu valtavasti, ei työnantajat halua edes harjoitteluun ottaa. Harjoittelupaikkaan joudut tekemään hakemuksen, video-cv:n jne. Pääset haastatteluun EHKÄ. Täällä ei näitä "tonnin paikkoja" edes riittänyt kaikille halukkaille. Hakemusta sisään ja siinäpä yrität ilman suhteita 15-vuotiaana erottua muista.

Työelämässä taas oikeastaan mihinkään et pääse ilman koulutusta. Kuinkahan monella suurella ikäluokan edustajalla on edes amiskoulutus, saatikka amk tai yliopisto? Nykypäivänä ilman koulutusta työhön pääsy on ihme. Jos taas olet korkeakoulun käynyt, et pääse duunarityöhön, koska olet ylikoulutettu. Ns. valkokaulustöissä työn määrä on lisääntynyt älyttömästi ja eläköityneiden tilalle ei palkata ketään. Jatkuva työn lisääminen ja määräaikaiset työsuhteet. Älyttömät tavoitteet. Isolla ikäluokalla ei ole hajuakaan mitä vaatimuksia nykypäivän työelämään liittyy. Heille, kun riittää että osaa verkkopankissa laskut maksaa ja osa ei osaa sitäkään.

Lapsuudessanne oli varmasti niukkuutta, mutta teillä on isot leskeneläkkeet. Meillä nuoremmilla _ei mitään_. Teillä oli alhainen eläkeikä ja superkarttuma. Nykynuorilla eläkeikä on jo lähemmäs 70 eikä eläkkeistä todennäköisesti edes pääse nauttimaan ollenkaan. Oli perheverotus ja todella edulliset asunnot. Vaikka korot oli kovat, ne sai lyhentää kokonaan verotuksessa. Kävin vasta keskustelua sukulaiseni kanssa hänen ensimmäisistä töistään. Työntekijöitä oli kuin pipoa ja tunnin välein pidettiin kessuttelutauko ja siihen päälle kahvitauot ja ruokatunnit.

Tässä kun yrität omia lapsia (joista toinen koulun ohella töissä) kannustaa siihen, että kaikki on mahdollista, kunhan töitä teet, vaikka itsekin tiedät, että ei ole näin helppoa niin ei ihmekään, että nuoret voivat uupua jo jatkuvaan yrittämiseen, vaatimusten kasvamiseen ja siihen, että ihan sama kuinka paljon ja kauan he tekevät töitä, eivät he välttämättä pääse edes eläkkeelle koskaan. Aikamoinen turvattomuuden loukku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, sinun aloituksesta huomaa sen, että et itse ole saanut rakkautta ja välittämistä osaksesi. mutta älä syytä ketään toisia ikäpolvia siitä, mitä sinulle on tapahtunut elämäsi aikana. Anna anteeksi ja kirjoita itsellesi asiat, mistä olet tällä hetkellä kiitollinen, kun se kiitollisuus elämää kohtaan lisää myös sinun onneasi. Ymmärrän toki, että historian aikana sinua ei kohdeltu oikein, joten ehkä sinun pitää hankkia apua tai mikä tahansa kanava, että voit purkaa omaa pahaa oloasi. Anna anteeksi menneisyydelle, jos menneisyys on kohdellut sinua väärin, niin sillä on ollut tarkoitus, voit kasvaa vahvemmaksi ihmiseksi. Et silloin syytä ketään tai tuomitse ketään. Käsittele ne murheet niiden toisten kanssa, ja jos eivät ymmärrä sinua, niin aina on mahdollisuus mennä muita teitä. Viha toisia kohtaan ja katkeruus ei tuo mitään hyvää sinulle, jos vain velloo siinä katkeruudessa ja haluaa kostaa sen toisille. Niin elämä myös kohtelee sinua, miten käyttäydyt toisia kohtaan. Joten ap. toivon, että opettelet rakastamaan itseäsi, tee niitä asioita, mitkä tuottavat iloa sinulle ja tee asioita oman sydämen mukaan, niin silloin katkeruus loppuu ja myös se vihan pito jotain ryhmää kohtaan kuin suuret ikäpolvet ym. 

Ei ole lakia, että omaisten täytyisi hoitaa eläkeläisiä eli moni heistä tulee jäämään ilman hoitoa. On jo ilmoitettu, että julkisen puolen palveluita ei riitä kaikille.

Eli toisinto ikävästä lapsuudesta on tulossa.

Kun sosiaaliohjaaja soittaa omaisille, että täytyisi pitää palaveri eläkeläisen hoidosta niin omainen voi vastata, että kokoomus vei bensarahat eli ei voida osallistua eläkeläisen hoitoon, pidä palaveri yksinäsi.

Sosiaaliohjaajille jää raskas tehtävä päättää kuka saa hoitoa ja kuka ei.

Vierailija kirjoitti:

Mä en kyllä ymmärrä kuinka tyhmiä isiä ja äitejä eli tätä ns. suurta ikäluokkaa teillä on? Kun ne tehtaat lakkautettiin, niin anakin mun isä ja äiti jäivät itsekin työttömiksi ja sitten piti koittaa löytää uutta työtä ja muuttaa muualle työn perässä. Eivät tosiaankaan sano lapsenlapsilleen, että ennen vaan kysyttiin töitä kun ne tehtaat on siirretty jonnekin halpatyövoimamaahan ja tietävät kyllä oman kokemuksen kautta, ettei niitä töitä välttämättä ole.

Ja eläke, saavat he nykyisin eläkettä mutta nyt ei puhuta mistään kovin suurista summista. Toimeen tulevat ja onneksi heillä on se ome pieni asunto jossa asustaa.

Ei sitä kuule ymmärrä järkevät isojen ikäluokkien edustajatkaan. Äitini parhaan ystävänsä kanssa aina ihmettelee, miten oman ikäisensä voivat olla niin pihalla maailman menosta. Luulisi että seuraamalla lasten ja lastenlasten elämää pysyisi edes vähän jyvällä asioista.

Minua huvittaa kun sosiaaliohjaajat suunnittelevat, että omaiset osallistuvat eläkeläisten hoitoon.

Ja kokoomus pelaa taas omaiset pois eläkeläisten hoidosta.

Vierailija kirjoitti:

Minua huvittaa kun sosiaaliohjaajat suunnittelevat, että omaiset osallistuvat eläkeläisten hoitoon.

Ja kokoomus pelaa taas omaiset pois eläkeläisten hoidosta.

Kokoomus ottaa bensa- ja autorahat pois jotta nuorempi sukupolvi voi olla omassa kotona.

Eiköhän ole tuokin porukka melko heterogeeninen. Toki kaikilla sukupolvilla on omat yhteiset kokemuksensa ja taakkansa. Itse yritän ymmärtää sodan jälkeen syntynyttä äitiäni, joka jatkuvasti ostelee kaikkea turhaa krääsää. Koitan ajatella sen niin, että hänellä ei tosiaan ole lapsena ollut juuri mitään ja hankkii nyt sitten tavaraa sen takia.

Vaikea ymmärtää meidän "tavarasukupolvien", millaista on lapsuus ja nuoruus ollut silloin sodan jälkeen. Yritän siis suhtautua äitini krääsäshoppailuun suopeasti, vaikka en itse sitä ymmärräkään ja hirvittää millainen tavaramäärä jää setvittäväksi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo tällä hetkellä maksettaviin eläkkeisiin pitäisi saada eläkekatto. Ei kukaan tarvitse yli 2500 euron eläkettä. Jos on ollut hyväpalkkaisessa työssä, on hyvin todennäköistä, että eläkkeelle jäädessä on velaton asunto ja mahdollisesti kesämökkikin.

Pienituloisten eläkeläisten eläkkeisiin ei kai kukaan ole ollutkaan kajoamassa, mutta noihin ylisuuriin eläkkeisiin pitäisi kajota ihan reiluuden nimissä. Nykyiset työikäiset maksavat verotuksen ja työeläkemaksujen kautta suurten ikäluokkien eläkkeitä, kun samaan aikaan heidän omaa eläkeikäänsä nostetaan kohta jo yli 70-vuotiaaksi asti ja heidän eläkekertoimensa pienenee. (Eli siinä missä suuret ikäluokat saavat aiemmin maksettua euroa vastaan 1,5-2 kertaisesti takaisin, nuoret tulevat saamaan eläkettä maksettua euroa vastaan 0,6-0,8 euroa.) Kuulostaako reilulta? No ei tietenkään. Mutta näin hienosti suuret ikäluokat asiat itselleen junailivat ja sitten jauhavat joka paikassa  myyttiä itsestään sankarillisina Suomen hyvinvointivaltion rakentajina.

Paljonko on eläkeläisiä Suomessa jotka saavat 2500 e ja yli työeläkettä. Pois ne, jotka ovat yksityisiä eläkkeitä lisäksi omalla rahalla maksaneet. Suurin osa eläkeläisistä taitaa saada alle 2500 e kk eläkettä. Itse ymmärsin lähteä Suomesta ulkomaille töihin jonne jäin ja olen vieläkin sillä tiellä. 40 vuotta ulkomailla työrupeama ja sen mukainen eläke, joka on 53% entisestä kk-palkastani ja on kolme tonnia nettoeläke. Kukaan ei täällä puhu eläkekatosta kenellekään. Eläkeläisiä ja vanhuksia kunnioitetaan eikä haukuta jatkuvasti. Suuri ikäluokka koulutti yleisesti itse itsensä, vain valtion koulussa pienituloisten perheiden lapset olivat vapaaoppilaita ilman lukukausimaksua. Töitä tehtiin joka kesä niin paljon kuin kynnelle kykeni. Itse harvensin monta kesää sokerijuurikasta kilomaterikaupalla kunnes täytin 16 v ja pääsin kokopäivätöihin. Ylioppilaaksi iltaoppikoulussa päivät töissä käyden. Eipä ollut tukia ja terveyskeskuksia silloin. Ulkomailla työpaikka koulutti eteenpäin, Suomessa sentään sen yhden vuoden kauppaopistoa kävin, että oli joku ammatti nimetä kun ulkomailla töitä haki. 150 mummonmarkkaa oli taskussa kun lähdin. Vanhemmilta ei herunut muuta kuin huuto perään, että kakara käsivarrella ei sitten tartte kotiin tulla. Nykyiset nuoremmat polvet eivät osaa edes aavistaa millaista elämä oli Suomessa silloin kun suuret ikäluokat olivat lapsia ja nuoria. Ei heitä kiinnosta kysyä isovanhemmilta miten nuorena elivät ja olivat. Rahaa heille pitää syytää. Itselle sentään sattui ulkomaalainen mies ja sellaiset lapset ja lapsenlapset, jotka kunnioittavat ja rakastavat vanhempiaan ja isovanhempiaan. Eivät parjaa, hauku eivätkä ehdottele eläkekattoa. Kaikki ovat töissä hekin ja hyvin opiskelleet vaikkei täällä ole Kelaa joka tukia jakelisi kaikille kansalaisille. Olen onnellinen eläkeläinen joka hämmästelee tätä nuorempien polvien vihaa vanhuuseläkeläisiä kohtaan Suomessa. Eihän tätä vihaa pursuavaa palstaa jaksa lukea kuin muutaman kerran vuodessa.  

Ymmärrän sun pointin ja tuosta syystä monet haikaileekin ulkomaille muuttamista. Suomessa on kuitenkin muutamassa vuosikymmenessä tapahtunut kummallinen käänne: omien kansalaisten oloja halutaan vain kurjistaa. Osittain tähän on syynä ihan sellaiset asiat kuin että aiemmin valtion ja kuntien omistamia yrityksiä ja tehtaita on ensin yksityistetty ja sen jälkeen myyty ulkomaalaisille yrityksille. Kaikki se, millä Suomi ja suomalaiset voisivat uudelleen vaurastua, myydään pois. Sitten myös se, että yritysten tuotanto on siirretty jonnekin halvan työvoiman maihin. Tämä alkoi kyllä jo 1970-luvulla, kun suomalaista tekstiiliteollisuutta alettiin siirtää Baltian maihin. Just halvemman työvoiman vuoksi. 

Syy siihen, miksi osa suomalaisista nyt inhoaa suuria ikäluokkia ja eläkeläisiä on se, että täällä ei ole enää riittävästi sellaisia työpaikkoija, joista saadulla palkalla elättäisi edes itsensä. Saati sitten, että olisi varaa hankkia lapsia. Ja sillä samaisella palkalla - verojen ja muiden maksujen muodossa - pitäisi vielä elättää eläkeläiset, maksaa vanhusten ja sairaiden hoito jne. Meillä on valtava määrä 30 vuotta täyttäneitä, joilla ei edelleenkään ole sellaista työpaikkaa, että pankit myöntäisivät asuntolainan edes korsolaiseen kerrostaloyksiöön. Mä olen syntynyt 1961 ja elänyt tulevaisuuteni suunnittelun vuoksi ihan erilaisen elämän kuin omat 1986 ja 1991 syntyneet lapseni. Eläkepäivät lähestyy, 3 vuoden päästä tulee täyteen alin eläkeikä. Aion jäädä heti silloin eläkkeelle, koska en tosiaankaan tarvitse yli kolmen tonnin eläkettä. Enkä varsinkaan yli neljän tonnin eläkettä, jonka saisin, jos tekisin kokopäivätyötä noin 69-vuotiaaksi asti. Olen jo nyt lyhentänyt työaikaani (ensin neljään päivään viikossa ja nyt hiljattain kahteen päivään viikossa), joten eläkekertymäni ei tule kasvamaan kuten jos tekisin kokopäivätöitä. Ja tällä tavalla olen voinut työllistää enemmän firman nuoria, joilla on elämä vielä edessään. Multa vapautuneita töitä on siis siirretty nuoremmille, jotta he saavat täydet tunnit. 

Ihan fiksusti hoidit omalta kantilta että kerkeät hieman elääkin. Suurin osa työllisistä ei noin ajattele. Hönöt ylpeilee että menee eläkkeeltä töihin.

Tosiaan suomi alkaa olla monelle aika epäedullinen paikka elää, jos ei kunnollista työtä ole ei suomessa mitään tee. Elämä menee hukkaan. Miehelle etenkin kun naisia on paljon vähemmän kuin miehiä ja harvalle riittää vaimoksi asti tai perheenperustamiseen. Jahka työtön edes kelpaisi. Kiitos ukkoinvaasion kehitysmaista. Miesten kannalta erityisen vakava tilanne. 

Suomessa asuu kyllä edelleen enemmän naisia kuin miehiä. Tilastokeskus kertoo: "Vuoden 2022 lopussa Suomessa oli yhteensä 5 565 519 asukasta, joista 2 754 594 oli miehiä ja 2 810 925 naisia." Meillä on siis päälle 56 000 naista enemmän kuin miehiä.

Paljonko on työikäisissä ja etenkin lisääntymisikäisiä naisia? Perheenperustamisikäisiä naisia sinkkuja on kymmenes osa sinkkuihin miehiin verrattuna.

Miesten ja naisten äärät löytyy tietysti ihan tilastoista

https://vertinet2.stat.fi/verti/graph/Graphserver.aspx?ifile=quicktable…

Sinkkujen 30 -45-v. miesten ja naisten ero kussakin ikäluokassa on noin 10 %. Ero ei kerro siitä montako naista tai miestä asuu ilman vastakkaista sukupuolta, vaan ennen parisuhteessa olleiden naisten kanssa asuu useammin lapsia, eikä nainen ole silloin samalla tavalla sinkku kuin yksin asuva mies.

Sinkuistakin löytyy tietysti tilastot, tässä muutaman vuoden vanhat luvut:

https://www.stat.fi/til/perh/2018/02/perh_2018_02_2020-01-31_kat_007_fi…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua huvittaa kun sosiaaliohjaajat suunnittelevat, että omaiset osallistuvat eläkeläisten hoitoon.

Ja kokoomus pelaa taas omaiset pois eläkeläisten hoidosta.

Kokoomus ottaa bensa- ja autorahat pois jotta nuorempi sukupolvi voi olla omassa kotona.

Ottaisikin. Ja tekisi etätyöstä samalla pakollista. Korona-aikaan oli ihanaa kun kukaan ei juossut työhuoneessa koko ajan jotain kyselemässä. Yleensä jotain mikä ei millään tavalla liity töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua huvittaa kun sosiaaliohjaajat suunnittelevat, että omaiset osallistuvat eläkeläisten hoitoon.

Ja kokoomus pelaa taas omaiset pois eläkeläisten hoidosta.

Kokoomus ottaa bensa- ja autorahat pois jotta nuorempi sukupolvi voi olla omassa kotona.

Ottaisikin. Ja tekisi etätyöstä samalla pakollista. Korona-aikaan oli ihanaa kun kukaan ei juossut työhuoneessa koko ajan jotain kyselemässä. Yleensä jotain mikä ei millään tavalla liity töihin.

Kokoomus leikkaa ansiosidonnaisen 6 kuukauteen.

Voin kertoa, että 580 netto työmarkkinatuella ei autoilla hoitamaan anoppia 60 km ja takaisin. Puoliso on ainoa lapsi. Laitetaan auto pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en kyllä ymmärrä kuinka tyhmiä isiä ja äitejä eli tätä ns. suurta ikäluokkaa teillä on? Kun ne tehtaat lakkautettiin, niin anakin mun isä ja äiti jäivät itsekin työttömiksi ja sitten piti koittaa löytää uutta työtä ja muuttaa muualle työn perässä. Eivät tosiaankaan sano lapsenlapsilleen, että ennen vaan kysyttiin töitä kun ne tehtaat on siirretty jonnekin halpatyövoimamaahan ja tietävät kyllä oman kokemuksen kautta, ettei niitä töitä välttämättä ole.

Ja eläke, saavat he nykyisin eläkettä mutta nyt ei puhuta mistään kovin suurista summista. Toimeen tulevat ja onneksi heillä on se ome pieni asunto jossa asustaa.

Ei sitä kuule ymmärrä järkevät isojen ikäluokkien edustajatkaan. Äitini parhaan ystävänsä kanssa aina ihmettelee, miten oman ikäisensä voivat olla niin pihalla maailman menosta. Luulisi että seuraamalla lasten ja lastenlasten elämää pysyisi edes vähän jyvällä asioista.

Tämä! Mulla ei edes ole omia lapsenlapsia, mutta siskollani on. Ihan hyvin pysyn perillä tämän päivän alakoulululaistenkin elämästä, koska mulla on läheiset välit niin sikoni poikaan kuin siskoni miniäänkin. Ja tietty näihin lapsiin. Mutta mulla on myös tuttuja, jotka elää ihan laa-laa-maailmassa. Tottakai se nuori, jolle vanhemmat maksaa opinnot jossain Oxfordissa, pärjää paremmin kuin nuori, joka kolmannen lääkikseen yrityksen jälkeen päättää luovuttaa ja hakee opiskelemaan sairaanhoitajaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ole tuokin porukka melko heterogeeninen. Toki kaikilla sukupolvilla on omat yhteiset kokemuksensa ja taakkansa. Itse yritän ymmärtää sodan jälkeen syntynyttä äitiäni, joka jatkuvasti ostelee kaikkea turhaa krääsää. Koitan ajatella sen niin, että hänellä ei tosiaan ole lapsena ollut juuri mitään ja hankkii nyt sitten tavaraa sen takia.

Vaikea ymmärtää meidän "tavarasukupolvien", millaista on lapsuus ja nuoruus ollut silloin sodan jälkeen. Yritän siis suhtautua äitini krääsäshoppailuun suopeasti, vaikka en itse sitä ymmärräkään ja hirvittää millainen tavaramäärä jää setvittäväksi...

Kyllä. Isot ikäluokat nykymaailmassa on kuin vapauttaisi lapsen luottokortin kanssa karkkikauppaan. Ymmärrettävää Toki, että ovat innostuneita kun valikoimaa on ja rahaa jolla ostaa.

Hirveintä tosiaan on se, että tavaraa jää setvittäväksi aivan tolkuton määrä. Ja kun se ei oikein enää mahdu omaan kotiin, sitä yritetään tuputtaa lasten koteihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua huvittaa kun sosiaaliohjaajat suunnittelevat, että omaiset osallistuvat eläkeläisten hoitoon.

Ja kokoomus pelaa taas omaiset pois eläkeläisten hoidosta.

Kokoomus ottaa bensa- ja autorahat pois jotta nuorempi sukupolvi voi olla omassa kotona.

Ottaisikin. Ja tekisi etätyöstä samalla pakollista. Korona-aikaan oli ihanaa kun kukaan ei juossut työhuoneessa koko ajan jotain kyselemässä. Yleensä jotain mikä ei millään tavalla liity töihin.

Kokoomus leikkaa ansiosidonnaisen 6 kuukauteen.

Voin kertoa, että 580 netto työmarkkinatuella ei autoilla hoitamaan anoppia 60 km ja takaisin. Puoliso on ainoa lapsi. Laitetaan auto pois.

Petteri käy hoitamassa eläkeläisiä.