Lue keskustelun säännöt.
Vain itsestään välittävät suuret ikäpolvet
Kommentit (1546)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sinun lapsilisät, neuvolat, peruskoulun, terveydenhuollon, päivähoidon, opiskelut asumis-ja opintotukineen on maksanut? Taikaseinästäkö ne rahat tulivat?
Minä olen kyllästynyt näihin nuoriin kusipäisiin idiootteihin, jotka ovat kiittämättömiä omaan napaansa tuijottajia.
T: ei suuriin ikäluokkiin kuuluva
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500/ 1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta, 200 000 eläkeläistä saa leskeneläkettä ja 200 000 eläkeläistä saa asumistukea. Lisäksi eläkeläisille maksetaan lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), kelatakseja, palveluseteleitä ja verovähennystä palveluihin ja kelan hoitotukea.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia.
Mitä sitten? Eläkeläiset on Suomen kansalaisia ja oikeutettuja näihin asioihin. Kauhean luettelon olit vaivautunut laatimaan.
Teepä seuraavaksi luettelo siitä, mitä lapset ja lapsiperheet maksavat yhteiskunnalle.
Ja muista ottaa siihen kaikki, ei vain jotkut lapsilisät.
Kas kun kansalaisia varten tehdään erilaisia asioita, joita he tarvitsevat. Paljonko yhteiskunnalta menee rahaa neuvolasysteemiin, synnytyslaitoksiin, lastenlääkäreihin, terveydenhoitokuluihin, koululaitokseen, kouluruokailuun, opettajien palkkaamisiin, kouluhammaslääkäreihin
lasten leikkipaikkoihin, urheilukenttiin, nuorten tukemiseen, nuorisopsykiatreihin, nuorisokoteihin, päiväkoteihin ym. eli mietipä, mitä ylipäänsä ihmisten olemassaolo koko yhteiskunnalle maksaa?
Kaikki käyttävät palveluita, joita yhteiskunta heille kustantaa.
Laske ne kaikki yhtä tarkkaan, jos osaat.
Entä rikolliset, joita meillä on pilvin pimein, sellaisiakin, joita ei edes saada vastuuseen tekemisistään. Oikeuslaitoskin on yhteiskunnan palvelu kansalaisille. Miten paljon sen ylläpitämiseen menee varoja. Nuoret ja työikäiset niitä rikoksia ja rötöksiä tekee ja kuormittaa yhteiskunnan varoja ihan saakelisti. Vankiloitten olemassaolon kustannamme me kaikki.
Sinäkin listan laatija olet melkoisesti tullut kansakunnalle maksamaan. Et sinä tätä kaikkea ole yksin rakentanut ja ylläpitänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit loivatkin nyt yhtäkkiä älypuhelimetkin vaikka eivät osaakaan niitä käyttää. Iskikö dementia kesken kaiken?
No tietenkin he ovat sen keksineet vai meinaatko, että se on sinun ikäpolvesi uusinta huutoa? Mistä luulet kehityksen lähteneen alkujaan älypuhelimeen. Ehkä joku nuori sukupolvesi edustaja sai älyvälläyksen yhtenä kauniina päivänä ja ottaa siitä kunnian.
😂 voi noita tietämättömiä lapsukaisia:)
Henkilökohtaiset tietokoneet tuli työpaikoille 90- luvun alussa, silloin kun boomerit on olleet parhaassa työiässä 34-49v, tokihan niitä osattiin käyttää ja kehittää! Toki ihan ensimmäinen tietokonee maailmassa on jo vuodelta 1945
Samoihin aikoihin tuli myös kännykät joista sitten kehittyi ensimmäiset nykyiset älylaitteet n 10v sisällä. Eli on ne boomerit olleet tukevasti kehittämässä ko laitteita
T boomereista seuraava sp
Kyllä nuoremmat tämän tietää. Ovat suurin osa olleet samaan aikaan töissä boomereiden kanssa. Siksihän se on suuri mysteeri, miksi boomersukulaista pitää koko ajan olla niiden laitteiden kanssa auttamassa.
Ihan vain pienenä muistutuksena: Apple Steve Jobs, syntymäaika 1955. Microsoft Bill Gates 1955, Paul Allen 1953.
Edelleen ei yhtään avaa sitä, miksi nuorempien on pakko tulla laittamaan kaikki mahdollinen päivityksistä alkaen sille koneelle. Kyllä teidän pitäisi osata.
Eipä nuorten apua ATK:ssa ole ainakaan tässä perheessä tarvittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen että täällä voi julkaista vihapuhetta kokonaista sukupolvea kohtaan.Varsinkin kun kirjoittajat ei ole tuota aikaa eläneet.Heidän tietonsa perustuu luuloihin ei factaan.Jotkut nuoremman ikäpolven edustajat oikein keskittyivät lietdomaan vihaa suuria ikäluokkia kohtaan.He muka saivat kaiken ilmaiseksi kultalautasella Työpaikkakin heidän mukaansa löytyi heti kun vaivautui hilaamaan itsendä tehtaan portille.Eräs Heldingin kaupungissa johtajana työtä tekevä henkilö kirjoitti oikein kirjankin " Ahneesta sukupolvesta".Soitin tälle henkilölle,ja kerroin miten vaikeaa ja niukkaa elämä oli köyhien ja sairaiden perheiden lapsilla ja nuorilla 1950 luvulla.Silloin maksettiin vielä sotakorvauksia Venäjälle Kaikesta oli puutetts; asuttiin kylmässä asunnossa kun ei ollut varaa ostaa puita,itse näin nälkää,elettiin 4 hengen perhe mummon kansaneläkkeellä.Ei ollut edes radiota,ei kelloa.Kouluun mentiin koska sattuu kun piti auringosta katsoa kellon aikaa.Helsinkiläinen johtaja kertoi ettei hän tarkoittanut köyhien perheiden lapsia,vain rikkaita.Miksi hän sitten kirjoitti koko sukupolvesta,jos hän tarkoitti vain " rikkaita"? Siihen aikaan ns rikkaitakin oli vähän,ja hekin olivat köyhiä nykyisen mittapuun mukaan mitattuna.Jäljelle siis jäi vainnomistavat mahtisuvut joilla edelleen oli omaisuutta ja mukava elämä.Rahalla sai mustasta pörsistä ruokaa.Muiden ruuat oli kortilla.Tämän aiheen voisi asiattomana jo poistaa täältä,sillä suurin osa sotienjälkeen syntyneistä lepää jo hautausmaalla.Niukka lapsuus teki heustä hauraita ja sairaita.
Niin paljon asiavirheitä, etten tiedä mistä aloittaa. "Hauras ja sairas" sukupolvi on pitkäikäisin ja tervein, joka Suomessa on koskaan elänyt. Käsite kolmas ikä keksittiin tämän sukupolven myötä, koska töistä on jääty eläkkeelle työkykyisenä ja niin hyväkuntoisena, että vanhuudet vaivat ovat olleet vasta vuosikymmenien päässä. Tämä on fakta. Nykyisten kolmekymppisten on pakko jäädä aikaisintaan 70-vuotiaana pois töistä ja eliniänodote ei ole kuitenkaan noussut. Kokonaispalkoista lohkeaa kolmasosa suureksi osaksi jo alle 60-vuotiaana hyväkuntoisina eläkkeelle jääneiden eläkkeisiin, joiden taso on massiivinen siihen verrattuna mitä 70-vuotiaana itse tulee saamaan. Palkasta leikkaantuvista veroistakin suurin osa menee eläkeläisten sote-maksuihin. Työllistyminen on täyttä kilpailua ja monet työikäiset tekee pätkiä ja heikosti palkattuja töitä pakosta, vaikka olisi hyvät koulutukset. 40-syntyneet vanhemmat olivat suurimmaksi osaksi kouluttamattomia, mutta työpaikoista ei tarvinnut kilpailla eikä tehdä itsestään "työmarkkinakelpoista". Töitä todellakin sai, kun "kävi kyselemässä" ja ura ja palkka kehittyi ilman lisäkoulutuksia ja yt-neuvotteluita. Sairaseläkkeelle pääsi lekottekemaan kipeän selän kanssa. Nykypäivänä kipeän selän kanssa aktivoidutaan työkkärin työllistämistöissä, eli palkattomissa hommissa.
Vuodatuksista todella huomaa, että lapsuushan se siellä kalvaa ja huomaamatta on jäänyt, että aikuis-ja vanhuusiällä saadut parhaat herkut, jotka hyvinvointivaltio koskaan voi tarjota, on otettu kuin Manulle illallinen itsestään selvänä ja arvostamatta. Lapsille ja lapsenlapsille ei sitten yhteiskunnan ja työelämän taholta jäänytkään kuin rippeet ja maksajan rooli niin aikuisikäisenä kuin tulevassa vanhuudessa. Tulevaisuuden vanhukset ovat osa työvoimaa ja pakko kai se on mitättömillä eläkkeellä töitä tehdä. Meistä jälkipolvista revitään kaikki irti loppuun asti. Mukavia eläkepäiviä sinulle!
Tiedätkös kuule, kun luen veroehdotusta kad kummaa, minulta eläkeläiseltä peritään myös sosiaaliturvamaksua. Viime vuoden osalta 258 euroa. Se ei ole paljon mutta se on enemmän mitä olen saanut kelahyvityksiä lääkkeistä. Lääkärissä en käynyt kertaakaan.
😀 No sehän tästä vielä puuttuisi, että eläkeläisiltä pitäisi nämäkin maksut poistaa. Ja vielä verotkin pois eikö niin?
Eikö se muuten ole kenenkään boomerin mielestä kummallinen maailmanjärjestys, että samalla alalla työskennellyt eläkkeellä oleva vanhempi voi saada eläkettä käteen enemmän kuin hänen samassa ammatissa työskentelevä lapsensa saa palkkaa käteen? Syynä tähän on tietenkin palkasta irrotettavat jäätävät eläkemaksut ja osin siitä johtuva heikko palkkakehitys ja myös boomereiden työuran loppuvaiheen superkarttumat, jotka nuorenmilta polvilta on poistettu kokonaan.
Sinulle voi tulla yllätyksenä, mutta eläke on tällä hetkellä alle 50 % aiemmasta palkkatulosta. On siis täysin mahdotonta että samaa työtä tehnyt eläkeläinen saisi suurempaa eläkettä kuin samaa työtä samalla tuntimäärällä tekevä lapsensa.
vasta jäin eläkkeelle ja kyllä minun eläkkeeni on noin 60% viimeisestä palkasta. Omaa eläkekertymää voi seurata oman eläkevakuutusyhtiösi sivustoilla ja netissä on myös laskureita, joilla voi arvioida
tulevaa eläkettä. Jos olet tyytymätön eläkekertymääsi hanki nyt parempipalkkainen työ tai ota vaikka toinen työ nykyisen työsi rinnalle, valittamisesta et saa muuta kuin päänsärkyä.Nuoremilla elinaikakerroin huonontaa eläkettä. Sinun ikäpolvessasi moni on saanut ansiosidonnaista 30 vuotta.
En tunne ketään kuka olisi saamut ansiosidonnaista montakymmentä vuotta, siinähän on aikaraja??
Sitäpaitsi sitä ei saa kun on töissä kuten me olemme olleet vähintään sen 40v
Nykynuorille on kaikki mahdollista, ylpeänä kertovat, ehkä toiveesta, 30 vuoden ansiosidonnaiseta, eivät osaa edes hävetä.
30 vuotta ansiosidonnaista nostaneet ovat nyt jäämässä eläkkeelle.
Laita linkki että kaikilla eläkeläisillä on ollut vakituinen työpaikka.
Ansiosidonnaisen kesto ei ole 30 vuotta.
1990 - luvulla ansiosidonnaista sai 2 vuotta putkeen, nyt puolitoista vuotta. Ennen opiskelu myös pidensi ansiosidonnaista.
Itse nollasin ansiosidonnaisen olemalla talvella 6 kuukautta töissä. Sitä ennen olin 4 kuukautta työttömänä ja sitä ennen vuoden valtiolla palkkatukitöissä ja sekin nollasi ansiosidonnaisen eli tuli 400 päivää lisää.
Vähän kuulostaa, että sinä itse olet ollut jo nyt paljon pidempään ansiosidonnaisella kuin yksikään tuntemani suurten ikäluokkien edustaja.
Voi kuule, kyllä noita ikityöttömiä oli myös suurissa ikäluokissa esim. 4 tätiäni.
Mutta he eivät saaneet ansiosidonnaista. Eivät ehkä kelaltakaan kun puolidon tulot huomioitiin.
Tottahan että 90- luvun alussa jäi teollisuudesta työttömiksi vaktava määrä viiskymppisiä ihmisiä, niin duunareita kuin toimihenkilöitä. Upo lopetti, vaatetusteollisuudelta jäi tyhjät ompelusalit.Minä sain ansiosidonnaista jo 1990 - luvulla. Sitten menin opiskelemaan amk-tutkinnon.
Miten monta vuotta olet yhteensä ollut työttömänä?
En osaa laskea. Olen ollut 4 työpaikassa 5 vuoden aikana, yhdessä oli oma työhuone.
Vuorotteluvapaasijaisuuksia ja palkkatukitöitä.
Mutta kerroit olleesi työtön jo aiemminkin? Oletko ollut koskaan vakituisessa työssä?
En. Olen aloittanut kesätyöt 14 - vuotiaana ja opiskellut aina syksyt, talvet ja keväät. Minulla on ylioppilastutkinto, amistutkinto ja amk - tutkinto. Koulun jälkeen sain lapset ja olen ollut töissä aina kun saanut niitä.
Aika surullista. Nyt olet alle viisikymppisenä edelleen pitkäaikaistyötön. Tuossa iässä monet ovat uransa huipulla.
Ja yhdellä tuon ikäisellä meni juuri ulosottoon koko omaisuus. Otti liikaa velkaa eikä pystynytkään maksamaan.
Käyn kyllä ulosottoviraston sivuilla katsomassa asuntoja.
Raatoi 30 vuotta töissä ja nyt maksaa vuokraa ja ulosottoa.
Niin, ja mistä se sinun mielestäsi johtuu? Eri
Siitä, että 3000 brutto tienaava oli tyhmä ja asuu 200 000 maksavassa asunnossa tai asui.
Moni maksaa ansiosidonnaisella lainaa ja käy pätkätöissä.
Tuolla ihmisellä oli sentään vakituinen työpaikka ja koko omaisuus meni ja jäi ulosottovelkaa.Konkursseja tulee kunhan syksyllä uusi hallitus pääsee vauhtiin. Vuorolisät poistetaan ja soviteltu päiväraha. Asumistukea leikataan ja ansiosidonnainen lyhenee 6 kuukauteen.
Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku/asumismeno toimeentulotuessa ja kaupunki ei saa antaa harkinnanvaraista lapsiperheelle. Toimeentulotukea haetaan sähköön, lääkkeisiin ja ruokaan.
Tuonkin täsmälleen saman tekstin olet nyt copy-pastannut tähänkin ketjuun jo ainakin viidesti.
Niin, työmarkkinatuki on 580 netto jos ei ole lapsia ja tuohon saa 200 asumistukea, ei muuta.
Jännä nähdä miten irtisanotut maksaa 700 eurolla, yhtiövastikkeen, asuntolainan, yhtiölainan, sähkön, veden ja ruoat.
Kokoomus lyhentää ansiosidonnaisen 6 kuukauteen.
Taitaa tulla taloyhtiöiden konkursseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen että täällä voi julkaista vihapuhetta kokonaista sukupolvea kohtaan.Varsinkin kun kirjoittajat ei ole tuota aikaa eläneet.Heidän tietonsa perustuu luuloihin ei factaan.Jotkut nuoremman ikäpolven edustajat oikein keskittyivät lietdomaan vihaa suuria ikäluokkia kohtaan.He muka saivat kaiken ilmaiseksi kultalautasella Työpaikkakin heidän mukaansa löytyi heti kun vaivautui hilaamaan itsendä tehtaan portille.Eräs Heldingin kaupungissa johtajana työtä tekevä henkilö kirjoitti oikein kirjankin " Ahneesta sukupolvesta".Soitin tälle henkilölle,ja kerroin miten vaikeaa ja niukkaa elämä oli köyhien ja sairaiden perheiden lapsilla ja nuorilla 1950 luvulla.Silloin maksettiin vielä sotakorvauksia Venäjälle Kaikesta oli puutetts; asuttiin kylmässä asunnossa kun ei ollut varaa ostaa puita,itse näin nälkää,elettiin 4 hengen perhe mummon kansaneläkkeellä.Ei ollut edes radiota,ei kelloa.Kouluun mentiin koska sattuu kun piti auringosta katsoa kellon aikaa.Helsinkiläinen johtaja kertoi ettei hän tarkoittanut köyhien perheiden lapsia,vain rikkaita.Miksi hän sitten kirjoitti koko sukupolvesta,jos hän tarkoitti vain " rikkaita"? Siihen aikaan ns rikkaitakin oli vähän,ja hekin olivat köyhiä nykyisen mittapuun mukaan mitattuna.Jäljelle siis jäi vainnomistavat mahtisuvut joilla edelleen oli omaisuutta ja mukava elämä.Rahalla sai mustasta pörsistä ruokaa.Muiden ruuat oli kortilla.Tämän aiheen voisi asiattomana jo poistaa täältä,sillä suurin osa sotienjälkeen syntyneistä lepää jo hautausmaalla.Niukka lapsuus teki heustä hauraita ja sairaita.
Niin paljon asiavirheitä, etten tiedä mistä aloittaa. "Hauras ja sairas" sukupolvi on pitkäikäisin ja tervein, joka Suomessa on koskaan elänyt. Käsite kolmas ikä keksittiin tämän sukupolven myötä, koska töistä on jääty eläkkeelle työkykyisenä ja niin hyväkuntoisena, että vanhuudet vaivat ovat olleet vasta vuosikymmenien päässä. Tämä on fakta. Nykyisten kolmekymppisten on pakko jäädä aikaisintaan 70-vuotiaana pois töistä ja eliniänodote ei ole kuitenkaan noussut. Kokonaispalkoista lohkeaa kolmasosa suureksi osaksi jo alle 60-vuotiaana hyväkuntoisina eläkkeelle jääneiden eläkkeisiin, joiden taso on massiivinen siihen verrattuna mitä 70-vuotiaana itse tulee saamaan. Palkasta leikkaantuvista veroistakin suurin osa menee eläkeläisten sote-maksuihin. Työllistyminen on täyttä kilpailua ja monet työikäiset tekee pätkiä ja heikosti palkattuja töitä pakosta, vaikka olisi hyvät koulutukset. 40-syntyneet vanhemmat olivat suurimmaksi osaksi kouluttamattomia, mutta työpaikoista ei tarvinnut kilpailla eikä tehdä itsestään "työmarkkinakelpoista". Töitä todellakin sai, kun "kävi kyselemässä" ja ura ja palkka kehittyi ilman lisäkoulutuksia ja yt-neuvotteluita. Sairaseläkkeelle pääsi lekottekemaan kipeän selän kanssa. Nykypäivänä kipeän selän kanssa aktivoidutaan työkkärin työllistämistöissä, eli palkattomissa hommissa.
Vuodatuksista todella huomaa, että lapsuushan se siellä kalvaa ja huomaamatta on jäänyt, että aikuis-ja vanhuusiällä saadut parhaat herkut, jotka hyvinvointivaltio koskaan voi tarjota, on otettu kuin Manulle illallinen itsestään selvänä ja arvostamatta. Lapsille ja lapsenlapsille ei sitten yhteiskunnan ja työelämän taholta jäänytkään kuin rippeet ja maksajan rooli niin aikuisikäisenä kuin tulevassa vanhuudessa. Tulevaisuuden vanhukset ovat osa työvoimaa ja pakko kai se on mitättömillä eläkkeellä töitä tehdä. Meistä jälkipolvista revitään kaikki irti loppuun asti. Mukavia eläkepäiviä sinulle!
Tiedätkös kuule, kun luen veroehdotusta kad kummaa, minulta eläkeläiseltä peritään myös sosiaaliturvamaksua. Viime vuoden osalta 258 euroa. Se ei ole paljon mutta se on enemmän mitä olen saanut kelahyvityksiä lääkkeistä. Lääkärissä en käynyt kertaakaan.
😀 No sehän tästä vielä puuttuisi, että eläkeläisiltä pitäisi nämäkin maksut poistaa. Ja vielä verotkin pois eikö niin?
Eikö se muuten ole kenenkään boomerin mielestä kummallinen maailmanjärjestys, että samalla alalla työskennellyt eläkkeellä oleva vanhempi voi saada eläkettä käteen enemmän kuin hänen samassa ammatissa työskentelevä lapsensa saa palkkaa käteen? Syynä tähän on tietenkin palkasta irrotettavat jäätävät eläkemaksut ja osin siitä johtuva heikko palkkakehitys ja myös boomereiden työuran loppuvaiheen superkarttumat, jotka nuorenmilta polvilta on poistettu kokonaan.
Sinulle voi tulla yllätyksenä, mutta eläke on tällä hetkellä alle 50 % aiemmasta palkkatulosta. On siis täysin mahdotonta että samaa työtä tehnyt eläkeläinen saisi suurempaa eläkettä kuin samaa työtä samalla tuntimäärällä tekevä lapsensa.
vasta jäin eläkkeelle ja kyllä minun eläkkeeni on noin 60% viimeisestä palkasta. Omaa eläkekertymää voi seurata oman eläkevakuutusyhtiösi sivustoilla ja netissä on myös laskureita, joilla voi arvioida
tulevaa eläkettä. Jos olet tyytymätön eläkekertymääsi hanki nyt parempipalkkainen työ tai ota vaikka toinen työ nykyisen työsi rinnalle, valittamisesta et saa muuta kuin päänsärkyä.Nuoremilla elinaikakerroin huonontaa eläkettä. Sinun ikäpolvessasi moni on saanut ansiosidonnaista 30 vuotta.
En tunne ketään kuka olisi saamut ansiosidonnaista montakymmentä vuotta, siinähän on aikaraja??
Sitäpaitsi sitä ei saa kun on töissä kuten me olemme olleet vähintään sen 40v
Nykynuorille on kaikki mahdollista, ylpeänä kertovat, ehkä toiveesta, 30 vuoden ansiosidonnaiseta, eivät osaa edes hävetä.
30 vuotta ansiosidonnaista nostaneet ovat nyt jäämässä eläkkeelle.
Laita linkki että kaikilla eläkeläisillä on ollut vakituinen työpaikka.
Ansiosidonnaisen kesto ei ole 30 vuotta.
1990 - luvulla ansiosidonnaista sai 2 vuotta putkeen, nyt puolitoista vuotta. Ennen opiskelu myös pidensi ansiosidonnaista.
Itse nollasin ansiosidonnaisen olemalla talvella 6 kuukautta töissä. Sitä ennen olin 4 kuukautta työttömänä ja sitä ennen vuoden valtiolla palkkatukitöissä ja sekin nollasi ansiosidonnaisen eli tuli 400 päivää lisää.
Vähän kuulostaa, että sinä itse olet ollut jo nyt paljon pidempään ansiosidonnaisella kuin yksikään tuntemani suurten ikäluokkien edustaja.
Voi kuule, kyllä noita ikityöttömiä oli myös suurissa ikäluokissa esim. 4 tätiäni.
Mutta he eivät saaneet ansiosidonnaista. Eivät ehkä kelaltakaan kun puolidon tulot huomioitiin.
Tottahan että 90- luvun alussa jäi teollisuudesta työttömiksi vaktava määrä viiskymppisiä ihmisiä, niin duunareita kuin toimihenkilöitä. Upo lopetti, vaatetusteollisuudelta jäi tyhjät ompelusalit.Minä sain ansiosidonnaista jo 1990 - luvulla. Sitten menin opiskelemaan amk-tutkinnon.
Miten monta vuotta olet yhteensä ollut työttömänä?
En osaa laskea. Olen ollut 4 työpaikassa 5 vuoden aikana, yhdessä oli oma työhuone.
Vuorotteluvapaasijaisuuksia ja palkkatukitöitä.
Mutta kerroit olleesi työtön jo aiemminkin? Oletko ollut koskaan vakituisessa työssä?
En. Olen aloittanut kesätyöt 14 - vuotiaana ja opiskellut aina syksyt, talvet ja keväät. Minulla on ylioppilastutkinto, amistutkinto ja amk - tutkinto. Koulun jälkeen sain lapset ja olen ollut töissä aina kun saanut niitä.
Aika surullista. Nyt olet alle viisikymppisenä edelleen pitkäaikaistyötön. Tuossa iässä monet ovat uransa huipulla.
Ja yhdellä tuon ikäisellä meni juuri ulosottoon koko omaisuus. Otti liikaa velkaa eikä pystynytkään maksamaan.
Käyn kyllä ulosottoviraston sivuilla katsomassa asuntoja.
Raatoi 30 vuotta töissä ja nyt maksaa vuokraa ja ulosottoa.
Niin, ja mistä se sinun mielestäsi johtuu? Eri
Siitä, että 3000 brutto tienaava oli tyhmä ja asuu 200 000 maksavassa asunnossa tai asui.
Moni maksaa ansiosidonnaisella lainaa ja käy pätkätöissä.
Tuolla ihmisellä oli sentään vakituinen työpaikka ja koko omaisuus meni ja jäi ulosottovelkaa.Konkursseja tulee kunhan syksyllä uusi hallitus pääsee vauhtiin. Vuorolisät poistetaan ja soviteltu päiväraha. Asumistukea leikataan ja ansiosidonnainen lyhenee 6 kuukauteen.
Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku/asumismeno toimeentulotuessa ja kaupunki ei saa antaa harkinnanvaraista lapsiperheelle. Toimeentulotukea haetaan sähköön, lääkkeisiin ja ruokaan.
Tuonkin täsmälleen saman tekstin olet nyt copy-pastannut tähänkin ketjuun jo ainakin viidesti.
Niin, työmarkkinatuki on 580 netto jos ei ole lapsia ja tuohon saa 200 asumistukea, ei muuta.
Jännä nähdä miten irtisanotut maksaa 700 eurolla, yhtiövastikkeen, asuntolainan, yhtiölainan, sähkön, veden ja ruoat.Kokoomus lyhentää ansiosidonnaisen 6 kuukauteen.
Taitaa tulla taloyhtiöiden konkursseja.
Eilen tuli uutisissa, että tuotteiden ja palveluiden myynti on vähentynyt. Yt-neuvotteluita pukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen että täällä voi julkaista vihapuhetta kokonaista sukupolvea kohtaan.Varsinkin kun kirjoittajat ei ole tuota aikaa eläneet.Heidän tietonsa perustuu luuloihin ei factaan.Jotkut nuoremman ikäpolven edustajat oikein keskittyivät lietdomaan vihaa suuria ikäluokkia kohtaan.He muka saivat kaiken ilmaiseksi kultalautasella Työpaikkakin heidän mukaansa löytyi heti kun vaivautui hilaamaan itsendä tehtaan portille.Eräs Heldingin kaupungissa johtajana työtä tekevä henkilö kirjoitti oikein kirjankin " Ahneesta sukupolvesta".Soitin tälle henkilölle,ja kerroin miten vaikeaa ja niukkaa elämä oli köyhien ja sairaiden perheiden lapsilla ja nuorilla 1950 luvulla.Silloin maksettiin vielä sotakorvauksia Venäjälle Kaikesta oli puutetts; asuttiin kylmässä asunnossa kun ei ollut varaa ostaa puita,itse näin nälkää,elettiin 4 hengen perhe mummon kansaneläkkeellä.Ei ollut edes radiota,ei kelloa.Kouluun mentiin koska sattuu kun piti auringosta katsoa kellon aikaa.Helsinkiläinen johtaja kertoi ettei hän tarkoittanut köyhien perheiden lapsia,vain rikkaita.Miksi hän sitten kirjoitti koko sukupolvesta,jos hän tarkoitti vain " rikkaita"? Siihen aikaan ns rikkaitakin oli vähän,ja hekin olivat köyhiä nykyisen mittapuun mukaan mitattuna.Jäljelle siis jäi vainnomistavat mahtisuvut joilla edelleen oli omaisuutta ja mukava elämä.Rahalla sai mustasta pörsistä ruokaa.Muiden ruuat oli kortilla.Tämän aiheen voisi asiattomana jo poistaa täältä,sillä suurin osa sotienjälkeen syntyneistä lepää jo hautausmaalla.Niukka lapsuus teki heustä hauraita ja sairaita.
Niin paljon asiavirheitä, etten tiedä mistä aloittaa. "Hauras ja sairas" sukupolvi on pitkäikäisin ja tervein, joka Suomessa on koskaan elänyt. Käsite kolmas ikä keksittiin tämän sukupolven myötä, koska töistä on jääty eläkkeelle työkykyisenä ja niin hyväkuntoisena, että vanhuudet vaivat ovat olleet vasta vuosikymmenien päässä. Tämä on fakta. Nykyisten kolmekymppisten on pakko jäädä aikaisintaan 70-vuotiaana pois töistä ja eliniänodote ei ole kuitenkaan noussut. Kokonaispalkoista lohkeaa kolmasosa suureksi osaksi jo alle 60-vuotiaana hyväkuntoisina eläkkeelle jääneiden eläkkeisiin, joiden taso on massiivinen siihen verrattuna mitä 70-vuotiaana itse tulee saamaan. Palkasta leikkaantuvista veroistakin suurin osa menee eläkeläisten sote-maksuihin. Työllistyminen on täyttä kilpailua ja monet työikäiset tekee pätkiä ja heikosti palkattuja töitä pakosta, vaikka olisi hyvät koulutukset. 40-syntyneet vanhemmat olivat suurimmaksi osaksi kouluttamattomia, mutta työpaikoista ei tarvinnut kilpailla eikä tehdä itsestään "työmarkkinakelpoista". Töitä todellakin sai, kun "kävi kyselemässä" ja ura ja palkka kehittyi ilman lisäkoulutuksia ja yt-neuvotteluita. Sairaseläkkeelle pääsi lekottekemaan kipeän selän kanssa. Nykypäivänä kipeän selän kanssa aktivoidutaan työkkärin työllistämistöissä, eli palkattomissa hommissa.
Vuodatuksista todella huomaa, että lapsuushan se siellä kalvaa ja huomaamatta on jäänyt, että aikuis-ja vanhuusiällä saadut parhaat herkut, jotka hyvinvointivaltio koskaan voi tarjota, on otettu kuin Manulle illallinen itsestään selvänä ja arvostamatta. Lapsille ja lapsenlapsille ei sitten yhteiskunnan ja työelämän taholta jäänytkään kuin rippeet ja maksajan rooli niin aikuisikäisenä kuin tulevassa vanhuudessa. Tulevaisuuden vanhukset ovat osa työvoimaa ja pakko kai se on mitättömillä eläkkeellä töitä tehdä. Meistä jälkipolvista revitään kaikki irti loppuun asti. Mukavia eläkepäiviä sinulle!
Tiedätkös kuule, kun luen veroehdotusta kad kummaa, minulta eläkeläiseltä peritään myös sosiaaliturvamaksua. Viime vuoden osalta 258 euroa. Se ei ole paljon mutta se on enemmän mitä olen saanut kelahyvityksiä lääkkeistä. Lääkärissä en käynyt kertaakaan.
😀 No sehän tästä vielä puuttuisi, että eläkeläisiltä pitäisi nämäkin maksut poistaa. Ja vielä verotkin pois eikö niin?
Eikö se muuten ole kenenkään boomerin mielestä kummallinen maailmanjärjestys, että samalla alalla työskennellyt eläkkeellä oleva vanhempi voi saada eläkettä käteen enemmän kuin hänen samassa ammatissa työskentelevä lapsensa saa palkkaa käteen? Syynä tähän on tietenkin palkasta irrotettavat jäätävät eläkemaksut ja osin siitä johtuva heikko palkkakehitys ja myös boomereiden työuran loppuvaiheen superkarttumat, jotka nuorenmilta polvilta on poistettu kokonaan.
Sinulle voi tulla yllätyksenä, mutta eläke on tällä hetkellä alle 50 % aiemmasta palkkatulosta. On siis täysin mahdotonta että samaa työtä tehnyt eläkeläinen saisi suurempaa eläkettä kuin samaa työtä samalla tuntimäärällä tekevä lapsensa.
vasta jäin eläkkeelle ja kyllä minun eläkkeeni on noin 60% viimeisestä palkasta. Omaa eläkekertymää voi seurata oman eläkevakuutusyhtiösi sivustoilla ja netissä on myös laskureita, joilla voi arvioida
tulevaa eläkettä. Jos olet tyytymätön eläkekertymääsi hanki nyt parempipalkkainen työ tai ota vaikka toinen työ nykyisen työsi rinnalle, valittamisesta et saa muuta kuin päänsärkyä.Nuoremilla elinaikakerroin huonontaa eläkettä. Sinun ikäpolvessasi moni on saanut ansiosidonnaista 30 vuotta.
En tunne ketään kuka olisi saamut ansiosidonnaista montakymmentä vuotta, siinähän on aikaraja??
Sitäpaitsi sitä ei saa kun on töissä kuten me olemme olleet vähintään sen 40v
Nykynuorille on kaikki mahdollista, ylpeänä kertovat, ehkä toiveesta, 30 vuoden ansiosidonnaiseta, eivät osaa edes hävetä.
30 vuotta ansiosidonnaista nostaneet ovat nyt jäämässä eläkkeelle.
Laita linkki että kaikilla eläkeläisillä on ollut vakituinen työpaikka.
Ansiosidonnaisen kesto ei ole 30 vuotta.
1990 - luvulla ansiosidonnaista sai 2 vuotta putkeen, nyt puolitoista vuotta. Ennen opiskelu myös pidensi ansiosidonnaista.
Itse nollasin ansiosidonnaisen olemalla talvella 6 kuukautta töissä. Sitä ennen olin 4 kuukautta työttömänä ja sitä ennen vuoden valtiolla palkkatukitöissä ja sekin nollasi ansiosidonnaisen eli tuli 400 päivää lisää.
Vähän kuulostaa, että sinä itse olet ollut jo nyt paljon pidempään ansiosidonnaisella kuin yksikään tuntemani suurten ikäluokkien edustaja.
Voi kuule, kyllä noita ikityöttömiä oli myös suurissa ikäluokissa esim. 4 tätiäni.
Mutta he eivät saaneet ansiosidonnaista. Eivät ehkä kelaltakaan kun puolidon tulot huomioitiin.
Tottahan että 90- luvun alussa jäi teollisuudesta työttömiksi vaktava määrä viiskymppisiä ihmisiä, niin duunareita kuin toimihenkilöitä. Upo lopetti, vaatetusteollisuudelta jäi tyhjät ompelusalit.Minä sain ansiosidonnaista jo 1990 - luvulla. Sitten menin opiskelemaan amk-tutkinnon.
Miten monta vuotta olet yhteensä ollut työttömänä?
En osaa laskea. Olen ollut 4 työpaikassa 5 vuoden aikana, yhdessä oli oma työhuone.
Vuorotteluvapaasijaisuuksia ja palkkatukitöitä.
Mutta kerroit olleesi työtön jo aiemminkin? Oletko ollut koskaan vakituisessa työssä?
En. Olen aloittanut kesätyöt 14 - vuotiaana ja opiskellut aina syksyt, talvet ja keväät. Minulla on ylioppilastutkinto, amistutkinto ja amk - tutkinto. Koulun jälkeen sain lapset ja olen ollut töissä aina kun saanut niitä.
Aika surullista. Nyt olet alle viisikymppisenä edelleen pitkäaikaistyötön. Tuossa iässä monet ovat uransa huipulla.
Ja yhdellä tuon ikäisellä meni juuri ulosottoon koko omaisuus. Otti liikaa velkaa eikä pystynytkään maksamaan.
Käyn kyllä ulosottoviraston sivuilla katsomassa asuntoja.
Raatoi 30 vuotta töissä ja nyt maksaa vuokraa ja ulosottoa.
Niin, ja mistä se sinun mielestäsi johtuu? Eri
Siitä, että 3000 brutto tienaava oli tyhmä ja asuu 200 000 maksavassa asunnossa tai asui.
Moni maksaa ansiosidonnaisella lainaa ja käy pätkätöissä.
Tuolla ihmisellä oli sentään vakituinen työpaikka ja koko omaisuus meni ja jäi ulosottovelkaa.Konkursseja tulee kunhan syksyllä uusi hallitus pääsee vauhtiin. Vuorolisät poistetaan ja soviteltu päiväraha. Asumistukea leikataan ja ansiosidonnainen lyhenee 6 kuukauteen.
Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku/asumismeno toimeentulotuessa ja kaupunki ei saa antaa harkinnanvaraista lapsiperheelle. Toimeentulotukea haetaan sähköön, lääkkeisiin ja ruokaan.
Tuonkin täsmälleen saman tekstin olet nyt copy-pastannut tähänkin ketjuun jo ainakin viidesti.
Niin, työmarkkinatuki on 580 netto jos ei ole lapsia ja tuohon saa 200 asumistukea, ei muuta.
Jännä nähdä miten irtisanotut maksaa 700 eurolla, yhtiövastikkeen, asuntolainan, yhtiölainan, sähkön, veden ja ruoat.Kokoomus lyhentää ansiosidonnaisen 6 kuukauteen.
Taitaa tulla taloyhtiöiden konkursseja.
Myy pois ja osta mummonmökki maalta kun ei nuo työmatkat rasita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittajalle. Eiköhän me eläkeläiset makseta sinunkin toimeentulotukesi ja pidetä tätä yhteiskuntaa vieläkin pystyssä. Eläkkeistä menee paljon veroa. Tee sinäkin töitä 40 vuotta, niin pääset nauttimaan omasta eläkkeestäsi ja voit ehkä paremmin auttaa ja välittää sen aikaisista nuorista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen että täällä voi julkaista vihapuhetta kokonaista sukupolvea kohtaan.Varsinkin kun kirjoittajat ei ole tuota aikaa eläneet.Heidän tietonsa perustuu luuloihin ei factaan.Jotkut nuoremman ikäpolven edustajat oikein keskittyivät lietdomaan vihaa suuria ikäluokkia kohtaan.He muka saivat kaiken ilmaiseksi kultalautasella Työpaikkakin heidän mukaansa löytyi heti kun vaivautui hilaamaan itsendä tehtaan portille.Eräs Heldingin kaupungissa johtajana työtä tekevä henkilö kirjoitti oikein kirjankin " Ahneesta sukupolvesta".Soitin tälle henkilölle,ja kerroin miten vaikeaa ja niukkaa elämä oli köyhien ja sairaiden perheiden lapsilla ja nuorilla 1950 luvulla.Silloin maksettiin vielä sotakorvauksia Venäjälle Kaikesta oli puutetts; asuttiin kylmässä asunnossa kun ei ollut varaa ostaa puita,itse näin nälkää,elettiin 4 hengen perhe mummon kansaneläkkeellä.Ei ollut edes radiota,ei kelloa.Kouluun mentiin koska sattuu kun piti auringosta katsoa kellon aikaa.Helsinkiläinen johtaja kertoi ettei hän tarkoittanut köyhien perheiden lapsia,vain rikkaita.Miksi hän sitten kirjoitti koko sukupolvesta,jos hän tarkoitti vain " rikkaita"? Siihen aikaan ns rikkaitakin oli vähän,ja hekin olivat köyhiä nykyisen mittapuun mukaan mitattuna.Jäljelle siis jäi vainnomistavat mahtisuvut joilla edelleen oli omaisuutta ja mukava elämä.Rahalla sai mustasta pörsistä ruokaa.Muiden ruuat oli kortilla.Tämän aiheen voisi asiattomana jo poistaa täältä,sillä suurin osa sotienjälkeen syntyneistä lepää jo hautausmaalla.Niukka lapsuus teki heustä hauraita ja sairaita.
Niin paljon asiavirheitä, etten tiedä mistä aloittaa. "Hauras ja sairas" sukupolvi on pitkäikäisin ja tervein, joka Suomessa on koskaan elänyt. Käsite kolmas ikä keksittiin tämän sukupolven myötä, koska töistä on jääty eläkkeelle työkykyisenä ja niin hyväkuntoisena, että vanhuudet vaivat ovat olleet vasta vuosikymmenien päässä. Tämä on fakta. Nykyisten kolmekymppisten on pakko jäädä aikaisintaan 70-vuotiaana pois töistä ja eliniänodote ei ole kuitenkaan noussut. Kokonaispalkoista lohkeaa kolmasosa suureksi osaksi jo alle 60-vuotiaana hyväkuntoisina eläkkeelle jääneiden eläkkeisiin, joiden taso on massiivinen siihen verrattuna mitä 70-vuotiaana itse tulee saamaan. Palkasta leikkaantuvista veroistakin suurin osa menee eläkeläisten sote-maksuihin. Työllistyminen on täyttä kilpailua ja monet työikäiset tekee pätkiä ja heikosti palkattuja töitä pakosta, vaikka olisi hyvät koulutukset. 40-syntyneet vanhemmat olivat suurimmaksi osaksi kouluttamattomia, mutta työpaikoista ei tarvinnut kilpailla eikä tehdä itsestään "työmarkkinakelpoista". Töitä todellakin sai, kun "kävi kyselemässä" ja ura ja palkka kehittyi ilman lisäkoulutuksia ja yt-neuvotteluita. Sairaseläkkeelle pääsi lekottekemaan kipeän selän kanssa. Nykypäivänä kipeän selän kanssa aktivoidutaan työkkärin työllistämistöissä, eli palkattomissa hommissa.
Vuodatuksista todella huomaa, että lapsuushan se siellä kalvaa ja huomaamatta on jäänyt, että aikuis-ja vanhuusiällä saadut parhaat herkut, jotka hyvinvointivaltio koskaan voi tarjota, on otettu kuin Manulle illallinen itsestään selvänä ja arvostamatta. Lapsille ja lapsenlapsille ei sitten yhteiskunnan ja työelämän taholta jäänytkään kuin rippeet ja maksajan rooli niin aikuisikäisenä kuin tulevassa vanhuudessa. Tulevaisuuden vanhukset ovat osa työvoimaa ja pakko kai se on mitättömillä eläkkeellä töitä tehdä. Meistä jälkipolvista revitään kaikki irti loppuun asti. Mukavia eläkepäiviä sinulle!
Tiedätkös kuule, kun luen veroehdotusta kad kummaa, minulta eläkeläiseltä peritään myös sosiaaliturvamaksua. Viime vuoden osalta 258 euroa. Se ei ole paljon mutta se on enemmän mitä olen saanut kelahyvityksiä lääkkeistä. Lääkärissä en käynyt kertaakaan.
😀 No sehän tästä vielä puuttuisi, että eläkeläisiltä pitäisi nämäkin maksut poistaa. Ja vielä verotkin pois eikö niin?
Eikö se muuten ole kenenkään boomerin mielestä kummallinen maailmanjärjestys, että samalla alalla työskennellyt eläkkeellä oleva vanhempi voi saada eläkettä käteen enemmän kuin hänen samassa ammatissa työskentelevä lapsensa saa palkkaa käteen? Syynä tähän on tietenkin palkasta irrotettavat jäätävät eläkemaksut ja osin siitä johtuva heikko palkkakehitys ja myös boomereiden työuran loppuvaiheen superkarttumat, jotka nuorenmilta polvilta on poistettu kokonaan.
Sinulle voi tulla yllätyksenä, mutta eläke on tällä hetkellä alle 50 % aiemmasta palkkatulosta. On siis täysin mahdotonta että samaa työtä tehnyt eläkeläinen saisi suurempaa eläkettä kuin samaa työtä samalla tuntimäärällä tekevä lapsensa.
vasta jäin eläkkeelle ja kyllä minun eläkkeeni on noin 60% viimeisestä palkasta. Omaa eläkekertymää voi seurata oman eläkevakuutusyhtiösi sivustoilla ja netissä on myös laskureita, joilla voi arvioida
tulevaa eläkettä. Jos olet tyytymätön eläkekertymääsi hanki nyt parempipalkkainen työ tai ota vaikka toinen työ nykyisen työsi rinnalle, valittamisesta et saa muuta kuin päänsärkyä.Nuoremilla elinaikakerroin huonontaa eläkettä. Sinun ikäpolvessasi moni on saanut ansiosidonnaista 30 vuotta.
En tunne ketään kuka olisi saamut ansiosidonnaista montakymmentä vuotta, siinähän on aikaraja??
Sitäpaitsi sitä ei saa kun on töissä kuten me olemme olleet vähintään sen 40v
Nykynuorille on kaikki mahdollista, ylpeänä kertovat, ehkä toiveesta, 30 vuoden ansiosidonnaiseta, eivät osaa edes hävetä.
30 vuotta ansiosidonnaista nostaneet ovat nyt jäämässä eläkkeelle.
Laita linkki että kaikilla eläkeläisillä on ollut vakituinen työpaikka.
Ansiosidonnaisen kesto ei ole 30 vuotta.
1990 - luvulla ansiosidonnaista sai 2 vuotta putkeen, nyt puolitoista vuotta. Ennen opiskelu myös pidensi ansiosidonnaista.
Itse nollasin ansiosidonnaisen olemalla talvella 6 kuukautta töissä. Sitä ennen olin 4 kuukautta työttömänä ja sitä ennen vuoden valtiolla palkkatukitöissä ja sekin nollasi ansiosidonnaisen eli tuli 400 päivää lisää.
Vähän kuulostaa, että sinä itse olet ollut jo nyt paljon pidempään ansiosidonnaisella kuin yksikään tuntemani suurten ikäluokkien edustaja.
Voi kuule, kyllä noita ikityöttömiä oli myös suurissa ikäluokissa esim. 4 tätiäni.
Huono-osaisuus periytyy wt porukassa.
Mun tädillä on 10 vuotta vanha omakotitalo Helsingissä ja mökki ja matkustaa 2 kertaa vuodessa. Sen mies saa eläkettä 7000 kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen että täällä voi julkaista vihapuhetta kokonaista sukupolvea kohtaan.Varsinkin kun kirjoittajat ei ole tuota aikaa eläneet.Heidän tietonsa perustuu luuloihin ei factaan.Jotkut nuoremman ikäpolven edustajat oikein keskittyivät lietdomaan vihaa suuria ikäluokkia kohtaan.He muka saivat kaiken ilmaiseksi kultalautasella Työpaikkakin heidän mukaansa löytyi heti kun vaivautui hilaamaan itsendä tehtaan portille.Eräs Heldingin kaupungissa johtajana työtä tekevä henkilö kirjoitti oikein kirjankin " Ahneesta sukupolvesta".Soitin tälle henkilölle,ja kerroin miten vaikeaa ja niukkaa elämä oli köyhien ja sairaiden perheiden lapsilla ja nuorilla 1950 luvulla.Silloin maksettiin vielä sotakorvauksia Venäjälle Kaikesta oli puutetts; asuttiin kylmässä asunnossa kun ei ollut varaa ostaa puita,itse näin nälkää,elettiin 4 hengen perhe mummon kansaneläkkeellä.Ei ollut edes radiota,ei kelloa.Kouluun mentiin koska sattuu kun piti auringosta katsoa kellon aikaa.Helsinkiläinen johtaja kertoi ettei hän tarkoittanut köyhien perheiden lapsia,vain rikkaita.Miksi hän sitten kirjoitti koko sukupolvesta,jos hän tarkoitti vain " rikkaita"? Siihen aikaan ns rikkaitakin oli vähän,ja hekin olivat köyhiä nykyisen mittapuun mukaan mitattuna.Jäljelle siis jäi vainnomistavat mahtisuvut joilla edelleen oli omaisuutta ja mukava elämä.Rahalla sai mustasta pörsistä ruokaa.Muiden ruuat oli kortilla.Tämän aiheen voisi asiattomana jo poistaa täältä,sillä suurin osa sotienjälkeen syntyneistä lepää jo hautausmaalla.Niukka lapsuus teki heustä hauraita ja sairaita.
Niin paljon asiavirheitä, etten tiedä mistä aloittaa. "Hauras ja sairas" sukupolvi on pitkäikäisin ja tervein, joka Suomessa on koskaan elänyt. Käsite kolmas ikä keksittiin tämän sukupolven myötä, koska töistä on jääty eläkkeelle työkykyisenä ja niin hyväkuntoisena, että vanhuudet vaivat ovat olleet vasta vuosikymmenien päässä. Tämä on fakta. Nykyisten kolmekymppisten on pakko jäädä aikaisintaan 70-vuotiaana pois töistä ja eliniänodote ei ole kuitenkaan noussut. Kokonaispalkoista lohkeaa kolmasosa suureksi osaksi jo alle 60-vuotiaana hyväkuntoisina eläkkeelle jääneiden eläkkeisiin, joiden taso on massiivinen siihen verrattuna mitä 70-vuotiaana itse tulee saamaan. Palkasta leikkaantuvista veroistakin suurin osa menee eläkeläisten sote-maksuihin. Työllistyminen on täyttä kilpailua ja monet työikäiset tekee pätkiä ja heikosti palkattuja töitä pakosta, vaikka olisi hyvät koulutukset. 40-syntyneet vanhemmat olivat suurimmaksi osaksi kouluttamattomia, mutta työpaikoista ei tarvinnut kilpailla eikä tehdä itsestään "työmarkkinakelpoista". Töitä todellakin sai, kun "kävi kyselemässä" ja ura ja palkka kehittyi ilman lisäkoulutuksia ja yt-neuvotteluita. Sairaseläkkeelle pääsi lekottekemaan kipeän selän kanssa. Nykypäivänä kipeän selän kanssa aktivoidutaan työkkärin työllistämistöissä, eli palkattomissa hommissa.
Vuodatuksista todella huomaa, että lapsuushan se siellä kalvaa ja huomaamatta on jäänyt, että aikuis-ja vanhuusiällä saadut parhaat herkut, jotka hyvinvointivaltio koskaan voi tarjota, on otettu kuin Manulle illallinen itsestään selvänä ja arvostamatta. Lapsille ja lapsenlapsille ei sitten yhteiskunnan ja työelämän taholta jäänytkään kuin rippeet ja maksajan rooli niin aikuisikäisenä kuin tulevassa vanhuudessa. Tulevaisuuden vanhukset ovat osa työvoimaa ja pakko kai se on mitättömillä eläkkeellä töitä tehdä. Meistä jälkipolvista revitään kaikki irti loppuun asti. Mukavia eläkepäiviä sinulle!
Tiedätkös kuule, kun luen veroehdotusta kad kummaa, minulta eläkeläiseltä peritään myös sosiaaliturvamaksua. Viime vuoden osalta 258 euroa. Se ei ole paljon mutta se on enemmän mitä olen saanut kelahyvityksiä lääkkeistä. Lääkärissä en käynyt kertaakaan.
😀 No sehän tästä vielä puuttuisi, että eläkeläisiltä pitäisi nämäkin maksut poistaa. Ja vielä verotkin pois eikö niin?
Eikö se muuten ole kenenkään boomerin mielestä kummallinen maailmanjärjestys, että samalla alalla työskennellyt eläkkeellä oleva vanhempi voi saada eläkettä käteen enemmän kuin hänen samassa ammatissa työskentelevä lapsensa saa palkkaa käteen? Syynä tähän on tietenkin palkasta irrotettavat jäätävät eläkemaksut ja osin siitä johtuva heikko palkkakehitys ja myös boomereiden työuran loppuvaiheen superkarttumat, jotka nuorenmilta polvilta on poistettu kokonaan.
Sinulle voi tulla yllätyksenä, mutta eläke on tällä hetkellä alle 50 % aiemmasta palkkatulosta. On siis täysin mahdotonta että samaa työtä tehnyt eläkeläinen saisi suurempaa eläkettä kuin samaa työtä samalla tuntimäärällä tekevä lapsensa.
vasta jäin eläkkeelle ja kyllä minun eläkkeeni on noin 60% viimeisestä palkasta. Omaa eläkekertymää voi seurata oman eläkevakuutusyhtiösi sivustoilla ja netissä on myös laskureita, joilla voi arvioida
tulevaa eläkettä. Jos olet tyytymätön eläkekertymääsi hanki nyt parempipalkkainen työ tai ota vaikka toinen työ nykyisen työsi rinnalle, valittamisesta et saa muuta kuin päänsärkyä.Nuoremilla elinaikakerroin huonontaa eläkettä. Sinun ikäpolvessasi moni on saanut ansiosidonnaista 30 vuotta.
En tunne ketään kuka olisi saamut ansiosidonnaista montakymmentä vuotta, siinähän on aikaraja??
Sitäpaitsi sitä ei saa kun on töissä kuten me olemme olleet vähintään sen 40v
Nykynuorille on kaikki mahdollista, ylpeänä kertovat, ehkä toiveesta, 30 vuoden ansiosidonnaiseta, eivät osaa edes hävetä.
30 vuotta ansiosidonnaista nostaneet ovat nyt jäämässä eläkkeelle.
Laita linkki että kaikilla eläkeläisillä on ollut vakituinen työpaikka.
Ansiosidonnaisen kesto ei ole 30 vuotta.
1990 - luvulla ansiosidonnaista sai 2 vuotta putkeen, nyt puolitoista vuotta. Ennen opiskelu myös pidensi ansiosidonnaista.
Itse nollasin ansiosidonnaisen olemalla talvella 6 kuukautta töissä. Sitä ennen olin 4 kuukautta työttömänä ja sitä ennen vuoden valtiolla palkkatukitöissä ja sekin nollasi ansiosidonnaisen eli tuli 400 päivää lisää.
Vähän kuulostaa, että sinä itse olet ollut jo nyt paljon pidempään ansiosidonnaisella kuin yksikään tuntemani suurten ikäluokkien edustaja.
Voi kuule, kyllä noita ikityöttömiä oli myös suurissa ikäluokissa esim. 4 tätiäni.
Mutta he eivät saaneet ansiosidonnaista. Eivät ehkä kelaltakaan kun puolidon tulot huomioitiin.
Tottahan että 90- luvun alussa jäi teollisuudesta työttömiksi vaktava määrä viiskymppisiä ihmisiä, niin duunareita kuin toimihenkilöitä. Upo lopetti, vaatetusteollisuudelta jäi tyhjät ompelusalit.Minä sain ansiosidonnaista jo 1990 - luvulla. Sitten menin opiskelemaan amk-tutkinnon.
Miten monta vuotta olet yhteensä ollut työttömänä?
En osaa laskea. Olen ollut 4 työpaikassa 5 vuoden aikana, yhdessä oli oma työhuone.
Vuorotteluvapaasijaisuuksia ja palkkatukitöitä.
Mutta kerroit olleesi työtön jo aiemminkin? Oletko ollut koskaan vakituisessa työssä?
En. Olen aloittanut kesätyöt 14 - vuotiaana ja opiskellut aina syksyt, talvet ja keväät. Minulla on ylioppilastutkinto, amistutkinto ja amk - tutkinto. Koulun jälkeen sain lapset ja olen ollut töissä aina kun saanut niitä.
Aika surullista. Nyt olet alle viisikymppisenä edelleen pitkäaikaistyötön. Tuossa iässä monet ovat uransa huipulla.
Ja yhdellä tuon ikäisellä meni juuri ulosottoon koko omaisuus. Otti liikaa velkaa eikä pystynytkään maksamaan.
Käyn kyllä ulosottoviraston sivuilla katsomassa asuntoja.
Raatoi 30 vuotta töissä ja nyt maksaa vuokraa ja ulosottoa.
Niin, ja mistä se sinun mielestäsi johtuu? Eri
Siitä, että 3000 brutto tienaava oli tyhmä ja asuu 200 000 maksavassa asunnossa tai asui.
Moni maksaa ansiosidonnaisella lainaa ja käy pätkätöissä.
Tuolla ihmisellä oli sentään vakituinen työpaikka ja koko omaisuus meni ja jäi ulosottovelkaa.Konkursseja tulee kunhan syksyllä uusi hallitus pääsee vauhtiin. Vuorolisät poistetaan ja soviteltu päiväraha. Asumistukea leikataan ja ansiosidonnainen lyhenee 6 kuukauteen.
Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku/asumismeno toimeentulotuessa ja kaupunki ei saa antaa harkinnanvaraista lapsiperheelle. Toimeentulotukea haetaan sähköön, lääkkeisiin ja ruokaan.
Tuonkin täsmälleen saman tekstin olet nyt copy-pastannut tähänkin ketjuun jo ainakin viidesti.
Niin, työmarkkinatuki on 580 netto jos ei ole lapsia ja tuohon saa 200 asumistukea, ei muuta.
Jännä nähdä miten irtisanotut maksaa 700 eurolla, yhtiövastikkeen, asuntolainan, yhtiölainan, sähkön, veden ja ruoat.Kokoomus lyhentää ansiosidonnaisen 6 kuukauteen.
Taitaa tulla taloyhtiöiden konkursseja.Myy pois ja osta mummonmökki maalta kun ei nuo työmatkat rasita.
Jos työkkäri laittaa työkokeiluun 580 netto kuukaudessa työmarkkinatuella ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä niin työtön ei saa kilometrikorvauksia eikä kela maksa auton kuluja. Ja tulee karenssi jos ei mene. Työkokeilu muutettiin pakolliseksi vuonna 2015 kiitos Juha Sipilän ja keskusta puolueen.
25- vuotiaana valmistunut maisteri, DI tms. Ei ymmärrä eläkeläisiä sättiessään että on jo silloin kuluttanut suuren määrän yhteiskunnan rahoja neuvolasta, päivähoidosta, koulutuksesta tukineen lähtien.
Kaltaiseni suuret ikäluokat ( ja myös vanhemmat) olivat tuossa iässä 10 vuotta elättäneet itsensä. Maaseudulla ei ollut neuvoloita, en kai ole saanut lapsena kuin tubi- ja poliorokotuksen. Kansakoulua 8 vuotta yksiopettajaisessa koulussa, sitten duuniin 15- vuotiaana.
Itse aloitin 15 v lähimmässä kaupungissa pienen ruokakahvion ainoana työntekijänä. Omistaja itse oli pitkät päivät itse paikalla, joskus hiljaiseen aikaan kävi asioillaan ja jätti lapsen huostaan kahvinmyynnin. Asuin toisrn tytön kanssa yläkerran kylmässä hellahuoneessa, kantovesi, ulkohuussi.
Nyt sitten kun 40- 50 vuoden työnteon jälkeen saamme eläkettä tonnin verran nämä hyväosaiset nuoremmat kiljuvat kaula pitkällä miten olemme taakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen että täällä voi julkaista vihapuhetta kokonaista sukupolvea kohtaan.Varsinkin kun kirjoittajat ei ole tuota aikaa eläneet.Heidän tietonsa perustuu luuloihin ei factaan.Jotkut nuoremman ikäpolven edustajat oikein keskittyivät lietdomaan vihaa suuria ikäluokkia kohtaan.He muka saivat kaiken ilmaiseksi kultalautasella Työpaikkakin heidän mukaansa löytyi heti kun vaivautui hilaamaan itsendä tehtaan portille.Eräs Heldingin kaupungissa johtajana työtä tekevä henkilö kirjoitti oikein kirjankin " Ahneesta sukupolvesta".Soitin tälle henkilölle,ja kerroin miten vaikeaa ja niukkaa elämä oli köyhien ja sairaiden perheiden lapsilla ja nuorilla 1950 luvulla.Silloin maksettiin vielä sotakorvauksia Venäjälle Kaikesta oli puutetts; asuttiin kylmässä asunnossa kun ei ollut varaa ostaa puita,itse näin nälkää,elettiin 4 hengen perhe mummon kansaneläkkeellä.Ei ollut edes radiota,ei kelloa.Kouluun mentiin koska sattuu kun piti auringosta katsoa kellon aikaa.Helsinkiläinen johtaja kertoi ettei hän tarkoittanut köyhien perheiden lapsia,vain rikkaita.Miksi hän sitten kirjoitti koko sukupolvesta,jos hän tarkoitti vain " rikkaita"? Siihen aikaan ns rikkaitakin oli vähän,ja hekin olivat köyhiä nykyisen mittapuun mukaan mitattuna.Jäljelle siis jäi vainnomistavat mahtisuvut joilla edelleen oli omaisuutta ja mukava elämä.Rahalla sai mustasta pörsistä ruokaa.Muiden ruuat oli kortilla.Tämän aiheen voisi asiattomana jo poistaa täältä,sillä suurin osa sotienjälkeen syntyneistä lepää jo hautausmaalla.Niukka lapsuus teki heustä hauraita ja sairaita.
Niin paljon asiavirheitä, etten tiedä mistä aloittaa. "Hauras ja sairas" sukupolvi on pitkäikäisin ja tervein, joka Suomessa on koskaan elänyt. Käsite kolmas ikä keksittiin tämän sukupolven myötä, koska töistä on jääty eläkkeelle työkykyisenä ja niin hyväkuntoisena, että vanhuudet vaivat ovat olleet vasta vuosikymmenien päässä. Tämä on fakta. Nykyisten kolmekymppisten on pakko jäädä aikaisintaan 70-vuotiaana pois töistä ja eliniänodote ei ole kuitenkaan noussut. Kokonaispalkoista lohkeaa kolmasosa suureksi osaksi jo alle 60-vuotiaana hyväkuntoisina eläkkeelle jääneiden eläkkeisiin, joiden taso on massiivinen siihen verrattuna mitä 70-vuotiaana itse tulee saamaan. Palkasta leikkaantuvista veroistakin suurin osa menee eläkeläisten sote-maksuihin. Työllistyminen on täyttä kilpailua ja monet työikäiset tekee pätkiä ja heikosti palkattuja töitä pakosta, vaikka olisi hyvät koulutukset. 40-syntyneet vanhemmat olivat suurimmaksi osaksi kouluttamattomia, mutta työpaikoista ei tarvinnut kilpailla eikä tehdä itsestään "työmarkkinakelpoista". Töitä todellakin sai, kun "kävi kyselemässä" ja ura ja palkka kehittyi ilman lisäkoulutuksia ja yt-neuvotteluita. Sairaseläkkeelle pääsi lekottekemaan kipeän selän kanssa. Nykypäivänä kipeän selän kanssa aktivoidutaan työkkärin työllistämistöissä, eli palkattomissa hommissa.
Vuodatuksista todella huomaa, että lapsuushan se siellä kalvaa ja huomaamatta on jäänyt, että aikuis-ja vanhuusiällä saadut parhaat herkut, jotka hyvinvointivaltio koskaan voi tarjota, on otettu kuin Manulle illallinen itsestään selvänä ja arvostamatta. Lapsille ja lapsenlapsille ei sitten yhteiskunnan ja työelämän taholta jäänytkään kuin rippeet ja maksajan rooli niin aikuisikäisenä kuin tulevassa vanhuudessa. Tulevaisuuden vanhukset ovat osa työvoimaa ja pakko kai se on mitättömillä eläkkeellä töitä tehdä. Meistä jälkipolvista revitään kaikki irti loppuun asti. Mukavia eläkepäiviä sinulle!
Tiedätkös kuule, kun luen veroehdotusta kad kummaa, minulta eläkeläiseltä peritään myös sosiaaliturvamaksua. Viime vuoden osalta 258 euroa. Se ei ole paljon mutta se on enemmän mitä olen saanut kelahyvityksiä lääkkeistä. Lääkärissä en käynyt kertaakaan.
😀 No sehän tästä vielä puuttuisi, että eläkeläisiltä pitäisi nämäkin maksut poistaa. Ja vielä verotkin pois eikö niin?
Eikö se muuten ole kenenkään boomerin mielestä kummallinen maailmanjärjestys, että samalla alalla työskennellyt eläkkeellä oleva vanhempi voi saada eläkettä käteen enemmän kuin hänen samassa ammatissa työskentelevä lapsensa saa palkkaa käteen? Syynä tähän on tietenkin palkasta irrotettavat jäätävät eläkemaksut ja osin siitä johtuva heikko palkkakehitys ja myös boomereiden työuran loppuvaiheen superkarttumat, jotka nuorenmilta polvilta on poistettu kokonaan.
Sinulle voi tulla yllätyksenä, mutta eläke on tällä hetkellä alle 50 % aiemmasta palkkatulosta. On siis täysin mahdotonta että samaa työtä tehnyt eläkeläinen saisi suurempaa eläkettä kuin samaa työtä samalla tuntimäärällä tekevä lapsensa.
vasta jäin eläkkeelle ja kyllä minun eläkkeeni on noin 60% viimeisestä palkasta. Omaa eläkekertymää voi seurata oman eläkevakuutusyhtiösi sivustoilla ja netissä on myös laskureita, joilla voi arvioida
tulevaa eläkettä. Jos olet tyytymätön eläkekertymääsi hanki nyt parempipalkkainen työ tai ota vaikka toinen työ nykyisen työsi rinnalle, valittamisesta et saa muuta kuin päänsärkyä.Nuoremilla elinaikakerroin huonontaa eläkettä. Sinun ikäpolvessasi moni on saanut ansiosidonnaista 30 vuotta.
En tunne ketään kuka olisi saamut ansiosidonnaista montakymmentä vuotta, siinähän on aikaraja??
Sitäpaitsi sitä ei saa kun on töissä kuten me olemme olleet vähintään sen 40v
Nykynuorille on kaikki mahdollista, ylpeänä kertovat, ehkä toiveesta, 30 vuoden ansiosidonnaiseta, eivät osaa edes hävetä.
30 vuotta ansiosidonnaista nostaneet ovat nyt jäämässä eläkkeelle.
Laita linkki että kaikilla eläkeläisillä on ollut vakituinen työpaikka.
Ansiosidonnaisen kesto ei ole 30 vuotta.
1990 - luvulla ansiosidonnaista sai 2 vuotta putkeen, nyt puolitoista vuotta. Ennen opiskelu myös pidensi ansiosidonnaista.
Itse nollasin ansiosidonnaisen olemalla talvella 6 kuukautta töissä. Sitä ennen olin 4 kuukautta työttömänä ja sitä ennen vuoden valtiolla palkkatukitöissä ja sekin nollasi ansiosidonnaisen eli tuli 400 päivää lisää.
Vähän kuulostaa, että sinä itse olet ollut jo nyt paljon pidempään ansiosidonnaisella kuin yksikään tuntemani suurten ikäluokkien edustaja.
Voi kuule, kyllä noita ikityöttömiä oli myös suurissa ikäluokissa esim. 4 tätiäni.
Mutta he eivät saaneet ansiosidonnaista. Eivät ehkä kelaltakaan kun puolidon tulot huomioitiin.
Tottahan että 90- luvun alussa jäi teollisuudesta työttömiksi vaktava määrä viiskymppisiä ihmisiä, niin duunareita kuin toimihenkilöitä. Upo lopetti, vaatetusteollisuudelta jäi tyhjät ompelusalit.Minä sain ansiosidonnaista jo 1990 - luvulla. Sitten menin opiskelemaan amk-tutkinnon.
Miten monta vuotta olet yhteensä ollut työttömänä?
En osaa laskea. Olen ollut 4 työpaikassa 5 vuoden aikana, yhdessä oli oma työhuone.
Vuorotteluvapaasijaisuuksia ja palkkatukitöitä.
Mutta kerroit olleesi työtön jo aiemminkin? Oletko ollut koskaan vakituisessa työssä?
En. Olen aloittanut kesätyöt 14 - vuotiaana ja opiskellut aina syksyt, talvet ja keväät. Minulla on ylioppilastutkinto, amistutkinto ja amk - tutkinto. Koulun jälkeen sain lapset ja olen ollut töissä aina kun saanut niitä.
Aika surullista. Nyt olet alle viisikymppisenä edelleen pitkäaikaistyötön. Tuossa iässä monet ovat uransa huipulla.
Ja yhdellä tuon ikäisellä meni juuri ulosottoon koko omaisuus. Otti liikaa velkaa eikä pystynytkään maksamaan.
Käyn kyllä ulosottoviraston sivuilla katsomassa asuntoja.
Raatoi 30 vuotta töissä ja nyt maksaa vuokraa ja ulosottoa.
Niin, ja mistä se sinun mielestäsi johtuu? Eri
Siitä, että 3000 brutto tienaava oli tyhmä ja asuu 200 000 maksavassa asunnossa tai asui.
Moni maksaa ansiosidonnaisella lainaa ja käy pätkätöissä.
Tuolla ihmisellä oli sentään vakituinen työpaikka ja koko omaisuus meni ja jäi ulosottovelkaa.Konkursseja tulee kunhan syksyllä uusi hallitus pääsee vauhtiin. Vuorolisät poistetaan ja soviteltu päiväraha. Asumistukea leikataan ja ansiosidonnainen lyhenee 6 kuukauteen.
Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku/asumismeno toimeentulotuessa ja kaupunki ei saa antaa harkinnanvaraista lapsiperheelle. Toimeentulotukea haetaan sähköön, lääkkeisiin ja ruokaan.
Tuonkin täsmälleen saman tekstin olet nyt copy-pastannut tähänkin ketjuun jo ainakin viidesti.
Niin, työmarkkinatuki on 580 netto jos ei ole lapsia ja tuohon saa 200 asumistukea, ei muuta.
Jännä nähdä miten irtisanotut maksaa 700 eurolla, yhtiövastikkeen, asuntolainan, yhtiölainan, sähkön, veden ja ruoat.Kokoomus lyhentää ansiosidonnaisen 6 kuukauteen.
Taitaa tulla taloyhtiöiden konkursseja.Myy pois ja osta mummonmökki maalta kun ei nuo työmatkat rasita.
Jos työkkäri laittaa työkokeiluun 580 netto kuukaudessa työmarkkinatuella ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä niin työtön ei saa kilometrikorvauksia eikä kela maksa auton kuluja. Ja tulee karenssi jos ei mene. Työkokeilu muutettiin pakolliseksi vuonna 2015 kiitos Juha Sipilän ja keskusta puolueen.
Keskusta ajoi ihmiset kaupunkiin. Minä luulin, että keskusta ajaa maaseudun asiaa.
Vierailija kirjoitti:
25- vuotiaana valmistunut maisteri, DI tms. Ei ymmärrä eläkeläisiä sättiessään että on jo silloin kuluttanut suuren määrän yhteiskunnan rahoja neuvolasta, päivähoidosta, koulutuksesta tukineen lähtien.
Kaltaiseni suuret ikäluokat ( ja myös vanhemmat) olivat tuossa iässä 10 vuotta elättäneet itsensä. Maaseudulla ei ollut neuvoloita, en kai ole saanut lapsena kuin tubi- ja poliorokotuksen. Kansakoulua 8 vuotta yksiopettajaisessa koulussa, sitten duuniin 15- vuotiaana.
Itse aloitin 15 v lähimmässä kaupungissa pienen ruokakahvion ainoana työntekijänä. Omistaja itse oli pitkät päivät itse paikalla, joskus hiljaiseen aikaan kävi asioillaan ja jätti lapsen huostaan kahvinmyynnin. Asuin toisrn tytön kanssa yläkerran kylmässä hellahuoneessa, kantovesi, ulkohuussi.
Nyt sitten kun 40- 50 vuoden työnteon jälkeen saamme eläkettä tonnin verran nämä hyväosaiset nuoremmat kiljuvat kaula pitkällä miten olemme taakka.
1000 netto eläkettä saa 500 000 ja tuosta isompaa eläkettä saa miljoona satatuhatta eläkeläistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä taas en ymmärrä sellaisia nuorempia jotka ei kunnioita vanhempia sukupolvia ja ymmärrä miten he ovat rakentaneet nykypäivän Suomen. Kyllä mielestäni esim nykypäivän eläkeläiset ansaitsevat kohtuullisen hyvän eläkkeen jolla pärjää ilman että joka asiassa pakko säästää.
35v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
25- vuotiaana valmistunut maisteri, DI tms. Ei ymmärrä eläkeläisiä sättiessään että on jo silloin kuluttanut suuren määrän yhteiskunnan rahoja neuvolasta, päivähoidosta, koulutuksesta tukineen lähtien.
Kaltaiseni suuret ikäluokat ( ja myös vanhemmat) olivat tuossa iässä 10 vuotta elättäneet itsensä. Maaseudulla ei ollut neuvoloita, en kai ole saanut lapsena kuin tubi- ja poliorokotuksen. Kansakoulua 8 vuotta yksiopettajaisessa koulussa, sitten duuniin 15- vuotiaana.
Itse aloitin 15 v lähimmässä kaupungissa pienen ruokakahvion ainoana työntekijänä. Omistaja itse oli pitkät päivät itse paikalla, joskus hiljaiseen aikaan kävi asioillaan ja jätti lapsen huostaan kahvinmyynnin. Asuin toisrn tytön kanssa yläkerran kylmässä hellahuoneessa, kantovesi, ulkohuussi.
Nyt sitten kun 40- 50 vuoden työnteon jälkeen saamme eläkettä tonnin verran nämä hyväosaiset nuoremmat kiljuvat kaula pitkällä miten olemme taakka.
1000 netto eläkettä saa 500 000 ja tuosta isompaa eläkettä saa miljoona satatuhatta eläkeläistä.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaativat aikoinaan lapsiltaan niin paljon, että nämä ovat palaneet loppuun.
Tämä. Tämä todellakin! Projisoivat narsisminsa ja loputtoman suorittamisensa - ja rakkaudettomuutensa (!!!) jälkipolviin. Olen ikuisesti tästä katkera (ja sairas).
Luet it go.
Kuinka vanhaksi pitää tulla, ettei enää osoita aina sitä sormea muihin ja varsinkin niihin omiin vanhempiin?
Sinä olet sinä ja teet omat ratkaisusi ja sen minkä näköiset ne sinun päiväsi ja elämäsi on? Nyt viimeistään on aika ottaa ihan uusi asenne. Sinä vaadit itse sen mitä vaadit itseltäsi tänään.
Se mitä tapahtui kymmeniä vuosia sitten, mitä muut eivät enää edes muista, niin sen ei vaan enää kuulu vaikuttaa sinuun.
Vanhat jutut ovat kuin vanhat kengät. Heitä ne pois. Hanki uudet hyvät. Nauti niistä ja lopeta niistä vanhoista kengistä puhuminen ja mitä kaikkea ne aiheuttivat. Ne on jo ajat sitten roskiksessa ja jos ei ole, niin nyt on todellakin aika kiikuttaa ne sinne. Ehkä ne hiertymät ja muut pääsevät siten joskus parantumaan.
900 euron eläkkeestä ei mene veroa ollenkaan. Vero sivuilla on eläkeläisten verotaulukko.
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en ymmärrä sellaisia nuorempia jotka ei kunnioita vanhempia sukupolvia ja ymmärrä miten he ovat rakentaneet nykypäivän Suomen. Kyllä mielestäni esim nykypäivän eläkeläiset ansaitsevat kohtuullisen hyvän eläkkeen jolla pärjää ilman että joka asiassa pakko säästää.
35v
Minä taas en ymmärrä, että jos tekee 30 tuntia viikossa vuorotyötä kaupassa, paljon iltaa ja joka toinen viikonloppu töissä niin saa saman 1300 netto kuukaudessa mitä eläkeläiset kotiin.
Ja työtön amk-tutkinnon suorittanut saa 700 kuukaudessa, kun hyllyttää tavaroita kaupoissa 20 päivää kuukaudessa työkokeilussa. Sairas maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaativat aikoinaan lapsiltaan niin paljon, että nämä ovat palaneet loppuun.
Tämä. Tämä todellakin! Projisoivat narsisminsa ja loputtoman suorittamisensa - ja rakkaudettomuutensa (!!!) jälkipolviin. Olen ikuisesti tästä katkera (ja sairas).
Luet it go.
Kuinka vanhaksi pitää tulla, ettei enää osoita aina sitä sormea muihin ja varsinkin niihin omiin vanhempiin?
Sinä olet sinä ja teet omat ratkaisusi ja sen minkä näköiset ne sinun päiväsi ja elämäsi on? Nyt viimeistään on aika ottaa ihan uusi asenne. Sinä vaadit itse sen mitä vaadit itseltäsi tänään.
Se mitä tapahtui kymmeniä vuosia sitten, mitä muut eivät enää edes muista, niin sen ei vaan enää kuulu vaikuttaa sinuun.
Vanhat jutut ovat kuin vanhat kengät. Heitä ne pois. Hanki uudet hyvät. Nauti niistä ja lopeta niistä vanhoista kengistä puhuminen ja mitä kaikkea ne aiheuttivat. Ne on jo ajat sitten roskiksessa ja jos ei ole, niin nyt on todellakin aika kiikuttaa ne sinne. Ehkä ne hiertymät ja muut pääsevät siten joskus parantumaan.
Jos jälkikasvun itsetunto ja muu oleellinen on tuhottu oman narsismin takia, ei ole mitään, minkä päälle rakentaa. Apulantaa lainaten, "halkeilleet seinät eivät kattoa kestä päällään".
Ihmiset, varsinkaan lapset, eivät ole kenkiin verrattavia hyödykkeitä, joita voi käskeä/muokata käyttäytymään tietyllä tavalla jos itsestä tuntuu pahalta. Siinä missä kunnolla kastuneet kengät eivät yleensä enää ole hyvät, vaikka mitä tekisi, näin käy myös ihmisen mielelle- erityisesti lapsen.
-sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en ymmärrä sellaisia nuorempia jotka ei kunnioita vanhempia sukupolvia ja ymmärrä miten he ovat rakentaneet nykypäivän Suomen. Kyllä mielestäni esim nykypäivän eläkeläiset ansaitsevat kohtuullisen hyvän eläkkeen jolla pärjää ilman että joka asiassa pakko säästää.
35v
Minä taas en ymmärrä, että jos tekee 30 tuntia viikossa vuorotyötä kaupassa, paljon iltaa ja joka toinen viikonloppu töissä niin saa saman 1300 netto kuukaudessa mitä eläkeläiset kotiin.
Ja työtön amk-tutkinnon suorittanut saa 700 kuukaudessa, kun hyllyttää tavaroita kaupoissa 20 päivää kuukaudessa työkokeilussa. Sairas maa.
Onneksi perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään eli jos ottaa mökin järven rannalta niin joutuu ottamaan myös sen muuttotappiokaupungin osakkeen ja maksamaan vastikkeet.
Vierailija kirjoitti:
900 euron eläkkeestä ei mene veroa ollenkaan. Vero sivuilla on eläkeläisten verotaulukko.
Kun sain vain oma eläkettäni alle 1000 euroa meni veroa. Taulukko ei pidä paikkaansa , joka eläkkeestä pidätettiin veroa. Yleveroa meni joku osuus. Täytyykin katsoa onko vanhoja veroehdotuksia tallella.
En kai olisi saanut veronpalautusta jos en olisi maksanut veroakin. ( Minulla kuluja omaisuudesta, jotka ilmoitan vasta ehdotuksen tultua )
Nyt maksan yli 20 , olikohan 23, ennakonpidätystä, täyden yleveron, sosiaaliturvamaksu menee eläkeläiseltäkin.
Huono-osaisuus periytyy wt porukassa.