Harryn ja Meghanin lapselle toivotettiin hyvää syntymäpäivää 6.5 Dianan kuvan kera

Kyllähän siitä jenkeissä jollain viihdesivustolla lyötiin vetoa, että tuleeko Dianan kuva vai ei. Dianan kuvan julkaisemista pidettiin lähes varmana.

Creepya

Kuolleen mummon palvontaa synttäripäivänä

Hyi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles taitaa tietää, ettei ole isä ja sitten vielä mustan lapsenlapsi. Antaisivat julkisuuteen. Tässä käy kuin Dianan kanssa.

Charles kyllä on Camillan lasten kanssa tekemisissä.

Juuri tämä on ihmeellistä. Pitää sen rouskun lapsia läheisimpänä kun oman poikansa. Törkeetä. Kaikki toi Harryn sortaminen on lajissaan kauheeta.

Ehkä ne ovat hänen lapsiaan myös

Vierailija kirjoitti:

Olisihan Diana myös vain voinut poistua avioliitosta vähin äänin, varsinkin kun sai eron. Ehkä olisi hengissä

Niin hän tekikin. Mutta jostain syystä media ei jättänyt häntä siltikään rauhaan vaan seurattiin jokapaikkaan myös turmatunneliin Ranskassa 1997 ikävin seurauksin. Media kiusasi sitä koko hoviajan. Ihmetellään miksi hovi ei kieltänyt mediaa ja suojellut Dianaa kuin nyt suojellaan Catherinea ja Camillaa. Vai eikö ne kulje missään?

Vierailija kirjoitti:

Creepya

Kuolleen mummon palvontaa synttäripäivänä

Hyi

Kuollut tai ei Diana on aina isoäiti Williamin ja Harryn lapsille. Camilla ei.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän siitä jenkeissä jollain viihdesivustolla lyötiin vetoa, että tuleeko Dianan kuva vai ei. Dianan kuvan julkaisemista pidettiin lähes varmana.

Dianan kuva pitää julkaista aina hovin juhlissa ja tapahtumissa. Oli tavallaan hovin uhri josta ei oikeesti välitetty ja suojeltu sitä medialtakaan.

Vierailija kirjoitti:

Creepya

Kuolleen mummon palvontaa synttäripäivänä

Hyi

Ehkä hän ei ole kuollut....

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän siitä jenkeissä jollain viihdesivustolla lyötiin vetoa, että tuleeko Dianan kuva vai ei. Dianan kuvan julkaisemista pidettiin lähes varmana.

Dianan kuva pitää aina julkaista koska kansa rakasti ja rakastaa sitä enemmän kuin Elisabethia joka taisi olla hovin kanssa kateellinenkin siitä Dianalle koska sitä ei puolustettu missään eikä suojeltu medialta niinkuin nykyisiä tanttoja suojellaan kädestä pitäen kuin avuttomia. Läpinäkyvää kateutta.

Vierailija kirjoitti:

Creepya

Kuolleen mummon palvontaa synttäripäivänä

Hyi

Meghan julkaisee Dianan kuvia, Catherine pitää Dianan koruja tilaisuuksissa, kunnioittavat Dianan muistoa kukin tavallaan. Näin yleensä tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Creepya

Kuolleen mummon palvontaa synttäripäivänä

Hyi

Ehkä hän ei ole kuollut....

https://www.vauva.fi/keskustelu/1307334/ketju/oliko_prinsessa_dianan_ku…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles talutti Meghanin alttarillekin, kun omat sukulaiset ei kelvanneet. Sikäli mautonta yrittää tölväistä kruunajaispäivänä Dianan kuvalla. Charles, kuten varmasti Camillakin, on vain pahoillaan, että poikien äiti kuoli niin traagisesti. Eivät he häntä vihaa, kuten Harry Camillaa, ja Meghan koko sukua.

Ei kai camillan tarvikaan vihata Dianaa kun vei siltä jo miehen. Ja mistä tiedämme sen oikeat ajatukset, me vaan arvailemme.

Eikö tämän suhteen aiemmin tultu jo siihen tulokseen, ettei kenenkään miestä viedä, vaan vastuu pettämisestä ja erosta kuuluu vain pariskunnan osapuolille?

Sitäpaitsi ihan oikeesti, oliko tuo liitto nyt Dianankaan toiveiden mukainen alun alkaen? Se oli vaan kätevä ja käytännöllinen. Surullista mutta totta. Ei kumpikaan osapuoli siitä mitään muuta hyötynyt loppujen lopuksi kuin sen, että saivat jälkeläiset.

Diana on esimerkki miten paljon sitä pazkaa kestää kun luottaa että molemmilla on kunniotus, sama päämäärä ja ollaan rehellisiä.

Ja miltä se tuntuu ja miltä se näyttää kun huomaa ettei näin olekaan.

Se nöyryytys, se halpuus jonka saa itselleen kun on luottanut.

Ja minkä teet kun olet satimessa, ansassa.

Onneksi hän löysi oman tiensä sieltä kauheudesta ulos.

Ei käy kuin Dianan kanssa. Vaan karma puuttuu peliin.

Tässä erittäin pitkä ja mielenkiintoinen juttu Dianasta. Ei Diana mikään viaton pyhimys ollut

https://www.apu.fi/artikkelit/prinsessa-diana-kuoli-20-vuotta-sitten-ol…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän siitä jenkeissä jollain viihdesivustolla lyötiin vetoa, että tuleeko Dianan kuva vai ei. Dianan kuvan julkaisemista pidettiin lähes varmana.

Dianan kuva pitää julkaista aina hovin juhlissa ja tapahtumissa. Oli tavallaan hovin uhri josta ei oikeesti välitetty ja suojeltu sitä medialtakaan.

Katsoin Charlesin dokkaria 17- 18 maikkarilla ja siinä tuli esiin kansan mielipide, kun Dianan kirja julkaistiin. 87% oli Dianan puolella. Kertoo olennaisen. Eikä Dianan muisto ole himmentynyt eikä koskaan häviä.

Miksi siis Harry olis moitittavampi kuin äitinsä? Harry kulkee äitinsä ns jalanjälkiä .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Creepya

Kuolleen mummon palvontaa synttäripäivänä

Hyi

Meghan julkaisee Dianan kuvia, Catherine pitää Dianan koruja tilaisuuksissa, kunnioittavat Dianan muistoa kukin tavallaan. Näin yleensä tehdään.

Se oli kuvaaja, joka julkaisi Archien syntymäpäivän kunniaksi kuvan.

Ihana kuva

Kuningas Charles nosti haikean maljan Archien syntymäpäivän kunniaksi, kerrotaan sisäpiiristä.

Eikös Harry kertonut kirjassaan, että Meghanilla on yhteys Dianan henkeen.

Vierailija kirjoitti:

Eikö ukki toivottanut?

Kyllä ukkikin toivotti hyvät syntymäpäivät Archielle, ihan oli lehdessä juttu.

Miten lapsellista tuo Dianan kuvan tunkeminen joka paikkaan pienen lapsen elämässä. Oma äitini kuoli kun lapseni olivat pieniä enkä ole mitenkään tuputtanut joka kohdassa " katso tässä mummi", kysyvät omia aikojaan jos kysyvät. Valokuvia on, muttei koko ajan jossain esillä. Mummi jäi lapsille vieraaksi, ei sille mitään mahda.

Toinen lapsellisuus koko jutussa on tuo, että HALOO Harryn isä kruunataan kuninkaaksi, niin vaimo ei voi tulla paikalle, koska 4 vuotis synttärit... voi pyhä Luoja. Ikäänkuin niitä ei olisi jotenkin voinut viettää siinä sitten jossain kohtaan, kyseessä kuitenkin pieni lapsi. Niin lapsellista ! Jos mun miehen isästä olisi tullut kuningas, niin me oltaisi juhlittu lasta sitten seuraavana päivänä.

Se olisi pelottavampaa, jos Dianasta julkaistaisiin kuva yli kuusikymppisenä. Odotin näin käyvän kruunajaispäivänä, muttei käynyt. Mediakaaos olisi ollut valtava.