Lue keskustelun säännöt.
Miksi olen miehille se ns. viimeinen pysäkki ennen bussin tuloa?
06.05.2023 |
Näin on käynyt jo useamman kerran elämäni varrella. Ja nyt se tapahtui taas!
Bussi on siis tässä metaforassa se tuleva vaimo ja lapsiperhe härdelli ja minä olen kevyt tapailu ja seksi.
Joskus mies on pitänyt molempia yhtä aikaa ja olen aina ollut se, jonka sydän särjetään. Kerran mies jopa ehdotti, että otan vastaan uuden työn lähempänä häntä, jotta voidaan olla enemmän yhdessä. Mies vaan unohti kertoa, että oli menossa kihloihin tulevan vaimonsa kanssa myös. Nyt mies halusi, että lähdemme yhdessä reissuun, mutta unohti kertoa, että on myös menossa naimisiin tulevan vaimonsa kanssa. Minusta tuntui siltä kuin olisin emotionaalisesti jäänyt bussin alle.
Kommentit (434)
Samoja kokemuksia mullakin. Ja tosiaan vielä niin, että ollaan ihan vakavasti otettavassa (ei siis missään pelkkää seksiä) suhteessa vaikkakaan ei vielä siinä alttarille astelu vaiheessa eikä asuta yhdessä.
Sitten ihan yhtäkkiä "BOOM!" mies kertookin tavanneensa jonkun toisen, jonka kanssa kaikki eteneekin ihan pikakelauksella eli ollaan muuttamassa yhteen (tai itseasiassa jo viime viikonloppuna muutettu eikä oltukaan auttamassa vaan duunikaveria muutossa) tai tämä toinen nainen on raskaana ja siksi meidän ei enää varmastikaan kannata suhdetta jatkaa.
Ja siis tosiaan just noin, että mies jättää sen yksinomaan mun päätökseksi vaikka siihen asti mies on ollut aivan normaalisti päätöksentekoon kykenevä, oikeustoimikelpoinen yksilö. Jotenkin sen toisen naisen tapaaminen sitten on vienyt mieheltä kaiken kyvyn tehdä valintoja/päätöksiä ja tulee vaikutelma kuin jostain litran mitasta tai tahdottomasta lapasesta jota yhtäkkiä niin minä kuin se toinenkin voi ja saa pyörittää ihan mielensä mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet toimivat kyllä hassusti, jos nuo yllä päätellyt/väitetyt pitävät paikkansa. Minä nimittäin naisena toimisin aivan päinvastoin, jos nyt ylipäätään kiinnostuisin jostain kevyistä jutuista.
Jos tarkoitukseni olisi vain pitää hauskaa, niin miehen pitäisi tietysti olla todella hyvännäköinen. Miksi muuten moiseen edes ryhtyisin? Parisuhteessa taas niin monet asiat ovat tärkeitä, että ulkonäön merkitys suhteessa vähenee (ei toki koskaan merkityksettömäksi).
Miksi huippukomea miesmalli ei kelpaa sitten parisuhteeseen?
Kommentoin tuohon ihan yleisellä tasolla: oletko sinä ikinä, koskaan tavannut huippukomeaa miesmallia, jolla olisi mitään ongelmia saada parisuhde?
En minäkään.
Huippukomea miesmalli saa valita suhteensa laadun. Mutta jos tuo nainen saa huippukomeita miesmalleja kevyisiin suhteisiin, niin miksei pyri parisuhteeseen sellaisen kanssa, vaan valitsee vähän vaatimattomamman miehen monogamiseen tylsyyteen?
No johtuisiko siitä, ettei niillä miesmalleilla välttämättä ole aivoja, empatiakykyä, oikeanlaista arvomaailmaa... -eri
Minua taas vituttaa, kun nuorempana en löytänyt vakisuhdetta, jotta olisin saanut perustettua perheen, jota aina toivoin. Nyt sitten yli nelikymppisenä vastaan on tullut mukavia ja herttaisia naisia, jotka ovat olleet minusta kiinnostuneita. Kyllä sitä kysyy kohtalolta, että miksi vasta nyt, kun on jo liian myöhäistä. Vai onko se vain niin, että nuo naiset ovat niin paljon "aikuistuneet", että heillä on kumppanille eri pääkriteerit, kuin mitä ne olivat nuorempana. No, mene ja tiedä, mutta sama se jo tässä vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö puhu seurustelukumppanin kanssa siitä, mitä kumpikin suhteelta haluaa?
Kysy niiltä miehiltä, miksi eivät nai sinua, ei me tiedetä.
On se ihmeellistä, että naisia kiinnostaa edelleen vaan niiden "pelimiesten" naiminen.
Ihan on oma valintanne naiset, kun aina vaan se riikinkukkoprinssi on se miesihanne
" Naiset" - jälleen kerran katkeron palstUlisijan rankkaa yleistystä. Täjän ei kykene kuin pslstaùlit.
Älä anna niin helposti. Itse annoin ja ennen kaikkea otin vasta kun oltiin kihloissa. Sydän ei säry niin paljon, jos ollaan vain tapaitlu ja käy tällaista versus ollaan naitu ja käy tällaista.
rouva
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua taas vituttaa, kun nuorempana en löytänyt vakisuhdetta, jotta olisin saanut perustettua perheen, jota aina toivoin. Nyt sitten yli nelikymppisenä vastaan on tullut mukavia ja herttaisia naisia, jotka ovat olleet minusta kiinnostuneita. Kyllä sitä kysyy kohtalolta, että miksi vasta nyt, kun on jo liian myöhäistä. Vai onko se vain niin, että nuo naiset ovat niin paljon "aikuistuneet", että heillä on kumppanille eri pääkriteerit, kuin mitä ne olivat nuorempana. No, mene ja tiedä, mutta sama se jo tässä vaiheessa.
Voihan olla että katselit silloin nuorena juuri niitä naisia joita muutkin miehet halusi? niitä suosituimpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet toimivat kyllä hassusti, jos nuo yllä päätellyt/väitetyt pitävät paikkansa. Minä nimittäin naisena toimisin aivan päinvastoin, jos nyt ylipäätään kiinnostuisin jostain kevyistä jutuista.
Jos tarkoitukseni olisi vain pitää hauskaa, niin miehen pitäisi tietysti olla todella hyvännäköinen. Miksi muuten moiseen edes ryhtyisin? Parisuhteessa taas niin monet asiat ovat tärkeitä, että ulkonäön merkitys suhteessa vähenee (ei toki koskaan merkityksettömäksi).
Miksi huippukomea miesmalli ei kelpaa sitten parisuhteeseen?
Kommentoin tuohon ihan yleisellä tasolla: oletko sinä ikinä, koskaan tavannut huippukomeaa miesmallia, jolla olisi mitään ongelmia saada parisuhde?
En minäkään.
Huippukomea miesmalli saa valita suhteensa laadun. Mutta jos tuo nainen saa huippukomeita miesmalleja kevyisiin suhteisiin, niin miksei pyri parisuhteeseen sellaisen kanssa, vaan valitsee vähän vaatimattomamman miehen monogamiseen tylsyyteen?
No johtuisiko siitä, ettei niillä miesmalleilla välttämättä ole aivoja, empatiakykyä, oikeanlaista arvomaailmaa... -eri
Eli silloin miehen kannattaa vain panostaa ulkonäköön, jos sillä välttää naisen pakottaman monogamisen parisuhteen ja saa kevyitä suhteita sekä seksiä. Eli naiset välittävät seksuaalisesti vain miehen ulkonäöstä, mutta monogamiseen ansaan kelpaa vaatimattomampikin mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska olet se Pasi, joka aina esiintyy naisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua taas vituttaa, kun nuorempana en löytänyt vakisuhdetta, jotta olisin saanut perustettua perheen, jota aina toivoin. Nyt sitten yli nelikymppisenä vastaan on tullut mukavia ja herttaisia naisia, jotka ovat olleet minusta kiinnostuneita. Kyllä sitä kysyy kohtalolta, että miksi vasta nyt, kun on jo liian myöhäistä. Vai onko se vain niin, että nuo naiset ovat niin paljon "aikuistuneet", että heillä on kumppanille eri pääkriteerit, kuin mitä ne olivat nuorempana. No, mene ja tiedä, mutta sama se jo tässä vaiheessa.
Voihan olla että katselit silloin nuorena juuri niitä naisia joita muutkin miehet halusi? niitä suosituimpia.
Vastaan erinä: ymmärräthän, että naisissa on paljon suurempi määrä ihan hyvännäköisiä naisia, joita miehet haluavat melko tasaisesti? Naisen ei siis tarvitse olla yhtä jumalaisen kaunis, kuin miehen täytyy olla naisille komea, jotta suurin osa miehistä pitää jostain naisesta. Sen sijaan miehissä variaatio ulkoisesti on paljon pienempää ja vain mitättömän pieni osa miehistä ylittää komean miehen kriteerin naisten asteikoilla. Miesten komeus on todella kapea käsite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö puhu seurustelukumppanin kanssa siitä, mitä kumpikin suhteelta haluaa?
Kysy niiltä miehiltä, miksi eivät nai sinua, ei me tiedetä.
Tietenkin on puhuttu! Puhutut ja luvatut asiat vaan ei ole pitäneet paikkansa ja olen vasta jälkikäteen saanut tietää, että mies on vakavassa seurustelusuhteessa toisaalla. Ap
Jostain syystä toistat miessuhteissasi samaa kaavaa, eli valitset näitä hyväksikäyttäviä mulk kuja. Se on sinulle tuttua ja turvallista. Mistä mahtaa johtua?
Ainakaan tarkoituksellista se ei ole. Ihan oikeasti luulin, että tämä viimeisin on erilainen. Olin siinä välissä pitkään yksin ja yritin työstää itseäni. Luulin, että olin oppinut jotain ja kasvanut aiemmista huonoista kokemuksista. Tämä mies ei siis ollut mikään semmoinen lipevä pleijeri ainakaan en saanut hänestä sellaista käsitystä. Jotenkin oli ihan erilainen fiilis koko hommasta, puolin ja toisin puhuttiin, että esitellään toisemme toistemme vanhemmille, käveltiin kaduilla käsi kädessä ja puhuttiin tulevaisuudesta. Ap
Harvoin se tietenkään on tahallista. Olen tuo, joka kirjoitti muutama viesti sitten että samaa ongelmaa on. Itsekin koen, että joka kerta olen yrittänyt tehdä asioita eri tavalla, kuin edellisellä kerralla mutta aina ne hommat silti päätyvät lähes samanlaiseen tilanteeseen. Tiedä sitten onko kyseessä sattumaa vai mitä. Tiedostan kyllä omat läheisyyteen liittyvät ongelmani.
Kerron sinulle nyt miesnäkökulman, joka on myös naisnäkökulma: kun vastapuoli on riittävän hyvännäköinen, niin hänen kanssaan ei voi pelata tuollaisia pelejä. Varsinkin mies ihastuu väkisin kauniiseen naiseen. Ongelmia tulee, kun nainen ei ole viehättävä: silloin mies pyrkii sänkyyn, mutta ei missään vaiheessa ole edes halunnut parisuhdetta kyseisen naisen kanssa. Kauniin naisen kanssa mies voi olla pelkästään sängyssä vain valehtelemalla itselleen, ettei tunne yhtään mitään kyseistä naista kohtaan.
eli rakastutko ulkonäköön?
Rakastutko sinä kaljuun mieheen, joka painaa 100 kiloa, jolla on silmälasit ja lyhythihainen ruutupaita? Swaippaatko tällaisen Tinderissä oikealle ja haluat ehdottomasti treffeille?
Olen ollut rakastunut rumempaan mieheen, mutta hän pilasi käytöksellään kaiken. Sinun vastauksesi?
Mikä oli sinun mielestäsi ruma mies? Mitä ominaisuuksia tarkalleen tässä miehessä oli? Varmasti tämä pyhä kolmikko ainakin: kalju, vatsa ja huonot hampaat.
'
Hän oli tosi "heiveröinen" omaan makuuni, vielä neitsytkin ja minäkin olin silloin, mutta olin ihan päätä pahkaa ihasutnut/rakastunut. Nykyinen mies on vatsakas. mutta komea ainakin minun makuuni.
Eli jos mies on heiveröinen ruumiinrakenteeltaan, niin hän on sinun silmiisi silloin ruma? Ymmärsinkö oikein?
Ei, esim jotkut rokkarithan on heiveröisiä, mutta ei ole rumia. Mutta vaikka hän oli ruma mies, halusin silloin seksiä hänen kanssaan ja kävin kuumana. Hän jopa vitsaili itse rumuudellaan. Mutta meidän suhde meni pilalle sitten ihan muista syistä kuin hänen ulkonäöstä.
Ihan sivuhuomiona:
Jos olisin kiinnostunut naisesta, ja saisin tietää että kyseinen nainen pitää minua rumana, niin kiinnostukseni tätä naista kohtaan kuolisi kyllä sillä sekunnilla.Näin hänet vasta rumana sen jälkeen kun hän kutsui minua ämmäksi. Muutin olin hulluna hänee ja pidin häntä jopa söpönä kun hän lähetti kuvansa.
Ok. Kuulostaa erikoiselta. Itse heteromiehenä näen että kaunis nainen on kaunis nainen ihan riippumatta siitä käyttäytyykö hän kohteliaasti vai epäkohteliaasti.
Kaunis nainen ei muutu siis mun silmissä rumaksi, vaikka hän paljastuisi epämiellyttäväksi luonteensa puolesta.
No miehet ja naiset ovat ihan eri planeetoilta. Tarvitseeko mies seksiin emotionaalisen yhteyden, että kiihottuu? Ei.
Tarvitseeko nainen? Olen nähnyt kymmeniä kertoja kun nainen lähtee yökerhosta entuudestaan tuntemattoman miehen kotiin (tuskin menivät lautapelejä pelaamaan). Ja olen itsekin muutaman kerran lähtenyt baarista hetki sitten tapaamani naisen kämpille harrastamaan seksiä.
En usko että nämä naiset kauheasti emotionaalista yhteyttä kaipasivat. Olen melko varma että kaipasivat pikemminkin jotain ihan muuta :)
Vierailija kirjoitti:
Älä anna niin helposti. Itse annoin ja ennen kaikkea otin vasta kun oltiin kihloissa. Sydän ei säry niin paljon, jos ollaan vain tapaitlu ja käy tällaista versus ollaan naitu ja käy tällaista.
rouva
Miehesi on varmasti aika tossu muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö puhu seurustelukumppanin kanssa siitä, mitä kumpikin suhteelta haluaa?
Kysy niiltä miehiltä, miksi eivät nai sinua, ei me tiedetä.
Tietenkin on puhuttu! Puhutut ja luvatut asiat vaan ei ole pitäneet paikkansa ja olen vasta jälkikäteen saanut tietää, että mies on vakavassa seurustelusuhteessa toisaalla. Ap
Jostain syystä toistat miessuhteissasi samaa kaavaa, eli valitset näitä hyväksikäyttäviä mulk kuja. Se on sinulle tuttua ja turvallista. Mistä mahtaa johtua?
Ainakaan tarkoituksellista se ei ole. Ihan oikeasti luulin, että tämä viimeisin on erilainen. Olin siinä välissä pitkään yksin ja yritin työstää itseäni. Luulin, että olin oppinut jotain ja kasvanut aiemmista huonoista kokemuksista. Tämä mies ei siis ollut mikään semmoinen lipevä pleijeri ainakaan en saanut hänestä sellaista käsitystä. Jotenkin oli ihan erilainen fiilis koko hommasta, puolin ja toisin puhuttiin, että esitellään toisemme toistemme vanhemmille, käveltiin kaduilla käsi kädessä ja puhuttiin tulevaisuudesta. Ap
Harvoin se tietenkään on tahallista. Olen tuo, joka kirjoitti muutama viesti sitten että samaa ongelmaa on. Itsekin koen, että joka kerta olen yrittänyt tehdä asioita eri tavalla, kuin edellisellä kerralla mutta aina ne hommat silti päätyvät lähes samanlaiseen tilanteeseen. Tiedä sitten onko kyseessä sattumaa vai mitä. Tiedostan kyllä omat läheisyyteen liittyvät ongelmani.
Kerron sinulle nyt miesnäkökulman, joka on myös naisnäkökulma: kun vastapuoli on riittävän hyvännäköinen, niin hänen kanssaan ei voi pelata tuollaisia pelejä. Varsinkin mies ihastuu väkisin kauniiseen naiseen. Ongelmia tulee, kun nainen ei ole viehättävä: silloin mies pyrkii sänkyyn, mutta ei missään vaiheessa ole edes halunnut parisuhdetta kyseisen naisen kanssa. Kauniin naisen kanssa mies voi olla pelkästään sängyssä vain valehtelemalla itselleen, ettei tunne yhtään mitään kyseistä naista kohtaan.
eli rakastutko ulkonäköön?
Rakastutko sinä kaljuun mieheen, joka painaa 100 kiloa, jolla on silmälasit ja lyhythihainen ruutupaita? Swaippaatko tällaisen Tinderissä oikealle ja haluat ehdottomasti treffeille?
Olen ollut rakastunut rumempaan mieheen, mutta hän pilasi käytöksellään kaiken. Sinun vastauksesi?
Mikä oli sinun mielestäsi ruma mies? Mitä ominaisuuksia tarkalleen tässä miehessä oli? Varmasti tämä pyhä kolmikko ainakin: kalju, vatsa ja huonot hampaat.
'
Hän oli tosi "heiveröinen" omaan makuuni, vielä neitsytkin ja minäkin olin silloin, mutta olin ihan päätä pahkaa ihasutnut/rakastunut. Nykyinen mies on vatsakas. mutta komea ainakin minun makuuni.
Eli jos mies on heiveröinen ruumiinrakenteeltaan, niin hän on sinun silmiisi silloin ruma? Ymmärsinkö oikein?
Ei, esim jotkut rokkarithan on heiveröisiä, mutta ei ole rumia. Mutta vaikka hän oli ruma mies, halusin silloin seksiä hänen kanssaan ja kävin kuumana. Hän jopa vitsaili itse rumuudellaan. Mutta meidän suhde meni pilalle sitten ihan muista syistä kuin hänen ulkonäöstä.
Ihan sivuhuomiona:
Jos olisin kiinnostunut naisesta, ja saisin tietää että kyseinen nainen pitää minua rumana, niin kiinnostukseni tätä naista kohtaan kuolisi kyllä sillä sekunnilla.Näin hänet vasta rumana sen jälkeen kun hän kutsui minua ämmäksi. Muutin olin hulluna hänee ja pidin häntä jopa söpönä kun hän lähetti kuvansa.
Ok. Kuulostaa erikoiselta. Itse heteromiehenä näen että kaunis nainen on kaunis nainen ihan riippumatta siitä käyttäytyykö hän kohteliaasti vai epäkohteliaasti.
Kaunis nainen ei muutu siis mun silmissä rumaksi, vaikka hän paljastuisi epämiellyttäväksi luonteensa puolesta.
No miehet ja naiset ovat ihan eri planeetoilta. Tarvitseeko mies seksiin emotionaalisen yhteyden, että kiihottuu? Ei.
Tarvitseeko nainen? Olen nähnyt kymmeniä kertoja kun nainen lähtee yökerhosta entuudestaan tuntemattoman miehen kotiin (tuskin menivät lautapelejä pelaamaan). Ja olen itsekin muutaman kerran lähtenyt baarista hetki sitten tapaamani naisen kämpille harrastamaan seksiä.
En usko että nämä naiset kauheasti emotionaalista yhteyttä kaipasivat. Olen melko varma että kaipasivat pikemminkin jotain ihan muuta :)
Tästä juuri sanonta: älä kuuntele naisten puheita, vaan katso tekoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet toimivat kyllä hassusti, jos nuo yllä päätellyt/väitetyt pitävät paikkansa. Minä nimittäin naisena toimisin aivan päinvastoin, jos nyt ylipäätään kiinnostuisin jostain kevyistä jutuista.
Jos tarkoitukseni olisi vain pitää hauskaa, niin miehen pitäisi tietysti olla todella hyvännäköinen. Miksi muuten moiseen edes ryhtyisin? Parisuhteessa taas niin monet asiat ovat tärkeitä, että ulkonäön merkitys suhteessa vähenee (ei toki koskaan merkityksettömäksi).
Miksi huippukomea miesmalli ei kelpaa sitten parisuhteeseen?
Kommentoin tuohon ihan yleisellä tasolla: oletko sinä ikinä, koskaan tavannut huippukomeaa miesmallia, jolla olisi mitään ongelmia saada parisuhde?
En minäkään.
Huippukomea miesmalli saa valita suhteensa laadun. Mutta jos tuo nainen saa huippukomeita miesmalleja kevyisiin suhteisiin, niin miksei pyri parisuhteeseen sellaisen kanssa, vaan valitsee vähän vaatimattomamman miehen monogamiseen tylsyyteen?
No johtuisiko siitä, ettei niillä miesmalleilla välttämättä ole aivoja, empatiakykyä, oikeanlaista arvomaailmaa... -eri
Eli silloin miehen kannattaa vain panostaa ulkonäköön, jos sillä välttää naisen pakottaman monogamisen parisuhteen ja saa kevyitä suhteita sekä seksiä. Eli naiset välittävät seksuaalisesti vain miehen ulkonäöstä, mutta monogamiseen ansaan kelpaa vaatimattomampikin mies.
Mikä ihmeen "naisen pakottama monogaminen parisuhde"? Nykyään saa olla ihan tasan niin polyamorinen kuin haluaa, mutta se olisi todellakin suotavaa myös kertoa sille suhteen toiselle osapuolelle, ettei ole aikomustakaan olla yksiavioinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen vaan vetää puoleensa tietynlaisia ihmisiä. Minä olen osannut valita itsekkäitä mulkvisteja, jotka jättävät kuin nallin kalliolle pitkänkin suhteen päätteeksi. Vaikka nämä miehet ovat olleet olevinaan erilaisia keskenään.
Ei, vaan sinä hakeudut heidän seuraansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua taas vituttaa, kun nuorempana en löytänyt vakisuhdetta, jotta olisin saanut perustettua perheen, jota aina toivoin. Nyt sitten yli nelikymppisenä vastaan on tullut mukavia ja herttaisia naisia, jotka ovat olleet minusta kiinnostuneita. Kyllä sitä kysyy kohtalolta, että miksi vasta nyt, kun on jo liian myöhäistä. Vai onko se vain niin, että nuo naiset ovat niin paljon "aikuistuneet", että heillä on kumppanille eri pääkriteerit, kuin mitä ne olivat nuorempana. No, mene ja tiedä, mutta sama se jo tässä vaiheessa.
Voihan olla että katselit silloin nuorena juuri niitä naisia joita muutkin miehet halusi? niitä suosituimpia.
Vastaan erinä: ymmärräthän, että naisissa on paljon suurempi määrä ihan hyvännäköisiä naisia, joita miehet haluavat melko tasaisesti? Naisen ei siis tarvitse olla yhtä jumalaisen kaunis, kuin miehen täytyy olla naisille komea, jotta suurin osa miehistä pitää jostain naisesta. Sen sijaan miehissä variaatio ulkoisesti on paljon pienempää ja vain mitättömän pieni osa miehistä ylittää komean miehen kriteerin naisten asteikoilla. Miesten komeus on todella kapea käsite.
Ainakin tällä palstalla lukenut että kaikki miehet haluaa vain max 25.vuotiaan naisen, siis Kaikkien ikäluokkien miehet.!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua taas vituttaa, kun nuorempana en löytänyt vakisuhdetta, jotta olisin saanut perustettua perheen, jota aina toivoin. Nyt sitten yli nelikymppisenä vastaan on tullut mukavia ja herttaisia naisia, jotka ovat olleet minusta kiinnostuneita. Kyllä sitä kysyy kohtalolta, että miksi vasta nyt, kun on jo liian myöhäistä. Vai onko se vain niin, että nuo naiset ovat niin paljon "aikuistuneet", että heillä on kumppanille eri pääkriteerit, kuin mitä ne olivat nuorempana. No, mene ja tiedä, mutta sama se jo tässä vaiheessa.
Voihan olla että katselit silloin nuorena juuri niitä naisia joita muutkin miehet halusi? niitä suosituimpia.
No en todellakaan. Nuo nykyiset kiinnostuneet olisivat olleet parempia kuin yksikään niistä aiemmista nuoruuden vakavista virityksistä. Siksi asiaa entistä enemmän ihmettelenkin, että miksi vasta nyt näin tapahtuu. Siksi mietinkin, että ovatko naisten kriteerit muuttuneet iän myötä ja onko esim peikkona mielessä, että joutuu vanhenemaan yksin? Nuorempana nuoruuden tunnoissaan tätä ei ollut, niin oli ehkä myös laajat kriteerit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö puhu seurustelukumppanin kanssa siitä, mitä kumpikin suhteelta haluaa?
Kysy niiltä miehiltä, miksi eivät nai sinua, ei me tiedetä.
Tietenkin on puhuttu! Puhutut ja luvatut asiat vaan ei ole pitäneet paikkansa ja olen vasta jälkikäteen saanut tietää, että mies on vakavassa seurustelusuhteessa toisaalla. Ap
Jostain syystä toistat miessuhteissasi samaa kaavaa, eli valitset näitä hyväksikäyttäviä mulk kuja. Se on sinulle tuttua ja turvallista. Mistä mahtaa johtua?
Ainakaan tarkoituksellista se ei ole. Ihan oikeasti luulin, että tämä viimeisin on erilainen. Olin siinä välissä pitkään yksin ja yritin työstää itseäni. Luulin, että olin oppinut jotain ja kasvanut aiemmista huonoista kokemuksista. Tämä mies ei siis ollut mikään semmoinen lipevä pleijeri ainakaan en saanut hänestä sellaista käsitystä. Jotenkin oli ihan erilainen fiilis koko hommasta, puolin ja toisin puhuttiin, että esitellään toisemme toistemme vanhemmille, käveltiin kaduilla käsi kädessä ja puhuttiin tulevaisuudesta. Ap
Harvoin se tietenkään on tahallista. Olen tuo, joka kirjoitti muutama viesti sitten että samaa ongelmaa on. Itsekin koen, että joka kerta olen yrittänyt tehdä asioita eri tavalla, kuin edellisellä kerralla mutta aina ne hommat silti päätyvät lähes samanlaiseen tilanteeseen. Tiedä sitten onko kyseessä sattumaa vai mitä. Tiedostan kyllä omat läheisyyteen liittyvät ongelmani.
Kerron sinulle nyt miesnäkökulman, joka on myös naisnäkökulma: kun vastapuoli on riittävän hyvännäköinen, niin hänen kanssaan ei voi pelata tuollaisia pelejä. Varsinkin mies ihastuu väkisin kauniiseen naiseen. Ongelmia tulee, kun nainen ei ole viehättävä: silloin mies pyrkii sänkyyn, mutta ei missään vaiheessa ole edes halunnut parisuhdetta kyseisen naisen kanssa. Kauniin naisen kanssa mies voi olla pelkästään sängyssä vain valehtelemalla itselleen, ettei tunne yhtään mitään kyseistä naista kohtaan.
eli rakastutko ulkonäköön?
Rakastutko sinä kaljuun mieheen, joka painaa 100 kiloa, jolla on silmälasit ja lyhythihainen ruutupaita? Swaippaatko tällaisen Tinderissä oikealle ja haluat ehdottomasti treffeille?
Olen ollut rakastunut rumempaan mieheen, mutta hän pilasi käytöksellään kaiken. Sinun vastauksesi?
Mikä oli sinun mielestäsi ruma mies? Mitä ominaisuuksia tarkalleen tässä miehessä oli? Varmasti tämä pyhä kolmikko ainakin: kalju, vatsa ja huonot hampaat.
'
Hän oli tosi "heiveröinen" omaan makuuni, vielä neitsytkin ja minäkin olin silloin, mutta olin ihan päätä pahkaa ihasutnut/rakastunut. Nykyinen mies on vatsakas. mutta komea ainakin minun makuuni.
Eli jos mies on heiveröinen ruumiinrakenteeltaan, niin hän on sinun silmiisi silloin ruma? Ymmärsinkö oikein?
Ei, esim jotkut rokkarithan on heiveröisiä, mutta ei ole rumia. Mutta vaikka hän oli ruma mies, halusin silloin seksiä hänen kanssaan ja kävin kuumana. Hän jopa vitsaili itse rumuudellaan. Mutta meidän suhde meni pilalle sitten ihan muista syistä kuin hänen ulkonäöstä.
Ihan sivuhuomiona:
Jos olisin kiinnostunut naisesta, ja saisin tietää että kyseinen nainen pitää minua rumana, niin kiinnostukseni tätä naista kohtaan kuolisi kyllä sillä sekunnilla.Näin hänet vasta rumana sen jälkeen kun hän kutsui minua ämmäksi. Muutin olin hulluna hänee ja pidin häntä jopa söpönä kun hän lähetti kuvansa.
Ok. Kuulostaa erikoiselta. Itse heteromiehenä näen että kaunis nainen on kaunis nainen ihan riippumatta siitä käyttäytyykö hän kohteliaasti vai epäkohteliaasti.
Kaunis nainen ei muutu siis mun silmissä rumaksi, vaikka hän paljastuisi epämiellyttäväksi luonteensa puolesta.
No miehet ja naiset ovat ihan eri planeetoilta. Tarvitseeko mies seksiin emotionaalisen yhteyden, että kiihottuu? Ei.
Tarvitseeko nainen? Olen nähnyt kymmeniä kertoja kun nainen lähtee yökerhosta entuudestaan tuntemattoman miehen kotiin (tuskin menivät lautapelejä pelaamaan). Ja olen itsekin muutaman kerran lähtenyt baarista hetki sitten tapaamani naisen kämpille harrastamaan seksiä.
En usko että nämä naiset kauheasti emotionaalista yhteyttä kaipasivat. Olen melko varma että kaipasivat pikemminkin jotain ihan muuta :)
Tuo on pieni joukko naisia jotka tee tuota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet toimivat kyllä hassusti, jos nuo yllä päätellyt/väitetyt pitävät paikkansa. Minä nimittäin naisena toimisin aivan päinvastoin, jos nyt ylipäätään kiinnostuisin jostain kevyistä jutuista.
Jos tarkoitukseni olisi vain pitää hauskaa, niin miehen pitäisi tietysti olla todella hyvännäköinen. Miksi muuten moiseen edes ryhtyisin? Parisuhteessa taas niin monet asiat ovat tärkeitä, että ulkonäön merkitys suhteessa vähenee (ei toki koskaan merkityksettömäksi).
Miksi huippukomea miesmalli ei kelpaa sitten parisuhteeseen?
Kommentoin tuohon ihan yleisellä tasolla: oletko sinä ikinä, koskaan tavannut huippukomeaa miesmallia, jolla olisi mitään ongelmia saada parisuhde?
En minäkään.
Huippukomea miesmalli saa valita suhteensa laadun. Mutta jos tuo nainen saa huippukomeita miesmalleja kevyisiin suhteisiin, niin miksei pyri parisuhteeseen sellaisen kanssa, vaan valitsee vähän vaatimattomamman miehen monogamiseen tylsyyteen?
No johtuisiko siitä, ettei niillä miesmalleilla välttämättä ole aivoja, empatiakykyä, oikeanlaista arvomaailmaa... -eri
Eli silloin miehen kannattaa vain panostaa ulkonäköön, jos sillä välttää naisen pakottaman monogamisen parisuhteen ja saa kevyitä suhteita sekä seksiä. Eli naiset välittävät seksuaalisesti vain miehen ulkonäöstä, mutta monogamiseen ansaan kelpaa vaatimattomampikin mies.
Mikä ihmeen "naisen pakottama monogaminen parisuhde"? Nykyään saa olla ihan tasan niin polyamorinen kuin haluaa, mutta se olisi todellakin suotavaa myös kertoa sille suhteen toiselle osapuolelle, ettei ole aikomustakaan olla yksiavioinen.
Tämä! Sitäpaitsi miehet haluaa, että se olisi mahdollista vain miehille. Auta armias, kun nainen haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet toimivat kyllä hassusti, jos nuo yllä päätellyt/väitetyt pitävät paikkansa. Minä nimittäin naisena toimisin aivan päinvastoin, jos nyt ylipäätään kiinnostuisin jostain kevyistä jutuista.
Jos tarkoitukseni olisi vain pitää hauskaa, niin miehen pitäisi tietysti olla todella hyvännäköinen. Miksi muuten moiseen edes ryhtyisin? Parisuhteessa taas niin monet asiat ovat tärkeitä, että ulkonäön merkitys suhteessa vähenee (ei toki koskaan merkityksettömäksi).
Miksi huippukomea miesmalli ei kelpaa sitten parisuhteeseen?
Kommentoin tuohon ihan yleisellä tasolla: oletko sinä ikinä, koskaan tavannut huippukomeaa miesmallia, jolla olisi mitään ongelmia saada parisuhde?
En minäkään.
Huippukomea miesmalli saa valita suhteensa laadun. Mutta jos tuo nainen saa huippukomeita miesmalleja kevyisiin suhteisiin, niin miksei pyri parisuhteeseen sellaisen kanssa, vaan valitsee vähän vaatimattomamman miehen monogamiseen tylsyyteen?
No johtuisiko siitä, ettei niillä miesmalleilla välttämättä ole aivoja, empatiakykyä, oikeanlaista arvomaailmaa... -eri
Eli silloin miehen kannattaa vain panostaa ulkonäköön, jos sillä välttää naisen pakottaman monogamisen parisuhteen ja saa kevyitä suhteita sekä seksiä. Eli naiset välittävät seksuaalisesti vain miehen ulkonäöstä, mutta monogamiseen ansaan kelpaa vaatimattomampikin mies.
Ja kelpaatko esim sinä minkäänlaiseen suhteeseen? Et.
Olisi kiva jos te luonnevikaiset vain uskoisitte, ettei teidän fitun teorioissa ole mitään järkeä. Sinun ulkonäölläsi ei ole mitään väliä, koska kuvottava luonteesi ja käytöksesi karkottaa naiset.
Jaa no minä tykkään pulleista ja leveähartisista. Jokaiselle jotakin