Mies jätti vauvan 20 minuutiksi yksin kotiin - mitä mieltä?

Hesekiel:

26:6

Ja hänen tyttärensä, jotka kedolla ovat, pitää miekalla tapettaman; ja hänen pitää ymmärtämän, että minä olen Herra.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen raskaana enkä tiedä vauvoista mitään. Voisin kuvitella itse tehneeni tietämättömänä tuollaisen mokan. Nyt en tietenkään tee, kun olen täällä lukenut ettei ole ok.

Onko tahallinen teko vai uuden isän tietämättömyyttä? Sen mukaan tekisin päätelmät.

Yhdessä kannattaa pysyä vain jos molemmat hoitavat vauvaa (ellei sitten rikas isä elätä ja lisäksi maksa vaimolle korvauksia), muuten diili on äidille aika huono.

Ai herranen aika, toivottavasti neuvolassa opastetaan kunnolla vauvan hoitoon jos on noin pihalla. Isiäkin olisi kyllä syytä opastaa ihan kunnolla, ettei äidin tarttis tällaisista perusasioista aloittaa.

Mistäpä me näistä tiedettäisiin kun ei ole vauvoja lähipiirissä. Molemmat kyllä varmasti haluamme tehdä parhaamme joten ei huolta, tässä on aikaa selvittää.

Mutta en minä äitinä omaa mitään mystistä tietoa yhtään sen enempää kuin isäkään.

Eikö se, että vauvaa ei jätetä yksin, ole aika itsestäänselvää? Jos ei, niin mikä on saanut teidät uskomaan, että vauvan voisi jättää yksin "pikaisen kauppareissun ajaksi"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttava mies on yksinhuoltaja ilman tukiverkkoja ja kaupassa käydessään jättää 3 vuotiaan yksin 1-2 tunniksi , niin että sammuttaa muista huoneista valot paitsi lapsen huoneesta niin lapsi ei tule ulos sieltä huoneesta.

3 vuotias osaa jo olla yksin ja leikkiä huoneessaan, ihan eri asia joku vauva.

3-vuotias osaa jo avata ulko-oven ja lähteä ulos. Tai keksii jotain muuta kivaa, kuten laittaa hellan päälle tai löytää tulitikut tai lääkkeitä.

Tai tunkee sormet pistorasiaan ja saa tappavan sähköiskun, ottaa veitsen kaapista, avaa oven tuntemattomalle tunkeutujalle, lähtee yksin kadulle, ja jää auton alle...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omilla lapsilla oli samaan aikaan ilmeisesti influenssa, heillä oli korkea kuume ja vointi huono. Nuorempi lapsista oli juuri täyttänyt 10 vuotta, joten sairaan lapsen vuoksi ei saanut palkallista vapaata. Miehellä oli hyvin ylityötunteja jemmassa, joten sovittiin, että hän jää lasten kanssa kotiin. Päivällä päätin mennä ruokatunnille kotiin katsomaan, miten siellä voidaan. Vanhempi lapsi nukkui sikeästi, nuorempi väänsi itkua ja sai sanottua, että hänellä on jano ja joka paikkaan sattuu. Annoin lapselle särkylääkettä ja juotavaa sekä rauhoittelin häntä.

Niin, missäpä mies? Se m*lkku oli katsonut, että lapset nukkuu ja meni "piipahtamaan" töissä. Soitin työpaikalleni, että ruokatunti venyy ja jäin odottamaan. Mies tuli kaksi tuntia myöhemmin siltä piipahdukseltaan eli hän oli ollut kolmisen tuntia pois. Olin niin raivoissani, että haukuin miehen kunnolla. Mies perusteli, että lapset nukkui eikä hän ollut kauaa pois. Vieläkin suuttuttaa.

Aloittajan mies on sitä tyyppiä, että hän jatkossakin vähät välittää lapsen terveydestä. Toivottavasti heidän asunnon lähellä ei ole vilkasta tietä tai vesistöä, muuten lapselle käy vielä huonosti.

Se 10 vuotias ei osaa soittaa puhelimella isälle tai äitille, jos on paha olo? Tai herättää sitä vanhempaa sisarusta?

Tässä on vähän sitä ongelmaa, että monessa taloudessa miehestä pyritään tekemään hiljainen orja, jonka on tehtävä juuri niinkuin vaimo sanoo tai on väärin tehty. Mitään omaa elämää ei saa olla. Ei tarvi ihmetellä, että pienten lasten vanhemmat eroo niin usein, mies ei vaan taivu tuohon rooliin, jos ei ole lähtökohtaisesti joku tossukka, joka ei ole päässyt alunperin äidin käskytyksestä eroon ja on vaan siirtynyt vaimon käskytykseen. Monet heistäkin väsyy sitten kuinkin ja pakotienä on ero, alkoholi, vieraat naiset (joilla ei kylläkään haeta oikeasti mitään seksiä, vaan kertakaikkiaan pakoa ihan helvetin ahdistavasta elämästä), huumeet ja äärimmäisenä keinoa paeta ahdistavasta roolista on tietysti itsemurha.

Voi miesrukka. Ei saa edes lapsiaan jättää heitteille. Kestämistä.

Vierailija kirjoitti:

Hyi millainen ukko.

Järkyttävää käytöstä! Törkeää huolimattomuutta.

Lähtis ukko heti ulkoruokintaan.

Miksi viihteellä olo vie voiton pienestä vauvasta äitillä? Järkyttävää välinpitämättömyyttä. Lähtis akka samantien pellolle. Luulis että oma vauva on tärkeämpi kuin viihdereissu. Ai niin joo. Se onkin eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi millainen ukko.

Järkyttävää käytöstä! Törkeää huolimattomuutta.

Lähtis ukko heti ulkoruokintaan.

Miksi viihteellä olo vie voiton pienestä vauvasta äitillä? Järkyttävää välinpitämättömyyttä. Lähtis akka samantien pellolle. Luulis että oma vauva on tärkeämpi kuin viihdereissu. Ai niin joo. Se onkin eri asia.

Niin kyllä se on täysin eri asia, koska äiti ei ole tuolloin hoitovastuussa, vaan isä. Mitenkä sen isän viihteellä käynnit sitten? Ai niin joo, ne onkin ihan ok?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omilla lapsilla oli samaan aikaan ilmeisesti influenssa, heillä oli korkea kuume ja vointi huono. Nuorempi lapsista oli juuri täyttänyt 10 vuotta, joten sairaan lapsen vuoksi ei saanut palkallista vapaata. Miehellä oli hyvin ylityötunteja jemmassa, joten sovittiin, että hän jää lasten kanssa kotiin. Päivällä päätin mennä ruokatunnille kotiin katsomaan, miten siellä voidaan. Vanhempi lapsi nukkui sikeästi, nuorempi väänsi itkua ja sai sanottua, että hänellä on jano ja joka paikkaan sattuu. Annoin lapselle särkylääkettä ja juotavaa sekä rauhoittelin häntä.

Niin, missäpä mies? Se m*lkku oli katsonut, että lapset nukkuu ja meni "piipahtamaan" töissä. Soitin työpaikalleni, että ruokatunti venyy ja jäin odottamaan. Mies tuli kaksi tuntia myöhemmin siltä piipahdukseltaan eli hän oli ollut kolmisen tuntia pois. Olin niin raivoissani, että haukuin miehen kunnolla. Mies perusteli, että lapset nukkui eikä hän ollut kauaa pois. Vieläkin suuttuttaa.

Aloittajan mies on sitä tyyppiä, että hän jatkossakin vähät välittää lapsen terveydestä. Toivottavasti heidän asunnon lähellä ei ole vilkasta tietä tai vesistöä, muuten lapselle käy vielä huonosti.

Se 10 vuotias ei osaa soittaa puhelimella isälle tai äitille, jos on paha olo? Tai herättää sitä vanhempaa sisarusta?

Tässä on vähän sitä ongelmaa, että monessa taloudessa miehestä pyritään tekemään hiljainen orja, jonka on tehtävä juuri niinkuin vaimo sanoo tai on väärin tehty. Mitään omaa elämää ei saa olla. Ei tarvi ihmetellä, että pienten lasten vanhemmat eroo niin usein, mies ei vaan taivu tuohon rooliin, jos ei ole lähtökohtaisesti joku tossukka, joka ei ole päässyt alunperin äidin käskytyksestä eroon ja on vaan siirtynyt vaimon käskytykseen. Monet heistäkin väsyy sitten kuinkin ja pakotienä on ero, alkoholi, vieraat naiset (joilla ei kylläkään haeta oikeasti mitään seksiä, vaan kertakaikkiaan pakoa ihan helvetin ahdistavasta elämästä), huumeet ja äärimmäisenä keinoa paeta ahdistavasta roolista on tietysti itsemurha.

Ai väität ihan tosissaan, että miehet ajautuvat itsemurhiin, jos joutuvat joskus tekemään jotain lastensa ja perheensä hyväksi? Minkä helvetin takia mies ei voinut vain myöntää olevansa itsekäs ja mennä sinne töihin avoimesti? Vaimo olisi varmasti ottanut vaikka palkatonta vapaata varmistaakseen, että lapsilla on kaikki hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi millainen ukko.

Järkyttävää käytöstä! Törkeää huolimattomuutta.

Lähtis ukko heti ulkoruokintaan.

Miksi viihteellä olo vie voiton pienestä vauvasta äitillä? Järkyttävää välinpitämättömyyttä. Lähtis akka samantien pellolle. Luulis että oma vauva on tärkeämpi kuin viihdereissu. Ai niin joo. Se onkin eri asia.

Ei nyt oikein lähtenyt tuo sinun öyhötys. Pistäkää vaan lisää tuollaisia kommentteja, niin ei tarvitse ihmetellä, miksi syntyvyys laskee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omilla lapsilla oli samaan aikaan ilmeisesti influenssa, heillä oli korkea kuume ja vointi huono. Nuorempi lapsista oli juuri täyttänyt 10 vuotta, joten sairaan lapsen vuoksi ei saanut palkallista vapaata. Miehellä oli hyvin ylityötunteja jemmassa, joten sovittiin, että hän jää lasten kanssa kotiin. Päivällä päätin mennä ruokatunnille kotiin katsomaan, miten siellä voidaan. Vanhempi lapsi nukkui sikeästi, nuorempi väänsi itkua ja sai sanottua, että hänellä on jano ja joka paikkaan sattuu. Annoin lapselle särkylääkettä ja juotavaa sekä rauhoittelin häntä.

Niin, missäpä mies? Se m*lkku oli katsonut, että lapset nukkuu ja meni "piipahtamaan" töissä. Soitin työpaikalleni, että ruokatunti venyy ja jäin odottamaan. Mies tuli kaksi tuntia myöhemmin siltä piipahdukseltaan eli hän oli ollut kolmisen tuntia pois. Olin niin raivoissani, että haukuin miehen kunnolla. Mies perusteli, että lapset nukkui eikä hän ollut kauaa pois. Vieläkin suuttuttaa.

Aloittajan mies on sitä tyyppiä, että hän jatkossakin vähät välittää lapsen terveydestä. Toivottavasti heidän asunnon lähellä ei ole vilkasta tietä tai vesistöä, muuten lapselle käy vielä huonosti.

Se 10 vuotias ei osaa soittaa puhelimella isälle tai äitille, jos on paha olo? Tai herättää sitä vanhempaa sisarusta?

Tässä on vähän sitä ongelmaa, että monessa taloudessa miehestä pyritään tekemään hiljainen orja, jonka on tehtävä juuri niinkuin vaimo sanoo tai on väärin tehty. Mitään omaa elämää ei saa olla. Ei tarvi ihmetellä, että pienten lasten vanhemmat eroo niin usein, mies ei vaan taivu tuohon rooliin, jos ei ole lähtökohtaisesti joku tossukka, joka ei ole päässyt alunperin äidin käskytyksestä eroon ja on vaan siirtynyt vaimon käskytykseen. Monet heistäkin väsyy sitten kuinkin ja pakotienä on ero, alkoholi, vieraat naiset (joilla ei kylläkään haeta oikeasti mitään seksiä, vaan kertakaikkiaan pakoa ihan helvetin ahdistavasta elämästä), huumeet ja äärimmäisenä keinoa paeta ahdistavasta roolista on tietysti itsemurha.

Tämmöiset kommentit on suorastaan mies vihaa, yritetään antaa miehistä kuva vähän vajaaälyisinä olentoina jotka ei kykene normaaliin empatiaan tai muutenkaan aikuismaiseen käytökseen, vaan ihan vailla kykyä vaikutta asioihin vaan ajautuu tilanteesta toiseen.

Palstaulit ovat toista mieltä, koska wääwää mies ei saa tehdä mitä haluaa eli ei saa jättää sairaita lapsiaan keskenään kotiin ja kamala nainen tulee ja tuomitsee tämän.

Jätettiin mekin kun oli tuon ikäinen. Nukkui aina hyvin ja meillä kauppa oli samassa talossa missä asuttiin. Pidettiin tosin kameraa auki kokoajan ja puhelimesta olisi nähty jos olisi herännyt.

Älkää ruokkiko trollia. Täällä nyt on joku palstauli meuhaamassa äitien viihteelle lähdöistä, koska on niin vaikeaa vaan myöntää, että mies on tehnyt ison virheen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omilla lapsilla oli samaan aikaan ilmeisesti influenssa, heillä oli korkea kuume ja vointi huono. Nuorempi lapsista oli juuri täyttänyt 10 vuotta, joten sairaan lapsen vuoksi ei saanut palkallista vapaata. Miehellä oli hyvin ylityötunteja jemmassa, joten sovittiin, että hän jää lasten kanssa kotiin. Päivällä päätin mennä ruokatunnille kotiin katsomaan, miten siellä voidaan. Vanhempi lapsi nukkui sikeästi, nuorempi väänsi itkua ja sai sanottua, että hänellä on jano ja joka paikkaan sattuu. Annoin lapselle särkylääkettä ja juotavaa sekä rauhoittelin häntä.

Niin, missäpä mies? Se m*lkku oli katsonut, että lapset nukkuu ja meni "piipahtamaan" töissä. Soitin työpaikalleni, että ruokatunti venyy ja jäin odottamaan. Mies tuli kaksi tuntia myöhemmin siltä piipahdukseltaan eli hän oli ollut kolmisen tuntia pois. Olin niin raivoissani, että haukuin miehen kunnolla. Mies perusteli, että lapset nukkui eikä hän ollut kauaa pois. Vieläkin suuttuttaa.

Aloittajan mies on sitä tyyppiä, että hän jatkossakin vähät välittää lapsen terveydestä. Toivottavasti heidän asunnon lähellä ei ole vilkasta tietä tai vesistöä, muuten lapselle käy vielä huonosti.

Se 10 vuotias ei osaa soittaa puhelimella isälle tai äitille, jos on paha olo? Tai herättää sitä vanhempaa sisarusta?

Tässä on vähän sitä ongelmaa, että monessa taloudessa miehestä pyritään tekemään hiljainen orja, jonka on tehtävä juuri niinkuin vaimo sanoo tai on väärin tehty. Mitään omaa elämää ei saa olla. Ei tarvi ihmetellä, että pienten lasten vanhemmat eroo niin usein, mies ei vaan taivu tuohon rooliin, jos ei ole lähtökohtaisesti joku tossukka, joka ei ole päässyt alunperin äidin käskytyksestä eroon ja on vaan siirtynyt vaimon käskytykseen. Monet heistäkin väsyy sitten kuinkin ja pakotienä on ero, alkoholi, vieraat naiset (joilla ei kylläkään haeta oikeasti mitään seksiä, vaan kertakaikkiaan pakoa ihan helvetin ahdistavasta elämästä), huumeet ja äärimmäisenä keinoa paeta ahdistavasta roolista on tietysti itsemurha.

Tämmöiset kommentit on suorastaan mies vihaa, yritetään antaa miehistä kuva vähän vajaaälyisinä olentoina jotka ei kykene normaaliin empatiaan tai muutenkaan aikuismaiseen käytökseen, vaan ihan vailla kykyä vaikutta asioihin vaan ajautuu tilanteesta toiseen.

Palstaulit ovat toista mieltä, koska wääwää mies ei saa tehdä mitä haluaa eli ei saa jättää sairaita lapsiaan keskenään kotiin ja kamala nainen tulee ja tuomitsee tämän.

Palstaulit onkin henkisesti keskenkasvuisia, joten sinällään ymmärrettävää erehtyä luulemaan sen olevan normaalia. Onneksi ei ole, vaan suurin osa miehistä on ihan kykeneviä olemaan vastuussa lapsista ja omasta elämästään.

Vierailija kirjoitti:

Jätettiin mekin kun oli tuon ikäinen. Nukkui aina hyvin ja meillä kauppa oli samassa talossa missä asuttiin. Pidettiin tosin kameraa auki kokoajan ja puhelimesta olisi nähty jos olisi herännyt.

No sepä onkin ihan eri tilanne kuin aloituksessa kuvattu.

Vierailija kirjoitti:

Jätettiin mekin kun oli tuon ikäinen. Nukkui aina hyvin ja meillä kauppa oli samassa talossa missä asuttiin. Pidettiin tosin kameraa auki kokoajan ja puhelimesta olisi nähty jos olisi herännyt.

Jos olisi herännyt ja itkenyt, niin olisitte korkeintaan parissa minuutissa ollut takaisin vauvan luona eikä 20 minuutissa?

>Ole vasta synnyttänyt äiti

>Olet ollut 9kk raskaana ja kärsinyt ehkä komplikaatioista synnytyksen aikana

>Olisi mukavaa, jos vauva ei kuolisi kun raskaana oli ei ole niin mukavaa hommaa

>Mies jättää lapsen yksin koska eihän se niin paha ole heh heh

Perkele

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi millainen ukko.

Järkyttävää käytöstä! Törkeää huolimattomuutta.

Lähtis ukko heti ulkoruokintaan.

Miksi viihteellä olo vie voiton pienestä vauvasta äitillä? Järkyttävää välinpitämättömyyttä. Lähtis akka samantien pellolle. Luulis että oma vauva on tärkeämpi kuin viihdereissu. Ai niin joo. Se onkin eri asia.

Koskeeko tämä kodista poistumiskielto myös lasten isiä? Hyi, kehtaakin käydä poikien kanssa parilla tai kehtaakin mennä viikonlopun kestävälle harrastusmatkalle. Järkyttävää välinpitämättömyyttä.

Pitikö päästä hillumaan yöelämään,että kakara piti jättää ukon hoteisiin!Vastuutonta!

Vierailija kirjoitti:

Pitikö päästä hillumaan yöelämään,että kakara piti jättää ukon hoteisiin!Vastuutonta!

Eivätkö miehet ole tarpeeksi kehittyneitä käyttäytymään kuin aikuiset vai mikä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitikö päästä hillumaan yöelämään,että kakara piti jättää ukon hoteisiin!Vastuutonta!

Eivätkö miehet ole tarpeeksi kehittyneitä käyttäytymään kuin aikuiset vai mikä on?

Jep. On se kumma juttu, miten niitä lapsia pitää mennä tekemään, mutta vastuuta niiden hoitamisesta ei suostuta ottamaan. Äidin pitäisi ilmeisesti pysyä kotona lapsen kanssa yhtäjaksoisesti täysi-ikäisyyteen asti, koska mieslapsi ei osaa olla kunnon vanhempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttava mies on yksinhuoltaja ilman tukiverkkoja ja kaupassa käydessään jättää 3 vuotiaan yksin 1-2 tunniksi , niin että sammuttaa muista huoneista valot paitsi lapsen huoneesta niin lapsi ei tule ulos sieltä huoneesta.

3 vuotias osaa jo olla yksin ja leikkiä huoneessaan, ihan eri asia joku vauva.

Siinä vasta voi sattuakin vaikka mitä,kun lapsi on 3 vuotias.Yksi kolmevuotias lähti ovesta rappuun,kun jäi yksin.Lapsihan voi pudota ikkunasta,laittaa hellan päälle,syödä mitä hyvänsä jne.