Lue keskustelun säännöt.
Jotenkin nuo kruunajaisia katsovat eivät tunnu tajuavan että Charles täyttää jo 75 v
06.05.2023 |
Kun puhuvat tilaisuudesta "once in a lifetime". Eiköhän uudet kruunajaiset tule jo parin vuosikymmenen sisällä.
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas, jos meilläkin presidentin valtakauden alkamista juhlittaisiin tällaisin menoin 😱
Minkä valtakauden :D
Presidentin 6 vuoden valtakautta kutsutaan valta- tai toimikaudeksi.
Et sitten tajunnut pointti. Presidentillä ei ole käytännössä lainkaan valtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat voineet suoraan kruunata Williamin. Ihan turhaan antavat kruunun tuolle vanhalle ukolle.
On se onni, että vauvapalstalaisten toiveita ei tuolla kuunnella. Palstalaiset luulevat usein yksinkertaisuudessaan, että kruunu vain tuosta noin annetaan jollekin suosikille.
Ei se itse asiassa kovin monimutkaista ole. Luopuihan Ellun velikin kruunusta. Yhtälailla Charles voisi niin halutessaan tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas, jos meilläkin presidentin valtakauden alkamista juhlittaisiin tällaisin menoin 😱
Minkä valtakauden :D
Presidentin 6 vuoden valtakautta kutsutaan valta- tai toimikaudeksi.
Et sitten tajunnut pointti. Presidentillä ei ole käytännössä lainkaan valtaa.
Kannattaisi käydä peruskoulu ennen kuin kommentoi. Presidentillä on paljon valtaoikeuksia. Kuninkaalla ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat voineet suoraan kruunata Williamin. Ihan turhaan antavat kruunun tuolle vanhalle ukolle.
On se onni, että vauvapalstalaisten toiveita ei tuolla kuunnella. Palstalaiset luulevat usein yksinkertaisuudessaan, että kruunu vain tuosta noin annetaan jollekin suosikille.
Ei se itse asiassa kovin monimutkaista ole. Luopuihan Ellun velikin kruunusta. Yhtälailla Charles voisi niin halutessaan tehdä.
Mitä sekoilet? Ellulla ei ollu veljeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas, jos meilläkin presidentin valtakauden alkamista juhlittaisiin tällaisin menoin 😱
Minkä valtakauden :D
Presidentin 6 vuoden valtakautta kutsutaan valta- tai toimikaudeksi.
Et sitten tajunnut pointti. Presidentillä ei ole käytännössä lainkaan valtaa.
Kannattaisi käydä peruskoulu ennen kuin kommentoi. Presidentillä on paljon valtaoikeuksia. Kuninkaalla ei.
Sinun kannattaisi. Oppisit, että todellista valtaa pressalla ei juurikaan ole. Suurin valta Suomessa on eduskunnalla ja hallituksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Charles elää ehkä 100-vuotiaaksi.
25 vuotta Charles III.n valtakautta.
Jostakin kristallipallosta katsoit vai? Seiska vitonen voi kupsahtaa koska tahansa. Ei tuolle iälle enää laadita elinajan ennusteita. Jokainen uusi päivä hengissä on positiivinen yllätys.
Kyllä Charles hallitsee ainakin seuraavat 20v. Ei isäukko eikä äippäkään kuolleet nuorena
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat voineet suoraan kruunata Williamin. Ihan turhaan antavat kruunun tuolle vanhalle ukolle.
On se onni, että vauvapalstalaisten toiveita ei tuolla kuunnella. Palstalaiset luulevat usein yksinkertaisuudessaan, että kruunu vain tuosta noin annetaan jollekin suosikille.
Ei se itse asiassa kovin monimutkaista ole. Luopuihan Ellun velikin kruunusta. Yhtälailla Charles voisi niin halutessaan tehdä.
Mitä sekoilet? Ellulla ei ollu veljeä.
Sorry. Piti kirjoittaa setä. Mutta ei se mutkista asiaa yhtään sen enempää. Kruunu ei ole mikään pakollinen asia, josta ei voi kieltäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Charles hallitsee ainakin seuraavat 20v. Ei isäukko eikä äippäkään kuolleet nuorena
Charles näyttää jo nyt vanhemmalta kuin äitinsä viimeisinä vuosinaan. Se, että isukki jä äityli elivät pitkään, ei tarkoita automaattisesti pojalle samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat voineet suoraan kruunata Williamin. Ihan turhaan antavat kruunun tuolle vanhalle ukolle.
On se onni, että vauvapalstalaisten toiveita ei tuolla kuunnella. Palstalaiset luulevat usein yksinkertaisuudessaan, että kruunu vain tuosta noin annetaan jollekin suosikille.
Ei se itse asiassa kovin monimutkaista ole. Luopuihan Ellun velikin kruunusta. Yhtälailla Charles voisi niin halutessaan tehdä.
Luopuminen on eri asia kuin 'olisivat voineet suoraan antaa ja turhaaan antavat....'. Ei Ellulla ollut veljeä.
Hankala noilla kyllä, kun joutuvat rahat ja postimerkit aina uudistamaan tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles elää ehkä 100-vuotiaaksi.
25 vuotta Charles III.n valtakautta.
Jostakin kristallipallosta katsoit vai? Seiska vitonen voi kupsahtaa koska tahansa. Ei tuolle iälle enää laadita elinajan ennusteita. Jokainen uusi päivä hengissä on positiivinen yllätys.
75-vuotias ei nykyisellä eliniän odotteella ole edes kovin vanha vielä. Ja Britti-kuninkaalliset ovat olleet hyvinkin pitkäikäisiä. Liki ja yli 100-vuotiaita on ollut useita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas, jos meilläkin presidentin valtakauden alkamista juhlittaisiin tällaisin menoin 😱
Minkä valtakauden :D
Presidentin 6 vuoden valtakautta kutsutaan valta- tai toimikaudeksi.
Et sitten tajunnut pointti. Presidentillä ei ole käytännössä lainkaan valtaa.
Kannattaisi käydä peruskoulu ennen kuin kommentoi. Presidentillä on paljon valtaoikeuksia. Kuninkaalla ei.
Sinun kannattaisi. Oppisit, että todellista valtaa pressalla ei juurikaan ole. Suurin valta Suomessa on eduskunnalla ja hallituksella.
Se on eri asia kuin väittää, ettei ole lainkaan valtaa. Presidentillä on paljon valtaa esimerkiksi ulkopolitiikassa ja monissa nimityksissä. Nykyaikaisissa eurooppalaisissa monarkioissa hallitsija ei saa käyttää poliittista valtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Charles hallitsee ainakin seuraavat 20v. Ei isäukko eikä äippäkään kuolleet nuorena
Charles näyttää jo nyt vanhemmalta kuin äitinsä viimeisinä vuosinaan. Se, että isukki jä äityli elivät pitkään, ei tarkoita automaattisesti pojalle samaa.
Veikkaan viidentoista vuoden valtakautta, eli 90 v. asti, vaikka onkin mautonta spekuloida toisen elinpäivistä. Anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat voineet suoraan kruunata Williamin. Ihan turhaan antavat kruunun tuolle vanhalle ukolle.
On se onni, että vauvapalstalaisten toiveita ei tuolla kuunnella. Palstalaiset luulevat usein yksinkertaisuudessaan, että kruunu vain tuosta noin annetaan jollekin suosikille.
Ei se itse asiassa kovin monimutkaista ole. Luopuihan Ellun velikin kruunusta. Yhtälailla Charles voisi niin halutessaan tehdä.
Luopuminen on eri asia kuin 'olisivat voineet suoraan antaa ja turhaaan antavat....'. Ei Ellulla ollut veljeä.
No tavallaan ei ole, koska jos Charles olisi luopunut kruunusta, olisi kruunu siirtynyt seuraavalle perimysjärjestyksessä eli Williamille. Ihan niin kuin Ellu sai kruunun, koska setänsä siitä luopui. Juurikin siksi Ellu sai, koska hänellä ei ollut niitä veljiä eikä sattunut olemaan vielä lapsiakaan 21-vuotiaalla.
Vierailija kirjoitti:
Olisivat voineet suoraan kruunata Williamin. Ihan turhaan antavat kruunun tuolle vanhalle ukolle.
Se vain on se kruununperimysjärjestys, joka ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas, jos meilläkin presidentin valtakauden alkamista juhlittaisiin tällaisin menoin 😱
Minkä valtakauden :D
Presidentin 6 vuoden valtakautta kutsutaan valta- tai toimikaudeksi.
Et sitten tajunnut pointti. Presidentillä ei ole käytännössä lainkaan valtaa.
Kannattaisi käydä peruskoulu ennen kuin kommentoi. Presidentillä on paljon valtaoikeuksia. Kuninkaalla ei.
Sinun kannattaisi. Oppisit, että todellista valtaa pressalla ei juurikaan ole. Suurin valta Suomessa on eduskunnalla ja hallituksella.
Se on eri asia kuin väittää, ettei ole lainkaan valtaa. Presidentillä on paljon valtaa esimerkiksi ulkopolitiikassa ja monissa nimityksissä. Nykyaikaisissa eurooppalaisissa monarkioissa hallitsija ei saa käyttää poliittista valtaa.
Käytännössä lainkaan on eri asia kuin ei lainkaan. Menepä nyt vain sinne peruskouluun niin opit ymmärtämään lukemaasi. Samalla voit kerrata ne presidentin todelliset valta-asiat. Huomaat, että KÄYTÄNNÖSSÄ niitä oikeasti ei juurikaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat voineet suoraan kruunata Williamin. Ihan turhaan antavat kruunun tuolle vanhalle ukolle.
Se vain on se kruununperimysjärjestys, joka ratkaisee.
Niin on. Ja Charles, kun olisi sanonut nou tänk juu, olisi Williamista kruunattu kunkku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat voineet suoraan kruunata Williamin. Ihan turhaan antavat kruunun tuolle vanhalle ukolle.
On se onni, että vauvapalstalaisten toiveita ei tuolla kuunnella. Palstalaiset luulevat usein yksinkertaisuudessaan, että kruunu vain tuosta noin annetaan jollekin suosikille.
Ei se itse asiassa kovin monimutkaista ole. Luopuihan Ellun velikin kruunusta. Yhtälailla Charles voisi niin halutessaan tehdä.
Luopuminen on eri asia kuin 'olisivat voineet suoraan antaa ja turhaaan antavat....'. Ei Ellulla ollut veljeä.
No tavallaan ei ole, koska jos Charles olisi luopunut kruunusta, olisi kruunu siirtynyt seuraavalle perimysjärjestyksessä eli Williamille. Ihan niin kuin Ellu sai kruunun, koska setänsä siitä luopui. Juurikin siksi Ellu sai, koska hänellä ei ollut niitä veljiä eikä sattunut olemaan vielä lapsiakaan 21-vuotiaalla.
Mitä taas sekoilet? Elisabetista tuli kuningatar 25-vuotiaana, jolloin hänellä oli kaksi lasta, Charles ja Anne. Ei ne lapset tietenkään häntä olisi ohittaneet muutenkaan, höpsö.
On se onni, että vauvapalstalaisten toiveita ei tuolla kuunnella. Palstalaiset luulevat usein yksinkertaisuudessaan, että kruunu vain tuosta noin annetaan jollekin suosikille.