Miksei rikkaiden ja varakkaiden lapsilisiä poisteta?
Siitä tulisi mittavat säästöt, kun ne otettaisi leikkauksen kohteeksi. Itseäni ei ainakaan veronmaksajana kiinnosta kustantaa varakkaiden lasten rahastosalkkujen kasvattamista tai muhkean pesämunan kasvattamista säästötilille ensiasuntoa varten.
Kommentit (573)
Lapsilisät pois niiltä, jotks eivät käytä niitä lapsen kuukausittaiseen elatukseen. Pohatat osallistukoon yhteisiin talkoisiin, eikä hillota niitä lapsilisiä lasten säästötileille tai sijoituksiin. Ei näin hyvätuloisena veronmaksajana kiinnosta lihottaa muiden, jo valmiiksi hyvinvoivien lompakoita. Omasta rahastasi voit lapsellesi säästää, mutta ei yhteiskunnan tuista.
Koska ei saa syrjiä.
Tosin olen samaa mieltä, jos tulot kasvaa niin paljon ettei yh-äidillä ole enää oikeutta asua kaupungin vuokrakämpässä niin se pitäis heittää ulos.
Samaten varakkaimmat pitää heittää ulos jos tulee köyhempiä hakijoita.
Suomessa riittäisi paljonkin säästettävää. Tarvitseeko lapsi oikeasti tarhapaikkaa jos toinen vanhemmmista loisii kotona?
Lapsilisää haettaisiin samalla tavalla kuin muitakin Kelan etuuksia. Tulot nähdään suoraan tulotekisteristä.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pois niiltä, jotks eivät käytä niitä lapsen kuukausittaiseen elatukseen. Pohatat osallistukoon yhteisiin talkoisiin, eikä hillota niitä lapsilisiä lasten säästötileille tai sijoituksiin. Ei näin hyvätuloisena veronmaksajana kiinnosta lihottaa muiden, jo valmiiksi hyvinvoivien lompakoita. Omasta rahastasi voit lapsellesi säästää, mutta ei yhteiskunnan tuista.
Yleensä se lapsilisä tulee vanhempien tilille josta se siirtyy automaattisesti suoraveloituksena säästöön, kuka sen erittelee mistä rahasta se sinne säästöön menee?
Mulla ainakin on kokoajan tilillä satoja euroja jotka sitten palkkapäivänä siirrän sijoituksiin.
Ihan yhtälailla mullakin menee lasten ruokaan ja vaatteisiin rahaa eli käytän kyllä moninkertaisesti lapsilisän määrän lapseen, niinkuin kaikki muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisää haettaisiin samalla tavalla kuin muitakin Kelan etuuksia. Tulot nähdään suoraan tulotekisteristä.
Mitkä tulot otetaan huomioon? Esimerkiksi Sanna Marin saa palkkaa vähän yli 500 000 e /v paitsi että ei saa, tuo raha menee firmalleen ja hän voi ottaa esim. osinkoja 6000 e/v ja saada lapsilisää. Firma maksaa kaiken muun paitsi jotain pientä omaa kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pois niiltä, jotks eivät käytä niitä lapsen kuukausittaiseen elatukseen. Pohatat osallistukoon yhteisiin talkoisiin, eikä hillota niitä lapsilisiä lasten säästötileille tai sijoituksiin. Ei näin hyvätuloisena veronmaksajana kiinnosta lihottaa muiden, jo valmiiksi hyvinvoivien lompakoita. Omasta rahastasi voit lapsellesi säästää, mutta ei yhteiskunnan tuista.
Jos maksaa veroja vuodessa sellaiset 36 000 e, niin oikeastiko ei osallistu yhteisiin talkoisiin? Entä jos se etuuksia saava muuttaisi 5 vuodeksi vaikka Lahteen, jos ei ole aiettakaan mennä töihin, talkoisiin kun voi osallistua myös säästämällä yhteiskunnan rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Monet tuntuvat oikein hekumoivan ajatuksella, että rikkaiden (lue: kaikkien, joiden tulot yli mediaanin) lapsilisät leikataan ja ne jaetaan köyhille, ihan kuin Robin Hood tekisi. Ei tule tapahtumaan, ei ikimaailmassa.
Miten myöskin tämä toimisi käytännössä, kun nykyään on niin paljon ero- ja uusperheitä? Leikattaisiinko lapsilisä lapselta, jonka eronneista huoltajista toinen on työtön ja toinen toimitusjohtaja? Saisiko saman työttömän vanhemman toinen lapsi lapsilisää, jos tämä olisi taas tälle lapselle yksinhuoltaja? Miettikää kaikkea sitä byrokratiaa, mikä tähän systeemiin vaadittaisiin.
Entä miten ne kuukaudet laskettaisiin, jolloin on suurituloisten ja milloin ei.
Esim minä tienaan kesäkuukausina todella hyviä tilejä, joten niiltä kuukausilta en saisi lapsilisät. Muu osa vuodesta on pienemmät tulot. Eli minun tapauksessa jouduttaisiin joka kuukausi laskemaan erikseen, saanko lapsilisät. No toki jos näin menisi, tekisin kesällä töitä vähemmän, jotta lisät säilyisi
Lisät on poistettava kaikilta - siis aivan kaikilta. Rahaa ei saa jakaa missään muodossa vaan lapsilisät tulee jakaa "vaate/ruokakuponkeina". Tällöin tiedetään mihin käyttöön raha menee eikä esim. osakesäästötilille vauvasta lähtien.
ps. Olen vasemmistolainen duunari
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisää haettaisiin samalla tavalla kuin muitakin Kelan etuuksia. Tulot nähdään suoraan tulotekisteristä.
Tulorekisteristä näkyy vain palkkatulot, ei yhtään mitään muita tuloja.
Lapsilisän tarkoitus ei ole tasata eroja rikkaitten ja köyhien välillä. Sitä varten meillä on monta muuta tulonsiirtoa, mukaan lukien progressiivinen verotus, yksinhuoltajakorotukset ja päivähoitomaksujen tuloluokat.
Lapsilisä on tarkoitettu tasaamaan eroja niiden välillä, joilla on lapsia ja joilla ei ole lapsia. Ihan kaikissa tuloluokissa.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisää haettaisiin samalla tavalla kuin muitakin Kelan etuuksia. Tulot nähdään suoraan tulotekisteristä.
No sittenhän olisi ihan sama poistaa koko lapsilisä ja laittaa vain toimeentulotukeen lapsikorotus, en tiedä onko siinä jo sellainen. En kuitenkaan kannata.
Ei mua kiinnosta veronmaksajana maksaa yhtään sen enempää useamman lapsen työttömille yh-äideille tai varsinkaan m a m u i l l e.