Lue keskustelun säännöt.
Miksei rikkaiden ja varakkaiden lapsilisiä poisteta?
06.05.2023 |
Siitä tulisi mittavat säästöt, kun ne otettaisi leikkauksen kohteeksi. Itseäni ei ainakaan veronmaksajana kiinnosta kustantaa varakkaiden lasten rahastosalkkujen kasvattamista tai muhkean pesämunan kasvattamista säästötilille ensiasuntoa varten.
Kommentit (573)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole niin ahne ja kateellinen kuin rikas suomalainen, huudetaan että jostain pitäö leikata mutta itse ei olla valmiina mistään luopumaan. Sellainen perhe ei lapsilisää tarvitse, jolla on varaa tallettaa se lapsen säästötilille.
Kukaan ei ole niin ahne ja kateellinen kuin ap.
Ai minä olen ahne ja kateellinen, kun en halua veronmaksajana rahoittaa jonkun pirjopetterin säästötilin lihottamista?
Ap
Hyvätuloisethan ne verotkin maksaa, köyhällistönelelee muiden siivellä. Lapsilisät pois alle 30 tonnia tienaavilta. Rikkaiden täällä pitäisi lisääntyä eikä köyhien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastatkaa nyt viimein tähän: kuka on rikas? Täysiä varallisuustietoja verottajalla ei edes ole.
Ei meidän täällä palstalla tarvitse määritellä asumistuenkaan tulorajoja, ei toimeentulotuen tulorajoja, ei työttömyyskorvauksen maksuperusteita jne. Kyllä Kela sen hoitaa, älä huoli. Lapsilisille voitaisiin säätää tulo- ja varallisuusraja kuten on muillakin Kelan sosiaalituilla.
Sossupalstailijat valittavat jo nyt Kelan pitkistä käsittelyajoista ja byrokratiasta. Kelaan pitää palkata lisää työntekijöitä jotta rikkaampi suomalainen ei saa 100€ kuussa.
Eli siitä on sekin hyöty, että saadaan luotua lisää työpaikkoja.
Jotka sinä maksat verorahoilla. 🤦🏼
Mieluummin maksan verorahoilla Kelan virkailijan palkan ja sen työttömän tuekin, kuin rikkaan alle 18v. kakaran osakesalkun kerryttämisen.
Se kakaran vanhemmat maksavat enemmän veroja kuukaudessa mitä sinä saat tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastatkaa nyt viimein tähän: kuka on rikas? Täysiä varallisuustietoja verottajalla ei edes ole.
Ei meidän täällä palstalla tarvitse määritellä asumistuenkaan tulorajoja, ei toimeentulotuen tulorajoja, ei työttömyyskorvauksen maksuperusteita jne. Kyllä Kela sen hoitaa, älä huoli. Lapsilisille voitaisiin säätää tulo- ja varallisuusraja kuten on muillakin Kelan sosiaalituilla.
Sossupalstailijat valittavat jo nyt Kelan pitkistä käsittelyajoista ja byrokratiasta. Kelaan pitää palkata lisää työntekijöitä jotta rikkaampi suomalainen ei saa 100€ kuussa.
Eli siitä on sekin hyöty, että saadaan luotua lisää työpaikkoja.
Niin, julkiselle sektorille. Ja mistä saadaankaan rahat niihin palkkojen maksuun?
Aivan.
Mistä saadaan rahat niiden kaikkien työttömien palkkojen maksuun, kenet nyt käsketään töihin kotisohvilta makaamasta, ja kun tuista leikataan?
Eikö nyt olekaan hyvä, että syntyisi työpaikkoja ja työttömät pääsisivät töihin?
Yksityinen puolihan se pitää maan talouden pystyssä.
Ei kai nämä nyt noin vieraita käsitteitä voi olla? Kai olet peruskoulun päässyt läpi?
Tähän jatkuvasti esille nostettavaan asiaan on olemassa "solidaarinen" ratkaisu: nostetaan lapsilisien tasoa ja samalla muutetaan ne verotettavaksi tuloksi. Tämä hyödyttäisi pienituloisia ja rokottaisi suurituloisia, mutta vain kohtuullisesti. On perin kummallista, että tätä vaihtoehtoa ei haluta ainakaan julkisesti käsitellä lainkaan.
Täällä ihmiset ovat valmiita ottamaan nettoveronmaksajilta pois lisää rahaa ja lisäämään byrokratiaa, ja ainoa peruste on halu pienentää entisestään nettoveronmaksajalle itselleen jäävää osuutta tämän omista rahoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole niin ahne ja kateellinen kuin rikas suomalainen, huudetaan että jostain pitäö leikata mutta itse ei olla valmiina mistään luopumaan. Sellainen perhe ei lapsilisää tarvitse, jolla on varaa tallettaa se lapsen säästötilille.
Kukaan ei ole niin ahne ja kateellinen kuin ap.
Ai minä olen ahne ja kateellinen, kun en halua veronmaksajana rahoittaa jonkun pirjopetterin säästötilin lihottamista?
ApNe pirjopetterin vanhemmat kuitenkin mahdollistavat sun ja sun pershedelmiesi loisimisen.
Olen kyllä ihan mukavasti tienaava kuten miehenikin. Emme tarvitsisi välttämättä lapsilisiä, mutta olemme ne kuitenkin käyttäneet lapsen elämiseen, ei ole sentään ollut varaa säästöön tallettaa. Ei olla kuitenkaan muita Kelan etuuksia koskaan nautittu. Veroja olen maksanut vuosikymmeniä, ehkä sinunkin tukiasi.
ApIhan yhtä varmasti kuin että mun miehen juhlista alkaa televisiolähetys muutaman tunnin kuluttua.
Ainiin joo, me kaikki muut tällä palstalla ollaankin kelarottia paitsi sinä, joka olet korkea-arvoinen rikas kartanon rouva. Voi ei kun unohdin.
Eroperheiden lapsilla on 2 vanhempaa. Lasketaanko silloinkin molempien tulot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastatkaa nyt viimein tähän: kuka on rikas? Täysiä varallisuustietoja verottajalla ei edes ole.
Ei meidän täällä palstalla tarvitse määritellä asumistuenkaan tulorajoja, ei toimeentulotuen tulorajoja, ei työttömyyskorvauksen maksuperusteita jne. Kyllä Kela sen hoitaa, älä huoli. Lapsilisille voitaisiin säätää tulo- ja varallisuusraja kuten on muillakin Kelan sosiaalituilla.
Sossupalstailijat valittavat jo nyt Kelan pitkistä käsittelyajoista ja byrokratiasta. Kelaan pitää palkata lisää työntekijöitä jotta rikkaampi suomalainen ei saa 100€ kuussa.
Eli siitä on sekin hyöty, että saadaan luotua lisää työpaikkoja.
Turha työ ei ole kenenkään etu
2000 ja enemmän tienaavilta pois vaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on ajan henki, että rikkaat hamuavat köyhien avustuksetkin kateissaan. Ehkä joskus tulevaisuudessa ymmärretään kuinka häpeällistä tämä on.
Lapsilisä ei ole KOSKAAN ollut tarkoitettu tai suunniteltu köyhäinavuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastatkaa nyt viimein tähän: kuka on rikas? Täysiä varallisuustietoja verottajalla ei edes ole.
Ei meidän täällä palstalla tarvitse määritellä asumistuenkaan tulorajoja, ei toimeentulotuen tulorajoja, ei työttömyyskorvauksen maksuperusteita jne. Kyllä Kela sen hoitaa, älä huoli. Lapsilisille voitaisiin säätää tulo- ja varallisuusraja kuten on muillakin Kelan sosiaalituilla.
Sossupalstailijat valittavat jo nyt Kelan pitkistä käsittelyajoista ja byrokratiasta. Kelaan pitää palkata lisää työntekijöitä jotta rikkaampi suomalainen ei saa 100€ kuussa.
Eli siitä on sekin hyöty, että saadaan luotua lisää työpaikkoja.
Jotka sinä maksat verorahoilla. 🤦🏼
Mieluummin maksan verorahoilla Kelan virkailijan palkan ja sen työttömän tuekin, kuin rikkaan alle 18v. kakaran osakesalkun kerryttämisen.
Ihan sun oma vika kun et saanut puolisoa. Sun luonne kun on täyttä 💩
Tässä näkee hyvin teikäläisten argumentaatiokyvyn tason.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole niin ahne ja kateellinen kuin rikas suomalainen, huudetaan että jostain pitäö leikata mutta itse ei olla valmiina mistään luopumaan. Sellainen perhe ei lapsilisää tarvitse, jolla on varaa tallettaa se lapsen säästötilille.
Kukaan ei ole niin ahne ja kateellinen kuin ap.
Ai minä olen ahne ja kateellinen, kun en halua veronmaksajana rahoittaa jonkun pirjopetterin säästötilin lihottamista?
ApNe pirjopetterin vanhemmat kuitenkin mahdollistavat sun ja sun pershedelmiesi loisimisen.
Olen kyllä ihan mukavasti tienaava kuten miehenikin. Emme tarvitsisi välttämättä lapsilisiä, mutta olemme ne kuitenkin käyttäneet lapsen elämiseen, ei ole sentään ollut varaa säästöön tallettaa. Ei olla kuitenkaan muita Kelan etuuksia koskaan nautittu. Veroja olen maksanut vuosikymmeniä, ehkä sinunkin tukiasi.
Ap
Olet hyvätuloinen! Kuule moni pienituloinenkin saa säästettyä rahaa lapsilleen. Silloin kyse ei ole varallisuudesta vaan taloustaidoista.
Kannattaa siirtää palkkapäivänä joku pieni summa lapsen tilille, niin et tuhlaa sitä turhuuksiin.
Turha kadehtia muita, jos ei itse tee mitään varallisuutesi kartuttamiseksi. Vaikka sun tulot olisi miljoonia, niin kyllä ne saa tuhlattua. Onhan näitä ollut NHL kiekkoilijoitakin, jotka ovat saaneet kaiken omaisuutensa menemään. Voisi kuvitella, että miljoonatuloilla jotain olisi säästössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastatkaa nyt viimein tähän: kuka on rikas? Täysiä varallisuustietoja verottajalla ei edes ole.
Ei meidän täällä palstalla tarvitse määritellä asumistuenkaan tulorajoja, ei toimeentulotuen tulorajoja, ei työttömyyskorvauksen maksuperusteita jne. Kyllä Kela sen hoitaa, älä huoli. Lapsilisille voitaisiin säätää tulo- ja varallisuusraja kuten on muillakin Kelan sosiaalituilla.
Sossupalstailijat valittavat jo nyt Kelan pitkistä käsittelyajoista ja byrokratiasta. Kelaan pitää palkata lisää työntekijöitä jotta rikkaampi suomalainen ei saa 100€ kuussa.
Eli siitä on sekin hyöty, että saadaan luotua lisää työpaikkoja.
Jotka sinä maksat verorahoilla. 🤦🏼
Mieluummin maksan verorahoilla Kelan virkailijan palkan ja sen työttömän tuekin, kuin rikkaan alle 18v. kakaran osakesalkun kerryttämisen.
Se kakaran vanhemmat maksavat enemmän veroja kuukaudessa mitä sinä saat tukia.
Minä olen rikas ja valmis luopumaan lapsilisistä. Mikset sinä ole? Emmehän me niitä oikeasti tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiempaan vastaavaan ketjuun kirjoitin analogian; jos nyt köyhä saa 6 rahaa ja varakkaat 4 rahaa, niin miten se muuttaa köyhän tilannetta jos luodaan byrokraattinen hirviö jonka ylläpitoon menee 4 rahaa? Edelleen köyhä saa 6 rahaa, mutta varakas 0 rahaa, paperinpyöritys vie sen 4 rahaa.
Joku kuvittelee, että tulojen mukaan toimiva lapsilisäleikkuri on vain pari koodiriviä. Sinällään joo, mutta hyvä pitää mielessä että valtion puolella yksikään systeemi ei keskustele toisensa kanssa jne jne jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastatkaa nyt viimein tähän: kuka on rikas? Täysiä varallisuustietoja verottajalla ei edes ole.
Ei meidän täällä palstalla tarvitse määritellä asumistuenkaan tulorajoja, ei toimeentulotuen tulorajoja, ei työttömyyskorvauksen maksuperusteita jne. Kyllä Kela sen hoitaa, älä huoli. Lapsilisille voitaisiin säätää tulo- ja varallisuusraja kuten on muillakin Kelan sosiaalituilla.
Sossupalstailijat valittavat jo nyt Kelan pitkistä käsittelyajoista ja byrokratiasta. Kelaan pitää palkata lisää työntekijöitä jotta rikkaampi suomalainen ei saa 100€ kuussa.
Eli siitä on sekin hyöty, että saadaan luotua lisää työpaikkoja.
Jotka sinä maksat verorahoilla. 🤦🏼
Mieluummin maksan verorahoilla Kelan virkailijan palkan ja sen työttömän tuekin, kuin rikkaan alle 18v. kakaran osakesalkun kerryttämisen.
Se kakaran vanhemmat maksavat enemmän veroja kuukaudessa mitä sinä saat tukia.
En saa tukia. Maksan kuukaudessa yli 2100e veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastatkaa nyt viimein tähän: kuka on rikas? Täysiä varallisuustietoja verottajalla ei edes ole.
Ei meidän täällä palstalla tarvitse määritellä asumistuenkaan tulorajoja, ei toimeentulotuen tulorajoja, ei työttömyyskorvauksen maksuperusteita jne. Kyllä Kela sen hoitaa, älä huoli. Lapsilisille voitaisiin säätää tulo- ja varallisuusraja kuten on muillakin Kelan sosiaalituilla.
Sossupalstailijat valittavat jo nyt Kelan pitkistä käsittelyajoista ja byrokratiasta. Kelaan pitää palkata lisää työntekijöitä jotta rikkaampi suomalainen ei saa 100€ kuussa.
Eli siitä on sekin hyöty, että saadaan luotua lisää työpaikkoja.
Jotka sinä maksat verorahoilla. 🤦🏼
Mieluummin maksan verorahoilla Kelan virkailijan palkan ja sen työttömän tuekin, kuin rikkaan alle 18v. kakaran osakesalkun kerryttämisen.
Se kakaran vanhemmat maksavat enemmän veroja kuukaudessa mitä sinä saat tukia.
Minä olen rikas ja valmis luopumaan lapsilisistä. Mikset sinä ole? Emmehän me niitä oikeasti tarvitse.
No luovu, anna lapsilisät jatkossa pois, ei sitä kukaan ole kieltänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastatkaa nyt viimein tähän: kuka on rikas? Täysiä varallisuustietoja verottajalla ei edes ole.
Ei meidän täällä palstalla tarvitse määritellä asumistuenkaan tulorajoja, ei toimeentulotuen tulorajoja, ei työttömyyskorvauksen maksuperusteita jne. Kyllä Kela sen hoitaa, älä huoli. Lapsilisille voitaisiin säätää tulo- ja varallisuusraja kuten on muillakin Kelan sosiaalituilla.
Sossupalstailijat valittavat jo nyt Kelan pitkistä käsittelyajoista ja byrokratiasta. Kelaan pitää palkata lisää työntekijöitä jotta rikkaampi suomalainen ei saa 100€ kuussa.
Eli siitä on sekin hyöty, että saadaan luotua lisää työpaikkoja.
Jotka sinä maksat verorahoilla. 🤦🏼
Mieluummin maksan verorahoilla Kelan virkailijan palkan ja sen työttömän tuekin, kuin rikkaan alle 18v. kakaran osakesalkun kerryttämisen.
Se kakaran vanhemmat maksavat enemmän veroja kuukaudessa mitä sinä saat tukia.
Minä olen rikas ja valmis luopumaan lapsilisistä. Mikset sinä ole? Emmehän me niitä oikeasti tarvitse.
No sinähän voit luopua lapsilisästä. Miksi ylipäätään olet sitä hakemuksen jättänyt?
Koska se entisestään lisäisi verotuksen progressiota, joka tässä maassa on ennestään jo infernaalinen.
Yksinkertaisinta olisi verottaa lapsilisiä sen vanhemman tulona, jolle ne maksetaan.
Ihan sun oma vika kun et saanut puolisoa. Sun luonne kun on täyttä 💩