SAARA AALTO epäonnistui musiikki bisneksessä, tuli maitojunalla kotiin, ryhtyy nyt muotiammattiin hyvinvointivalmentajaksi

Vierailija kirjoitti:

Psykoterapiakoulutukseen hankkiutuvan pohjaoulutuksia ovat esi, psykologin, psykiatrin, psykiatrisen erikoissairaanhoitaja ja sosiaalityöntekijän koulutukset. 

jos tarvisin terapiaa niin ihan alan ammattilainen, ei elämänkoulun käynyt. 

Tuolla sanotaan, että elämäntapavalmentajilla ei ole valmiutta käsitellä mielen tiedostamattoman tasoja. Eikö tässä Aallon valmennuksessa ole kyse juuri tuolle alueelle menemisestä (alitajunta).

https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/voi-hyvin/psykologia/ohjaako-li…

Siellä oli euroviisuihin yx muu kappale mikä olisi ollut parempi kuin se mikä valittiin ja taas Englannissa jos Saara olisi voittanut sen lössyn Mattin niin joululevy olisi ollut loistava ja myynyt.Joululevy toivottavasti tulee.Ei tarvi vähätellä itseään ja jos lapsia haluaa voi jättää ehkäisyn käydä käyttään entistä miestään no jotain baarimikkoa

Vierailija kirjoitti:

Koko henkilö on yhtä mahtipontista teatteria josta ei saada oikeastaan mitään ulos

puhuu tuossa onneton luuseri joka ei ole itse saanut mitään aikaan, toki harmittaahan se 

Älkää nyt ainakaan Ullanlinnan psykolle menkö....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti kyseessä onkin "mielevalmennus". En kyllä ymmärrä, miten kuka vaan voi ryhtyä ikään kuin terapeutiksi. Terapeutinkaan nimike ei ole Suomessa suojeltu, minusta sen pitäisi olla varattu virallisesti koulutetuille psykologeille ja psykiatreilla. Nyt näitä mielenvalmennuksia voi tehdä kuka vain.

Antti Tuiskukin opiskeli lyhytterapeutiksi, vaikka hänellä ei ole terveydenhuoltoalan koulutusta.

Kannattaa hakeutua psykoterapeutin hoitoon, se on terveydenhuollon nimikesuojattu henkilö, ja edellyttää että hlöllä on psykoterapeutin koulutuksen lisäksi terveydenhuollon koulutus taustalla, esim sairaanhoitaja, psykologi tai lääkäri.

Ihan kuin Anttikaan ei voisi kouluttautua uudelle alalle siinä missä Saara tai Meri tai kuka tahansa.

Opiskelidivat ensin oikeiksi terveydenhuollon ammattilaisiksi, vaikka edes psykiatriseksi sairaanhoitajiksi, ja sitten terapeuteiksi. Tavallinen ihminen ei tiedä, kuka on oikea th- ammattilainen. Terapeutin työssä tarvitaan laaja- alaista ymmärrystä kokonaisvaltaisesti ihmisen terveydestä. Jos puuttuu se perusosaaminen ja kliininen kokemus täysin, on aika köykäiset eväät yeraåoida ihmisiä. Ja tavalliset ihmiset saattavat luulla näitä elmäntaitovaömentajis terapeuteiksi.

Samaa mieltä, joskaan ei ole olemassa sellaista erikoistumiskoulutusta (ainakaan enää) kuin psykiatrinen sairaahoitaja. Se on vain nimike, jota käyttävät psykiatrista työtä tekevät sairaanhoitajat. Osa kyllä tekee (onneksi) siihen päälle lisäkoulutuksia, sillä pelkkä sairaanhoitajan koulutus ei missää nimessä ole riittävä mielenterveystyöhön. Toisaalta pitkään psykiatrialla työskennelleet ja lisäkouluttautuneet (esim.  psykoterapeuttikoulutus, ratkaisukeskeinen lyhytterapeutti, nepsyvalmentaja) sairaanhoitajat ovat oikein kullanarvoisia! 

terveisin psykologi 

pohjakoulutus esim psykiatrinen sh ja käydä se psykoterapeuttikoulutus kuten psykologi, psykiatri ja sosi.työntekijät

Ne Aallon opiskelemaan jututhan on jotain New age hömppää.

Eli henkimaailman juttuja.

Täyttä huuhaata siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti kyseessä onkin "mielevalmennus". En kyllä ymmärrä, miten kuka vaan voi ryhtyä ikään kuin terapeutiksi. Terapeutinkaan nimike ei ole Suomessa suojeltu, minusta sen pitäisi olla varattu virallisesti koulutetuille psykologeille ja psykiatreilla. Nyt näitä mielenvalmennuksia voi tehdä kuka vain.

Antti Tuiskukin opiskeli lyhytterapeutiksi, vaikka hänellä ei ole terveydenhuoltoalan koulutusta.

Kannattaa hakeutua psykoterapeutin hoitoon, se on terveydenhuollon nimikesuojattu henkilö, ja edellyttää että hlöllä on psykoterapeutin koulutuksen lisäksi terveydenhuollon koulutus taustalla, esim sairaanhoitaja, psykologi tai lääkäri.

Ihan kuin Anttikaan ei voisi kouluttautua uudelle alalle siinä missä Saara tai Meri tai kuka tahansa.

Antti pop laulaja, uraa lopetteleva, lyhytterapeutti, luulis että pitäisi olla enemmän koulutusta siis peruskoulutus

Mitä sillä on väliä, että epäonnistui? Jokainen meistä epäonnistuu lukemattomia kertoja elämässään, vai onko se jotenkin vähemmän hyväksyttävää epäonnistua, jos on julkkis?

Sinällään tietysti surkuhupaisaa, että toisaalla on tällaisia, puhtaasti v**tuiluun tehtyjä avauksia, kun taas seuraava avaus on kauhistelua jostain Jasmin Voutilaisen kohtalosta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentoin nyt yleisellä tasolla näitä hyvinvointivalmennuksia (Saara Aallon versioon en ole tutustunut). Minusta on ilmeistä, että valmennukset voivat sopia korkeintaan niille, joilla ei diagnosoitavia psykiatrisia sairauksia (sellaisten hoito kuuluu terveydenhuollon ammattilaisille). Mietin vain, miksi kukaan sellainen, jolla ei ole esim. ahdistusta/masennusta hakeutuisi hyvinvointivalmentajan asiakkaaksi - varsinkin jos hinta on melko korkea? Minusta on olemassa vaarana, että valmennuksiin hakeutuu ihmisiä, joiden oikea paikka olisi terveydenhoidossa.

Omituinen ajatusmaailma, ettei itseään voisi haluta kehittää ja valmentaa ilman diagnosoitavia psykiatrisia sairauksia, masennusta tai ahdistusta.

Tottakai voi. Mutta näiden ei ammattilaisten pitää kyllä selkeästi tehdä tiettäväksi, että eivät ole terapeutteja, ja että terapiaa antavat muut tahot. Ja myös se, että eivät ala " hoitamaan" ihmistä, jonka oikea hoitopaikka on th- ammattilaisten luona.

Onko muuten olemassa jotain sanktioita siitä, jos ihminen, joka ei ole psykoterapeutti, hoitaa ihmistä, jolla on mielenterveysongelmia?

Ei liity Saaraan tai Meriin millään tavalla, eivät tosiaankaan hoida ihmisiä joilla on mielenterveysongelmia, eivätkä missään väitä niin tekevänsä.

Miten he tietävät sen, etteivät hoida ihmisiä, joilla on mielenterveysongelmia?

Nimenomaan.

On ihmisiä, joilla on vakaviakin mielenterveysongelmia, ja jotka hakevat niihin apua jostain humpuukista, ja koska humpuukin tarjoajat eivät osaa tunnistaa mielenterveysongelmia, he voivat pahimmassa tapauksessa pahentaa niitä ongelmia. Kun se mielenterveysongelmainen olisi sen sijaan tarvinnut ihan oikeaa ammattiapua.

Olette vain kateellisia ja negatiivisia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentoin nyt yleisellä tasolla näitä hyvinvointivalmennuksia (Saara Aallon versioon en ole tutustunut). Minusta on ilmeistä, että valmennukset voivat sopia korkeintaan niille, joilla ei diagnosoitavia psykiatrisia sairauksia (sellaisten hoito kuuluu terveydenhuollon ammattilaisille). Mietin vain, miksi kukaan sellainen, jolla ei ole esim. ahdistusta/masennusta hakeutuisi hyvinvointivalmentajan asiakkaaksi - varsinkin jos hinta on melko korkea? Minusta on olemassa vaarana, että valmennuksiin hakeutuu ihmisiä, joiden oikea paikka olisi terveydenhoidossa.

Omituinen ajatusmaailma, ettei itseään voisi haluta kehittää ja valmentaa ilman diagnosoitavia psykiatrisia sairauksia, masennusta tai ahdistusta.

Tottakai voi. Mutta näiden ei ammattilaisten pitää kyllä selkeästi tehdä tiettäväksi, että eivät ole terapeutteja, ja että terapiaa antavat muut tahot. Ja myös se, että eivät ala " hoitamaan" ihmistä, jonka oikea hoitopaikka on th- ammattilaisten luona.

Onko muuten olemassa jotain sanktioita siitä, jos ihminen, joka ei ole psykoterapeutti, hoitaa ihmistä, jolla on mielenterveysongelmia?

Ei liity Saaraan tai Meriin millään tavalla, eivät tosiaankaan hoida ihmisiä joilla on mielenterveysongelmia, eivätkä missään väitä niin tekevänsä.

Miten he tietävät sen, etteivät hoida ihmisiä, joilla on mielenterveysongelmia?

Nimenomaan.

On ihmisiä, joilla on vakaviakin mielenterveysongelmia, ja jotka hakevat niihin apua jostain humpuukista, ja koska humpuukin tarjoajat eivät osaa tunnistaa mielenterveysongelmia, he voivat pahimmassa tapauksessa pahentaa niitä ongelmia. Kun se mielenterveysongelmainen olisi sen sijaan tarvinnut ihan oikeaa ammattiapua.

Saara Aalto itse taitaa olla tällaisen kierteen uhri

Vierailija kirjoitti:

Mitä sillä on väliä, että epäonnistui? Jokainen meistä epäonnistuu lukemattomia kertoja elämässään, vai onko se jotenkin vähemmän hyväksyttävää epäonnistua, jos on julkkis?

Sinällään tietysti surkuhupaisaa, että toisaalla on tällaisia, puhtaasti v**tuiluun tehtyjä avauksia, kun taas seuraava avaus on kauhistelua jostain Jasmin Voutilaisen kohtalosta..

Silloin ei voi mainostaa ja myydä koulutuksia onnistumisista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että sinun nolon kyökkipsykologin ei pitäisi heittää mitään diagnooseja henkilöstä, jota et ole koskaan edes tavannut :D

Noloa, että aikuiset naiset kokoontuvat tänne kiusaamaan Saaraa ja vielä ihmettelevät miksi on koulukiusaamista.

Rahahuijareista on varoittaminen on suoranainen lähimmäisen velvollisuus, kun kaikilla ei oma pää toimi. Ei tarvitse sitten tehdä Netflix dokkareita jälkikteen kuinka Elizabeth Holmes tai "timanttiprinssi" huijasi rahat.

Kai  nyt aikuinen ihminen saa tehdä omilla rahoillaan mitä haluaa! Vaikka mennä kadulle polttamaan ne, jos haluaa. Miten se on sinulta pois?

Sen sijaan tuo jatkuva Saara Aallon mollaaminen somessa ei kyllä kuullosta mielenterveydeltään balanssissa olevan ihmisen touhulta. Saatikka sitten maksullisten Iltalehtien tyrkkyotsikolla varustettujen artikkelien buffaaminen vauva-palstalla. Saatko tästä jonkun provision? 

Tämä. Toisaalta nämä arvostelijatkaan, kuten palstan ns. psykologi/aineenopettaja, eivät varmasti tekisi työtä palkatta.

Toisaalta heillä lienee pitkä (vuosien) virallinen koulutus alalleen, sisältäen monien opintopisteiden harjoitusjaksot ja opinnäytteet.

Kyseessä pelkkä trolli, joka esittää kaikkien alojen asiantuntijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saarahan ON menestynyt. Sekin on tavallaan menestymistä, että suomalaiset ovat asettaneet Saaran riman niin korkealle, että odottivat hänestä jotain Mariah Carey –tyyppistä multitähteä. Saara on kuitenkin pärjännyt loistavasti oikeasti kaikessa mihin on kunnolla ryhtynyt ja hänellä on myös uskollinen fanikunta. Arvostan Saarassa tinkimättömyyttä vetää omaa juttua. Hän ei ole lähtenyt levy-yhtiöiden mankeliin, jossa hänestä olisi leivottu "myyvempi". 

Ei suomalaiset ole häneltä mitään vaatineet😂

Mutta onhan se nyt outoa että kaikista kykykilpailuista jäi käteen yksi levytyssopimus ja yksi hikinen levy.

Mä en vaan tajua tätä, että miksi Saaraa pidetään epäonnistujana. Hän on sentään ollut kykykilpailussa, ja pärjännyt niissä. Suurin osa suomalaisista ei ikinä uskalla tai kykene tekemään mitään tuollaista. 

En mä pidä häntä mitenkään epäonnistujana. Vetää omaa linjaansa. Mutta Saaran piti kuiteskin liittyä Spice Girlsiin. No se ei ihan ollut totta. Silti: sano viisi hyvää Aallon biisiä. Ei niitä ole.

Siis eikö sillä ollu joku tv-ohjelma, joku Saara pränkkää Suomea? Mites se meni? Nopeasti häipyi tv:stä, en ehtinyt nähdä yhtään jaksoa....

Toivon että Saara löytää tiensä tässä maailmassa, mutta tämä hyvinvointivalmennus-juttu se ei ole, se on varma.

Hei kaikki haukkujat. Tehkää ite paremmin.

Hyvinvointivalmentaja, onko koulutusta siihen? Psykoterapia on taas ihan eri juttu johon täytyy olla koulutus. 

Jokainen ihminen, oli sitten julkkis, ex-sellainen, tai kuka, tai mikä tahansa saa vaihtaa ammattia ja alaa. Epäonnistuminen ei ole häpeä. Meinaatteko te parjata ja haukkua julkkiksia koko elämänne ajan? Eikö mitään muuta tekemistä ole tai löydy? Tuon somekiusaamisen sijaan?

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointivalmentaja, onko koulutusta siihen? Psykoterapia on taas ihan eri juttu johon täytyy olla koulutus. 

Eihän noihin mitään oikeaa koulutusta ole, ihan humpuukia koko ns. ala ja ammatti. Mä voin tässä sanoa olevani hyvinvointivalmentaja, mutta se ei tarkoita yhtään mitään. Ihan sama kuin tämän suomalaisen laulutähden ja hänen vaimonsa puhumiset. Ei mitään merkitystä.

Mulla on säännöllinen vuorokausirytmi yleensä. P*skalle pitää mennä samaan aikaan aamulla. Saara Aalto voisi nyt neuvoa, että miten alitajunnan kautta voisin määrätä itseäni, että ei tarttis mennä ja säännellä sitä aikataulua. Sitähän ne lupaa, että keskushermoston asioita voi hallita alitajunnan kautta. Jos tyytyväisyystakuu on voimassa, niin maksan siitä kokeilumielessä. Rahat tulee saman tien tilille, jos neuvotaan miten alitajunta säätelee autonomista hermostoa. Kiitti!