Terveydenhoito rappiolla, nyt sen huomaa jo asiakaskin
Koetin saada vaivaani helpotusta ja soitin omahoitajalle. Ei mitään apua. Ei oikein kysynyt vaivastani mitään, ja melkein kielsi tulemasta paikalle.
Vaiva on sellaista laatua että vaikuttaa jo paljon jokapäiväiseen elämääni. En oikein saa nukuttua, ja vaiva muistuttelee itsestään päivisin niin että keskittyminen töihin on vaikeaa.
Pitääkö kaikkeen löytää itse hoitokeinot, vai mistä on kyse?
Onko muilla jo vastaavia kokemuksia?
Tuli oikein vähän pelko että mistä saa apua kun vanhenen, ja väistämättä tulee uusia/enemmän terveysongelmia.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Se on monesti aikamoista taistelua. Olen huomannut että täällä moni vikisee ja luovuttaa heti jos tulee kerran tai pari tylyä "eioota" vastaan, hoidosta pitää usein tosiaan taistella mikä on tietenkin väärin. Kaikki vaivani olen kuitenkin saanut aina hoidettua julkisella (veemäisen pitkän tien jälkeen välillä.) Joskus asiat hoituneet nopeastikin jos on joku yksinkertainen vaiva. Että joo, lyöt vaan nyrkkiä pöytään etkä luovuta.
Siis toistaiseksi olet saanut. Asia tulee kyllä muuttumaan. Myös sinä tulet huomaamaan, että hoidon saaminen on yhä vaikeampaa. Nyt jo priorisoidaan paljon, ja tulevaisuudessa yhä enemmän, ja yhä avoimemmin.
Vierailija kirjoitti:
Ainut joka Suomessa terveysenhuollossa toimii on työterveyshuolto. Ja sitäkin ollaan romuttamassa.
Hyvä, jos se romutetaan.
Sitten kaikki on enemmän samaa ja vaativat parempaa julkista.
Monella työterveyshuolto on vai pelkästään työstä johtuvien sairauksien hoitoa. Kaikilla ei ole luksus.
Mun mies oli vuoden töissä valtiolla ja niiden työterveyshuolto oli todella luksus. Erikoilääkäreillekin pääsi jne.
Niin. Tänään jälleen aivan helvetillisen työpäivän jälkeen voin yhtyä sanoihisi. Valitettavasti olen itse tällä toisella puolella, itse terve (toistaiseksi), mutta työssäolo hoitoalalla on tehty aivan järkyttävän kamalaksi.
En ole huomannut. Itse sain tämän vuoden puolella nopeasti apua ja lääkereseptin omaan vaivaani (eräs iho-ongelma). Tämä vaiva oli häiritsevä, mutta ei vaarallinen/kiireellinen, joten olin hoidon nopeuteen tyytyväinen. Ei ole aiemminkaan ollut valittamista julkisesta terveydenhuollosta. Viime kesänä jouduin yöksi sairaalaan, ja nopeasti kyllä sinnekin pääsin ja tehtiin kaikki tarvittavat tutkimukset.
Odotan mielenkiinnolla, milloin omalla kohdallani kupla puhkeaa. On säännöllinen lääkitys perussairauteen, mutta kontrolliaikaa en ole saanut vuosiin, koska ei ole aikoja ja asia ei ole sillä tavalla kiireellinen. Välillä on jo tullut vastaan lääkäri, joka on kieltäytynyt uusimasta reseptejä kontrollin puutteen takia, mutta aina lopulta joku uusii ja laittaa perään varaa aika viestit. Tietävät, että jos jättävät ilman lääkkeitä, olen pian asioimassa päivystyksessä.
Viimeksi ajanvarauksessa vastannut oli lähes sanaton sen jälkeen, kun aukaisi tiedot. Lääkäri toisensa perään kirjaa, että tarvitsisin kontrolliajan, muttei ole mistä antaa.
Itse en ole huolissani terveydestäni, mutta kyllä tässä herää kysymyksiä, miten asioita oikein hoidetaan tässä maassa. Epäilen, että pinnan alla muhii jonkinlainen hoitovirhepommi, joka poksahtaa jossain vaiheessa.
Juu, ihan hirveetä on Suomessa.
Lotossa ei voita ikinä, hoitoon ei pääse samana päivänä, eikä vettäkään sada joka päivä.
Puhdas vesi hanasta on ihan syvältä, liian turvallista kaduilla ja ihan liian onnellisia ihmisiä.
T: Iigor.
Suomi on hieno maa, jossa lähes kaikki on verraten hyvin. Mutta se ei tarkoita että kaikki olisi niin hyvin, ettei parantaa voi. Terveydenhuollon tila huolestuttaa.
Niinhän se on. Kuusitoista kuukautta työkyvyttömänä leikkausjonossa.
Täällä jutellaan miten huonosti jokin asia on mutta koskaan ei tule mitään kapinaa, sellaisia suomalaiset ovat... vaikka koko terveydenhuolto lopetettaisiin niin kukaan ei kapinoi, tämä on eliitin unelma-maa, onnellisin maa nimenomaan rahastavalle eliitille...
Heräsin talvella aamuyöstä jumalattomaan ihokutinaan (ns pakkaskuiva iho) ja rasvat lopussa & resepti vanhentunut. Yllätyksekseni yksityisessä työterveydessä oli 24h tsättipäivystys - la-aamuyönä aloitetum alkujutustelun jälkeen kuva tsättiin yhdestä kutinaraavitusta paikasta ja naps, pian oli resepti uusittuna. En tosin jaksanut ajaa 25 km yöapteekkiin, joten syyhytellen piti torkahdella aamuun asti että sai tarvittavaa tavaraa paikallisesta apteekista.
Sanoisin että aikas nopeaa toimintaa, vaikka kyseessä vain reseptin uusinta. Pystyykö julkinen tähän?
Minä taas olen pyytämällä pyytänyt lääkäreitä/ hoitajia jättämään rauhaan. Pyydän aina etä/puhelinajan, jos mahdollista. Silti tuntuu olevan vaikeaa...
Vertailuna miten asia hoituu Alankomaissa
Soitan omalle klinikalle, ja jos virkailija on varattuna, automaatti kertoo moneltako tulee takaisinsoitto. Soitto tulee 5-30min sisään riippuen ruuhkasta.
Jos haluan ajan tietylle lääkärille, saatan joutua odottamaan pari viikkoa. Jos kuka tahansa käy, ajan saa joko seuraavalle päivälle tai ylihuomiselle.
Kun olen tarvinnut lähetettä, on erikoislääkärille ja tutkimuksiin päässyt parissa viikossa - reilussa kuukaudessa.
Reseptit uusin klinikan verkkopalvelussa, joka lähettää sen suoraan apteekkiin. Apteekki lähettää viestin kun lääke on haettavissa.
Fysioterapiassa voin käydä 9 kertaa vuodessa haluamassani paikassa ilman lähetettä.
Hammaslääkärin tarkistuksessa ja hammaskiven poistossa käyn kahdesti vuodessa. Ajan saa aina parin viikon sisään.
Kaikesta tästä maksan pakollisen vakuutuksen noin 130e/kk. Tämä kompensoidaan pienituloisille. Verotus on hieman alhaisempi kuin suomessa, eli säästän jo siinä enemmän kuin tuo maksu on.
Vakuutus maksaa 100% yleislääkärin käynneistä. Hammaslääkärin palveluista se korvaa 75% tonniin asti. Hammaslääkäri on halvempi kuin suomessa koska hinnat on säännelty. Esim tuo tarkistus maksaa noin 25 euroa. Paikkaus noin 150e. (Siis ennen korvausta). Erikoislääkärin käynneissä ja tutkimuksissa sekä lääkkeissä on 400e vuosi omavastuu. Sen jälkeen kaikki on ilmaista.
Taso vastaa siis vähintään suomen yksityistä puolta, on käytännössä ilmainen tai lähes ilmainen, ja erittäin laadukas. Kauhulla katson suomen terveydenhuollon tilannetta, ja tänä vuonna aionkin hakea alankomaiden kansalaisuutta etten vaan joudu ikinä takaisin suomen "palvelujen" piiriin.
Vierailija kirjoitti:
Vertailuna miten asia hoituu Alankomaissa
Soitan omalle klinikalle, ja jos virkailija on varattuna, automaatti kertoo moneltako tulee takaisinsoitto. Soitto tulee 5-30min sisään riippuen ruuhkasta.
Jos haluan ajan tietylle lääkärille, saatan joutua odottamaan pari viikkoa. Jos kuka tahansa käy, ajan saa joko seuraavalle päivälle tai ylihuomiselle.
Kun olen tarvinnut lähetettä, on erikoislääkärille ja tutkimuksiin päässyt parissa viikossa - reilussa kuukaudessa.
Reseptit uusin klinikan verkkopalvelussa, joka lähettää sen suoraan apteekkiin. Apteekki lähettää viestin kun lääke on haettavissa.
Fysioterapiassa voin käydä 9 kertaa vuodessa haluamassani paikassa ilman lähetettä.
Hammaslääkärin tarkistuksessa ja hammaskiven poistossa käyn kahdesti vuodessa. Ajan saa aina parin viikon sisään.
Kaikesta tästä maksan pakollisen vakuutuksen noin 130e/kk. Tämä kompensoidaan pienituloisille. Verotus on hieman alhaisempi kuin suomessa, eli säästän jo siinä enemmän kuin tuo maksu on.
Vakuutus maksaa 100% yleislääkärin käynneistä. Hammaslääkärin palveluista se korvaa 75% tonniin asti. Hammaslääkäri on halvempi kuin suomessa koska hinnat on säännelty. Esim tuo tarkistus maksaa noin 25 euroa. Paikkaus noin 150e. (Siis ennen korvausta). Erikoislääkärin käynneissä ja tutkimuksissa sekä lääkkeissä on 400e vuosi omavastuu. Sen jälkeen kaikki on ilmaista.
Taso vastaa siis vähintään suomen yksityistä puolta, on käytännössä ilmainen tai lähes ilmainen, ja erittäin laadukas. Kauhulla katson suomen terveydenhuollon tilannetta, ja tänä vuonna aionkin hakea alankomaiden kansalaisuutta etten vaan joudu ikinä takaisin suomen "palvelujen" piiriin.
Kun WHO tutki 2006 kuinka laadukasta hoito (kriteeerinä myös odotusajat...) on potilaan näkökulmast, Suomi oli sijalla 36. Top kympissä mm Alankomaat ja saksankielisen Keski-Euroopan maat, juuri kuvauksesi takia. Homma perustuu pakolliseen terveysvakuutukseen jonka voi kilpailuttaa. Ja myös jos oma kortteliklinikka alkaa perseillä suomalaisen terveyskeskuksen tapaa, kassavirta ohjautuu herkästi muualle. Tästä oli vain pieni artikkeli Aamulehdessä, muualla ei näkynyt keskustelua pl Duodecimissä, jossa käytiin ansiokkaasti terveyskeskusjärjestelmän epäonnistunut historia ja tilanne läpi (kaikki juontaa kansanterveyslakiin 1972, kun "edistyksellinen" terkkarisysteemi apinoitiin suoraan DDR:stä korvaamaan taantumuksellinen kunnanlääkärisysteemi...)
Meillä voi olla maailman paras ilmainen terveydenhuolto, mutta entäs jos se ei vaan riitä, eikä toimi kuten pitäisi? Saksassa asuessani kaksi vuotta silmät avautuivat asian suhteen, meillä perusterveydenhuolto on ryssitty ja soteilun myötä pahenee vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertailuna miten asia hoituu Alankomaissa
Soitan omalle klinikalle, ja jos virkailija on varattuna, automaatti kertoo moneltako tulee takaisinsoitto. Soitto tulee 5-30min sisään riippuen ruuhkasta.
Jos haluan ajan tietylle lääkärille, saatan joutua odottamaan pari viikkoa. Jos kuka tahansa käy, ajan saa joko seuraavalle päivälle tai ylihuomiselle.
Kun olen tarvinnut lähetettä, on erikoislääkärille ja tutkimuksiin päässyt parissa viikossa - reilussa kuukaudessa.
Reseptit uusin klinikan verkkopalvelussa, joka lähettää sen suoraan apteekkiin. Apteekki lähettää viestin kun lääke on haettavissa.
Fysioterapiassa voin käydä 9 kertaa vuodessa haluamassani paikassa ilman lähetettä.
Hammaslääkärin tarkistuksessa ja hammaskiven poistossa käyn kahdesti vuodessa. Ajan saa aina parin viikon sisään.
Kaikesta tästä maksan pakollisen vakuutuksen noin 130e/kk. Tämä kompensoidaan pienituloisille. Verotus on hieman alhaisempi kuin suomessa, eli säästän jo siinä enemmän kuin tuo maksu on.
Vakuutus maksaa 100% yleislääkärin käynneistä. Hammaslääkärin palveluista se korvaa 75% tonniin asti. Hammaslääkäri on halvempi kuin suomessa koska hinnat on säännelty. Esim tuo tarkistus maksaa noin 25 euroa. Paikkaus noin 150e. (Siis ennen korvausta). Erikoislääkärin käynneissä ja tutkimuksissa sekä lääkkeissä on 400e vuosi omavastuu. Sen jälkeen kaikki on ilmaista.
Taso vastaa siis vähintään suomen yksityistä puolta, on käytännössä ilmainen tai lähes ilmainen, ja erittäin laadukas. Kauhulla katson suomen terveydenhuollon tilannetta, ja tänä vuonna aionkin hakea alankomaiden kansalaisuutta etten vaan joudu ikinä takaisin suomen "palvelujen" piiriin.
Kun WHO tutki 2006 kuinka laadukasta hoito (kriteeerinä myös odotusajat...) on potilaan näkökulmast, Suomi oli sijalla 36. Top kympissä mm Alankomaat ja saksankielisen Keski-Euroopan maat, juuri kuvauksesi takia. Homma perustuu pakolliseen terveysvakuutukseen jonka voi kilpailuttaa. Ja myös jos oma kortteliklinikka alkaa perseillä suomalaisen terveyskeskuksen tapaa, kassavirta ohjautuu herkästi muualle. Tästä oli vain pieni artikkeli Aamulehdessä, muualla ei näkynyt keskustelua pl Duodecimissä, jossa käytiin ansiokkaasti terveyskeskusjärjestelmän epäonnistunut historia ja tilanne läpi (kaikki juontaa kansanterveyslakiin 1972, kun "edistyksellinen" terkkarisysteemi apinoitiin suoraan DDR:stä korvaamaan taantumuksellinen kunnanlääkärisysteemi...)
Meillä voi olla maailman paras ilmainen terveydenhuolto, mutta entäs jos se ei vaan riitä, eikä toimi kuten pitäisi? Saksassa asuessani kaksi vuotta silmät avautuivat asian suhteen, meillä perusterveydenhuolto on ryssitty ja soteilun myötä pahenee vielä.
Mutta kun eihän se ole yhtään sen ilmaisempikaan suomessa. Maksut on vaan ryhmitelty eri lailla.
Minä täällä alankomaissa maksan sen maksimi noin 130x12+400 eli alle 2000e vuodessa. Suomalainen maksaa tk maksut, lääkkeistä omavastuun jotain 600e ja erikoissairaanhoidon omavastuun samaa luokkaa 600e, ja esim fysioterapian useimmiten itse. Eli se "ilmainen" maksaa ihan yhtä paljon kuin huomattavasti parempi "vakuutusmaksuihin" perustuva täällä. Itseasiassa pienituloisille alankomaiden malli on halvempi, kun se vakuutuskin kompensoidaan. Ja tosiaan laadusta ei voi edes puhua samana päivänä, käytännössähän suomessa jokainen kynnelle kykenevä käyttää joko työterveyttä tai maksaa itse yksityisen palvelut.
En siis ymmärrä miksi suomen malli miellettäisiin yhtään enemmän "ilmaiseksi", kun palveluita käyttävällä se maksutaakka ei ole yhtään merkittävästi pienempi. Ja tässä ei ole edes huomioitu vielä kevyempää verotusta.
Hesarissa oli juttu myös saattohoidon tunaamisesta, ehkä yksittäistapaus tällä kertaa mutta tulee nämäkin tapaukset soteilun myötä nousemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, samat kokemukset. Olen käynyt saman vaivan takia TK:ssa 3-4 kertaa, mutta vielä ei ole löytynyt intoa diagnosoida tai tutkia minua. Nyt alkaa olemaan olo jo niin tukala, että kierin yötä päivää kivuissa.
Et sitten ole valmis sijoittamaan omaan terveyteen ja varaat ajan suoraan gastroenterologille, jo yksi käynti ja dg on selvillä. Ehkä saat lähetteen erikoissairaanhoitoon siis julkiselle. Kyllä maksaisin n.100€. Lainaisin tai säästäisin.
Et sitten ole valmis luopumaan yksityinen lääkäri on Jumala-ajatusharhastasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut joka Suomessa terveysenhuollossa toimii on työterveyshuolto. Ja sitäkin ollaan romuttamassa.
Se on rajattu aika monella ihan minimiin. Käskevät menemään julkiselle.
Helsingissä käskettin mennä yksityiselle terveysaseman ajan varaus. Kun sanoin ei rahaa, aika tuli sitten viikojen jälkeen.
Pitäisiköhän suosiolla kaikki vaan yksityistää. Ihmiset voisi säästää hoitomaksuja varten ja ennakoida.
Minusta ois hyvä jos Suomessa olisi toimiva julkinen terveydenhuolto, mutta pahasti näyttää siltä että sen toimintaa vaan huonontuu vuosi vuodelta.
Ja jos meillä on valtava määrä vanhuksia,ja yhä pienempi määrä veronmaksajia, niin vaikea uskoa että verotulot jatkossa riittää julkisen terveydenhuollon ylläpitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, samat kokemukset. Olen käynyt saman vaivan takia TK:ssa 3-4 kertaa, mutta vielä ei ole löytynyt intoa diagnosoida tai tutkia minua. Nyt alkaa olemaan olo jo niin tukala, että kierin yötä päivää kivuissa.
Et sitten ole valmis sijoittamaan omaan terveyteen ja varaat ajan suoraan gastroenterologille, jo yksi käynti ja dg on selvillä. Ehkä saat lähetteen erikoissairaanhoitoon siis julkiselle. Kyllä maksaisin n.100€. Lainaisin tai säästäisin.
Et sitten ole valmis luopumaan yksityinen lääkäri on Jumala-ajatusharhastasi.
Tosiasia on, että rahalla saa. Jumala on taivaassa. Älä pilkkaa Luojaa.
Olen yrittänyt auttaa yhtä ikäihmistä varaamaan tk-aikaa Varsinais-Suomessa. Takaisinsoitto on tullut saman päivän aikana, mutta aikoja ei ole antaa. Ei vain ole. Päivystykseen on puhelimessa ohjattu, jos tilanne huononee. Koronakaaoksen jälkeen tilanne parani sen verran, että puhelinpalvelu saatiin pelaamaan, mutta käytännössä hoitoa ei saa. Avin pitäisi asettaa uusi uhkasakko, saisiko sillä lisää resursseja terveydenhuoltoon.