Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Stockkan lehti - outo kansikuva
05.05.2023 |
Ihme NWO-kuvastoa/ tekotaiteellisuutta/ outoa vinksahtaneisuutta taas vaihteeksi uusimmassa MyStockmann -lehdessä. Kiinnittikö kukaan muu huomiota?
Jotain muuta etnisyyttä edustavan näköinen nuori mies lukuisia helmikaulanauhoja kaulassaan puvuntakki päällä ja täysin ilman koruja oleva mummo rutistaa tätä nuorta miestä poskesta. Tesktinä Juhlakauden helmet.
Onko tämä nyt sitten hienointa hienoa vai miksei siinä kannessa voi olla vain joku normaali kiva kuva?
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalilta kuvalta tuo vaikuttaa muotimaailmassa. Vai pitäisikö siinä kuvassa olla kuusikymppinen Väinö, joka istuu sohvalla sätkä suussa muniaan kaivellen ja kaljaa kitaten?
Siellä lehden sisäsivuilla oli brändien omia mainoksia ja ne olivat kaikki hyväntuulisempia, rennompia, mukavampia mielikuvia ja tunteita nostattavia jne.
Muotimaailma tosiaan tuuttaa täysillä jotain NWO-ankeutusta. Esimerkkinä Minttu Vesalan raivoaskellus mudassa "jätesäkki" päällä ja muutenkin pystyynkuolleen näköiset mallit ja mitä omituisimmat lavastukset, mutta joo, kai se vaatii jotenkin erilaisen psyykeen, että ymmärtää ja nauttii muotimaailman ilmiöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalilta kuvalta tuo vaikuttaa muotimaailmassa. Vai pitäisikö siinä kuvassa olla kuusikymppinen Väinö, joka istuu sohvalla sätkä suussa muniaan kaivellen ja kaljaa kitaten?
Eikö maailmankuvaasi sisälly mitään tältä väliltä? Ehkä tuo jälkimäinen vaihtoehto on sinulle läheinen ja tuttu. Minulle ei olisi tullut edes tuollainen mieleen.
Kuvassa pitäisi olla vanhempi mies nipistämässä nuoren etnisen tytön poskea, mikä "pas+++++sky siitä nousisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuvassa pitäisi olla vanhempi mies nipistämässä nuoren etnisen tytön poskea, mikä "pas+++++sky siitä nousisikaan.
Hei dorka, kuvassa on mummo.
Vierailija kirjoitti:
Kuvassa pitäisi olla vanhempi mies nipistämässä nuoren etnisen tytön poskea, mikä "pas+++++sky siitä nousisikaan.
Tai kaksi lepakkoa suuteloitsemassa intohimoisesti holvikaariston katveessa. Hmmm..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvassa pitäisi olla vanhempi mies nipistämässä nuoren etnisen tytön poskea, mikä "pas+++++sky siitä nousisikaan.
Hei dorka, kuvassa on mummo.
Juuri tuo "mummo" häiritsee todella paljon. Ei tommosia ihmisiä ole olemassakaan, ryppynaamoja joilla on mallin kaula edelleen. Tekoälyllä luotu naama. Veikkaan että se miesolettukin on tekoälyllä luotu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan kiinnitin huomiota
.
Kansi on etova - ei kyseisten ihmisten piirteiden vuoksi vaan siksi, että se on selvästi valittu woketusmielessä.Ei tosiaan kunnioita Stockan asiakkaita eikä varmasti paranna myyntiä.
Stockmann on tuhonnut brändinsä.
Juuri näin. Kaksi kaunista ihmistä ja kauniita esineitä on aseteltu häiritsevään asetelmaan ja se on olevinaan jotenkin hienoa sitten kai. Ihan joku hyväntuulinen ja vähemmän häiritsevä kuva olisi paljon mukavampi.
No mikä tuossa nyt sitten häirisee niin hirveästi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä, itse en edes kiinnittänyt huomiota siihen, että miespuolinen henkilö kuvassa olisi "etninen".
Vierailija kirjoitti:
Tuossa se kansi
https://view.taiqa.com/sites/all/files/public_files/documents/stockmann…
Yöks!
Tuohan on seksistinen ja miestä alistava kuva! Hyi!
En taida enää ostaakaan stockalta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minunkin mielestäni kuva on vähän outo ja siinä mielessä nolo, että oikein alleviivaamalla haetaan kaikkein stereotyyppisimpiä muka ajan hengessä olevia asetelmia. Vähemmistön edustaja pitää olla nykyään joka hemmetin mainoksessa. Miksi tyytyä siihen, miksei laiteta valkoihoisia ihmisiä kokonaan veke mainoksista. Haluan, että mainoksissa näkyy seuraavan vuoden ajan vain vähemmistön edustajia. Samoin sukupuolet pitää häivyttää. Älytöntä, että Stockan kuvaston kansilehdessä on selvästi poika ja mummo. Siis mies ja nainen (oletetut). Nyt vähän tarkkuutta näille mainosnikkareille ja ehdottomasti sukupuolet on häivytettävä kuvista. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa se kansi
https://view.taiqa.com/sites/all/files/public_files/documents/stockmann…
Yöks!
Tuohan on seksistinen ja miestä alistava kuva! Hyi!
En taida enää ostaakaan stockalta mitään.
Samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sinä olet päättämään, mikä on "normaali, kiva kuva"?
Monen persuuntuneen mielestä ei ole oikea ihminen tai normaali jos on edes vähän härmäläisestä poikkeavaa geeniperimää, vaikka ihminen olisi syntynyt Suomessa ja puhuisi äidinkielenään suomea. On täten siis pyhäinhäväistys jos tämä päästetään vaikka johonkin Stockan lehteen jossa pitäisi näkyä vain toisia perussuomalaisia ihmisiä.
Ja sönkötyksesi suomeksi, mielestäsi mainoskuvissa pitäisi olla kaikkea muuta paitsi kantasuomalaisia. Miksi ihmeessä meille suunnatuissa mainoksissa pitäisi olla etnistä värinää? Maailmalla suurin osa mainoksista omaa ruskeita, suomalaisia näkyy 0%. Sinunlaistesi mielestä jopa meidän omassa kotimaassa suomalaisen pitäisi olla jollakin tavalla vähemmistö näkyvyydessä?
ps: En ole edes persu mutta haluan nähdä omaa kansaani.
Tämä. En koe, että mainos on suunnattu minulle jos siinä on täysin erilaisia ihmisiä. Silloin se mainos on suunnattu vain niille toisille.
Muualla maailmassa on muuten jo pitkään sosiologiassa tutkittu sitä, miten kauheaa sortoa on, jos mainokset eivät näytä samalta kuin väestö joille ne on suunnattu. Joissain maissa maailmalla kun vaaleat valkoihoiset olivat yliedustettuina mainoksissa, vaikka väestö oli monenväristä (esimerkiksi Brasilia). Ja sitä pidettiin tosi sortavana. Mutta toisinpäin se ei sitten olisikaan. Kyllä se vain on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En osta Stockmannilta enää mitään, koska markkinoivat tavaroitaan afrikkalaisille, ilmeisesti Suomesta on tullut Afrikka. Sama koskee muita brändejä, jotka tunkevat näitä ruskeita ihmisiä mainoksiinsa, en osta näiden brändien tuotteita, en koe itseäni afrikkalaiseksi. Olen vaalea suomalainen.
Minua ei häiritse nuori mies helmissä tai vanha nainen kauniissa mekossa, mutta posken puristaminen tuntuu oudolta valinnalta.
Ei kai kukaan mummo puristelisi teini-ikäisen lapsenlapsen poskia? Kyllä suuret ikäluokatkin ymmärtävät, että kosketaan vain jos siihen on lupa ja tavalla, joka ei häpäise tai aliarvioi toista.
Vai onko tässä todella suuren ikäeron pari? Superpuuma viettelemässä nuorta miestä? Miten tämä kuva oli ajateltu ymmärrettävän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poitsu on vienyt mummon helmet. Nehän on nyt muotia nuorilla miehillä.
Juurikin tämä mielleyhtymä siitä tuli minullekin. Mummon perintöhelmet ovat siirtyneet lapsenlapselle, joka nyt tässä sattuu olemaan nuori mies. Helmet ilmeisesti ovat taas muotia nuorison keskuudessa ja niitä käyttävät myös jotkut rohkeammin pukeutuvat nuoret miehet.
Mutta miksi sen nuoren miehen (lapsenlapsen) piti olla nimenomaan musta? Suomen väestössä kun niitä on kuitenkin ihan vain joku promillen promille. Miksei sitten vaikka saamelainen tai aasialainen? Tai sitten ihan vain sen näköinen, jonka näköisiä valtaosa tässä maassa asuvista on, eli valkoinen?
Ruotsalaisissa mainoksissa tuo on ehkä ylikorostuneinta. Niitä katsomalla voisi olettaa, että Ruotsin väestöstä vähintään 75% on mustia. Tosin ihan sama on monissa suomalaisissakin mainoksissa. Mainosten pitäisi kuitenkin edustaa sitä väestöä, jolle yritetään myydä.
Vierailija kirjoitti:
Minua ei häiritse nuori mies helmissä tai vanha nainen kauniissa mekossa, mutta posken puristaminen tuntuu oudolta valinnalta.
Ei kai kukaan mummo puristelisi teini-ikäisen lapsenlapsen poskia? Kyllä suuret ikäluokatkin ymmärtävät, että kosketaan vain jos siihen on lupa ja tavalla, joka ei häpäise tai aliarvioi toista.
Vai onko tässä todella suuren ikäeron pari? Superpuuma viettelemässä nuorta miestä? Miten tämä kuva oli ajateltu ymmärrettävän?
Kyllä mulla kiinnittyy huomio siihen, että se mies on nimenomaan musta. Se on jotenkin niin osoittelevaa ja teennäistä, viesti oikein huutaa "olemme woke".
Ja miksi muuten kun laitetaan mainoksiin muita kuin valkoisia, niin miksi ne ovat aina mustia? Mikseivät aasialaiset(kaan) kelpaa?
Alue: Aihe vapaa
Juurikin tämä mielleyhtymä siitä tuli minullekin. Mummon perintöhelmet ovat siirtyneet lapsenlapselle, joka nyt tässä sattuu olemaan nuori mies. Helmet ilmeisesti ovat taas muotia nuorison keskuudessa ja niitä käyttävät myös jotkut rohkeammin pukeutuvat nuoret miehet.