Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Stockkan lehti - outo kansikuva
05.05.2023 |
Ihme NWO-kuvastoa/ tekotaiteellisuutta/ outoa vinksahtaneisuutta taas vaihteeksi uusimmassa MyStockmann -lehdessä. Kiinnittikö kukaan muu huomiota?
Jotain muuta etnisyyttä edustavan näköinen nuori mies lukuisia helmikaulanauhoja kaulassaan puvuntakki päällä ja täysin ilman koruja oleva mummo rutistaa tätä nuorta miestä poskesta. Tesktinä Juhlakauden helmet.
Onko tämä nyt sitten hienointa hienoa vai miksei siinä kannessa voi olla vain joku normaali kiva kuva?
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa se kansi
https://view.taiqa.com/sites/all/files/public_files/documents/stockmann…
Ei hyvää päivää😂😂😂
On se vähän kumma, ei aukene. Joku sisäpiirikuplan juttu? Onko poika vienyt mummon helmet, vai? Roadman?
Ensimmäisenä tuli tosiaan mieleen katujengit, roadman-kulttuuri ja niihin kuuluva kalliiden tavaroiden ihannointi. Nyt on viety helmet, mutta mummolta puuttuu myös merkkilaukku ja hienot vaatteet, ne on taidettu varastaa jo aiemmin.
Surullista tämä nimen omaan siksi kun kuullut juttua miten ne pentujengiläiset repineet hyvällä helsinkiläisella asuinalueella päiväsaikaan jonkun kasikymppisen mummon kaulasta ketjun tai korun niin että jäänyt naarmut. Eikä noista enää uutisoida, tiedätte miksi. Ettei joillekin tule paha mieli, mummosta viis. Siksi minua ällöttää tuo kansikuva, juuri ryöstelymielessä.
Kalliiden tavaroiden ryöstely tuosta tulee heti ensimmäisenä mieleen. Ja on varmasti tarkoituskin, että mies on käynyt nyysimässä mummon helmet.
"Kun tulevaisuus ei vaikuta kutsuvalta, nuoret päätyvät jengeihin, joissa haetaan arvostusta eli statusta ja taloudellista menestystä rikollisella toiminnalla."
Se tuosta mainoskuvasta tulee mieleen. Tietynlainen nuori mies on mennyt varastamaan kalliita koruja.
Eli hän on automaattisesti varas siksi kun hänellä on esim. 25% perimää jostain Euroopan ulkopuolelta.
Heh. Sitten väitetään ettei Suomessa muka ole "aitoa" rasismia. Sinä olet siitä malliesimerkki. Viis ihmisen luonteesta, teoista, historiasta, koulutuksesta, persoonasta jne... Jos siihen on sekoittunut muuta kuin vitivalkoista suomalaista niin pakko se on olla varas!
Sulla ei taida olla MITÄÄN käsitystä minkälaista stadissa nykyään on ja minkälaiset nuoret varastelevat eniten tavaraa kyseisestä kaupasta. Ei kannata sieltä perähikiältä huudella kun ei elä tässä monikylddyyrisessä taivaassa pk-seudulla. Päivittäin on nykyään uutisissa miten nämä söpöt nappisilmät varastelevat ja pieksävät koulutovereitaan ja joku suuhengittäjä vieläkin inisee jostain rässismistä.
Toisekseen "vitivalkoisia" finno-ugrilaisia on helvetin vähän, olemme 0.03% maailman väestöstä, miksi HALVEKSIT tätä vähemmistö kansaa? Pidätkö muumaita parempina, etninen puhdistus on jees kun kohteena ovat pienet vaaleat alkuperäiskansat?
Vielä knoppitietona, suomalaiset eivät ole "vitivalkoisia" mitä tuo ikinä tarkoittaakaan(olemme beige ja eri sävyt siitä), esim korealaiset ovat kuin valkoista paperia mutta niiden valkoisuus ei taida haitata sinua vaikka ovat pahimpia rasisteja..
Onko noiden nuorten varastelu ja muut inhottavat kepposet perimän syytä? Jos on, osaatko kertoa, mikä geeni tarkalleen aiheuttaa tuota?
Kukaan ei halveksi finno-ugrilaisia. Lopeta asioiden olettaminen.
Korealaiset eivät todellakaan ole vitivalkoisia. :D Mitä oikein höpäjät???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
keskustelusta kyllä näkee hyvin mikä aidosti on persuuden ytimessä. ei se ole työllisyyden hoito, sote tai eläkeläisten asiat.
se on siinä että maalla asuvia pottunokkia v´tuttaa, että maan rajojen sisällä on vähänkään tummemman ihonsävyn omaavia ihmisiä. näistä ihmisistä iso osa ei ole edes käynyt kehä 3:n sisällä tai nähnyt ulkomaalaista koko elämässään.
se ei muuten tee ihmistä ulkomaalaiseksi, että on perimää muualta, jos on suomen kansalainen joka puhuu suomea ja on syntynyt suomessa.
Kuulehan sinä suomi-vihaa suoltava trolli, se ei tee suomalaisesi vaikka olisi syntynyt täällä. Olet suomen kansalainen ja sekoitus, aito finno-ugri? Et ikinä. Ja sinunlaiset vaaleita vähemmistöjä vihaavat ovat aina ensimmäisenä haukkumassa suomalaisia pottunokiksi.
Perimä määrittää etnisyytesi, asuit missä tahansa. Suomalainen ei muutu natiivi kiinalaiseksi vaikka olisi syntynyt siellä.
Miksi muuten näet persuina kaikki ne jotka haluavat säilyttää oman kansansa ja kulttuurinsa?
Noloa muuten yläpeukuttaa omaa soperrustansa.
Kuva on outo, mietin samaa! Nuorellamiehellä kaula täynnä helmiä ja rouva puristaa häntä poskesta , koska....? Sisäsivulla poika lähtee pelaamaan tennistä ja korvassaan on helmikorvakoru. Toivoisin että pojat saisivat olla poikia ja tytöt tyttöjä. Nyt on pieni, mutta äänekäs joukko päässyt tekemään mainoksia , eikä hyvältä näytä. Olisi hyvä että kaikkea mediaan liittyvää tekisi aikuiset ihmiset. Nyt yritetään puskea uutta normaalia jossa poikia ei taida pian näkyä missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa se kansi
https://view.taiqa.com/sites/all/files/public_files/documents/stockmann…
Ei hyvää päivää😂😂😂
On se vähän kumma, ei aukene. Joku sisäpiirikuplan juttu? Onko poika vienyt mummon helmet, vai? Roadman?
Ensimmäisenä tuli tosiaan mieleen katujengit, roadman-kulttuuri ja niihin kuuluva kalliiden tavaroiden ihannointi. Nyt on viety helmet, mutta mummolta puuttuu myös merkkilaukku ja hienot vaatteet, ne on taidettu varastaa jo aiemmin.
Surullista tämä nimen omaan siksi kun kuullut juttua miten ne pentujengiläiset repineet hyvällä helsinkiläisella asuinalueella päiväsaikaan jonkun kasikymppisen mummon kaulasta ketjun tai korun niin että jäänyt naarmut. Eikä noista enää uutisoida, tiedätte miksi. Ettei joillekin tule paha mieli, mummosta viis. Siksi minua ällöttää tuo kansikuva, juuri ryöstelymielessä.
Kalliiden tavaroiden ryöstely tuosta tulee heti ensimmäisenä mieleen. Ja on varmasti tarkoituskin, että mies on käynyt nyysimässä mummon helmet.
"Kun tulevaisuus ei vaikuta kutsuvalta, nuoret päätyvät jengeihin, joissa haetaan arvostusta eli statusta ja taloudellista menestystä rikollisella toiminnalla."
Se tuosta mainoskuvasta tulee mieleen. Tietynlainen nuori mies on mennyt varastamaan kalliita koruja.
Eli hän on automaattisesti varas siksi kun hänellä on esim. 25% perimää jostain Euroopan ulkopuolelta.
Heh. Sitten väitetään ettei Suomessa muka ole "aitoa" rasismia. Sinä olet siitä malliesimerkki. Viis ihmisen luonteesta, teoista, historiasta, koulutuksesta, persoonasta jne... Jos siihen on sekoittunut muuta kuin vitivalkoista suomalaista niin pakko se on olla varas!
Sulla ei taida olla MITÄÄN käsitystä minkälaista stadissa nykyään on ja minkälaiset nuoret varastelevat eniten tavaraa kyseisestä kaupasta. Ei kannata sieltä perähikiältä huudella kun ei elä tässä monikylddyyrisessä taivaassa pk-seudulla. Päivittäin on nykyään uutisissa miten nämä söpöt nappisilmät varastelevat ja pieksävät koulutovereitaan ja joku suuhengittäjä vieläkin inisee jostain rässismistä.
Toisekseen "vitivalkoisia" finno-ugrilaisia on helvetin vähän, olemme 0.03% maailman väestöstä, miksi HALVEKSIT tätä vähemmistö kansaa? Pidätkö muumaita parempina, etninen puhdistus on jees kun kohteena ovat pienet vaaleat alkuperäiskansat?
Vielä knoppitietona, suomalaiset eivät ole "vitivalkoisia" mitä tuo ikinä tarkoittaakaan(olemme beige ja eri sävyt siitä), esim korealaiset ovat kuin valkoista paperia mutta niiden valkoisuus ei taida haitata sinua vaikka ovat pahimpia rasisteja..
Onko noiden nuorten varastelu ja muut inhottavat kepposet perimän syytä? Jos on, osaatko kertoa, mikä geeni tarkalleen aiheuttaa tuota?
Kukaan ei halveksi finno-ugrilaisia. Lopeta asioiden olettaminen.
Korealaiset eivät todellakaan ole vitivalkoisia. :D Mitä oikein höpäjät???
Korealaiset palvovat valkoista ihoa. Niillä on ihan omat kuulut ihonhoitosarjansa vitivaalealle iholle. Kannattaa tutkia enemmän ja luulla vähemmän. Suomalaiset eivät ole "vitivalkoisia" kumma käsitys, tuo viittaisi albiinoihin tai britteihin.
Tutki lähi-idän ja afrikan historiaa, tutki eri heimoja ja heidän tapojaan..niillä on verissä sotaisuus ja varastelu, epärehellisyys. Et voi väittää että vaikka somali ja japanilainen olisivat samanlaisia tavoiltaan:D Miksi luulet että suomalaisten nuorten nöyryyttämisvideot ovat räjähtäneet käsiin? Koska tuo nöyryyttäminen kuuluu tiettyyn kulttuuriin ja nyt se on rantautunut tännekkin. Vastaus tuohon perimä kysymykseesi. Roadman kulttuuri ei todellakaan tullut suomalaisilta nuorilta.
Ihan sama minkä värisiä ihmiset on, kunhan ovat kunnon ihmisiä, heillä on hyvät arvot ja käytöstavat, mutta silti tuo kansikuva ja sen motiivi pistää ihmettelemään. Se ei vaan tunnu oikealta asetelmalta, siinä tökkii pahasti jokin. Lisäksi liian kuvakäsitelty ja siloteltu kuten monet mainokset ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa se kansi
https://view.taiqa.com/sites/all/files/public_files/documents/stockmann…
Ei hyvää päivää😂😂😂
On se vähän kumma, ei aukene. Joku sisäpiirikuplan juttu? Onko poika vienyt mummon helmet, vai? Roadman?
Ensimmäisenä tuli tosiaan mieleen katujengit, roadman-kulttuuri ja niihin kuuluva kalliiden tavaroiden ihannointi. Nyt on viety helmet, mutta mummolta puuttuu myös merkkilaukku ja hienot vaatteet, ne on taidettu varastaa jo aiemmin.
Surullista tämä nimen omaan siksi kun kuullut juttua miten ne pentujengiläiset repineet hyvällä helsinkiläisella asuinalueella päiväsaikaan jonkun kasikymppisen mummon kaulasta ketjun tai korun niin että jäänyt naarmut. Eikä noista enää uutisoida, tiedätte miksi. Ettei joillekin tule paha mieli, mummosta viis. Siksi minua ällöttää tuo kansikuva, juuri ryöstelymielessä.
Kalliiden tavaroiden ryöstely tuosta tulee heti ensimmäisenä mieleen. Ja on varmasti tarkoituskin, että mies on käynyt nyysimässä mummon helmet.
"Kun tulevaisuus ei vaikuta kutsuvalta, nuoret päätyvät jengeihin, joissa haetaan arvostusta eli statusta ja taloudellista menestystä rikollisella toiminnalla."
Se tuosta mainoskuvasta tulee mieleen. Tietynlainen nuori mies on mennyt varastamaan kalliita koruja.
Eli hän on automaattisesti varas siksi kun hänellä on esim. 25% perimää jostain Euroopan ulkopuolelta.
Heh. Sitten väitetään ettei Suomessa muka ole "aitoa" rasismia. Sinä olet siitä malliesimerkki. Viis ihmisen luonteesta, teoista, historiasta, koulutuksesta, persoonasta jne... Jos siihen on sekoittunut muuta kuin vitivalkoista suomalaista niin pakko se on olla varas!
Sulla ei taida olla MITÄÄN käsitystä minkälaista stadissa nykyään on ja minkälaiset nuoret varastelevat eniten tavaraa kyseisestä kaupasta. Ei kannata sieltä perähikiältä huudella kun ei elä tässä monikylddyyrisessä taivaassa pk-seudulla. Päivittäin on nykyään uutisissa miten nämä söpöt nappisilmät varastelevat ja pieksävät koulutovereitaan ja joku suuhengittäjä vieläkin inisee jostain rässismistä.
Toisekseen "vitivalkoisia" finno-ugrilaisia on helvetin vähän, olemme 0.03% maailman väestöstä, miksi HALVEKSIT tätä vähemmistö kansaa? Pidätkö muumaita parempina, etninen puhdistus on jees kun kohteena ovat pienet vaaleat alkuperäiskansat?
Vielä knoppitietona, suomalaiset eivät ole "vitivalkoisia" mitä tuo ikinä tarkoittaakaan(olemme beige ja eri sävyt siitä), esim korealaiset ovat kuin valkoista paperia mutta niiden valkoisuus ei taida haitata sinua vaikka ovat pahimpia rasisteja..
Tunnen kolme henkilöä jotka ryöstetty pääkaupunkiseudun juna-asemilla kolmen kk sisään. Lehdet eivät enää saa kirjoitella niistä mitään. Ryöstetyt olivat kantasuomalaisia, ryöstäjät eivät olleet.
Voihan niitä olla minkä värisiä tahansa, mutta noissa kolmessa tapauksessa eivät puhuneet suomen kieltäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa se kansi
https://view.taiqa.com/sites/all/files/public_files/documents/stockmann…
Ei hyvää päivää😂😂😂
On se vähän kumma, ei aukene. Joku sisäpiirikuplan juttu? Onko poika vienyt mummon helmet, vai? Roadman?
Ensimmäisenä tuli tosiaan mieleen katujengit, roadman-kulttuuri ja niihin kuuluva kalliiden tavaroiden ihannointi. Nyt on viety helmet, mutta mummolta puuttuu myös merkkilaukku ja hienot vaatteet, ne on taidettu varastaa jo aiemmin.
Surullista tämä nimen omaan siksi kun kuullut juttua miten ne pentujengiläiset repineet hyvällä helsinkiläisella asuinalueella päiväsaikaan jonkun kasikymppisen mummon kaulasta ketjun tai korun niin että jäänyt naarmut. Eikä noista enää uutisoida, tiedätte miksi. Ettei joillekin tule paha mieli, mummosta viis. Siksi minua ällöttää tuo kansikuva, juuri ryöstelymielessä.
Kalliiden tavaroiden ryöstely tuosta tulee heti ensimmäisenä mieleen. Ja on varmasti tarkoituskin, että mies on käynyt nyysimässä mummon helmet.
"Kun tulevaisuus ei vaikuta kutsuvalta, nuoret päätyvät jengeihin, joissa haetaan arvostusta eli statusta ja taloudellista menestystä rikollisella toiminnalla."
Se tuosta mainoskuvasta tulee mieleen. Tietynlainen nuori mies on mennyt varastamaan kalliita koruja.
Eli hän on automaattisesti varas siksi kun hänellä on esim. 25% perimää jostain Euroopan ulkopuolelta.
Heh. Sitten väitetään ettei Suomessa muka ole "aitoa" rasismia. Sinä olet siitä malliesimerkki. Viis ihmisen luonteesta, teoista, historiasta, koulutuksesta, persoonasta jne... Jos siihen on sekoittunut muuta kuin vitivalkoista suomalaista niin pakko se on olla varas!
Sulla ei taida olla MITÄÄN käsitystä minkälaista stadissa nykyään on ja minkälaiset nuoret varastelevat eniten tavaraa kyseisestä kaupasta. Ei kannata sieltä perähikiältä huudella kun ei elä tässä monikylddyyrisessä taivaassa pk-seudulla. Päivittäin on nykyään uutisissa miten nämä söpöt nappisilmät varastelevat ja pieksävät koulutovereitaan ja joku suuhengittäjä vieläkin inisee jostain rässismistä.
Toisekseen "vitivalkoisia" finno-ugrilaisia on helvetin vähän, olemme 0.03% maailman väestöstä, miksi HALVEKSIT tätä vähemmistö kansaa? Pidätkö muumaita parempina, etninen puhdistus on jees kun kohteena ovat pienet vaaleat alkuperäiskansat?
Vielä knoppitietona, suomalaiset eivät ole "vitivalkoisia" mitä tuo ikinä tarkoittaakaan(olemme beige ja eri sävyt siitä), esim korealaiset ovat kuin valkoista paperia mutta niiden valkoisuus ei taida haitata sinua vaikka ovat pahimpia rasisteja..
Onko noiden nuorten varastelu ja muut inhottavat kepposet perimän syytä? Jos on, osaatko kertoa, mikä geeni tarkalleen aiheuttaa tuota?
Kukaan ei halveksi finno-ugrilaisia. Lopeta asioiden olettaminen.
Korealaiset eivät todellakaan ole vitivalkoisia. :D Mitä oikein höpäjät???
Olen eri, mutta jos nyt ihonväristä puhutaan, niin kyllähän korealaisista ja japanilaisista löytyy ihmisiä. joiden iho on väriltään todella vaalea. Toki siellä on myös muotia pitää iho mahdollisimman vaaleana ja käyttää ihoa valkaisevia tuotteita, mutta kyllä heillä monella se iho alunperinkin on todella vaalea.
Ja nyt kun itä-aasialaiset tulivat puheeksi, niin miksi heitä näkyy niin vähän mainoksissa esittelemässä "kansainvälisyyttä"? Enemmän Finskilläkin itä-aasialaisia lentää kuin mustia. Miksi wokeen kuuluu se, että "diversiteetti" tarkoittaa aina mustan tai ainakin osaksi mustan henkilön laittamista mainokseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa se kansi
https://view.taiqa.com/sites/all/files/public_files/documents/stockmann…
Ei hyvää päivää😂😂😂
On se vähän kumma, ei aukene. Joku sisäpiirikuplan juttu? Onko poika vienyt mummon helmet, vai? Roadman?
Ensimmäisenä tuli tosiaan mieleen katujengit, roadman-kulttuuri ja niihin kuuluva kalliiden tavaroiden ihannointi. Nyt on viety helmet, mutta mummolta puuttuu myös merkkilaukku ja hienot vaatteet, ne on taidettu varastaa jo aiemmin.
Surullista tämä nimen omaan siksi kun kuullut juttua miten ne pentujengiläiset repineet hyvällä helsinkiläisella asuinalueella päiväsaikaan jonkun kasikymppisen mummon kaulasta ketjun tai korun niin että jäänyt naarmut. Eikä noista enää uutisoida, tiedätte miksi. Ettei joillekin tule paha mieli, mummosta viis. Siksi minua ällöttää tuo kansikuva, juuri ryöstelymielessä.
Kalliiden tavaroiden ryöstely tuosta tulee heti ensimmäisenä mieleen. Ja on varmasti tarkoituskin, että mies on käynyt nyysimässä mummon helmet.
"Kun tulevaisuus ei vaikuta kutsuvalta, nuoret päätyvät jengeihin, joissa haetaan arvostusta eli statusta ja taloudellista menestystä rikollisella toiminnalla."
Se tuosta mainoskuvasta tulee mieleen. Tietynlainen nuori mies on mennyt varastamaan kalliita koruja.
Eli hän on automaattisesti varas siksi kun hänellä on esim. 25% perimää jostain Euroopan ulkopuolelta.
Heh. Sitten väitetään ettei Suomessa muka ole "aitoa" rasismia. Sinä olet siitä malliesimerkki. Viis ihmisen luonteesta, teoista, historiasta, koulutuksesta, persoonasta jne... Jos siihen on sekoittunut muuta kuin vitivalkoista suomalaista niin pakko se on olla varas!
Sulla ei taida olla MITÄÄN käsitystä minkälaista stadissa nykyään on ja minkälaiset nuoret varastelevat eniten tavaraa kyseisestä kaupasta. Ei kannata sieltä perähikiältä huudella kun ei elä tässä monikylddyyrisessä taivaassa pk-seudulla. Päivittäin on nykyään uutisissa miten nämä söpöt nappisilmät varastelevat ja pieksävät koulutovereitaan ja joku suuhengittäjä vieläkin inisee jostain rässismistä.
Toisekseen "vitivalkoisia" finno-ugrilaisia on helvetin vähän, olemme 0.03% maailman väestöstä, miksi HALVEKSIT tätä vähemmistö kansaa? Pidätkö muumaita parempina, etninen puhdistus on jees kun kohteena ovat pienet vaaleat alkuperäiskansat?
Vielä knoppitietona, suomalaiset eivät ole "vitivalkoisia" mitä tuo ikinä tarkoittaakaan(olemme beige ja eri sävyt siitä), esim korealaiset ovat kuin valkoista paperia mutta niiden valkoisuus ei taida haitata sinua vaikka ovat pahimpia rasisteja..
Onko noiden nuorten varastelu ja muut inhottavat kepposet perimän syytä? Jos on, osaatko kertoa, mikä geeni tarkalleen aiheuttaa tuota?
Kukaan ei halveksi finno-ugrilaisia. Lopeta asioiden olettaminen.
Korealaiset eivät todellakaan ole vitivalkoisia. :D Mitä oikein höpäjät???
Korealaiset palvovat valkoista ihoa. Niillä on ihan omat kuulut ihonhoitosarjansa vitivaalealle iholle. Kannattaa tutkia enemmän ja luulla vähemmän. Suomalaiset eivät ole "vitivalkoisia" kumma käsitys, tuo viittaisi albiinoihin tai britteihin.
Tutki lähi-idän ja afrikan historiaa, tutki eri heimoja ja heidän tapojaan..niillä on verissä sotaisuus ja varastelu, epärehellisyys. Et voi väittää että vaikka somali ja japanilainen olisivat samanlaisia tavoiltaan:D Miksi luulet että suomalaisten nuorten nöyryyttämisvideot ovat räjähtäneet käsiin? Koska tuo nöyryyttäminen kuuluu tiettyyn kulttuuriin ja nyt se on rantautunut tännekkin. Vastaus tuohon perimä kysymykseesi. Roadman kulttuuri ei todellakaan tullut suomalaisilta nuorilta.
Roadman-kulttuuriahan ruokkiii gangsta rap. Joka on vain ja ainoastaan mustien juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
keskustelusta kyllä näkee hyvin mikä aidosti on persuuden ytimessä. ei se ole työllisyyden hoito, sote tai eläkeläisten asiat.
se on siinä että maalla asuvia pottunokkia v´tuttaa, että maan rajojen sisällä on vähänkään tummemman ihonsävyn omaavia ihmisiä. näistä ihmisistä iso osa ei ole edes käynyt kehä 3:n sisällä tai nähnyt ulkomaalaista koko elämässään.
se ei muuten tee ihmistä ulkomaalaiseksi, että on perimää muualta, jos on suomen kansalainen joka puhuu suomea ja on syntynyt suomessa.
Kuulehan sinä suomi-vihaa suoltava trolli, se ei tee suomalaisesi vaikka olisi syntynyt täällä. Olet suomen kansalainen ja sekoitus, aito finno-ugri? Et ikinä. Ja sinunlaiset vaaleita vähemmistöjä vihaavat ovat aina ensimmäisenä haukkumassa suomalaisia pottunokiksi.
Perimä määrittää etnisyytesi, asuit missä tahansa. Suomalainen ei muutu natiivi kiinalaiseksi vaikka olisi syntynyt siellä.
Miksi muuten näet persuina kaikki ne jotka haluavat säilyttää oman kansansa ja kulttuurinsa?
Noloa muuten yläpeukuttaa omaa soperrustansa.
Juuri näin. Ei saamelaiseksikaan muutu kukaan pelkästään oman ilmoituksensa perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka näette lapsenlapsen ja mummon niin näettekö niin, että lapsenlapsi on jo aiempana keväänä kirjoittanut ylioppilaaksi, koska lakki puuttuu vai kuvitteletteko lapsen nuoremmaksi? Itselle tämä "lapsenlapsi" näyttäytyy noin 20-vuotiaana nuorena aikuisena.
Ja noin 65-70-vuotias isoäitinsä. Onko tässä jokin matemaattinen ristiriita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka näette lapsenlapsen ja mummon niin näettekö niin, että lapsenlapsi on jo aiempana keväänä kirjoittanut ylioppilaaksi, koska lakki puuttuu vai kuvitteletteko lapsen nuoremmaksi? Itselle tämä "lapsenlapsi" näyttäytyy noin 20-vuotiaana nuorena aikuisena.
Ja noin 65-70-vuotias isoäitinsä. Onko tässä jokin matemaattinen ristiriita?
Mistä alapeukut, minkä ikäinen mielestänne tuo naismalli (joka on siis mielestäni erittäin viehättävän näköinen) sitten on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka näette lapsenlapsen ja mummon niin näettekö niin, että lapsenlapsi on jo aiempana keväänä kirjoittanut ylioppilaaksi, koska lakki puuttuu vai kuvitteletteko lapsen nuoremmaksi? Itselle tämä "lapsenlapsi" näyttäytyy noin 20-vuotiaana nuorena aikuisena.
Ja noin 65-70-vuotias isoäitinsä. Onko tässä jokin matemaattinen ristiriita?
Mistä alapeukut, minkä ikäinen mielestänne tuo naismalli (joka on siis mielestäni erittäin viehättävän näköinen) sitten on?
Kohtelevatko isovanhemmat parikymppisiä lapsenlapsia samoin kuin viisivuotiaita lapsenlapsia? Toisaalta nykypäivänä poskista puristelu ei taida olla ok minkään ikäiselle lapsenlapselle.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä näe mitään ihmeellistä tuossa kannessa. Söpö nuori mies ja kaunis vanhempi nainen? Ihmiset vetävät ihme asioista herneitä nenäänsä nykyään.
Samoin. Aloituksen kuvauksen perusteella odotin jotain todella omituista, mutta tuo kansikuva ei olisi ollut sen ihmeellisempi 90-luvulla kuin nykyäänkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka näette lapsenlapsen ja mummon niin näettekö niin, että lapsenlapsi on jo aiempana keväänä kirjoittanut ylioppilaaksi, koska lakki puuttuu vai kuvitteletteko lapsen nuoremmaksi? Itselle tämä "lapsenlapsi" näyttäytyy noin 20-vuotiaana nuorena aikuisena.
Ja noin 65-70-vuotias isoäitinsä. Onko tässä jokin matemaattinen ristiriita?
Mistä alapeukut, minkä ikäinen mielestänne tuo naismalli (joka on siis mielestäni erittäin viehättävän näköinen) sitten on?
En ole alapeukuttanut, mutta ajattelisin että ehkä 80 v? Tosin nuo 70-luvun rillit ehkä hämää.
Alue: Aihe vapaa
Malli on myös meikattu ryppyiseksi. Mallin kasvot ja kädet näkyvät myöhemmin kuvastossa.
Tästä keskustelusta (ei lainaamastani kommenteista) tuli mieleen tämä https://youtube.com/shorts/n4L-05Qu3yU?feature=share
Tuo poika on vaaleampi kuin Meghan Markle ja ei vain ole "relaksoinut" hiuksiaan. Olisiko kansikuva ollut OK epäluonnollisemmalla hiuskuontalolla?