Kaikilla valtioilla on lainaa. Miksi Suomen velka on muka niin kauhea ongelma

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion velka onkin mielenkiintoinen ja se nähdään vain kulueränä ja kädestä syömisenä.

Jos valtio ostaa horneteja x-summalla, se ei ole pelkkä kuluerä, vaan horneteilla on myös jatkossa rahallinen markkina-arvo vielä vuosien päästä.

Sama jos rakennetaan sairaala, joka maksaa x-summan, ei se ole pelkkä kuluerä, vaan sillä on vuosien päästäkin markkina-arvo, kun se myydään.

Sama kotitalouksissa, jos ostetaan okt ja otetaan velkaa 300.000€ niin ei se ole velaksi syömistä, vaan okt jää jälleenmyyntiarvo.

Olet ns ulkona koko velanotosta -))! Suomi ei ota ja tee velkaa investoidakseen "siihen omakotitaloon" jolla on markkina-arvoa vuosienkin päästä johon viittasit viestissäsi vaan elääkseen. Maksaakseen asumistukia ja päivärahoja. 

Eläkkeitä myös. Mitä vähemmän tyel-maksajia eli työttömiä, sitä enemmän väliä katetaan velalla. Nyt kun köyhiltä on viety kaikki, seuraavaksi onkin käytävä yritystukien, harmaan talouden, eläkeläisten ja varakkaiden kimppuun. Köyhiltä ja pienituloisilta kun ei saa enempää.

Vierailija kirjoitti:

Niin juuri, se jäikin sanomatta, ettei mikään maa edes pyri velattomuuteen, ja budjetin ylijäämäkin on ongelma. Valtiontalous ei ole sama kuin yksittäisen ihmisen talous.

Nyt kyllä puhut höpöjä. Mikään maa ei pyri velattomuuteen? Ei ole tarvetta pyrkiä jos velkaa otetaan ja rakennetaan velalla jotain, tehdään kannattavia investointeja. Suomi ottaa nyt joka vuosi velkaa mutta tiedätkö miksi -))? Elääkseen. Joku investointi, usein toistettu mantra "tunnin juna Turkuun" olisi ollut investointi, töitä, valtion tekemää liikuntaa sinne suuntaa, mutta ei, se pitää torpata ja antaa "säästyneet" rahat soffalle Matille ja Pirkolle? Usein joku hädissään huutaa et Norjakin ottaa valtion velkaa ja on rikas maa. Ero Suomeen on se et Norja investoi sillä rahalla ja poraa lisää öljyä tulevaisuudessa, Suomi ruokkii Mattia ja Pirkkoa kotio edelleen vuonna 2035.

Meitä velan maksajia on aika vähän, tulevaisuudessa vielä vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin juuri, se jäikin sanomatta, ettei mikään maa edes pyri velattomuuteen, ja budjetin ylijäämäkin on ongelma. Valtiontalous ei ole sama kuin yksittäisen ihmisen talous.

Nyt kyllä puhut höpöjä. Mikään maa ei pyri velattomuuteen? Ei ole tarvetta pyrkiä jos velkaa otetaan ja rakennetaan velalla jotain, tehdään kannattavia investointeja. Suomi ottaa nyt joka vuosi velkaa mutta tiedätkö miksi -))? Elääkseen. Joku investointi, usein toistettu mantra "tunnin juna Turkuun" olisi ollut investointi, töitä, valtion tekemää liikuntaa sinne suuntaa, mutta ei, se pitää torpata ja antaa "säästyneet" rahat soffalle Matille ja Pirkolle? Usein joku hädissään huutaa et Norjakin ottaa valtion velkaa ja on rikas maa. Ero Suomeen on se et Norja investoi sillä rahalla ja poraa lisää öljyä tulevaisuudessa, Suomi ruokkii Mattia ja Pirkkoa kotio edelleen vuonna 2035.

Totta. Matti ja Pirkko on eläkeläisiä.

On se velka ongelma, kun aletaan lähestyä rajaa jolloin sitä ei kyetä enään hoitamaan.

Meidän tuurilla eu ei meitä pelasta, niin kuin kreikan jne.

Oikeastaan on jännä et Suomelle ei ole kirjattu velkakattoa kuten USAlle. Siellä budjettia sorvatessa huomataan oikeastaa joka vuosi että rajaa on nostettava ( ilmeisesti konkressi antaa luvan) ja ilman nostolupaa seuraa et (media kertoo ihan avoimesti) liittovaltion työntekijät jäävät ilman palkkaa. Muutama vuosi sitten lupaa ei tullut ja opet ja poliisit jne kymmenet tuhannet työtä tekevät olivat palkatta useita kuukausia. Tuhannet menettivät asuntonsa pankeille ja kadulle vain. Ei meillä vallan vahtikoirat arvuuttele otammeko lisää velkaa vai jätämmekö palkat maksamatta. Eivätkä kyllä uutisoi sitäkään et kumpaa tehdään ensi vuonna? Tai sitä seuraavana? Tai sitä....