Kaikilla valtioilla on lainaa. Miksi Suomen velka on muka niin kauhea ongelma

KOK sanoo jakovara käytetään lähes yksinomaan ahvenanmaan hyvinvointiin maatalostukeen tai teollisuuden tukeen. Ennen venäjän kauppa pelasti suomen ja nyt KOK ottaa velkaa tänä vuonna 12 500 milj eli 1/ 4 budjetista ja on ottanut 80% velasta. Verohelpotusten suhteen KOK on pitänyt äänestäjänsä mutta kun köyhillä ei ole mistä maksaa velat tulee ongelma. Siis kuka maksaa ja onko tie rauhanomainen?

Miten ihmeessä joku Espanja ja Italia pärjäävät? Niillä pakko olla hirveät velat. Mutta esim. sote toimii ja on edullinen kaikille. Perintöveroja ei ole, kansa vaurastuu.

Meillä mikään julkinen palvelu ei toimi, ryöstöverotuksesta huolimatta. Kansalaiset verotetaan kuiviin. Töitäkään ei riitä kaikille. 

Fjdbfnf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko maailman talous pyörii velalla. Ei ole tarkoituskaan että niitä koskaan maksetaan

 

Velan syntymiseen tarvitaan velan ottaja ja velan antaja. Kerro toki kuka antaa lainaa jota ei tarvitse maksaa takaisin?

Valtiokonttorin mukaan ulkomainen velka on etupäässä ulkomaisille sijoitusrahastoille, eläke- ja vakuutusyhtiöille ja pankeille.

Mikä sijoittaja tai pankki ei halua rahojaan koskaan takaisin?

Sellainen, joka tienaa koroilla paremmin. Myönnetty laina on keino saada raha poikimaan.  Moni pankki veloittaa sakkomaksua, jos haluatkin maksaa lainasi etuajassa pois.

Vierailija kirjoitti:

Velasta pitää maksaa korkoa, sekin raha voitaisiin budjetoida vaikka mihin. Paitsi jos elää ihan pikavippikierteisen logiikalla, että ottaa aina lisää velkaa korkojen maksuun.

Niin kaikki valtiot itse asiassa tekevät.

Vierailija kirjoitti:

EU:n mekanismeissa (vakaus- ja kasvusopimus) on pykälä jotta jos maan velan määrä saavuttaa 60% BKT:sta niin maan rahankäyttöä voidaan alkaa kontrolloida EU:n toimesta.

Suomella on nyt velkaa noin 73 prosenttia.

Toki EU:ssa on pahemminkin velkaantuneita maita ja onkin ihmeellistä miksi EU ei noudata omia säädöksiään.

Maailman suurilla mailla on enemmän velkaa kuin Suomella USA, Kiina, Japani, Ranska, UK, Italia, Espanja, jne...

Tietenkin korot pitää hoitaa ja luottokelpoisuutta ylläpitää, mutta hysteerinen leikkaaminen ei todellakaan vie Suomea nousuun.

Suomen velka on suuri, eikä sitä ole pystytty maksamaan yhtään pois. Eikä kyllä yritettykään ennen kuin korot pompsahti pilviin. Sehän oli marinkin mielestä ilmaista rahaa. Ja aikaisempienkin hallitusten. Ei ole yhtä syyllistä siihen, että ei tulojen  pienentyessä alettu sovittaa menoja sen mukaan vaan jatkettiin vain tuhlausta.

Miksi olet vähäosainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se oikeasti ole ongelma. Tuo on pelkkä kokoomuksen vaaliase, kuten heillä on ollut ennenkin. Yhtään velatonta maata ei ole, eikä siihen mikään maa edes pyri. Suurin osa Suomen velkaa on Suomen Pankista. Oikea huolta ei ole. Pelkkä Petterin tekosyy kyykyttää köyhää. Hv pete

 

Suurin osa, 90%, valtionvelasta on kansainvälisiltä institutionaalisilta sijoittajilta.

https://www.valtionvelka.fi/blogi/suomen-valtionvelka-on-pitkalti-kansa…

 

Kun Niinistö lopetti VVM:nä, tuo oli melkein 0%. '

 

Ei pidä paikkaansa. Itse asiassa hänen olleessaan valtiovarainministerinä, velkaa oli otettu enemmän kuin edellisellä kaudella. Kyllä siellä oltiin lähes 30 miljardin euron pinnassa. Silloin myös sen osuus oli tuolla summalla korkeampi BKT:sta kuin 10 vuotta myöhemmin.

Niin ja ovat täysin persaukisia jaettuaan rahansa maailmalle. Siksi trumppia äänestettiin. Mutta hän nyt tahtoo vähän erikoisella tavalla ratkaista tuon rahan puuttumisongelman.

Niillä on todellakin velkaa paljon enemmän kuin meillä. Ei kukaan periaatteessa pakottanut usaa maksamaan euroopan natomaksuja, mutta me täysillä tietysti nautimme toisten maksamasta  turhvasta.

Mutta en haluaisi maksaa niitä vanhoja nyt perittäviä rajoja takaisin, koska demokraatit eivät niitä velkana antaneet-

Mistä suomalaiset muka voisivat enää säästää? Veronmaksajien taskut on jo tyhjät.

Kyllä ne leikkaukset on otettava muualta: ulkomaille menevät avustukset ja kotimaiset hömppähankkeet (esim. tässäkin ketjussa mainittu Genomikeskus ja Tunnin juna, puoluetuet, hömppätutkimusten ja -taiteiden tuki). Korkeiden julkisten viranhaltijoiden palkat ja muut etuudet! Vrt. sote-pomot.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä joku Espanja ja Italia pärjäävät? Niillä pakko olla hirveät velat. Mutta esim. sote toimii ja on edullinen kaikille. Perintöveroja ei ole, kansa vaurastuu.

Meillä mikään julkinen palvelu ei toimi, ryöstöverotuksesta huolimatta. Kansalaiset verotetaan kuiviin. Töitäkään ei riitä kaikille. 

Niillä on töitä  ja iso maa ei niin herkkä suhdanteille. Ei toki monessakaan maassa hirveän  hyvin menen, mutta kyllä meidän velka on melko surkean suuri.

Suomi kaatuu jos KOK politiikka ei kaadu ja hallitus muutu. Raha on otettava sieltä minne ne virtaavat eli maataloudesta, teollisuudesta (ei kai kukaan tarvitse automaatisoitua alaa joka ei maksa veroja)? sekä ahvenanhmaan tukemisesta 10 000 milj/v joka haluaa ruotsiin, Menkööt sinne. Näin saadaan suomen talous kuntoon ja uk rn herrat sinne mistä ovat tulleet. Aamen

Suurin ongelma on velan kasvunopeus. Sanna painoi kaasua isosti. Riikka yrittää nyt painaa jarrua, mutta isot asiat muuttuvat hitaasti. Ja väestö vanhenee koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

No mitkä ne velkaisimmat Eu-maat on joita Eu:n toimesta sitten kontrolloidaan?

Kreikka oli takavuosina täysin holhouksessa.

Vierailija kirjoitti:

Esim.Italian talous jä väestö on niin iso ettei sitä eu päästä kaatumaan. Mutta miten käy Suomen?

EU ei ole kiinnostunut yhden maan taloudesta tai väestöstä, vaan sen maan velkojen lainoittajista. Esim. Kreikan kriisissä ei haluttu, että lainoittajina toimivat pankit menevät nurin, koska ei tarkkaan tiedetty miten se vaikuttaa koko Euroopan talouteen. Käytännössä tässä kriisissä tuettiin näitä pankkeja (estettiin niitä kaatumasta) eikä Kreikkaa, vaikka kita sinisenä ihmiset vaahtosivat kuinka Kreikalle annettiin rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Niin juuri, se jäikin sanomatta, ettei mikään maa edes pyri velattomuuteen, ja budjetin ylijäämäkin on ongelma. Valtiontalous ei ole sama kuin yksittäisen ihmisen talous.

Ihmettelen väitettä, että budjetin ylijäämä on muka ongelma valtiontaloudessa. Eikö tuolloin olisi hyvä tilaisuus keventää veroja jos kassassa on ylimääräistä? Vaan onhan näitä juttuja ollut siitä, että kun valtion instituutiot meinaavat jäädä ylijäämäisiksi, tuhlataan loput rahat älyttömyyksiin.

Vierailija kirjoitti:

Suurin ongelma on velan kasvunopeus. Sanna painoi kaasua isosti. Riikka yrittää nyt painaa jarrua, mutta isot asiat muuttuvat hitaasti. Ja väestö vanhenee koko ajan.

Väärin. Velka/bkt on tämän hallituksen aikana noussut useita prosenttiyksiköitä - sekä Siksi että velanotto on kiihtynyt että siksi että bkt on noilla hölmöillä leikkauspuheilla saatu lasku-uralle. Tilanne on siis olennaisesti heikentynyt tämän hallituksen aikana. Voikin kysyä että onko näillä kykyä korjata asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Totta.

Ja kansalaiset saavat aivan väärän kuvan, kun puhutaan vain Suomen velkaantumisesta, kun pitäisi puhua Suomen nettovarallisuutta.

Ihan sama myös kotitalouksilla, jos perheellä on 200.000€ velkaa, niin se ei ole katasrofi, jos omaisuutta on 400.000€.

https://www.talouselama.fi/uutiset/julkisuudessa-puhutaan-lahinna-valti…

Olet siis täysin ulkona Suomen velkaantumisen syistä. Juuri siksihän ihmiset valittavat leikkauksia ja se jos mikä on todella naurettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Valtion velka onkin mielenkiintoinen ja se nähdään vain kulueränä ja kädestä syömisenä.

Jos valtio ostaa horneteja x-summalla, se ei ole pelkkä kuluerä, vaan horneteilla on myös jatkossa rahallinen markkina-arvo vielä vuosien päästä.

Sama jos rakennetaan sairaala, joka maksaa x-summan, ei se ole pelkkä kuluerä, vaan sillä on vuosien päästäkin markkina-arvo, kun se myydään.

Sama kotitalouksissa, jos ostetaan okt ja otetaan velkaa 300.000€ niin ei se ole velaksi syömistä, vaan okt jää jälleenmyyntiarvo.

Olet ns ulkona koko velanotosta -))! Suomi ei ota ja tee velkaa investoidakseen "siihen omakotitaloon" jolla on markkina-arvoa vuosienkin päästä johon viittasit viestissäsi vaan elääkseen. Maksaakseen asumistukia ja päivärahoja. 

Vierailija kirjoitti:

Koko maailman talous pyörii velalla. Ei ole tarkoituskaan että niitä koskaan maksetaan

Olet velkakuviosta todella ulkona kuin lumiukko Juhannuksena. Ps. huonosti käy lumiukon.