Kaikilla valtioilla on lainaa. Miksi Suomen velka on muka niin kauhea ongelma

Eihän se oikeasti ole ongelma. Tuo on pelkkä kokoomuksen vaaliase, kuten heillä on ollut ennenkin. Yhtään velatonta maata ei ole, eikä siihen mikään maa edes pyri. Suurin osa Suomen velkaa on Suomen Pankista. Oikea huolta ei ole. Pelkkä Petterin tekosyy kyykyttää köyhää. Hv pete

Niin juuri, se jäikin sanomatta, ettei mikään maa edes pyri velattomuuteen, ja budjetin ylijäämäkin on ongelma. Valtiontalous ei ole sama kuin yksittäisen ihmisen talous.

Koska vähäosaiset joutuu Suomessa maksamaan rikkaittenkin osuuden. Ja sitten joudutaan antamaan Italiaan ja Kreikkaan rahaa. Ukrainaankin syötetään miljoonia.

Velasta pitää maksaa korkoa, sekin raha voitaisiin budjetoida vaikka mihin. Paitsi jos elää ihan pikavippikierteisen logiikalla, että ottaa aina lisää velkaa korkojen maksuun.

Ei velka ole ongelma, vaan kyky maksaa sitä takaisin.

Ei Suomen velka ole minkäänlainen ongelma. Se on vain oikeiston keppihevonen. Oikeisto on itse aina ollut ottamassa paljon velkaa, koska siten ovat voineet velkaan vedoten karsia palveluita. Suomalaisia on helppo pelotella velalla, sillä suurella osalla on joku hysteerinen pelko velkaa kohtaan.

Ymmärrätkö sinä sen että vaikka velkoja ei tarvitse vähentää/maksaa pois korkokulut nousevat ja ne vähentävät valtion rahoja palveluihin, tukiin, palkkoihin jne. eli toisin sanoen tuhoaa hyvinvointiyhteiskunnan.

Korot on pakko maksaa ja ne kasvaa kokoajan.

Myös IMF sekä WB tulevat viheltämään pilliin kun valtion velkaisuus kasvaa liikaa ja sitten ne päättävät mistä leikataan ja paljon tai ei tipu uutta velkaa mistään.

Vierailija kirjoitti:

Kyse on siitä mihin velkaraha käytetään. Talouskasvun tukemiseen ja tuottaviin investointeihin = hyvä asia, loisten elättämiseen ja tukiaisiin = huono asia. Vähintään velalla tehtyjen investointien on katettava korkomenot ja takaisinmaksu. Sosiaalituet on pelkkää hukkaa, niitä ei pidä velalla rahoittaa, ellei halua olla lapsilta varastava omahyväinen ihmiskuona.

Täällä palstalla on aika tukeva konsensus, että kulissien pitäminen yllä velalla on huono juttu ja jopa halveksittavaa, mutta valtionvelan ja sen käyttökohteiden kanssa tälle muututaankin yhtäkkiä sokeaksi, kun saamapuolella on kansalainen itse.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se oikeasti ole ongelma. Tuo on pelkkä kokoomuksen vaaliase, kuten heillä on ollut ennenkin. Yhtään velatonta maata ei ole, eikä siihen mikään maa edes pyri. Suurin osa Suomen velkaa on Suomen Pankista. Oikea huolta ei ole. Pelkkä Petterin tekosyy kyykyttää köyhää. Hv pete

Suurin osa, 90%, valtionvelasta on kansainvälisiltä institutionaalisilta sijoittajilta.

https://www.valtionvelka.fi/blogi/suomen-valtionvelka-on-pitkalti-kansa…

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrätkö sinä sen että vaikka velkoja ei tarvitse vähentää/maksaa pois korkokulut nousevat ja ne vähentävät valtion rahoja palveluihin, tukiin, palkkoihin jne. eli toisin sanoen tuhoaa hyvinvointiyhteiskunnan.

Korot on pakko maksaa ja ne kasvaa kokoajan.

Myös IMF sekä WB tulevat viheltämään pilliin kun valtion velkaisuus kasvaa liikaa ja sitten ne päättävät mistä leikataan ja paljon tai ei tipu uutta velkaa mistään.

Höpöhöpö! Veroja nostamalla korot saavat nousta aivan rauhassa.

Ei haittaa yhtään jos tuloverotuksessa kaikilla olisi veroprosentti 100% ja valtio antaa jokaiselle asunnon, ruuan yms. tarvittavan.

EU:n mekanismeissa (vakaus- ja kasvusopimus) on pykälä jotta jos maan velan määrä saavuttaa 60% BKT:sta niin maan rahankäyttöä voidaan alkaa kontrolloida EU:n toimesta.

Suomella on nyt velkaa noin 73 prosenttia.

Toki EU:ssa on pahemminkin velkaantuneita maita ja onkin ihmeellistä miksi EU ei noudata omia säädöksiään.

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomen velka ole minkäänlainen ongelma. Se on vain oikeiston keppihevonen. Oikeisto on itse aina ollut ottamassa paljon velkaa, koska siten ovat voineet velkaan vedoten karsia palveluita. Suomalaisia on helppo pelotella velalla, sillä suurella osalla on joku hysteerinen pelko velkaa kohtaan.

Samaa mieltä, että suomalaisilla on yleensäkin ottaen kauhea pelko velanottoa kohtaan, ja tuntuu, että ajatellaan, että Suomi ainoana ottaa velkaa ja muut lainaavat sitä meille, vaikka kaikilla valtioilla on velkaa. Japanin velka on pääosin kotimaista velkaa eli japanilaiset lainaavat itse valtiolle, muualla se on samanlailla ulkomaista velkaa. Mutta velkaa on tosiaan kaikilla, ei vain Suomella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomen velka ole minkäänlainen ongelma. Se on vain oikeiston keppihevonen. Oikeisto on itse aina ollut ottamassa paljon velkaa, koska siten ovat voineet velkaan vedoten karsia palveluita. Suomalaisia on helppo pelotella velalla, sillä suurella osalla on joku hysteerinen pelko velkaa kohtaan.

Samaa mieltä, että suomalaisilla on yleensäkin ottaen kauhea pelko velanottoa kohtaan, ja tuntuu, että ajatellaan, että Suomi ainoana ottaa velkaa ja muut lainaavat sitä meille, vaikka kaikilla valtioilla on velkaa. Japanin velka on pääosin kotimaista velkaa eli japanilaiset lainaavat itse valtiolle, muualla se on samanlailla ulkomaista velkaa. Mutta velkaa on tosiaan kaikilla, ei vain Suomella.

Suomalaisilla ei ole rahaa lainata Suomen valtiolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se oikeasti ole ongelma. Tuo on pelkkä kokoomuksen vaaliase, kuten heillä on ollut ennenkin. Yhtään velatonta maata ei ole, eikä siihen mikään maa edes pyri. Suurin osa Suomen velkaa on Suomen Pankista. Oikea huolta ei ole. Pelkkä Petterin tekosyy kyykyttää köyhää. Hv pete

Suurin osa, 90%, valtionvelasta on kansainvälisiltä institutionaalisilta sijoittajilta.

https://www.valtionvelka.fi/blogi/suomen-valtionvelka-on-pitkalti-kansa…

Kun Niinistö lopetti VVM:nä, tuo oli melkein 0%. Ajan myötä päädytti tilaan jossa suomalaiset ovat enimmäkseen velkaa muualle. Ja korot sitten myös maksetaan muualle, ei Suomeen. Juuri ne rahat, jotka ovat pois jostain kotimaata hyödyttävästä.

Eipä taida mennä jakeluun keskimääräiselle tallaajalle tämä korkojuttu. No viimeistään siinä vaiheessa kun IMF kiinnostuu ja alkaa vaatia huomattavia leikkauksia koska emme pysty enää vastaamaan (koronmaksu) velvoitteistamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrätkö sinä sen että vaikka velkoja ei tarvitse vähentää/maksaa pois korkokulut nousevat ja ne vähentävät valtion rahoja palveluihin, tukiin, palkkoihin jne. eli toisin sanoen tuhoaa hyvinvointiyhteiskunnan.

Korot on pakko maksaa ja ne kasvaa kokoajan.

Myös IMF sekä WB tulevat viheltämään pilliin kun valtion velkaisuus kasvaa liikaa ja sitten ne päättävät mistä leikataan ja paljon tai ei tipu uutta velkaa mistään.

Höpöhöpö! Veroja nostamalla korot saavat nousta aivan rauhassa.

Ei haittaa yhtään jos tuloverotuksessa kaikilla olisi veroprosentti 100% ja valtio antaa jokaiselle asunnon, ruuan yms. tarvittavan.

Voit kuule aivan vapaasti muuttaa johonkin kommunistiseen maahan. Tosiasia on ettei maallamme ole varaa nostaa verotusta, koska olemme Euroopan heikoin ostovoimainen kansa. Miksi mikään yritys toisi palveluita tänne kun kansalla ei ole varaa kuluttaa?

Ja vaikka verotus olisi 100% jossain vaiheessa korkokulut tulevat ohittamaan valtion tulot ja sitten ei ole enää muita ratkaisuja kuin leikata ja myydä omaisuutta pilkkahintaan. Varaudu siihen että kaikki metsät, kaivokset, vesistöt yms. lähtevät ulkomaiselle omistajalle.

isompi ongelma kuin velan määrä on velan jatkuva kasvuvauhti ja se, että samaan aikaan väestö ikääntyy ja huoltosuhde laskee. Rautalangasta väännettynä: koko ajan tarvitaan enemmän rahaa vanhusten, sairaiden, työkyvyttömien ja muiden töissä käymättömien elättämiseen, mutta samaan aikaan veronmaksajien määrä pienenee ja yhä suurempi osa verorahoista valuu valtion velan korkojen maksuun. Korot eivät ikusiesti ole matalat, kuten nyt jo olemme huomanneet. Korkomenoja nostaa myös se, että mitä enemmän valtionvelkaa suhteessa bruttokansantuotteeseen, sen suurempaa korkoa (korkomarginaalia) joudumme lainanantajille maksamaan kohonneen riskin vuoksi (luottoluokitus laskee --> korkovaatimus nousee)

Ongelma on vanhusten suuri määrä suhteessa nuorempaan väestöön.

Yhdysvallat joutuu kumartelemaan Kiinaa velkojensa vuoksi. Velka ohjaa maailmanpolitiikkaa, aina jonkun näkökulmasta se onkin hyvä asia, epäilisin, että tavallisen suomalaisen näkökulmasta ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on vanhusten suuri määrä suhteessa nuorempaan väestöön.

Juuri tämä. Jos talouden kasvuennuste ylittää velkojen korkomenojen kasvun, ollaan turvallisella maaperällä. Nyt ei olla.

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat joutuu kumartelemaan Kiinaa velkojensa vuoksi. Velka ohjaa maailmanpolitiikkaa, aina jonkun näkökulmasta se onkin hyvä asia, epäilisin, että tavallisen suomalaisen näkökulmasta ei ole.

Tarkoitat Japania? Japani on Yhdysvaltojen suurin ulkomainen velkoja.

Yhdysvallat on kuitenkin enimmäkseen itselleen velkaa, joten suurin osa korkokuluista maksetaan itselleen. Myös oma valuutta omalla keskuspankilla pitää huolen ettei velka ole ongelma.

Sen lisäksi viime kädessä, maailman suurin sotilasmahti ydinaseilla takaa ettei yksikään taho puutu heidän velkaansa koskaan.