Kaikilla valtioilla on lainaa. Miksi Suomen velka on muka niin kauhea ongelma

Ei velka sinänsä mikään ongelma ole kunhan sitä koitetaan maksaa takaisin. Järjetön ja holtiton velanottaminen on ongelma. Edellinen hallitus otti todella paljon velkaa vaikka olikin kriisejä, joista pieni osa päätyi Suomeen. Iso osa lahjoitettiin ulkomaille.

Eihän Suomella ole eu:ssa missään nimessä mikään paha tilanne velkaantumisen suhteen mutta ehkä tässä kohtaa on hyvä lähteä reagoimaan asiaan ajoissa.

Nämä luvut jokainen voi guuglettaa että missä mennään ja vetää omat johtopäätökset mutta omasta mielestä asiasta on tehty vaaleissa ehkä vähän turhan iso juttu.

Kannattaa myös katsoa miten velkaantuminen on kehittynyt esim viimeisen 15 vuoden aikana, käppyrät voi vähän yllättää.

Jaa että valtiolla olisi jotenkin ongelmallista jos se ei olisi veloissa? Älkää nyt naurattako.

Kun kaikki valtiot ovat toisilleen ristiin rastiin velkaa, niin eikö sieltä voisi päällekkäisyyksiä kuitata pois ja siivota kaikkien tilikirjoja? Ei varmaan, koska kaiken takana on valtioita isommat markkinavoimat.

Suomen velka on taakka, sitä ei ole otettu investointeihin vaan se on niin sanottua syömävelkaa. Monet maat, kuten Kreikka ja  Italia elävät toki velaksi.

Talous olisi hyvä olla sellaisessa tasapainossa, että velkaa otettaisiin vain tuottaviin kohteisiin.

Käyhän se tietysti velaksikin eläminen, mutta sitten ei pidä enää puhua pohjoismaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta mitään.

Toki tässäkin muitakin vaihtoehtoja kuin "ei yhtään velkaa" tai kasvatetan valtion velanmäärää joka vuosi. Minua kiinnostaa enemmän mihin valtion velka käytetään. Otetaanko velkaa ja tehdään jokin yksittäinen yhteiskuntaa parantava asia vai kuitataanko velkarahalla jotain vuosittaista yhteiskunnan tekemistä.

Nythän tilanne muuttuu aikaisempaan, kun näyttää siltä, että korkojakin pitää maksa velasta, ja ne ovat huomattavan suuri osa Suomen pienestä budjetista. Se on kaikki pois sitten kansalaisten hyväksi käytettäviin varoihin.

Ai mikä ongelma on siinä että otetaan velkaa siksi että elintasoshoppailijat ei saa muuten uusia iphoneja. Hmm..

Talousjärjestelmät voivat romahtaa tulevaisuudessa rajattoman velkakierteen vuoksi, ts. otetaan lisävelkaa velan päälle, ja ajatellaan, että velkoja ei edes tarvitse maksaa takaisin. 

Suomi oli muuten 1980-luvun alussa maailman vähiten velkaantunut maa maailmassa. 

Vierailija kirjoitti:

Jaa että valtiolla olisi jotenkin ongelmallista jos se ei olisi veloissa? Älkää nyt naurattako.

Kun kaikki valtiot ovat toisilleen ristiin rastiin velkaa, niin eikö sieltä voisi päällekkäisyyksiä kuitata pois ja siivota kaikkien tilikirjoja? Ei varmaan, koska kaiken takana on valtioita isommat markkinavoimat.

Ainakin valtiontalouden ylijäämä ON ongelmallista, niin oudolta kuin se maallikosta tuntuukin, kun tosiaan valtiontalous on eri asia kuin yksityishenkilön talous. Siitä on ihan oma tieteenalansakin, kansantaloustiede, on pikkasen monimutkaisempaa kuin joku oma tilin saldo.

Velat ovat siksi pahasta, kun niistä pitää maksaa korot. Kun maksellaan miljardeja lainojen korkoja vuosittain, rahaa ei enää riitä sosiaaliavustuksiin ja tiestön korjauksiin.

Ei kai siinä jos halutaan että Brysselistä käsin meidän budjetti hoidetaan.

Komissio laatii yhteisen suunnitelman kaikkien niiden jäsenmaiden kanssa, joiden velkasuhde ylittää 60 prosenttia bruttokansantuotteesta. Suomi joutuisi siis myös tekemään yhteisen suunnitelman komission kanssa.

https://yle.fi/a/74-20029026?origin=rss

Sakkojakin tietysti luvassa, mitäs muutakaan onhan meillä liikaa puitakin.

Komissio saisi myös oikeuden sakottaa jäsenmaita tarvittaessa, mutta selvästi nykyisessä sopimuksessa olevia rangaistusmaksuja pienemmillä summilla. Näin sakkojen määrääminen helpottuisi – nyt rangaistumaksuja ei ole langetettu poliittisista syistä, koska summat on säädetty niin korkeiksi.

https://yle.fi/a/3-12671749

Vierailija kirjoitti:

Talousjärjestelmät voivat romahtaa tulevaisuudessa rajattoman velkakierteen vuoksi, ts. otetaan lisävelkaa velan päälle, ja ajatellaan, että velkoja ei edes tarvitse maksaa takaisin. 

Suomi oli muuten 1980-luvun alussa maailman vähiten velkaantunut maa maailmassa. 

Mutta eikö rajaton velkakierre johdukin tai ole ainakin tiivisti kytköksissä rajattoman kasvun ideologiaan? Luulisin, että nämä kaksi ruokkivat toinen toisiaan. Mutta eipä ole näkynyt juurikaan muita ehdotuksia.

Esim.Italian talous jä väestö on niin iso ettei sitä eu päästä kaatumaan. Mutta miten käy Suomen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa että valtiolla olisi jotenkin ongelmallista jos se ei olisi veloissa? Älkää nyt naurattako.

Kun kaikki valtiot ovat toisilleen ristiin rastiin velkaa, niin eikö sieltä voisi päällekkäisyyksiä kuitata pois ja siivota kaikkien tilikirjoja? Ei varmaan, koska kaiken takana on valtioita isommat markkinavoimat.

Ainakin valtiontalouden ylijäämä ON ongelmallista, niin oudolta kuin se maallikosta tuntuukin, kun tosiaan valtiontalous on eri asia kuin yksityishenkilön talous. Siitä on ihan oma tieteenalansakin, kansantaloustiede, on pikkasen monimutkaisempaa kuin joku oma tilin saldo.

Ei ole. Valtiolle jää ylimääräistä rahaa talteen, jolle maksetaan korkoa. Se raha voidaan sijoittaa pörssiin tai käyttää valtion teiden ylläpitoon, koulujen, sairaaloiden rakentamiseen, asuntojen ja talojen remontointiin jne. ja sillä voidaan tukea teollisuus, palvelu ja maatalousaloja = lisää töitä = talous kasvaa.

Tällä hetkellä kaikki nämä pitäisi hoitaa velalla mutta velkaa otetaan jotta alijäämäisyys saadaan kuitattua = pahaa velkaa.

Ei Suomi voi velkaantua 10 miljardia vuodessa loputtomiin kuten Sannan ja hupakoiden kanssa tapahtui.

Valtiovarainministeriön tilannekatsaus on ilkeää luettavaa, ainakin suomalaisille poliitikoille. Suomi on elänyt velaksi vuodesta 2009, ja nyt uhkana on koko julkisen talouden ajautuminen umpikujaan. Savotta kahdelle seuraavalle hallitukselle on valtava. VM kiteyttää: Suomen julkisen talouden vahvistamista ei ole mahdollista tehdä niin, ettei se lainkaan tuntuisi monen suomalaisen arjessa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paatoimittajan-kommentti-vm-lupaa-v…

Marinin hallitus oli oikealla tiellä. Otetaan velkaa nyt niin paljon kuin vain saadaan ja jaetaan kaikille tarvitseville. Sitten kun velan saanti tyrehtyy, niin EU tulee apuun ja alkaa maksaa suomalaisten elämisen, asuntoremontit ja muut. Italiasta kannattaa hakea oppia, siellä kuvio osataan.

Samalla Suomi muuttuu eu:n nettomaksajasta bruttosaajaksi mikä ilahduttanee monia

Siksi se on huono, että Suomi joutuu toisten käskyläiseksi. Irti on TOOOODELLA vaikea päästä ja lopulta on pakko alkaa myymään realiomaisuutta, kuten maata, vesivarastoja, ilmatilaa, jne ja suostua ihan kaikkeen, jottei ole vielä enemmän €usessa. Ihan samat kuviot on valtion veloissakin kuin KAIKESSA velan ottamisessa: huoruus ja orjuus uhkaa, ja riskit kasvaa mitä enemmän on velkaa ja pako ei ole enää vaihtoehto, kun on tarpeeksi otettu liikaa velkaa.

Kirous, ts.

Ensimmäinen maailmanlaajuinen pörssiromahdus vuonna 1987. 

Osakemarkkinat ja Yhdysvaltain talous nousivat 1970-luvun lopulla uuteen kukoistukseen. Vuoden 1987 romahdus tuli odottamatta ja dramaattisesti. Maanantaina 19. lokakuuta markkinat lähtivät laskuun ensin Aasiassa, sitten Euroopassa ja lopulta Yhdysvalloissa. Pörssiromahdus oli tosiasia.

Sen syytä on pohdittu myöhemmin paljon. Taustalla oli useita tekijöitä: futuurit ja muut uudet pitkälle kehitetyt sijoitustuotteet, kansainväliset öljyntuotantoa koskevat neuvottelut ja yritykset manipuloida valuuttakursseja ja korkoja. Yksi asia oli kuitenkin varma: kansainvälisillä rahoitusmarkkinoilla nähtiin ensimmäistä kertaa, miten eri markkinat olivat sidoksissa toisiinsa.

Kuulostaako tekijät tutuilta ? Futuurit, öljy, korot ym.

Joko vihdoin siis eu loppuu ja velkaisuus?

Vierailija kirjoitti:

Siksi se on huono, että Suomi joutuu toisten käskyläiseksi. Irti on TOOOODELLA vaikea päästä ja lopulta on pakko alkaa myymään realiomaisuutta, kuten maata, vesivarastoja, ilmatilaa, jne ja suostua ihan kaikkeen, jottei ole vielä enemmän €usessa. Ihan samat kuviot on valtion veloissakin kuin KAIKESSA velan ottamisessa: huoruus ja orjuus uhkaa, ja riskit kasvaa mitä enemmän on velkaa ja pako ei ole enää vaihtoehto, kun on tarpeeksi otettu liikaa velkaa.

Kirous, ts.

Tätä ongelmaa ei olisi jos Suomi rakentaisi suurimman armeijan tälle puolen manteretta ydinaseita. Velkaa voisi ottaa vapaasti eikä tarvitse välittää mistään.