Lue keskustelun säännöt.
Aiotaanko hoitajapulalle oikeasti tehdä mitään?
03.05.2023 |
Tuntuu jotenkin huolestuttavalta, kun hoitajapulaa kyllä päivitellään ja ollaan huolestuneita, mutta kellään ei tunnu oikein olevan mitään ratkaisuehdotuksia. Ja vaikka olisikin, niin kaikki vaan vaikuttavat uskovan, että jostain tuosta noin vaan ilmestyy Suomeen tyhjästä tuhansia ylimääräisiä hoitajia hoitajapulaa paikkaamaan.
Ihmettelen vain, kun vaikuttaa siltä, että kukaan ei oikeasti vaikuta ottavan huomioon sitä vaihtoehtoa, että entä jos niin ei käykään; että mitä jos niitä hoitajia ei saadakaan mistään lisää.
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan 99% hoitsuista äänesti vasemmalle, ja mitä saivat? Keppiä ilman porkkanaa.
Sipilän hallitukselta sitä keppiä tuli kikyineen oikein kunnolla. Marinin hallituksen aikana ei viety lomarahoja eikä pidennetty työpäivää,
Orpon hallitukselta tulossa taatusti keppiä oikein kunnolla. En aio jäädä katselemaan...
Unohdit mainita Marinin hallituksen pakkolain kyhäilyn.
Kyllä Orpo pakkolait saa kyhättyä. Sen lisäksi vie lomarahat lopullisesti samoin vuorolisät ym. Noh, tyhjenee sote-ala työntekijöistä lopullisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TEHY on lähes 20 vuotta kannustanut suomalaishoitajia hakemaan töitä Norjasta ja Ruotsista, voisko ne yli 6000 hoitajaa pyytää tänne takaisin?
Ai pyytää? Sopii yrittää, takaisin en enää tule, sellaista täkyä ei voi Suomi tarjota, että houkuttais.
Vierailija kirjoitti:
Ei tehdä mitään. Homma on päätetty niin. Ihmisiä on alettu kuskaamaan hoitoon jo ulkomaille. Yhteinen päätös päättäjiltä ettei palkkoja nosteta, vaan sanotaan vain ettei ole resursseja eikä voi mitään.
Olisi asialle jo jotain tehty, mutta ei niin ei.
Meillä oli just 4 vuotta vasemmistohallitus eikä sekään halunnut tehdä asialle mitään konkreettista. Toki sorvattiin se kuuluisa 0,7 hoitajamitoitus eläkeläisten mieliksi, mutta eihän se auta mitään tähän terveydenhuollon kriisiin.
Toki saatiin myös maakuntavaalit ja -valtuustot ja sotealueet. Ja näille johtajat joilla on palkat pääministeriä kovemmat. Eipä sekään siellä sairaalan arjessa mitään auta.
Tuleva hallituspohja sitten tekee asian hyväksi vielä vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertarutinalla työolosuhteet OIKEASTI kuntoon ja sitten valtakunnallisen tason tiedottaminen pressan puhetta myöten että on kondiksessa ja pysyy. Muuten usko ei palaa ahneudella kustuun alaan.
Heippa
Lääkäripulaan ratkaisuksi ei kukaan ehdota, että laitetaanpa ne työskentelyolosuhteet kuntoon.Miksi hoitajapulaan ehdotetaan ratkaisuksi aina kaikkea muuta, paitsi sitä ainoaa ja oikeaa, joka auttaa, eli rahaa?
Kun se johtaminen on pielessä niin ei se raha auta. Tuntuu että tilanne on se että jos tuonne annetaan lisää rahaa niin sillä palkataan lisää pomoja ja konsultteja ja rakennetaan uusi sairaala. Mutta hoitotyön tekijöille ei riitä lisää rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi tapa säästää hoitajatyövoimaa on se mitä maailmalla jo on tehty eli hallitusti vapauttaa tiettyjä lääkkeitä reseptiltä ja siirtää rokotukset apteekkeihin.
Hoitajathan vastustavat henkeen ja vereen sitä, että joku muu ammattiryhmä saisi rokottaa. Kuitenkin tuo rokotuskoulutus on Suomessa vain muutaman tunnin mittainen ja sen voi siis suorittaa päivässä. Isossa osassa maailmaa (esim. USA tai britit) saa vaikkapa vuosittaisen influenssarokotteen tai matkailuun tarvittavat rokotteet hakea apteekista. Kyllä, farmaseutit ovat suorittaneet ihan samanlaisen rokotuskoulutuksen kuin hoitajatkin. Kyllä, apteekissa on varmemmin saatavilla adrenaliinipistos allergisen reaktion tullen kuin terveysasemalla.
On vähän pöhköä, että Suomessa ei ole vielä vapautettu erektiolääkkeitä ja minipillereitä reseptiltä. Näiden reseptien kirjoittamiseen menee vuosittain monen hoitajan ja lääkärin työpanos. Virtsatieinfektion ja silmätulehduksen lääkkeet saa monessa maassa myös suoraan apteekista. Farmaseutti osaa tehdä sen saman skriinauksen potilaalle kuin hoitajakin, ja potilas saa koko palvelun yhdestä paikasta. Ja kyllä, farmaseutit osaavat tarvittaessa ohjata potilaan lääkärille kuten hoitajakin, mikäli kyseessä olisi haastattelun perusteella vaikkapa komplisoitunut virtsatieinfektio.
Heippa
Se adrenaliinipiikki ei välttämättä auta. Pitää osata myös elvyttää, ja käyttää sydäniskuria.Huoli pois, apteekin henkilökunta on kyllä ensiapukurssin käynyt. Ja sydäniskuriakin osaa joka iikka käyttää, ja ovat niin edullisia että niitähän on joka marketissa ja hotellissakin. Vaikka ei taida nyt rokotuksesta ihan sydänpysähdystä tulla paitsi salaliittolaisten mielestä. 🤩
Taatusti hankin myös vanhemmilleni sydäniskurin, jos joskus alkaa tuntua että olisi riskiä moisen tarpeeseen. Iskureita saa ihan kuukausihintaankin vuokrattua.
Voi rakas kulta pieni, kun rokotuksen saanut henkilö voi saada anafykaktisen reaktion ja mennä šokkiin, ja välttämättä se adrenaliini ei auta. Ei ole mikään " salaliittoteoria" - siksi rokotuksen saamisen jälkeen pitää jäädä 1/2 tunniksi odottamaan.
Olen ollut tilanteessa, jossa nuori henkilö meni anafylaktiseen sokkiin lääkkeestä, ja elvytyksestä huolimatta kuoli.
Miten näissä tilanteissa potilaan ennuste on jotenkin parempi, jos pistoksen antaa sairaanhoitaja eikä farmaseutti? 🤔
Jokaisen luokanopettajankin pitää tarvittaessa osata käyttää adrenaliinikynää ja elvyttää.
Joo, mutta muita elvytyslääkkeitä ette osaa ja saa käyttää. Siellä, missä rokotetaan on meillä ainakin elvytyskärri, missä on myös muut elvytyslääkkeet. Käsittääkseni farmaseutit ja opettajat eivöt ventiloi, laita i.v kanyylia ja anna Amiodaronia? Ambulanssi, josta nuo välineet löytyvät voi olla liian kaukana.
No tämä. Peräkylän terveyskeskus sijaitsee aina paikalla, johon ambulanssi ehtii. Sen sijaan peräkylän apteekki, joka sijaitsee todennäköisesti 200 metrin päässä peräkylän terveyskeskuksesta, on niin kaukana ettei sinne ambulanssi ehdi ajoissa.
Ja ei, peräkylän terveyskeskuksessa ei todellakaan ole lääkäriä paikalla joka päivä, ei varsinkaan lauantaisin jolloin se yksi ainoa työvuorossa oleva sairaanhoitaja jakaa lisätyönä kuntalaisille rokotuksia.
Ihan hupaisia nämä tarinat. 🤩 Tosiaan vaikkapa Yhdysvalloissa apteekeista saadut rokotukset ovat olleet hyvää palvelua jo ties kuinka pitkään. Meillä se olisi Tehyn mielestä syöksy pimeyteen.
Mä kävin hakemassa punkkirokotuksen matkailuautossa kyläkaupan pihalla. Ei näkynyt elvytyskärryä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt hyvinvointialueet ovat jo monin paikoin vararikossa, vaikka ne aloittivat vasta vuoden vaihtuessa. Hoitajapulalle tehdään varmaan se, että porukkaa potkitaan kortistoon ja jätetään ihmiset hoitamatta. Simple as that.
Reilumpaa olisi tehdä säästöt ja leikkaukset jotenkin hallitusti, silloin ei tulisi niin suuria hyvinvointitappioita. Esimerkiksi valtakunnallisilla hoidonrajauksilla. Sitä ei kuitenkaan yksikään politiikko uskalla tehdä.
Paikallisesta vammaisasumisyksiköstä lähti johtaja hyvonvointialueen palvelukseen.
Yksikössä ei ole enää johtajaa, vanhin hoitsu nimettiin vastaavaksi, eräänlaiseksi aputyönjohtajaksi.
Nyt yksikössä on hoitajapula, kun töitä ei kunnolla organisoi kukaan.
HV-alueissa luotiin kokonainen hyväpalkkainen hallinnollinen taso lisää.
Tämä hallinnon paisuttaminen on ollut leimallista koko 2000-luvun.
Hallinto paisuu koska johtajilla ei ole oikeaa vastuuta tuloksesta kuten julkisella sektorilla. Johtajat palkkaavat mielellään keskijohtoa, tuntevat itsensä tärkeämmäksi kun on enemmän alaisia. Huom! Alaiset eivät tässä tarkoita hoitohenkilökuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan 99% hoitsuista äänesti vasemmalle, ja mitä saivat? Keppiä ilman porkkanaa.
Sipilän hallitukselta sitä keppiä tuli kikyineen oikein kunnolla. Marinin hallituksen aikana ei viety lomarahoja eikä pidennetty työpäivää,
Orpon hallitukselta tulossa taatusti keppiä oikein kunnolla. En aio jäädä katselemaan...
Marinin hallituksen aikana vietiin vain ihmisoikeudet, mm. itsemääräämisoikeus. Myös laillinen lakkoase vietiin hoitajilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri näin. Kohtelu on ollut niin ala-arvoista, että ei tarvitse kyllä ihmetellä alati pahenevaa hoitajapulaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi tapa säästää hoitajatyövoimaa on se mitä maailmalla jo on tehty eli hallitusti vapauttaa tiettyjä lääkkeitä reseptiltä ja siirtää rokotukset apteekkeihin.
Hoitajathan vastustavat henkeen ja vereen sitä, että joku muu ammattiryhmä saisi rokottaa. Kuitenkin tuo rokotuskoulutus on Suomessa vain muutaman tunnin mittainen ja sen voi siis suorittaa päivässä. Isossa osassa maailmaa (esim. USA tai britit) saa vaikkapa vuosittaisen influenssarokotteen tai matkailuun tarvittavat rokotteet hakea apteekista. Kyllä, farmaseutit ovat suorittaneet ihan samanlaisen rokotuskoulutuksen kuin hoitajatkin. Kyllä, apteekissa on varmemmin saatavilla adrenaliinipistos allergisen reaktion tullen kuin terveysasemalla.
On vähän pöhköä, että Suomessa ei ole vielä vapautettu erektiolääkkeitä ja minipillereitä reseptiltä. Näiden reseptien kirjoittamiseen menee vuosittain monen hoitajan ja lääkärin työpanos. Virtsatieinfektion ja silmätulehduksen lääkkeet saa monessa maassa myös suoraan apteekista. Farmaseutti osaa tehdä sen saman skriinauksen potilaalle kuin hoitajakin, ja potilas saa koko palvelun yhdestä paikasta. Ja kyllä, farmaseutit osaavat tarvittaessa ohjata potilaan lääkärille kuten hoitajakin, mikäli kyseessä olisi haastattelun perusteella vaikkapa komplisoitunut virtsatieinfektio.
Farmaseutit ei osaa. Ja lääkkeen määrääjä myös kantaa riskit. Haluatko olla oikeudessa kantamassa vastuuta määröttyäsi lääkkeen, joka ei käykään hlölle, ja hlö saa vaikka aivoinfarktin?
Ja sinne oikeuteen joutuvat farmaseutit, jos ottaisivat tämän työtehtävän hoitajilta? 🤭 Silmätulehdustippojen aiheuttama aivoinfarkti? 🤭
Kyllä tästä ei varmaan selviäisi kukaan muu kuin hoitaja.Olenko missään sanonut, että silmätipat aiheuttavat infarktin? En ole, sinä olet. Sen sijaan e- pillerit voivat aiheuttaa.
Tiedätkö, kun minä en sairaanhoitajana hinkua reseptinkirjoittamisoikeutta. Minusta se on lääkärin tehtävä, turvallisinta.
Tässä puhuttiin minipillereistä, ei yhdistelmäpillereistä. Jälkimmäisiä ei ole laajalti vapautettu reseptiltä ja siihen päällimmäisenä syynä on se, että niiden käyttöön liittyy pieniä mutta olemassaolevia terveysriskejä. Niitä samoja riskejä ei ole minipillereissä, ja tämä ero pillereiden välillä kuuluisi sairaanhoitajan tietää - vaikkei niihin reseptejä kirjoittaisikaan.
Ei tarvitse, jos ei ole tekemisissä niiden kanssa. Olen instrumenttihoitaja.
Sinulla onkin hoitoalan tehtävä, jota ihan hetkeen ei teknologia korvaa. 🌺 Leikkaukset menevät yhä enenevässä määrin robottiavusteiseksi, jolloin toimenpiteessä avustavaa hoitajaa ei tarvita. Instrumenttihoitajan tehtävät kuitenkin tulevat säilymään.
Silti kyllä yhdistelmäehisypillerien ja minipillerien väliset erot kuuluvat paitsi naisen yleissivistykseen myös sairaanhoitajan osaamiseen.
Toimenpiteessä (leikkauksessa) avustava hoitaja on yleensä juurikin se instrumenttihoitaja. Vaikka tulisi mitkä robotit leikkaussaliin (ei kyllä tule ) niin leikkaussalisairaanhoitajia tarvitaan aina leikkauksen yhteydessä; anestesiahoitaja, instrumenttihoitaja ja valvovahoitaja, kaikki siis koulutukseltaan sairaanhoitajia.
t. toinen instrumentti(sairaan)hoitaja
Meillä Oulussa tuli robotti leikkaussaliin vuonna 2011, ja 2021 saatiin toinen. Hyvin ovat auttaneet lyhentämään leikkausjonoja ja lisäksi nopeuttaneet toipumista, mikä myös vähentää hoitajien tarvetta kun osastohoitopäivät vähenevät.
Joo, voi olla. Mutta leikkaussalisairaanhoitajien tarve ei vähene robottileikkauksissa. Ja ihmettelen, että miten robottikirurgia lyhentää leikkausjonoja, kun todennäköisesti itse leikkauksen/toimenpiteen kesto ei lyhene. Eihän robotti tee leikkaustan kirurgin puolesta vaan on kirurgin apuväline leikkauksessa. Se voi olla totta, että potilaan osastotoipumisaika on lyhyempi, mutta niin kuin jo edellä totesin, niin robotit eivät suinkaan vähennä leikkaussalihenkilökunnan määrää.
Robottileikkauksissa nimenomaan vähenee henkilöntarve yhdellä, oli kyseessä nyt sitten avustava hoitaja ja tai lääkäri. Tulevaisuudessa suunnitellaan, että robottileikkauksia voitaisiin tehdä myös etänä, eli kirurgin ei tarvitsisi olla edes samalla paikkakunnalla.
Robottiavusteinen kirurgia on ollut merkittävä hoitojonojen lyhentäjä. Toimenpiteessä verenvuodon määrä on vähentynyt jopa kymmenesosaan, viillot pienenevät ja infektioriski laskee.
Ennen olisin väittänyt, että ketjumme instrumenttihoitaja on trolli. Nykyisin olen ikävä kyllä ihan valmis uskomaan, että ihminen voi tietää omasta ammattialastaan noin vähän.
Mitä ihmettä selität? Työskenteletkö edes leikkaussalissa, et selvästikään? Missä robottikirurgialla on tehty merkittäviä jononpurkuja?
Esim. KYS:issä ortopedian ylilääkäri Hannu Miettinen kertoi eräässä lehtiartikkelissa, että leikkausrobotti on tässä niiden kehitysvaiheessa aika kyseenalainen hankinta. Heillä yhdessä leikkaussalissa voidaan päivän aikana leikata kolme tekonivelleikkausta normaalisti, kun robotin kanssa ehditään vain kaksi. Hän kertoo, että miljoonan maksaneen robotin hinnalla olisi voinut leikata 300 potilasta jonosta pois henkilökunnan lisätyönä. Jonossa oli sillä hetkellä 1300 potilasta odottamassa uutta polvea tai lonkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi tapa säästää hoitajatyövoimaa on se mitä maailmalla jo on tehty eli hallitusti vapauttaa tiettyjä lääkkeitä reseptiltä ja siirtää rokotukset apteekkeihin.
Hoitajathan vastustavat henkeen ja vereen sitä, että joku muu ammattiryhmä saisi rokottaa. Kuitenkin tuo rokotuskoulutus on Suomessa vain muutaman tunnin mittainen ja sen voi siis suorittaa päivässä. Isossa osassa maailmaa (esim. USA tai britit) saa vaikkapa vuosittaisen influenssarokotteen tai matkailuun tarvittavat rokotteet hakea apteekista. Kyllä, farmaseutit ovat suorittaneet ihan samanlaisen rokotuskoulutuksen kuin hoitajatkin. Kyllä, apteekissa on varmemmin saatavilla adrenaliinipistos allergisen reaktion tullen kuin terveysasemalla.
On vähän pöhköä, että Suomessa ei ole vielä vapautettu erektiolääkkeitä ja minipillereitä reseptiltä. Näiden reseptien kirjoittamiseen menee vuosittain monen hoitajan ja lääkärin työpanos. Virtsatieinfektion ja silmätulehduksen lääkkeet saa monessa maassa myös suoraan apteekista. Farmaseutti osaa tehdä sen saman skriinauksen potilaalle kuin hoitajakin, ja potilas saa koko palvelun yhdestä paikasta. Ja kyllä, farmaseutit osaavat tarvittaessa ohjata potilaan lääkärille kuten hoitajakin, mikäli kyseessä olisi haastattelun perusteella vaikkapa komplisoitunut virtsatieinfektio.
Farmaseutit ei osaa. Ja lääkkeen määrääjä myös kantaa riskit. Haluatko olla oikeudessa kantamassa vastuuta määröttyäsi lääkkeen, joka ei käykään hlölle, ja hlö saa vaikka aivoinfarktin?
Ja sinne oikeuteen joutuvat farmaseutit, jos ottaisivat tämän työtehtävän hoitajilta? 🤭 Silmätulehdustippojen aiheuttama aivoinfarkti? 🤭
Kyllä tästä ei varmaan selviäisi kukaan muu kuin hoitaja.Olenko missään sanonut, että silmätipat aiheuttavat infarktin? En ole, sinä olet. Sen sijaan e- pillerit voivat aiheuttaa.
Tiedätkö, kun minä en sairaanhoitajana hinkua reseptinkirjoittamisoikeutta. Minusta se on lääkärin tehtävä, turvallisinta.
Tässä puhuttiin minipillereistä, ei yhdistelmäpillereistä. Jälkimmäisiä ei ole laajalti vapautettu reseptiltä ja siihen päällimmäisenä syynä on se, että niiden käyttöön liittyy pieniä mutta olemassaolevia terveysriskejä. Niitä samoja riskejä ei ole minipillereissä, ja tämä ero pillereiden välillä kuuluisi sairaanhoitajan tietää - vaikkei niihin reseptejä kirjoittaisikaan.
Ei tarvitse, jos ei ole tekemisissä niiden kanssa. Olen instrumenttihoitaja.
Sinulla onkin hoitoalan tehtävä, jota ihan hetkeen ei teknologia korvaa. 🌺 Leikkaukset menevät yhä enenevässä määrin robottiavusteiseksi, jolloin toimenpiteessä avustavaa hoitajaa ei tarvita. Instrumenttihoitajan tehtävät kuitenkin tulevat säilymään.
Silti kyllä yhdistelmäehisypillerien ja minipillerien väliset erot kuuluvat paitsi naisen yleissivistykseen myös sairaanhoitajan osaamiseen.
Toimenpiteessä (leikkauksessa) avustava hoitaja on yleensä juurikin se instrumenttihoitaja. Vaikka tulisi mitkä robotit leikkaussaliin (ei kyllä tule ) niin leikkaussalisairaanhoitajia tarvitaan aina leikkauksen yhteydessä; anestesiahoitaja, instrumenttihoitaja ja valvovahoitaja, kaikki siis koulutukseltaan sairaanhoitajia.
t. toinen instrumentti(sairaan)hoitaja
Meillä Oulussa tuli robotti leikkaussaliin vuonna 2011, ja 2021 saatiin toinen. Hyvin ovat auttaneet lyhentämään leikkausjonoja ja lisäksi nopeuttaneet toipumista, mikä myös vähentää hoitajien tarvetta kun osastohoitopäivät vähenevät.
Joo, voi olla. Mutta leikkaussalisairaanhoitajien tarve ei vähene robottileikkauksissa. Ja ihmettelen, että miten robottikirurgia lyhentää leikkausjonoja, kun todennäköisesti itse leikkauksen/toimenpiteen kesto ei lyhene. Eihän robotti tee leikkaustan kirurgin puolesta vaan on kirurgin apuväline leikkauksessa. Se voi olla totta, että potilaan osastotoipumisaika on lyhyempi, mutta niin kuin jo edellä totesin, niin robotit eivät suinkaan vähennä leikkaussalihenkilökunnan määrää.
Robottileikkauksissa nimenomaan vähenee henkilöntarve yhdellä, oli kyseessä nyt sitten avustava hoitaja ja tai lääkäri. Tulevaisuudessa suunnitellaan, että robottileikkauksia voitaisiin tehdä myös etänä, eli kirurgin ei tarvitsisi olla edes samalla paikkakunnalla.
Robottiavusteinen kirurgia on ollut merkittävä hoitojonojen lyhentäjä. Toimenpiteessä verenvuodon määrä on vähentynyt jopa kymmenesosaan, viillot pienenevät ja infektioriski laskee.
Ennen olisin väittänyt, että ketjumme instrumenttihoitaja on trolli. Nykyisin olen ikävä kyllä ihan valmis uskomaan, että ihminen voi tietää omasta ammattialastaan noin vähän.
Heippa
Oletko itse trolli? Vai onko tavoitteenasi vain esittää miten paljon enemmän tiedät kuin muut?
Jos olisit itse oikea hoitaja tai th-henkilö,niin tietäisit, että vaikka eobottiavusteisesti leikataan, tarvitaan ennen sitä valmistavat toimenpiteet. Lisäksi robotilla ei ainakaan vielä voi kaikkea leikata. Kolmanneksi, robotit ovat hinnoiltaan ja käyttökustannuksiltaan niin kalliita, että niitä ei voi hankkia kuin harvat paikat. Neljänneksi- leikkaustekniikat kehittyvät,ja yhä useampi leikkaus tehdään päiväkirurgisesti tai polkliinisesti- mikä ei kyllä vähennä,vaan lisää hoitohenkilökunnan ja muun henkilökunnan tarvetta valmistuleineen ja jäkihoitoineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tehdä mitään. Homma on päätetty niin. Ihmisiä on alettu kuskaamaan hoitoon jo ulkomaille. Yhteinen päätös päättäjiltä ettei palkkoja nosteta, vaan sanotaan vain ettei ole resursseja eikä voi mitään.
Olisi asialle jo jotain tehty, mutta ei niin ei.
Meillä oli just 4 vuotta vasemmistohallitus eikä sekään halunnut tehdä asialle mitään konkreettista. Toki sorvattiin se kuuluisa 0,7 hoitajamitoitus eläkeläisten mieliksi, mutta eihän se auta mitään tähän terveydenhuollon kriisiin.
Toki saatiin myös maakuntavaalit ja -valtuustot ja sotealueet. Ja näille johtajat joilla on palkat pääministeriä kovemmat. Eipä sekään siellä sairaalan arjessa mitään auta.
Tuleva hallituspohja sitten tekee asian hyväksi vielä vähemmän.
Hoitajapula on ollut tiedossa yli 20 vuotta. Ei ole Sipilän kepu eikä Kataisen Kokoomushallitus tehnyt asialle mitään-päinvastoin, Sipilän hallitus kuritti sotealaa Kikyllä. Että äläpä nyt viitsi, persu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ette ole äänestäneet pienpuolueita sitten, olisi ollut tarjolla kaikenlaista viime eduskuntavaaleissa, Vapauden liittoa, SKE:ta, VKK:ta, kristallipuoluetta - pitäisi nyt olla tuskallisen selvää että mitään isompaa puoluetta äänestämällä ei saada mitään muutosta aikaiseksi. Koska korruption vuoksi isot puolueet eivät voi tehdä mitään muutoksia, ajavat isompien firmojen ja muiden maiden etuja, mutta ei Suomen.
OLETTEKO SIIS AIVAN JÄRJILTÄNNE, VAI MITÄ? Mikä tahansa muu puolue tuskin olisi huonompi kuin nykyiset: SDP, kokoomus, Vihr, PS, Kesk, PS, KP, KD. Ei vaikka ne olisi krapulassa joka päivä, koska jos ne eivät olisi myymässä omaa persettään tai Suomea ulkomaille pilkkahintaan, niin se olisi jo valtava parannus. Ja eihän tänne sitten kukaan tule anomaan rahaa, kun kaikki ovat epäasiallisia ja kännissä.
Viimeinen Sanna Marinin hallitus tuli maksamaan meille 40 miljardia - vaikka pienpuolueiden kansanedustajat olisivat ryyppäämässä jokainen päivä ja käkikännissä hyppisivät eduskuntatalossa kuin apinat, niin eivät saisi sileäksi kymmeniä miljardeja rahaa, joista ei ollut meille mitään hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertarutinalla työolosuhteet OIKEASTI kuntoon ja sitten valtakunnallisen tason tiedottaminen pressan puhetta myöten että on kondiksessa ja pysyy. Muuten usko ei palaa ahneudella kustuun alaan.
Heippa
Lääkäripulaan ratkaisuksi ei kukaan ehdota, että laitetaanpa ne työskentelyolosuhteet kuntoon.Miksi hoitajapulaan ehdotetaan ratkaisuksi aina kaikkea muuta, paitsi sitä ainoaa ja oikeaa, joka auttaa, eli rahaa?
Kun se johtaminen on pielessä niin ei se raha auta. Tuntuu että tilanne on se että jos tuonne annetaan lisää rahaa niin sillä palkataan lisää pomoja ja konsultteja ja rakennetaan uusi sairaala. Mutta hoitotyön tekijöille ei riitä lisää rahaa.
Kyllä se raha auttaa, nimenomaan niin, että hoitajille maksetaan lisää palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan 99% hoitsuista äänesti vasemmalle, ja mitä saivat? Keppiä ilman porkkanaa.
Sipilän hallitukselta sitä keppiä tuli kikyineen oikein kunnolla. Marinin hallituksen aikana ei viety lomarahoja eikä pidennetty työpäivää,
Orpon hallitukselta tulossa taatusti keppiä oikein kunnolla. En aio jäädä katselemaan...
Boomereita vihaava Marin kuritti ikääntyviä poistamalla eläkeputken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi tapa säästää hoitajatyövoimaa on se mitä maailmalla jo on tehty eli hallitusti vapauttaa tiettyjä lääkkeitä reseptiltä ja siirtää rokotukset apteekkeihin.
Hoitajathan vastustavat henkeen ja vereen sitä, että joku muu ammattiryhmä saisi rokottaa. Kuitenkin tuo rokotuskoulutus on Suomessa vain muutaman tunnin mittainen ja sen voi siis suorittaa päivässä. Isossa osassa maailmaa (esim. USA tai britit) saa vaikkapa vuosittaisen influenssarokotteen tai matkailuun tarvittavat rokotteet hakea apteekista. Kyllä, farmaseutit ovat suorittaneet ihan samanlaisen rokotuskoulutuksen kuin hoitajatkin. Kyllä, apteekissa on varmemmin saatavilla adrenaliinipistos allergisen reaktion tullen kuin terveysasemalla.
On vähän pöhköä, että Suomessa ei ole vielä vapautettu erektiolääkkeitä ja minipillereitä reseptiltä. Näiden reseptien kirjoittamiseen menee vuosittain monen hoitajan ja lääkärin työpanos. Virtsatieinfektion ja silmätulehduksen lääkkeet saa monessa maassa myös suoraan apteekista. Farmaseutti osaa tehdä sen saman skriinauksen potilaalle kuin hoitajakin, ja potilas saa koko palvelun yhdestä paikasta. Ja kyllä, farmaseutit osaavat tarvittaessa ohjata potilaan lääkärille kuten hoitajakin, mikäli kyseessä olisi haastattelun perusteella vaikkapa komplisoitunut virtsatieinfektio.
Farmaseutit ei osaa. Ja lääkkeen määrääjä myös kantaa riskit. Haluatko olla oikeudessa kantamassa vastuuta määröttyäsi lääkkeen, joka ei käykään hlölle, ja hlö saa vaikka aivoinfarktin?
Ja sinne oikeuteen joutuvat farmaseutit, jos ottaisivat tämän työtehtävän hoitajilta? 🤭 Silmätulehdustippojen aiheuttama aivoinfarkti? 🤭
Kyllä tästä ei varmaan selviäisi kukaan muu kuin hoitaja.Olenko missään sanonut, että silmätipat aiheuttavat infarktin? En ole, sinä olet. Sen sijaan e- pillerit voivat aiheuttaa.
Tiedätkö, kun minä en sairaanhoitajana hinkua reseptinkirjoittamisoikeutta. Minusta se on lääkärin tehtävä, turvallisinta.
Tässä puhuttiin minipillereistä, ei yhdistelmäpillereistä. Jälkimmäisiä ei ole laajalti vapautettu reseptiltä ja siihen päällimmäisenä syynä on se, että niiden käyttöön liittyy pieniä mutta olemassaolevia terveysriskejä. Niitä samoja riskejä ei ole minipillereissä, ja tämä ero pillereiden välillä kuuluisi sairaanhoitajan tietää - vaikkei niihin reseptejä kirjoittaisikaan.
Ei tarvitse, jos ei ole tekemisissä niiden kanssa. Olen instrumenttihoitaja.
Sinulla onkin hoitoalan tehtävä, jota ihan hetkeen ei teknologia korvaa. 🌺 Leikkaukset menevät yhä enenevässä määrin robottiavusteiseksi, jolloin toimenpiteessä avustavaa hoitajaa ei tarvita. Instrumenttihoitajan tehtävät kuitenkin tulevat säilymään.
Silti kyllä yhdistelmäehisypillerien ja minipillerien väliset erot kuuluvat paitsi naisen yleissivistykseen myös sairaanhoitajan osaamiseen.
Toimenpiteessä (leikkauksessa) avustava hoitaja on yleensä juurikin se instrumenttihoitaja. Vaikka tulisi mitkä robotit leikkaussaliin (ei kyllä tule ) niin leikkaussalisairaanhoitajia tarvitaan aina leikkauksen yhteydessä; anestesiahoitaja, instrumenttihoitaja ja valvovahoitaja, kaikki siis koulutukseltaan sairaanhoitajia.
t. toinen instrumentti(sairaan)hoitaja
Meillä Oulussa tuli robotti leikkaussaliin vuonna 2011, ja 2021 saatiin toinen. Hyvin ovat auttaneet lyhentämään leikkausjonoja ja lisäksi nopeuttaneet toipumista, mikä myös vähentää hoitajien tarvetta kun osastohoitopäivät vähenevät.
Joo, voi olla. Mutta leikkaussalisairaanhoitajien tarve ei vähene robottileikkauksissa. Ja ihmettelen, että miten robottikirurgia lyhentää leikkausjonoja, kun todennäköisesti itse leikkauksen/toimenpiteen kesto ei lyhene. Eihän robotti tee leikkaustan kirurgin puolesta vaan on kirurgin apuväline leikkauksessa. Se voi olla totta, että potilaan osastotoipumisaika on lyhyempi, mutta niin kuin jo edellä totesin, niin robotit eivät suinkaan vähennä leikkaussalihenkilökunnan määrää.
Robottileikkauksissa nimenomaan vähenee henkilöntarve yhdellä, oli kyseessä nyt sitten avustava hoitaja ja tai lääkäri. Tulevaisuudessa suunnitellaan, että robottileikkauksia voitaisiin tehdä myös etänä, eli kirurgin ei tarvitsisi olla edes samalla paikkakunnalla.
Robottiavusteinen kirurgia on ollut merkittävä hoitojonojen lyhentäjä. Toimenpiteessä verenvuodon määrä on vähentynyt jopa kymmenesosaan, viillot pienenevät ja infektioriski laskee.
Ennen olisin väittänyt, että ketjumme instrumenttihoitaja on trolli. Nykyisin olen ikävä kyllä ihan valmis uskomaan, että ihminen voi tietää omasta ammattialastaan noin vähän.
Mitä ihmettä selität? Työskenteletkö edes leikkaussalissa, et selvästikään? Missä robottikirurgialla on tehty merkittäviä jononpurkuja?
Esim. KYS:issä ortopedian ylilääkäri Hannu Miettinen kertoi eräässä lehtiartikkelissa, että leikkausrobotti on tässä niiden kehitysvaiheessa aika kyseenalainen hankinta. Heillä yhdessä leikkaussalissa voidaan päivän aikana leikata kolme tekonivelleikkausta normaalisti, kun robotin kanssa ehditään vain kaksi. Hän kertoo, että miljoonan maksaneen robotin hinnalla olisi voinut leikata 300 potilasta jonosta pois henkilökunnan lisätyönä. Jonossa oli sillä hetkellä 1300 potilasta odottamassa uutta polvea tai lonkkaa.
Peräkylän kirurgit varmasti vastustavat leikkausrobottien hankintaa jo ihan siitä syystä, että siinä saattaa olla oma työpaikka aika äkkiä uhattuna, kun kirurgi suorittaa toimenpiteen toiselta paikkakunnalta. 😀 Laadusta nyt ei viitsi edes aloittaa. Yleisenä johdatuksena aiheeseen vaikkapa HUS:n oma esittely:
https://www.hus.fi/ajankohtaista/uusi-da-vinci-xi-leikkausrobotti-vahvi…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi tapa säästää hoitajatyövoimaa on se mitä maailmalla jo on tehty eli hallitusti vapauttaa tiettyjä lääkkeitä reseptiltä ja siirtää rokotukset apteekkeihin.
Hoitajathan vastustavat henkeen ja vereen sitä, että joku muu ammattiryhmä saisi rokottaa. Kuitenkin tuo rokotuskoulutus on Suomessa vain muutaman tunnin mittainen ja sen voi siis suorittaa päivässä. Isossa osassa maailmaa (esim. USA tai britit) saa vaikkapa vuosittaisen influenssarokotteen tai matkailuun tarvittavat rokotteet hakea apteekista. Kyllä, farmaseutit ovat suorittaneet ihan samanlaisen rokotuskoulutuksen kuin hoitajatkin. Kyllä, apteekissa on varmemmin saatavilla adrenaliinipistos allergisen reaktion tullen kuin terveysasemalla.
On vähän pöhköä, että Suomessa ei ole vielä vapautettu erektiolääkkeitä ja minipillereitä reseptiltä. Näiden reseptien kirjoittamiseen menee vuosittain monen hoitajan ja lääkärin työpanos. Virtsatieinfektion ja silmätulehduksen lääkkeet saa monessa maassa myös suoraan apteekista. Farmaseutti osaa tehdä sen saman skriinauksen potilaalle kuin hoitajakin, ja potilas saa koko palvelun yhdestä paikasta. Ja kyllä, farmaseutit osaavat tarvittaessa ohjata potilaan lääkärille kuten hoitajakin, mikäli kyseessä olisi haastattelun perusteella vaikkapa komplisoitunut virtsatieinfektio.
Farmaseutit ei osaa. Ja lääkkeen määrääjä myös kantaa riskit. Haluatko olla oikeudessa kantamassa vastuuta määröttyäsi lääkkeen, joka ei käykään hlölle, ja hlö saa vaikka aivoinfarktin?
Ja sinne oikeuteen joutuvat farmaseutit, jos ottaisivat tämän työtehtävän hoitajilta? 🤭 Silmätulehdustippojen aiheuttama aivoinfarkti? 🤭
Kyllä tästä ei varmaan selviäisi kukaan muu kuin hoitaja.Olenko missään sanonut, että silmätipat aiheuttavat infarktin? En ole, sinä olet. Sen sijaan e- pillerit voivat aiheuttaa.
Tiedätkö, kun minä en sairaanhoitajana hinkua reseptinkirjoittamisoikeutta. Minusta se on lääkärin tehtävä, turvallisinta.
Tässä puhuttiin minipillereistä, ei yhdistelmäpillereistä. Jälkimmäisiä ei ole laajalti vapautettu reseptiltä ja siihen päällimmäisenä syynä on se, että niiden käyttöön liittyy pieniä mutta olemassaolevia terveysriskejä. Niitä samoja riskejä ei ole minipillereissä, ja tämä ero pillereiden välillä kuuluisi sairaanhoitajan tietää - vaikkei niihin reseptejä kirjoittaisikaan.
Ei tarvitse, jos ei ole tekemisissä niiden kanssa. Olen instrumenttihoitaja.
Sinulla onkin hoitoalan tehtävä, jota ihan hetkeen ei teknologia korvaa. 🌺 Leikkaukset menevät yhä enenevässä määrin robottiavusteiseksi, jolloin toimenpiteessä avustavaa hoitajaa ei tarvita. Instrumenttihoitajan tehtävät kuitenkin tulevat säilymään.
Silti kyllä yhdistelmäehisypillerien ja minipillerien väliset erot kuuluvat paitsi naisen yleissivistykseen myös sairaanhoitajan osaamiseen.
Toimenpiteessä (leikkauksessa) avustava hoitaja on yleensä juurikin se instrumenttihoitaja. Vaikka tulisi mitkä robotit leikkaussaliin (ei kyllä tule ) niin leikkaussalisairaanhoitajia tarvitaan aina leikkauksen yhteydessä; anestesiahoitaja, instrumenttihoitaja ja valvovahoitaja, kaikki siis koulutukseltaan sairaanhoitajia.
t. toinen instrumentti(sairaan)hoitaja
Meillä Oulussa tuli robotti leikkaussaliin vuonna 2011, ja 2021 saatiin toinen. Hyvin ovat auttaneet lyhentämään leikkausjonoja ja lisäksi nopeuttaneet toipumista, mikä myös vähentää hoitajien tarvetta kun osastohoitopäivät vähenevät.
Joo, voi olla. Mutta leikkaussalisairaanhoitajien tarve ei vähene robottileikkauksissa. Ja ihmettelen, että miten robottikirurgia lyhentää leikkausjonoja, kun todennäköisesti itse leikkauksen/toimenpiteen kesto ei lyhene. Eihän robotti tee leikkaustan kirurgin puolesta vaan on kirurgin apuväline leikkauksessa. Se voi olla totta, että potilaan osastotoipumisaika on lyhyempi, mutta niin kuin jo edellä totesin, niin robotit eivät suinkaan vähennä leikkaussalihenkilökunnan määrää.
Robottileikkauksissa nimenomaan vähenee henkilöntarve yhdellä, oli kyseessä nyt sitten avustava hoitaja ja tai lääkäri. Tulevaisuudessa suunnitellaan, että robottileikkauksia voitaisiin tehdä myös etänä, eli kirurgin ei tarvitsisi olla edes samalla paikkakunnalla.
Robottiavusteinen kirurgia on ollut merkittävä hoitojonojen lyhentäjä. Toimenpiteessä verenvuodon määrä on vähentynyt jopa kymmenesosaan, viillot pienenevät ja infektioriski laskee.
Ennen olisin väittänyt, että ketjumme instrumenttihoitaja on trolli. Nykyisin olen ikävä kyllä ihan valmis uskomaan, että ihminen voi tietää omasta ammattialastaan noin vähän.
Mitä ihmettä selität? Työskenteletkö edes leikkaussalissa, et selvästikään? Missä robottikirurgialla on tehty merkittäviä jononpurkuja?
Esim. KYS:issä ortopedian ylilääkäri Hannu Miettinen kertoi eräässä lehtiartikkelissa, että leikkausrobotti on tässä niiden kehitysvaiheessa aika kyseenalainen hankinta. Heillä yhdessä leikkaussalissa voidaan päivän aikana leikata kolme tekonivelleikkausta normaalisti, kun robotin kanssa ehditään vain kaksi. Hän kertoo, että miljoonan maksaneen robotin hinnalla olisi voinut leikata 300 potilasta jonosta pois henkilökunnan lisätyönä. Jonossa oli sillä hetkellä 1300 potilasta odottamassa uutta polvea tai lonkkaa.
Ylelläkin kerrotaan tuosta vanhasta herrasta, josta kerrotaan että Kyseessä ovat pitkän uran tehneet ihmiset, joille uudet teknologiat ja niiden omaksuminen on varmasti hankalaa.. Leikkausrobotin käyttö nimenomaan nopeuttaa toimenpidettä, mutta toki uutta tekniikkaa opiskellessa homma käy hitaammin, vanhoilta patuilta ehkä pysyvästikin hitaammin kun oppiminen ei enää entisellä tasolla.
Ratkaisu on varsin helppo, palkkaus ja työolot kuntoon. Haasteena on se tahto toimia jotta näin tapahtuisi.
Kateuden avulla eliitti on saanut ujutettua suomalaisiinkin hoitohenkilökuntaa syyllistävän asenteen, jonka mukaisesti lakot ja näistä aiheutuvat ongelmat palveluissa ovat hoitohenkilökunnan syytä eikä lakkooikeutta ainakaan moraalisesti edes ole.
Tämä on suoraan kopioitu UK konservatiivien ja eliitin pelikirjasta, siellä samaa narratiivia toistetaan jo ihan totuutena mediankin toimiesta ja lakkoilevat ihmiset suunnilleen pyytelevät anteeksi olemassa oloaan.
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu on varsin helppo, palkkaus ja työolot kuntoon. Haasteena on se tahto toimia jotta näin tapahtuisi.
Kateuden avulla eliitti on saanut ujutettua suomalaisiinkin hoitohenkilökuntaa syyllistävän asenteen, jonka mukaisesti lakot ja näistä aiheutuvat ongelmat palveluissa ovat hoitohenkilökunnan syytä eikä lakkooikeutta ainakaan moraalisesti edes ole.Tämä on suoraan kopioitu UK konservatiivien ja eliitin pelikirjasta, siellä samaa narratiivia toistetaan jo ihan totuutena mediankin toimiesta ja lakkoilevat ihmiset suunnilleen pyytelevät anteeksi olemassa oloaan.
Mun mielestä moraalitonta on kaupata hoitoalaa nuorisolle sanoen, että siinä on taatusti koko uran ajalle työllistävä ammatti. Meillä on suuret ikäluokat, joiden vanhuusiän hoivaan tarvitaan paljon käsipareja. Mutta sitten kun suurista ikäluokista aika jättää, se tämän hetken hoitajaopiskelija on alle nelikymppisenä alalla, jossa ei enää tarvitakaan paljon työntekijöitä.
Samoin jostain bioanalyytikoista tulee taatusti jonkun ajan päästä ylitarjontaa, kun yhä vähemmän tarvitaan ihmistä näytteenottoon tai niiden ajoon. Laitteet syöttävät tulokset itse potilasohjelmaan eikä siinä tarvita enää kuin potilasta ja sitten sitä hoitopäätösten tekijää.
Toki ei mikään ammattiala halua mainostaa itseään häviävänä alana, mutta ei se reilua ole nuoria kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu on varsin helppo, palkkaus ja työolot kuntoon. Haasteena on se tahto toimia jotta näin tapahtuisi.
Kateuden avulla eliitti on saanut ujutettua suomalaisiinkin hoitohenkilökuntaa syyllistävän asenteen, jonka mukaisesti lakot ja näistä aiheutuvat ongelmat palveluissa ovat hoitohenkilökunnan syytä eikä lakkooikeutta ainakaan moraalisesti edes ole.Tämä on suoraan kopioitu UK konservatiivien ja eliitin pelikirjasta, siellä samaa narratiivia toistetaan jo ihan totuutena mediankin toimiesta ja lakkoilevat ihmiset suunnilleen pyytelevät anteeksi olemassa oloaan.
Nuoriso äänestää jaloillaan. Eivät suostu nöyränä ja kilttinä ja hiljaa pienellä palkalla tekemään raskasta ja vaativaa pskaduunia. Tästä syystä työnantajat ja yhteiskunta on ihmeissään.
Mitä, mitä, eikö hoitajan työ olekaan kutsumusammatti? Mitä, mitä, kehtaako nuo työnorjat vaatia jotain? Ai parempaa palkkaa? Ei, se on kutsumustyö- mielellään tekisitte vapaaehtoistyönä!
Unohdit mainita Marinin hallituksen pakkolain kyhäilyn.