Olikohan tyrannosaurus todellisuudessa lintu, jolla oli höyhenpeite?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän nettiä selailemalla, näät, että linnut ovat dinosauruksia. Pienempi koko vasn. Jopa kana on dinosaurus.

Eivät ole, vaan lintuja. Yhtä hyvin voisit sanoa, että kaikki eliöt ovat yksisoluisia, koska kaikkien eliöiden yhteinen kantamuoto on yksisoluinen. Ei lajiluokittelu toimi noin.

Se toimii juurikin noin. Yksikään eliölaji ei lakkaa olemasta sitä mitä se on joskus ollut.

Mitä ihmettä tuo edes tarkoittaa? Ei joku laji ole ollut toinen laji, vaan on syntynyt uusia lajeja. Yksikään lintu - ei yksilö eikä laji - ole koskaan ollut dinosaurus, vaan linnuilla on esi-isiä, jotka eivät olleet lintuja vaan dinosauruksia. Miten tämä voi olla näin vaikeaa ymmärtää? Tuntuu niin kuin keskustelisi viisivuotiaan kanssa.

Miksi keskustelet asiasta josta et tiedä yhtään, siis YHTÄÄN mitään?

Vierailija kirjoitti:

Degeneraatio solujen kohdalla on tieteellisesti todistettu fakta.

Eräiden kallispalkkaisten johtavassa asemassa olevien tiedemiesten näkemykset ovat räikeässä ristiriidassa monilta osin ruohonjuuri-tason tutkijoiden tuloksiin nähden.

Ei ole.