Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olikohan tyrannosaurus todellisuudessa lintu, jolla oli höyhenpeite?

Vierailija
02.05.2023 |

Mietin vaan, että aikalailla arvailujen varassa taitaa olla monien kauan sitten sukupuuttoon kuolleiden eläinten fyysinen olemus.

Kommentit (42)

Vierailija
1/42 |
02.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No olihan se lintu.

Vierailija
2/42 |
02.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pesiköhän pöntössä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/42 |
02.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletkohan aloittaja todellisuudessa ääliö, joka ei ole oppinut koulussa yhtään mitään

Vierailija
4/42 |
02.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Broilerin esi-isähän se. Ryhtynyt vaan hampaattomaksi vegaaniksi.

Vierailija
5/42 |
02.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei ollut lintu vaan lisko. Jos osaisit käyttää esimerkiksi googlea, niin ei tarvitsisi täällä kysellä tyhmiä.

Vierailija
6/42 |
02.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dinosauruksilla voi olla höyhenpeite teoriassa. Kukaan ei tiedä. Meillä on vain ajatus vihreistä isoista suomukkaista otuksista, vaikka todellisuus voi olla värikkäät höyhen otukset. Täällä jengi ihan pihalla ja luottaa lastenkirjojen kuvittajiin, enemmän kuin tieteeseen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/42 |
02.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ollut tyhmä kysymys. Sillä on voinut olla vaikka pinkki untuvapeite. Höyhenistä on spekuloitu tiedepiireissäkin.

Vierailija
8/42 |
02.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vielä 25 vuotta ensimmäisen höyhenpeitteisen dinosauruksen löytämisen jälkeen on epäselvää, mistä sulat juontuvat. Uusi kiistanalainen löytö vihjaa, etteivät hirmuliskot olleet ainoita höyhenellisiä muinaiseläimiä. Ehkä kaikilla oli yhteinen kantamuoto

https://tieku.fi/menneisyys/dinosaurus/hoyhenesta-23-700-000-000-kanaksi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/42 |
02.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan ei sitten peukuista päätellen ole katsonut yhtään dinosaurus dokumenttia, kun kaikki menee pääosin väärään suuntaan.

Vierailija
10/42 |
02.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se ollut tyhmä kysymys. Sillä on voinut olla vaikka pinkki untuvapeite. Höyhenistä on spekuloitu tiedepiireissäkin.

Ei höyhenet tee liskosta lintua. Oli tyhmä kysymys, ja sinä olet tyhmä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/42 |
02.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei ollut lintu vaan lisko. Jos osaisit käyttää esimerkiksi googlea, niin ei tarvitsisi täällä kysellä tyhmiä.

Toisaalta linnut on dinosauruksia...

Vierailija
12/42 |
02.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletkohan aloittaja todellisuudessa ääliö, joka ei ole oppinut koulussa yhtään mitään

Koulussa opetetaan nykyään vähän eri asioita kuin silloin, kun itse kävit koulua 60-luvulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/42 |
02.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Dinosauruksilla voi olla höyhenpeite teoriassa. Kukaan ei tiedä. Meillä on vain ajatus vihreistä isoista suomukkaista otuksista, vaikka todellisuus voi olla värikkäät höyhen otukset. Täällä jengi ihan pihalla ja luottaa lastenkirjojen kuvittajiin, enemmän kuin tieteeseen

Ei kukaan ole kiistänyt höyhenten tai sulkien mahdollisuutta, vaan luokittelun linnuksi, joka on ilmiselvästi väärä. Ja sinä olet lukutaidoton.

Vierailija
14/42 |
02.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei ollut lintu vaan lisko. Jos osaisit käyttää esimerkiksi googlea, niin ei tarvitsisi täällä kysellä tyhmiä.

Toisaalta linnut on dinosauruksia...

Eivät ole, vaan lintuja. Mistä näitä ääliöitä oikein sikiää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/42 |
02.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän nettiä selailemalla, näät, että linnut ovat dinosauruksia. Pienempi koko vasn. Jopa kana on dinosaurus.

Vierailija
16/42 |
02.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei ollut lintu vaan lisko. Jos osaisit käyttää esimerkiksi googlea, niin ei tarvitsisi täällä kysellä tyhmiä.

Toisaalta linnut on dinosauruksia...

Eivät ole, vaan lintuja. Mistä näitä ääliöitä oikein sikiää?

Dinosaurusten jälkeläisiä kuitenkin.

Vierailija
17/42 |
02.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Linnut ja matelijat ovat läheistä sukua keskenään.

Esim. eräs kilpikonnalaji on läheisempää sukua eräälle joutsenlajille kuin eräälle kalkkarokäärmeläjille.

Näin on siitä huolimatta, että kilpikonnat ja käärmeet ovat matelijoita, ja joutsenet ovat lintuja.

Ei eläinryhmien välillä ole mitään tarkkaa rajaa siitä, mikä eläin on matelija ja mikä on lintu. Rajat ovat liukuvia.

Vierailija
18/42 |
02.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosiasiassa lähes kaikki " historiallinen tiede" on pelkkää spekulointia hyvin vähäisen materiaalin antamien vinkkien avulla tehtynä. 

Vierailija
19/42 |
02.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis onko joku niin sivistymätön, ettei tiedä, että dinosaurukset olivat lintuja?

Vierailija
20/42 |
02.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei ollut lintu vaan lisko. Jos osaisit käyttää esimerkiksi googlea, niin ei tarvitsisi täällä kysellä tyhmiä.

Toisaalta linnut on dinosauruksia...

Eivät ole, vaan lintuja. Mistä näitä ääliöitä oikein sikiää?

Kyllä linnut ovat dinosauruksia siinä missä ihmiset ovat apinoita.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi kahdeksan