Helsingin asuntomarkkinoiden kriisi
Hinnat ovat laskeneet 10 prosenttia. Tuleeko laskua yhteensä 30 prosenttia, vai loppuuko aiemmin?
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Helsingissä on ollut järjettömästi ilmaa asuntojen hinnoissa. Nyt tilanne tervehtyy ja nuoret ensiasunnon ostajat pääsevät taas asuntoihin kiinni. Myös vuokrat laskevat.
Helsingissä on päässyt nuoret jo nyt omistusasuntoihin käsiksi. Kontulasta saa saa edullisesti kaksioita. Ongelma on vain siinä, kun suuri osa asunnonoatajista kuvittelee, ostavansa asunnon nuorena, hyvältä paikalta ja riittävän ison asunnon. Eihän enää opiskelijoillekaan kelpaa soluasunto, vaan pitää olla oma vuokrattu asunto.
Totuus kuitenkin on, että asuntojen hinnat ovat kaitta aikain nousseet ja laskeneet, ja kun mennään muutama vuosi eteenpäin, on asunnot taas olleet noususuhdanteessa. Helsinkiin on myös koko ajan enemmän tulijoita kuin lähtijöitä. Väkimäärä kasvaa koko ajan. Hetkellisiä nousuja tai laskuja on pitkällä aikavälillä,turha katsoa.
Ostin juuri asunnon, ja ihan sama laskeeko hinta, koska aion asua siinä seuraavat 10-20v ainakin. Tässä ajassa voi vaikka asteroidi törmätä maahan ja tuhota kaiken
Jos muutama vuosi sitten olet ensiasuntosi ostanut, olet todennäköisesti maksanut ylihintaa siitä. Kannattaaa tosiaan nyt ajatella se 20 vuotta eteenpäin, eikä jäädä asiaa harmittelemaan.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan 10v kuluessa vaihtaa hiippakuntaa n. miljoona suuren ikäluokan asujaa. Luulisi että vaikuttaa tarjontaan. Myös suomesta asuntoja ostellut blackrock on jättänyt satoja miljoonia velkoja maksamatta.
Et ota huomioon sitä, että suuri osa näistä vanhuksista asuu a) maaseudulla tai b) taloussa, joiden kunnostuksessa ei ole mitään järkeä ja perintönä tuottaisi perinnönvastaanottajalle menoja. Jos perit osakehuoneiston muuttutappiokunnasta ja lopulta asuntoja ei enää korjata, osakkaana vastaat purusta yms.
Harva näistä miljoonasta asuu Helsingissä ja heidön asuntonsa menee kaupaksi tai vuokralle takuuvarmasti.
Ei mene. Meillä Helsingissä 50-luvun perintöyksiö myynnissä syyskuusta alkaen, jo 30 tuhatta tiputettu hinnasta eikä mene kaupaksi. Alin kerros, ei parveketta eikä ole viimeisen päälle rempattu, vaikka putket ja sähköt onkin uusittu yhdeksän vuotta sitten. Yhdelle olisi kelvannut, mutta sekään ei sitten saanut pankista lainaa.
Vuokraloordeiksi emme todellakaan ala, eikä asunto ketään vuokralaista kiinnostaisikaan, koska, erään katsomassa käyneen sijoittajan sanoin, Helsingin vuokralaiset eivät ole kiinnostuneita remontoimattomista asunnoista.
Olemme suoraan sanoen pississä asunnon kanssa.
Liian suuri hinta asunnon sijaintiin ja kuntoon nähden. Eihän se ole kuin teidän vikanne, jos Helsingissä ei asuntoa saa puolessa vuodessa myytyä.
En minäkään ostaisi 50 luvun asuntoa ellei olisi superedullinen.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Helsingissä on ollut järjettömästi ilmaa asuntojen hinnoissa. Nyt tilanne tervehtyy ja nuoret ensiasunnon ostajat pääsevät taas asuntoihin kiinni. Myös vuokrat laskevat.
Helsingissä on päässyt nuoret jo nyt omistusasuntoihin käsiksi. Kontulasta saa saa edullisesti kaksioita. Ongelma on vain siinä, kun suuri osa asunnonoatajista kuvittelee, ostavansa asunnon nuorena, hyvältä paikalta ja riittävän ison asunnon. Eihän enää opiskelijoillekaan kelpaa soluasunto, vaan pitää olla oma vuokrattu asunto.
Totuus kuitenkin on, että asuntojen hinnat ovat kaitta aikain nousseet ja laskeneet, ja kun mennään muutama vuosi eteenpäin, on asunnot taas olleet noususuhdanteessa. Helsinkiin on myös koko ajan enemmän tulijoita kuin lähtijöitä. Väkimäärä kasvaa koko ajan. Hetkellisiä nousuja tai laskuja on pitkällä aikavälillä,turha katsoa.
Ostin juuri asunnon, ja ihan sama laskeeko hinta, koska aion asua siinä seuraavat 10-20v ainakin. Tässä ajassa voi vaikka asteroidi törmätä maahan ja tuhota kaiken
Jos muutama vuosi sitten olet ensiasuntosi ostanut, olet todennäköisesti maksanut ylihintaa siitä. Kannattaaa tosiaan nyt ajatella se 20 vuotta eteenpäin, eikä jäädä asiaa harmittelemaan.
Asunnon myyntiarvo on nyt se, jonka siitä maksoin ostaessani sen, jos möisin. Jos oletettaisiin, että prosentit koskisi ko. asuntoa. Ei koske, koska oma tontti, kasvava arvoalue.
Ellei oo pakko myydä niin kannattaa odottaa. ) 90- luvun lama ja ne jotka osti niin nettosivat
Halpenee halpenee. Uusia vuokra-asuntoja valmistuu tänäkin vuonna tuhansia ja pian lordit kilpailevat asukkaista tai sitten myyvät tappiolla.
Vierailija kirjoitti:
Halpenee halpenee. Uusia vuokra-asuntoja valmistuu tänäkin vuonna tuhansia ja pian lordit kilpailevat asukkaista tai sitten myyvät tappiolla.
Eihän tätä ole povattukan kuin viimeiset 25v.
Toisekseen jos olet seurannut asuntotuotantoa Helsingissä, sitä on jarrutettu, joka tarkoittaa vuokrien nousua..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan 10v kuluessa vaihtaa hiippakuntaa n. miljoona suuren ikäluokan asujaa. Luulisi että vaikuttaa tarjontaan. Myös suomesta asuntoja ostellut blackrock on jättänyt satoja miljoonia velkoja maksamatta.
Et ota huomioon sitä, että suuri osa näistä vanhuksista asuu a) maaseudulla tai b) taloussa, joiden kunnostuksessa ei ole mitään järkeä ja perintönä tuottaisi perinnönvastaanottajalle menoja. Jos perit osakehuoneiston muuttutappiokunnasta ja lopulta asuntoja ei enää korjata, osakkaana vastaat purusta yms.
Harva näistä miljoonasta asuu Helsingissä ja heidön asuntonsa menee kaupaksi tai vuokralle takuuvarmasti.
Ei mene. Meillä Helsingissä 50-luvun perintöyksiö myynnissä syyskuusta alkaen, jo 30 tuhatta tiputettu hinnasta eikä mene kaupaksi. Alin kerros, ei parveketta eikä ole viimeisen päälle rempattu, vaikka putket ja sähköt onkin uusittu yhdeksän vuotta sitten. Yhdelle olisi kelvannut, mutta sekään ei sitten saanut pankista lainaa.
Vuokraloordeiksi emme todellakaan ala, eikä asunto ketään vuokralaista kiinnostaisikaan, koska, erään katsomassa käyneen sijoittajan sanoin, Helsingin vuokralaiset eivät ole kiinnostuneita remontoimattomista asunnoista.
Olemme suoraan sanoen pississä asunnon kanssa.
Kai asukas löytyy vaikka pienellä p-netollakin jos vuokra on tarpeeksi halpa? Tyhmää pitää tyhjänä ja ottaa vastaan isoa p-nettoa. Jos asunto on jo maksettu, vuokraa vaikka silkalla vastikkeen hinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan 10v kuluessa vaihtaa hiippakuntaa n. miljoona suuren ikäluokan asujaa. Luulisi että vaikuttaa tarjontaan. Myös suomesta asuntoja ostellut blackrock on jättänyt satoja miljoonia velkoja maksamatta.
Et ota huomioon sitä, että suuri osa näistä vanhuksista asuu a) maaseudulla tai b) taloussa, joiden kunnostuksessa ei ole mitään järkeä ja perintönä tuottaisi perinnönvastaanottajalle menoja. Jos perit osakehuoneiston muuttutappiokunnasta ja lopulta asuntoja ei enää korjata, osakkaana vastaat purusta yms.
Harva näistä miljoonasta asuu Helsingissä ja heidön asuntonsa menee kaupaksi tai vuokralle takuuvarmasti.
Ei mene. Meillä Helsingissä 50-luvun perintöyksiö myynnissä syyskuusta alkaen, jo 30 tuhatta tiputettu hinnasta eikä mene kaupaksi. Alin kerros, ei parveketta eikä ole viimeisen päälle rempattu, vaikka putket ja sähköt onkin uusittu yhdeksän vuotta sitten. Yhdelle olisi kelvannut, mutta sekään ei sitten saanut pankista lainaa.
Vuokraloordeiksi emme todellakaan ala, eikä asunto ketään vuokralaista kiinnostaisikaan, koska, erään katsomassa käyneen sijoittajan sanoin, Helsingin vuokralaiset eivät ole kiinnostuneita remontoimattomista asunnoista.
Olemme suoraan sanoen pississä asunnon kanssa.
Liian suuri hinta asunnon sijaintiin ja kuntoon nähden. Eihän se ole kuin teidän vikanne, jos Helsingissä ei asuntoa saa puolessa vuodessa myytyä.
En minäkään ostaisi 50 luvun asuntoa ellei olisi superedullinen.
Ei 50-luvun asunnot ole pääsääntöisesti huonoja Helsingissä. 60- ja 70-luvun asunnot taas ovat.
Kriisi vain ja ainoastaan jos nyt on myymässä. Itse asun unelmieni omakotitalossa, enkä myy. Myyn ehkä 30v päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan 10v kuluessa vaihtaa hiippakuntaa n. miljoona suuren ikäluokan asujaa. Luulisi että vaikuttaa tarjontaan. Myös suomesta asuntoja ostellut blackrock on jättänyt satoja miljoonia velkoja maksamatta.
Et ota huomioon sitä, että suuri osa näistä vanhuksista asuu a) maaseudulla tai b) taloussa, joiden kunnostuksessa ei ole mitään järkeä ja perintönä tuottaisi perinnönvastaanottajalle menoja. Jos perit osakehuoneiston muuttutappiokunnasta ja lopulta asuntoja ei enää korjata, osakkaana vastaat purusta yms.
Harva näistä miljoonasta asuu Helsingissä ja heidön asuntonsa menee kaupaksi tai vuokralle takuuvarmasti.
Ei mene. Meillä Helsingissä 50-luvun perintöyksiö myynnissä syyskuusta alkaen, jo 30 tuhatta tiputettu hinnasta eikä mene kaupaksi. Alin kerros, ei parveketta eikä ole viimeisen päälle rempattu, vaikka putket ja sähköt onkin uusittu yhdeksän vuotta sitten. Yhdelle olisi kelvannut, mutta sekään ei sitten saanut pankista lainaa.
Vuokraloordeiksi emme todellakaan ala, eikä asunto ketään vuokralaista kiinnostaisikaan, koska, erään katsomassa käyneen sijoittajan sanoin, Helsingin vuokralaiset eivät ole kiinnostuneita remontoimattomista asunnoista.
Olemme suoraan sanoen pississä asunnon kanssa.
Kai asukas löytyy vaikka pienellä p-netollakin jos vuokra on tarpeeksi halpa? Tyhmää pitää tyhjänä ja ottaa vastaan isoa p-nettoa. Jos asunto on jo maksettu, vuokraa vaikka silkalla vastikkeen hinnalla.
trolli se on, mitään asuntoa ole olemassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan 10v kuluessa vaihtaa hiippakuntaa n. miljoona suuren ikäluokan asujaa. Luulisi että vaikuttaa tarjontaan. Myös suomesta asuntoja ostellut blackrock on jättänyt satoja miljoonia velkoja maksamatta.
Et ota huomioon sitä, että suuri osa näistä vanhuksista asuu a) maaseudulla tai b) taloussa, joiden kunnostuksessa ei ole mitään järkeä ja perintönä tuottaisi perinnönvastaanottajalle menoja. Jos perit osakehuoneiston muuttutappiokunnasta ja lopulta asuntoja ei enää korjata, osakkaana vastaat purusta yms.
Harva näistä miljoonasta asuu Helsingissä ja heidön asuntonsa menee kaupaksi tai vuokralle takuuvarmasti.
Ei mene. Meillä Helsingissä 50-luvun perintöyksiö myynnissä syyskuusta alkaen, jo 30 tuhatta tiputettu hinnasta eikä mene kaupaksi. Alin kerros, ei parveketta eikä ole viimeisen päälle rempattu, vaikka putket ja sähköt onkin uusittu yhdeksän vuotta sitten. Yhdelle olisi kelvannut, mutta sekään ei sitten saanut pankista lainaa.
Vuokraloordeiksi emme todellakaan ala, eikä asunto ketään vuokralaista kiinnostaisikaan, koska, erään katsomassa käyneen sijoittajan sanoin, Helsingin vuokralaiset eivät ole kiinnostuneita remontoimattomista asunnoista.
Olemme suoraan sanoen pississä asunnon kanssa.
Liian suuri hinta asunnon sijaintiin ja kuntoon nähden. Eihän se ole kuin teidän vikanne, jos Helsingissä ei asuntoa saa puolessa vuodessa myytyä.
En minäkään ostaisi 50 luvun asuntoa ellei olisi superedullinen.
Ei 50-luvun asunnot ole pääsääntöisesti huonoja Helsingissä. 60- ja 70-luvun asunnot taas ovat.
Mulle on ihan sama vaikka olis 50,60,70 luvulta, ne on mulle kaikki jo purkukuntoisia
EKP nostaa jälleen ohjauskorkoaan, ts. kyllä ne asuntojen hinnat alkavat tippumaan kunnolla. Korko ei heti vaikuta vaan viiveellä, kuten tiedämme.
Uudistuotantoa tulee vielä lisää markkinoille, joka painaa hintaa edelleen alaspäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan 10v kuluessa vaihtaa hiippakuntaa n. miljoona suuren ikäluokan asujaa. Luulisi että vaikuttaa tarjontaan. Myös suomesta asuntoja ostellut blackrock on jättänyt satoja miljoonia velkoja maksamatta.
Et ota huomioon sitä, että suuri osa näistä vanhuksista asuu a) maaseudulla tai b) taloussa, joiden kunnostuksessa ei ole mitään järkeä ja perintönä tuottaisi perinnönvastaanottajalle menoja. Jos perit osakehuoneiston muuttutappiokunnasta ja lopulta asuntoja ei enää korjata, osakkaana vastaat purusta yms.
Harva näistä miljoonasta asuu Helsingissä ja heidön asuntonsa menee kaupaksi tai vuokralle takuuvarmasti.
Ei mene. Meillä Helsingissä 50-luvun perintöyksiö myynnissä syyskuusta alkaen, jo 30 tuhatta tiputettu hinnasta eikä mene kaupaksi. Alin kerros, ei parveketta eikä ole viimeisen päälle rempattu, vaikka putket ja sähköt onkin uusittu yhdeksän vuotta sitten. Yhdelle olisi kelvannut, mutta sekään ei sitten saanut pankista lainaa.
Vuokraloordeiksi emme todellakaan ala, eikä asunto ketään vuokralaista kiinnostaisikaan, koska, erään katsomassa käyneen sijoittajan sanoin, Helsingin vuokralaiset eivät ole kiinnostuneita remontoimattomista asunnoista.
Olemme suoraan sanoen pississä asunnon kanssa.
Ai hittolainen, itse olen juuri etsimässä remontoimatonta pikkuasuntoa... Millä asuinalueelle tuo on, jos vaikka löytäisin sen Etuovesta?
Pajamäki.
Voihan asunnon nyt saada edullisemmin, mutta jos sen joutuu velaksi ostamaan, niin lainan korkomenot nostavat kuitenkin asunnon hinnan korkeaksi.
Jos sen sijaan on rahaa p*rstaskussa valmiina, niin nythän voi yrittää tehdä edulliset kaupat. Ihan alamaissa hinnat eivät kuitenkaan, vielä ainakaan, ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan 10v kuluessa vaihtaa hiippakuntaa n. miljoona suuren ikäluokan asujaa. Luulisi että vaikuttaa tarjontaan. Myös suomesta asuntoja ostellut blackrock on jättänyt satoja miljoonia velkoja maksamatta.
Et ota huomioon sitä, että suuri osa näistä vanhuksista asuu a) maaseudulla tai b) taloussa, joiden kunnostuksessa ei ole mitään järkeä ja perintönä tuottaisi perinnönvastaanottajalle menoja. Jos perit osakehuoneiston muuttutappiokunnasta ja lopulta asuntoja ei enää korjata, osakkaana vastaat purusta yms.
Harva näistä miljoonasta asuu Helsingissä ja heidön asuntonsa menee kaupaksi tai vuokralle takuuvarmasti.
Ei mene. Meillä Helsingissä 50-luvun perintöyksiö myynnissä syyskuusta alkaen, jo 30 tuhatta tiputettu hinnasta eikä mene kaupaksi. Alin kerros, ei parveketta eikä ole viimeisen päälle rempattu, vaikka putket ja sähköt onkin uusittu yhdeksän vuotta sitten. Yhdelle olisi kelvannut, mutta sekään ei sitten saanut pankista lainaa.
Vuokraloordeiksi emme todellakaan ala, eikä asunto ketään vuokralaista kiinnostaisikaan, koska, erään katsomassa käyneen sijoittajan sanoin, Helsingin vuokralaiset eivät ole kiinnostuneita remontoimattomista asunnoista.
Olemme suoraan sanoen pississä asunnon kanssa.
Kai asukas löytyy vaikka pienellä p-netollakin jos vuokra on tarpeeksi halpa? Tyhmää pitää tyhjänä ja ottaa vastaan isoa p-nettoa. Jos asunto on jo maksettu, vuokraa vaikka silkalla vastikkeen hinnalla.
Ei sitten lukutaitoa ole tullut hankittua? Kirjoitin, että vuokraloordeiksi emme ala. Asumme ihan toisessa kaupungissa ja sen asunnon myynti on ainoa, mikä meitä kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan 10v kuluessa vaihtaa hiippakuntaa n. miljoona suuren ikäluokan asujaa. Luulisi että vaikuttaa tarjontaan. Myös suomesta asuntoja ostellut blackrock on jättänyt satoja miljoonia velkoja maksamatta.
Et ota huomioon sitä, että suuri osa näistä vanhuksista asuu a) maaseudulla tai b) taloussa, joiden kunnostuksessa ei ole mitään järkeä ja perintönä tuottaisi perinnönvastaanottajalle menoja. Jos perit osakehuoneiston muuttutappiokunnasta ja lopulta asuntoja ei enää korjata, osakkaana vastaat purusta yms.
Harva näistä miljoonasta asuu Helsingissä ja heidön asuntonsa menee kaupaksi tai vuokralle takuuvarmasti.
Ei mene. Meillä Helsingissä 50-luvun perintöyksiö myynnissä syyskuusta alkaen, jo 30 tuhatta tiputettu hinnasta eikä mene kaupaksi. Alin kerros, ei parveketta eikä ole viimeisen päälle rempattu, vaikka putket ja sähköt onkin uusittu yhdeksän vuotta sitten. Yhdelle olisi kelvannut, mutta sekään ei sitten saanut pankista lainaa.
Vuokraloordeiksi emme todellakaan ala, eikä asunto ketään vuokralaista kiinnostaisikaan, koska, erään katsomassa käyneen sijoittajan sanoin, Helsingin vuokralaiset eivät ole kiinnostuneita remontoimattomista asunnoista.
Olemme suoraan sanoen pississä asunnon kanssa.
Liian suuri hinta asunnon sijaintiin ja kuntoon nähden. Eihän se ole kuin teidän vikanne, jos Helsingissä ei asuntoa saa puolessa vuodessa myytyä.
En minäkään ostaisi 50 luvun asuntoa ellei olisi superedullinen.
Itsekin olet siis puolen vuoden sisään yksiön Helsingistä myynyt, kun noin asiantunteva olet? Millä hinnalla myit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan 10v kuluessa vaihtaa hiippakuntaa n. miljoona suuren ikäluokan asujaa. Luulisi että vaikuttaa tarjontaan. Myös suomesta asuntoja ostellut blackrock on jättänyt satoja miljoonia velkoja maksamatta.
Et ota huomioon sitä, että suuri osa näistä vanhuksista asuu a) maaseudulla tai b) taloussa, joiden kunnostuksessa ei ole mitään järkeä ja perintönä tuottaisi perinnönvastaanottajalle menoja. Jos perit osakehuoneiston muuttutappiokunnasta ja lopulta asuntoja ei enää korjata, osakkaana vastaat purusta yms.
Harva näistä miljoonasta asuu Helsingissä ja heidön asuntonsa menee kaupaksi tai vuokralle takuuvarmasti.
Ei mene. Meillä Helsingissä 50-luvun perintöyksiö myynnissä syyskuusta alkaen, jo 30 tuhatta tiputettu hinnasta eikä mene kaupaksi. Alin kerros, ei parveketta eikä ole viimeisen päälle rempattu, vaikka putket ja sähköt onkin uusittu yhdeksän vuotta sitten. Yhdelle olisi kelvannut, mutta sekään ei sitten saanut pankista lainaa.
Vuokraloordeiksi emme todellakaan ala, eikä asunto ketään vuokralaista kiinnostaisikaan, koska, erään katsomassa käyneen sijoittajan sanoin, Helsingin vuokralaiset eivät ole kiinnostuneita remontoimattomista asunnoista.
Olemme suoraan sanoen pississä asunnon kanssa.
Kai asukas löytyy vaikka pienellä p-netollakin jos vuokra on tarpeeksi halpa? Tyhmää pitää tyhjänä ja ottaa vastaan isoa p-nettoa. Jos asunto on jo maksettu, vuokraa vaikka silkalla vastikkeen hinnalla.
Ei sitten lukutaitoa ole tullut hankittua? Kirjoitin, että vuokraloordeiksi emme ala. Asumme ihan toisessa kaupungissa ja sen asunnon myynti on ainoa, mikä meitä kiinnostaa.
Vastaanota p-nettoasi sitten. Ei ole minulta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan 10v kuluessa vaihtaa hiippakuntaa n. miljoona suuren ikäluokan asujaa. Luulisi että vaikuttaa tarjontaan. Myös suomesta asuntoja ostellut blackrock on jättänyt satoja miljoonia velkoja maksamatta.
Et ota huomioon sitä, että suuri osa näistä vanhuksista asuu a) maaseudulla tai b) taloussa, joiden kunnostuksessa ei ole mitään järkeä ja perintönä tuottaisi perinnönvastaanottajalle menoja. Jos perit osakehuoneiston muuttutappiokunnasta ja lopulta asuntoja ei enää korjata, osakkaana vastaat purusta yms.
Harva näistä miljoonasta asuu Helsingissä ja heidön asuntonsa menee kaupaksi tai vuokralle takuuvarmasti.
Ei mene. Meillä Helsingissä 50-luvun perintöyksiö myynnissä syyskuusta alkaen, jo 30 tuhatta tiputettu hinnasta eikä mene kaupaksi. Alin kerros, ei parveketta eikä ole viimeisen päälle rempattu, vaikka putket ja sähköt onkin uusittu yhdeksän vuotta sitten. Yhdelle olisi kelvannut, mutta sekään ei sitten saanut pankista lainaa.
Vuokraloordeiksi emme todellakaan ala, eikä asunto ketään vuokralaista kiinnostaisikaan, koska, erään katsomassa käyneen sijoittajan sanoin, Helsingin vuokralaiset eivät ole kiinnostuneita remontoimattomista asunnoista.
Olemme suoraan sanoen pississä asunnon kanssa.
Kai asukas löytyy vaikka pienellä p-netollakin jos vuokra on tarpeeksi halpa? Tyhmää pitää tyhjänä ja ottaa vastaan isoa p-nettoa. Jos asunto on jo maksettu, vuokraa vaikka silkalla vastikkeen hinnalla.
trolli se on, mitään asuntoa ole olemassa
On kyllä, appi-vainaan asunto. Miehen perintö, hänen päätöksensä. Minulla sanani asiaan sanottavana, mutta lopullinen päätös hänen.
Miten käy asuntojen hintojen silloin kun suomen väkiluku kääntyy laskuun ja kun suomen väestö ikääntyy? Vanhainkodit täyttyy ja asuntoja on tyhjillään myynnissä?`
En minä ole mitään väittänyt, en ole tuo kirjoittaja ja siinä sanotaan selkeästi, että seuraavan 10v aikana vaihtaa hiippakuntaa miljoona. Ikärakennette katsoen 65 ja sitä vanhempia on valtavamäärä. jos nyt kuolee 60t tällä ikärakenteella vuosittain, jatkossa kuolee varmasti vähintäänkin se.