Helsingin asuntomarkkinoiden kriisi
Hinnat ovat laskeneet 10 prosenttia. Tuleeko laskua yhteensä 30 prosenttia, vai loppuuko aiemmin?
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan 10v kuluessa vaihtaa hiippakuntaa n. miljoona suuren ikäluokan asujaa. Luulisi että vaikuttaa tarjontaan. Myös suomesta asuntoja ostellut blackrock on jättänyt satoja miljoonia velkoja maksamatta.
Et ota huomioon sitä, että suuri osa näistä vanhuksista asuu a) maaseudulla tai b) taloussa, joiden kunnostuksessa ei ole mitään järkeä ja perintönä tuottaisi perinnönvastaanottajalle menoja. Jos perit osakehuoneiston muuttutappiokunnasta ja lopulta asuntoja ei enää korjata, osakkaana vastaat purusta yms.
Harva näistä miljoonasta asuu Helsingissä ja heidön asuntonsa menee kaupaksi tai vuokralle takuuvarmasti.
Ei mene. Meillä Helsingissä 50-luvun perintöyksiö myynnissä syyskuusta alkaen, jo 30 tuhatta tiputettu hinnasta eikä mene kaupaksi. Alin kerros, ei parveketta eikä ole viimeisen päälle rempattu, vaikka putket ja sähköt onkin uusittu yhdeksän vuotta sitten. Yhdelle olisi kelvannut, mutta sekään ei sitten saanut pankista lainaa.
Vuokraloordeiksi emme todellakaan ala, eikä asunto ketään vuokralaista kiinnostaisikaan, koska, erään katsomassa käyneen sijoittajan sanoin, Helsingin vuokralaiset eivät ole kiinnostuneita remontoimattomista asunnoista.
Olemme suoraan sanoen pississä asunnon kanssa.
Kai asukas löytyy vaikka pienellä p-netollakin jos vuokra on tarpeeksi halpa? Tyhmää pitää tyhjänä ja ottaa vastaan isoa p-nettoa. Jos asunto on jo maksettu, vuokraa vaikka silkalla vastikkeen hinnalla.
Ei sitten lukutaitoa ole tullut hankittua? Kirjoitin, että vuokraloordeiksi emme ala. Asumme ihan toisessa kaupungissa ja sen asunnon myynti on ainoa, mikä meitä kiinnostaa.
Mistä löhtien vuokraaminen on vaatinut asumista samall pikkkunnalla? Ajattelitko käydä käteisellä keräämässä vuokrat kuun eka päivä??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan 10v kuluessa vaihtaa hiippakuntaa n. miljoona suuren ikäluokan asujaa. Luulisi että vaikuttaa tarjontaan. Myös suomesta asuntoja ostellut blackrock on jättänyt satoja miljoonia velkoja maksamatta.
Et ota huomioon sitä, että suuri osa näistä vanhuksista asuu a) maaseudulla tai b) taloussa, joiden kunnostuksessa ei ole mitään järkeä ja perintönä tuottaisi perinnönvastaanottajalle menoja. Jos perit osakehuoneiston muuttutappiokunnasta ja lopulta asuntoja ei enää korjata, osakkaana vastaat purusta yms.
Harva näistä miljoonasta asuu Helsingissä ja heidön asuntonsa menee kaupaksi tai vuokralle takuuvarmasti.
Kyllä eläkeläisiä asuu paljon joka kaupungissa. Mistä olette saaneet kuvan, että ne asuu maaseudulla? 😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan 10v kuluessa vaihtaa hiippakuntaa n. miljoona suuren ikäluokan asujaa. Luulisi että vaikuttaa tarjontaan. Myös suomesta asuntoja ostellut blackrock on jättänyt satoja miljoonia velkoja maksamatta.
Et ota huomioon sitä, että suuri osa näistä vanhuksista asuu a) maaseudulla tai b) taloussa, joiden kunnostuksessa ei ole mitään järkeä ja perintönä tuottaisi perinnönvastaanottajalle menoja. Jos perit osakehuoneiston muuttutappiokunnasta ja lopulta asuntoja ei enää korjata, osakkaana vastaat purusta yms.
Harva näistä miljoonasta asuu Helsingissä ja heidön asuntonsa menee kaupaksi tai vuokralle takuuvarmasti.
Kyllä eläkeläisiä asuu paljon joka kaupungissa. Mistä olette saaneet kuvan, että ne asuu maaseudulla? 😂😂😂😂😂
Eläkeläisiä on 1 600 000
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan 10v kuluessa vaihtaa hiippakuntaa n. miljoona suuren ikäluokan asujaa. Luulisi että vaikuttaa tarjontaan. Myös suomesta asuntoja ostellut blackrock on jättänyt satoja miljoonia velkoja maksamatta.
Et ota huomioon sitä, että suuri osa näistä vanhuksista asuu a) maaseudulla tai b) taloussa, joiden kunnostuksessa ei ole mitään järkeä ja perintönä tuottaisi perinnönvastaanottajalle menoja. Jos perit osakehuoneiston muuttutappiokunnasta ja lopulta asuntoja ei enää korjata, osakkaana vastaat purusta yms.
Harva näistä miljoonasta asuu Helsingissä ja heidön asuntonsa menee kaupaksi tai vuokralle takuuvarmasti.
Kyllä eläkeläisiä asuu paljon joka kaupungissa. Mistä olette saaneet kuvan, että ne asuu maaseudulla? 😂😂😂😂😂
Eläkeläisiä on 1 600 000
Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan 10v kuluessa vaihtaa hiippakuntaa n. miljoona suuren ikäluokan asujaa. Luulisi että vaikuttaa tarjontaan. Myös suomesta asuntoja ostellut blackrock on jättänyt satoja miljoonia velkoja maksamatta.
Et ota huomioon sitä, että suuri osa näistä vanhuksista asuu a) maaseudulla tai b) taloussa, joiden kunnostuksessa ei ole mitään järkeä ja perintönä tuottaisi perinnönvastaanottajalle menoja. Jos perit osakehuoneiston muuttutappiokunnasta ja lopulta asuntoja ei enää korjata, osakkaana vastaat purusta yms.
Harva näistä miljoonasta asuu Helsingissä ja heidön asuntonsa menee kaupaksi tai vuokralle takuuvarmasti.
Ei mene. Meillä Helsingissä 50-luvun perintöyksiö myynnissä syyskuusta alkaen, jo 30 tuhatta tiputettu hinnasta eikä mene kaupaksi. Alin kerros, ei parveketta eikä ole viimeisen päälle rempattu, vaikka putket ja sähköt onkin uusittu yhdeksän vuotta sitten. Yhdelle olisi kelvannut, mutta sekään ei sitten saanut pankista lainaa.
Vuokraloordeiksi emme todellakaan ala, eikä asunto ketään vuokralaista kiinnostaisikaan, koska, erään katsomassa käyneen sijoittajan sanoin, Helsingin vuokralaiset eivät ole kiinnostuneita remontoimattomista asunnoista.
Olemme suoraan sanoen pississä asunnon kanssa.
Kai asukas löytyy vaikka pienellä p-netollakin jos vuokra on tarpeeksi halpa? Tyhmää pitää tyhjänä ja ottaa vastaan isoa p-nettoa. Jos asunto on jo maksettu, vuokraa vaikka silkalla vastikkeen hinnalla.
Ei sitten lukutaitoa ole tullut hankittua? Kirjoitin, että vuokraloordeiksi emme ala. Asumme ihan toisessa kaupungissa ja sen asunnon myynti on ainoa, mikä meitä kiinnostaa.
Mistä löhtien vuokraaminen on vaatinut asumista samall pikkkunnalla? Ajattelitko käydä käteisellä keräämässä vuokrat kuun eka päivä??
Ei sitten millään mene päähän, ettemme ole kiinnostuneita vuokraamisesta? Jos sinä oletkin, niin se ei tarkoita, että kaikki olisivat.
🙄🙄
Vierailija kirjoitti:
EKP nostaa jälleen ohjauskorkoaan, ts. kyllä ne asuntojen hinnat alkavat tippumaan kunnolla. Korko ei heti vaikuta vaan viiveellä, kuten tiedämme.
Uudistuotantoa tulee vielä lisää markkinoille, joka painaa hintaa edelleen alaspäin.
Kuten tiedämme 5-6 % kokoinasikorko on täysin normaali tilanne.
Kuten tiedämme, ihmisten palkka myös nousee oletettavasti - harvoin laskee.
Kuten tiedämme, pitkällä,aikavlillä,asuntojen hinnat nousevat.
Kuten tiedämme, omistusasuja maksaa vähemmän menoja kuukaudessa kuin vuokralla asuja. Omistusasujan pakollinen meno on yhtiövastike (ja varautuminen joskus tuleviin remontteihin), muu on kuin laittaisi rahaa pankkiin säästöön.
Helainki on rakennettu jo niin töyteen, että uudistuotanto alueell nostaa yleensä hyvien lueiden vanhojen asuntojenkin arvo. Huonoilla alueill toisin päin.
Jahas, jankkaaja löysi tiensä tähänkin ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan 10v kuluessa vaihtaa hiippakuntaa n. miljoona suuren ikäluokan asujaa. Luulisi että vaikuttaa tarjontaan. Myös suomesta asuntoja ostellut blackrock on jättänyt satoja miljoonia velkoja maksamatta.
Et ota huomioon sitä, että suuri osa näistä vanhuksista asuu a) maaseudulla tai b) taloussa, joiden kunnostuksessa ei ole mitään järkeä ja perintönä tuottaisi perinnönvastaanottajalle menoja. Jos perit osakehuoneiston muuttutappiokunnasta ja lopulta asuntoja ei enää korjata, osakkaana vastaat purusta yms.
Harva näistä miljoonasta asuu Helsingissä ja heidön asuntonsa menee kaupaksi tai vuokralle takuuvarmasti.
Ei mene. Meillä Helsingissä 50-luvun perintöyksiö myynnissä syyskuusta alkaen, jo 30 tuhatta tiputettu hinnasta eikä mene kaupaksi. Alin kerros, ei parveketta eikä ole viimeisen päälle rempattu, vaikka putket ja sähköt onkin uusittu yhdeksän vuotta sitten. Yhdelle olisi kelvannut, mutta sekään ei sitten saanut pankista lainaa.
Vuokraloordeiksi emme todellakaan ala, eikä asunto ketään vuokralaista kiinnostaisikaan, koska, erään katsomassa käyneen sijoittajan sanoin, Helsingin vuokralaiset eivät ole kiinnostuneita remontoimattomista asunnoista.
Olemme suoraan sanoen pississä asunnon kanssa.
Kai asukas löytyy vaikka pienellä p-netollakin jos vuokra on tarpeeksi halpa? Tyhmää pitää tyhjänä ja ottaa vastaan isoa p-nettoa. Jos asunto on jo maksettu, vuokraa vaikka silkalla vastikkeen hinnalla.
Ei sitten lukutaitoa ole tullut hankittua? Kirjoitin, että vuokraloordeiksi emme ala. Asumme ihan toisessa kaupungissa ja sen asunnon myynti on ainoa, mikä meitä kiinnostaa.
Mistä löhtien vuokraaminen on vaatinut asumista samall pikkkunnalla? Ajattelitko käydä käteisellä keräämässä vuokrat kuun eka päivä??
Ei sitten millään mene päähän, ettemme ole kiinnostuneita vuokraamisesta? Jos sinä oletkin, niin se ei tarkoita, että kaikki olisivat.
🙄🙄
Kannattaisko sitten myydä halvemmalla jo pois? Olette jo kohta vuoden pitäneet asuntoa tyhjänä.. Menoja vain ollut ja seuraava korjauskin löhestyy. Kun seuraava korjaus lähestyy, tippuu asunnon arvo entisestään kymppitonneilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan 10v kuluessa vaihtaa hiippakuntaa n. miljoona suuren ikäluokan asujaa. Luulisi että vaikuttaa tarjontaan. Myös suomesta asuntoja ostellut blackrock on jättänyt satoja miljoonia velkoja maksamatta.
Et ota huomioon sitä, että suuri osa näistä vanhuksista asuu a) maaseudulla tai b) taloussa, joiden kunnostuksessa ei ole mitään järkeä ja perintönä tuottaisi perinnönvastaanottajalle menoja. Jos perit osakehuoneiston muuttutappiokunnasta ja lopulta asuntoja ei enää korjata, osakkaana vastaat purusta yms.
Harva näistä miljoonasta asuu Helsingissä ja heidön asuntonsa menee kaupaksi tai vuokralle takuuvarmasti.
Ei mene. Meillä Helsingissä 50-luvun perintöyksiö myynnissä syyskuusta alkaen, jo 30 tuhatta tiputettu hinnasta eikä mene kaupaksi. Alin kerros, ei parveketta eikä ole viimeisen päälle rempattu, vaikka putket ja sähköt onkin uusittu yhdeksän vuotta sitten. Yhdelle olisi kelvannut, mutta sekään ei sitten saanut pankista lainaa.
Vuokraloordeiksi emme todellakaan ala, eikä asunto ketään vuokralaista kiinnostaisikaan, koska, erään katsomassa käyneen sijoittajan sanoin, Helsingin vuokralaiset eivät ole kiinnostuneita remontoimattomista asunnoista.
Olemme suoraan sanoen pississä asunnon kanssa.
Kai asukas löytyy vaikka pienellä p-netollakin jos vuokra on tarpeeksi halpa? Tyhmää pitää tyhjänä ja ottaa vastaan isoa p-nettoa. Jos asunto on jo maksettu, vuokraa vaikka silkalla vastikkeen hinnalla.
Ei sitten lukutaitoa ole tullut hankittua? Kirjoitin, että vuokraloordeiksi emme ala. Asumme ihan toisessa kaupungissa ja sen asunnon myynti on ainoa, mikä meitä kiinnostaa.
Mistä löhtien vuokraaminen on vaatinut asumista samall pikkkunnalla? Ajattelitko käydä käteisellä keräämässä vuokrat kuun eka päivä??
Ei sitten millään mene päähän, ettemme ole kiinnostuneita vuokraamisesta? Jos sinä oletkin, niin se ei tarkoita, että kaikki olisivat.
🙄🙄
Lisätään vielä, että olemme seuranneet vierestä miehen vanhan työkaverin ponnisteluja vuokranantajana tässä samassa kaupungissa, jossa asumme. Ei ole ollut ruusuilla tanssimista ja sekin sijoitusasunto on nyt myynnissä. Se on kolmio eikä sekään mene kaupaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EKP nostaa jälleen ohjauskorkoaan, ts. kyllä ne asuntojen hinnat alkavat tippumaan kunnolla. Korko ei heti vaikuta vaan viiveellä, kuten tiedämme.
Uudistuotantoa tulee vielä lisää markkinoille, joka painaa hintaa edelleen alaspäin.
Kuten tiedämme 5-6 % kokoinasikorko on täysin normaali tilanne.
Kuten tiedämme, ihmisten palkka myös nousee oletettavasti - harvoin laskee.
Kuten tiedämme, pitkällä,aikavlillä,asuntojen hinnat nousevat.
Kuten tiedämme, omistusasuja maksaa vähemmän menoja kuukaudessa kuin vuokralla asuja. Omistusasujan pakollinen meno on yhtiövastike (ja varautuminen joskus tuleviin remontteihin), muu on kuin laittaisi rahaa pankkiin säästöön.
Helainki on rakennettu jo niin töyteen, että uudistuotanto alueell nostaa yleensä hyvien lueiden vanhojen asuntojenkin arvo. Huonoilla alueill toisin päin.
Helsingissä on tulossa taloyhtiöiden konkursseja. Uudessa 2021 rakennetussa kerrostalokaksiossa rahoitusvastike + yhtiövastike ollut 485, tänä vuonna nousee ja on 1212 ja ensi vuonna 1641
Kerrostalossa olet vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan 10v kuluessa vaihtaa hiippakuntaa n. miljoona suuren ikäluokan asujaa. Luulisi että vaikuttaa tarjontaan. Myös suomesta asuntoja ostellut blackrock on jättänyt satoja miljoonia velkoja maksamatta.
Et ota huomioon sitä, että suuri osa näistä vanhuksista asuu a) maaseudulla tai b) taloussa, joiden kunnostuksessa ei ole mitään järkeä ja perintönä tuottaisi perinnönvastaanottajalle menoja. Jos perit osakehuoneiston muuttutappiokunnasta ja lopulta asuntoja ei enää korjata, osakkaana vastaat purusta yms.
Harva näistä miljoonasta asuu Helsingissä ja heidön asuntonsa menee kaupaksi tai vuokralle takuuvarmasti.
Ei mene. Meillä Helsingissä 50-luvun perintöyksiö myynnissä syyskuusta alkaen, jo 30 tuhatta tiputettu hinnasta eikä mene kaupaksi. Alin kerros, ei parveketta eikä ole viimeisen päälle rempattu, vaikka putket ja sähköt onkin uusittu yhdeksän vuotta sitten. Yhdelle olisi kelvannut, mutta sekään ei sitten saanut pankista lainaa.
Vuokraloordeiksi emme todellakaan ala, eikä asunto ketään vuokralaista kiinnostaisikaan, koska, erään katsomassa käyneen sijoittajan sanoin, Helsingin vuokralaiset eivät ole kiinnostuneita remontoimattomista asunnoista.
Olemme suoraan sanoen pississä asunnon kanssa.
Kai asukas löytyy vaikka pienellä p-netollakin jos vuokra on tarpeeksi halpa? Tyhmää pitää tyhjänä ja ottaa vastaan isoa p-nettoa. Jos asunto on jo maksettu, vuokraa vaikka silkalla vastikkeen hinnalla.
Ei sitten lukutaitoa ole tullut hankittua? Kirjoitin, että vuokraloordeiksi emme ala. Asumme ihan toisessa kaupungissa ja sen asunnon myynti on ainoa, mikä meitä kiinnostaa.
Mistä löhtien vuokraaminen on vaatinut asumista samall pikkkunnalla? Ajattelitko käydä käteisellä keräämässä vuokrat kuun eka päivä??
Ei sitten millään mene päähän, ettemme ole kiinnostuneita vuokraamisesta? Jos sinä oletkin, niin se ei tarkoita, että kaikki olisivat.
🙄🙄
Kannattaisko sitten myydä halvemmalla jo pois? Olette jo kohta vuoden pitäneet asuntoa tyhjänä.. Menoja vain ollut ja seuraava korjauskin löhestyy. Kun seuraava korjaus lähestyy, tippuu asunnon arvo entisestään kymppitonneilla
Nyt saa vielä myytyä hinnalla, syksyllä korot 6% ja tilanne on vaan entistä vaikeampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan 10v kuluessa vaihtaa hiippakuntaa n. miljoona suuren ikäluokan asujaa. Luulisi että vaikuttaa tarjontaan. Myös suomesta asuntoja ostellut blackrock on jättänyt satoja miljoonia velkoja maksamatta.
Et ota huomioon sitä, että suuri osa näistä vanhuksista asuu a) maaseudulla tai b) taloussa, joiden kunnostuksessa ei ole mitään järkeä ja perintönä tuottaisi perinnönvastaanottajalle menoja. Jos perit osakehuoneiston muuttutappiokunnasta ja lopulta asuntoja ei enää korjata, osakkaana vastaat purusta yms.
Harva näistä miljoonasta asuu Helsingissä ja heidön asuntonsa menee kaupaksi tai vuokralle takuuvarmasti.
Kyllä eläkeläisiä asuu paljon joka kaupungissa. Mistä olette saaneet kuvan, että ne asuu maaseudulla? 😂😂😂😂😂
Kerro kuinka moni näistä asuu Helsingissä sellaisiss asunnoissa, jotka kääntäisi Helsingin asuntojen hinnat laskuun? Laita vielä muutama idioottihymiö enemmän niin kuvastaa täydellisesti vähäistä järkeäsi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EKP nostaa jälleen ohjauskorkoaan, ts. kyllä ne asuntojen hinnat alkavat tippumaan kunnolla. Korko ei heti vaikuta vaan viiveellä, kuten tiedämme.
Uudistuotantoa tulee vielä lisää markkinoille, joka painaa hintaa edelleen alaspäin.
Kuten tiedämme 5-6 % kokoinasikorko on täysin normaali tilanne.
Kuten tiedämme, ihmisten palkka myös nousee oletettavasti - harvoin laskee.
Kuten tiedämme, pitkällä,aikavlillä,asuntojen hinnat nousevat.
Kuten tiedämme, omistusasuja maksaa vähemmän menoja kuukaudessa kuin vuokralla asuja. Omistusasujan pakollinen meno on yhtiövastike (ja varautuminen joskus tuleviin remontteihin), muu on kuin laittaisi rahaa pankkiin säästöön.
Helainki on rakennettu jo niin töyteen, että uudistuotanto alueell nostaa yleensä hyvien lueiden vanhojen asuntojenkin arvo. Huonoilla alueill toisin päin.
Helsingissä on tulossa taloyhtiöiden konkursseja. Uudessa 2021 rakennetussa kerrostalokaksiossa rahoitusvastike + yhtiövastike ollut 485, tänä vuonna nousee ja on 1212 ja ensi vuonna 1641
Kerrostalossa olet vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista.
Kai sä nyt pässi ymmärrät, että nousu selittyy sillä, että sitä rahoitusvastiketta aletaan lyhentämään? Toi 485 on pelkka yhtiövastike ja rahoitusvastikkeen korot.
Vitu te ootte tyhmiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan 10v kuluessa vaihtaa hiippakuntaa n. miljoona suuren ikäluokan asujaa. Luulisi että vaikuttaa tarjontaan. Myös suomesta asuntoja ostellut blackrock on jättänyt satoja miljoonia velkoja maksamatta.
Et ota huomioon sitä, että suuri osa näistä vanhuksista asuu a) maaseudulla tai b) taloussa, joiden kunnostuksessa ei ole mitään järkeä ja perintönä tuottaisi perinnönvastaanottajalle menoja. Jos perit osakehuoneiston muuttutappiokunnasta ja lopulta asuntoja ei enää korjata, osakkaana vastaat purusta yms.
Harva näistä miljoonasta asuu Helsingissä ja heidön asuntonsa menee kaupaksi tai vuokralle takuuvarmasti.
Ei mene. Meillä Helsingissä 50-luvun perintöyksiö myynnissä syyskuusta alkaen, jo 30 tuhatta tiputettu hinnasta eikä mene kaupaksi. Alin kerros, ei parveketta eikä ole viimeisen päälle rempattu, vaikka putket ja sähköt onkin uusittu yhdeksän vuotta sitten. Yhdelle olisi kelvannut, mutta sekään ei sitten saanut pankista lainaa.
Vuokraloordeiksi emme todellakaan ala, eikä asunto ketään vuokralaista kiinnostaisikaan, koska, erään katsomassa käyneen sijoittajan sanoin, Helsingin vuokralaiset eivät ole kiinnostuneita remontoimattomista asunnoista.
Olemme suoraan sanoen pississä asunnon kanssa.
Kai asukas löytyy vaikka pienellä p-netollakin jos vuokra on tarpeeksi halpa? Tyhmää pitää tyhjänä ja ottaa vastaan isoa p-nettoa. Jos asunto on jo maksettu, vuokraa vaikka silkalla vastikkeen hinnalla.
Ei sitten lukutaitoa ole tullut hankittua? Kirjoitin, että vuokraloordeiksi emme ala. Asumme ihan toisessa kaupungissa ja sen asunnon myynti on ainoa, mikä meitä kiinnostaa.
Mistä löhtien vuokraaminen on vaatinut asumista samall pikkkunnalla? Ajattelitko käydä käteisellä keräämässä vuokrat kuun eka päivä??
Ei sitten millään mene päähän, ettemme ole kiinnostuneita vuokraamisesta? Jos sinä oletkin, niin se ei tarkoita, että kaikki olisivat.
🙄🙄
Kannattaisko sitten myydä halvemmalla jo pois? Olette jo kohta vuoden pitäneet asuntoa tyhjänä.. Menoja vain ollut ja seuraava korjauskin löhestyy. Kun seuraava korjaus lähestyy, tippuu asunnon arvo entisestään kymppitonneilla
Se on jo halvemmalla myynnissä. Mikä korjaus sinne nyt seuraavaksi tulee? Sähköt ja putket tehty, julkisivu myös 2000-luvulla, samoin uudet ikkunat.
Ja kuten sanoin, miehen päätös, ei minun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan 10v kuluessa vaihtaa hiippakuntaa n. miljoona suuren ikäluokan asujaa. Luulisi että vaikuttaa tarjontaan. Myös suomesta asuntoja ostellut blackrock on jättänyt satoja miljoonia velkoja maksamatta.
Et ota huomioon sitä, että suuri osa näistä vanhuksista asuu a) maaseudulla tai b) taloussa, joiden kunnostuksessa ei ole mitään järkeä ja perintönä tuottaisi perinnönvastaanottajalle menoja. Jos perit osakehuoneiston muuttutappiokunnasta ja lopulta asuntoja ei enää korjata, osakkaana vastaat purusta yms.
Harva näistä miljoonasta asuu Helsingissä ja heidön asuntonsa menee kaupaksi tai vuokralle takuuvarmasti.
Ei mene. Meillä Helsingissä 50-luvun perintöyksiö myynnissä syyskuusta alkaen, jo 30 tuhatta tiputettu hinnasta eikä mene kaupaksi. Alin kerros, ei parveketta eikä ole viimeisen päälle rempattu, vaikka putket ja sähköt onkin uusittu yhdeksän vuotta sitten. Yhdelle olisi kelvannut, mutta sekään ei sitten saanut pankista lainaa.
Vuokraloordeiksi emme todellakaan ala, eikä asunto ketään vuokralaista kiinnostaisikaan, koska, erään katsomassa käyneen sijoittajan sanoin, Helsingin vuokralaiset eivät ole kiinnostuneita remontoimattomista asunnoista.
Olemme suoraan sanoen pississä asunnon kanssa.
Kai asukas löytyy vaikka pienellä p-netollakin jos vuokra on tarpeeksi halpa? Tyhmää pitää tyhjänä ja ottaa vastaan isoa p-nettoa. Jos asunto on jo maksettu, vuokraa vaikka silkalla vastikkeen hinnalla.
Ei sitten lukutaitoa ole tullut hankittua? Kirjoitin, että vuokraloordeiksi emme ala. Asumme ihan toisessa kaupungissa ja sen asunnon myynti on ainoa, mikä meitä kiinnostaa.
Mistä löhtien vuokraaminen on vaatinut asumista samall pikkkunnalla? Ajattelitko käydä käteisellä keräämässä vuokrat kuun eka päivä??
Ei sitten millään mene päähän, ettemme ole kiinnostuneita vuokraamisesta? Jos sinä oletkin, niin se ei tarkoita, että kaikki olisivat.
🙄🙄
Kannattaisko sitten myydä halvemmalla jo pois? Olette jo kohta vuoden pitäneet asuntoa tyhjänä.. Menoja vain ollut ja seuraava korjauskin löhestyy. Kun seuraava korjaus lähestyy, tippuu asunnon arvo entisestään kymppitonneilla
Nyt saa vielä myytyä hinnalla, syksyllä korot 6% ja tilanne on vaan entistä vaikeampi.
No, tule sitten ja osta. Ostajaa tässä on odotettu, monta kuukautta oli, ettei kukaan käynyt näytöissäkään.
Ei teitä jaksa.
Korot nousee ja asuntolainan korkovähennys poistui juuri sopivasti :D Mikä sattuma? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan 10v kuluessa vaihtaa hiippakuntaa n. miljoona suuren ikäluokan asujaa. Luulisi että vaikuttaa tarjontaan. Myös suomesta asuntoja ostellut blackrock on jättänyt satoja miljoonia velkoja maksamatta.
Et ota huomioon sitä, että suuri osa näistä vanhuksista asuu a) maaseudulla tai b) taloussa, joiden kunnostuksessa ei ole mitään järkeä ja perintönä tuottaisi perinnönvastaanottajalle menoja. Jos perit osakehuoneiston muuttutappiokunnasta ja lopulta asuntoja ei enää korjata, osakkaana vastaat purusta yms.
Harva näistä miljoonasta asuu Helsingissä ja heidön asuntonsa menee kaupaksi tai vuokralle takuuvarmasti.
Ei mene. Meillä Helsingissä 50-luvun perintöyksiö myynnissä syyskuusta alkaen, jo 30 tuhatta tiputettu hinnasta eikä mene kaupaksi. Alin kerros, ei parveketta eikä ole viimeisen päälle rempattu, vaikka putket ja sähköt onkin uusittu yhdeksän vuotta sitten. Yhdelle olisi kelvannut, mutta sekään ei sitten saanut pankista lainaa.
Vuokraloordeiksi emme todellakaan ala, eikä asunto ketään vuokralaista kiinnostaisikaan, koska, erään katsomassa käyneen sijoittajan sanoin, Helsingin vuokralaiset eivät ole kiinnostuneita remontoimattomista asunnoista.
Olemme suoraan sanoen pississä asunnon kanssa.
Kai asukas löytyy vaikka pienellä p-netollakin jos vuokra on tarpeeksi halpa? Tyhmää pitää tyhjänä ja ottaa vastaan isoa p-nettoa. Jos asunto on jo maksettu, vuokraa vaikka silkalla vastikkeen hinnalla.
Ei sitten lukutaitoa ole tullut hankittua? Kirjoitin, että vuokraloordeiksi emme ala. Asumme ihan toisessa kaupungissa ja sen asunnon myynti on ainoa, mikä meitä kiinnostaa.
Mistä löhtien vuokraaminen on vaatinut asumista samall pikkkunnalla? Ajattelitko käydä käteisellä keräämässä vuokrat kuun eka päivä??
Ei sitten millään mene päähän, ettemme ole kiinnostuneita vuokraamisesta? Jos sinä oletkin, niin se ei tarkoita, että kaikki olisivat.
🙄🙄
Kannattaisko sitten myydä halvemmalla jo pois? Olette jo kohta vuoden pitäneet asuntoa tyhjänä.. Menoja vain ollut ja seuraava korjauskin löhestyy. Kun seuraava korjaus lähestyy, tippuu asunnon arvo entisestään kymppitonneilla
Se on jo halvemmalla myynnissä. Mikä korjaus sinne nyt seuraavaksi tulee? Sähköt ja putket tehty, julkisivu myös 2000-luvulla, samoin uudet ikkunat.
Ja kuten sanoin, miehen päätös, ei minun.
Katsoin Etuovesta, ei löytynyt Pajamäestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan 10v kuluessa vaihtaa hiippakuntaa n. miljoona suuren ikäluokan asujaa. Luulisi että vaikuttaa tarjontaan. Myös suomesta asuntoja ostellut blackrock on jättänyt satoja miljoonia velkoja maksamatta.
Et ota huomioon sitä, että suuri osa näistä vanhuksista asuu a) maaseudulla tai b) taloussa, joiden kunnostuksessa ei ole mitään järkeä ja perintönä tuottaisi perinnönvastaanottajalle menoja. Jos perit osakehuoneiston muuttutappiokunnasta ja lopulta asuntoja ei enää korjata, osakkaana vastaat purusta yms.
Harva näistä miljoonasta asuu Helsingissä ja heidön asuntonsa menee kaupaksi tai vuokralle takuuvarmasti.
Ei mene. Meillä Helsingissä 50-luvun perintöyksiö myynnissä syyskuusta alkaen, jo 30 tuhatta tiputettu hinnasta eikä mene kaupaksi. Alin kerros, ei parveketta eikä ole viimeisen päälle rempattu, vaikka putket ja sähköt onkin uusittu yhdeksän vuotta sitten. Yhdelle olisi kelvannut, mutta sekään ei sitten saanut pankista lainaa.
Vuokraloordeiksi emme todellakaan ala, eikä asunto ketään vuokralaista kiinnostaisikaan, koska, erään katsomassa käyneen sijoittajan sanoin, Helsingin vuokralaiset eivät ole kiinnostuneita remontoimattomista asunnoista.
Olemme suoraan sanoen pississä asunnon kanssa.
Kai asukas löytyy vaikka pienellä p-netollakin jos vuokra on tarpeeksi halpa? Tyhmää pitää tyhjänä ja ottaa vastaan isoa p-nettoa. Jos asunto on jo maksettu, vuokraa vaikka silkalla vastikkeen hinnalla.
Ei sitten lukutaitoa ole tullut hankittua? Kirjoitin, että vuokraloordeiksi emme ala. Asumme ihan toisessa kaupungissa ja sen asunnon myynti on ainoa, mikä meitä kiinnostaa.
Mistä löhtien vuokraaminen on vaatinut asumista samall pikkkunnalla? Ajattelitko käydä käteisellä keräämässä vuokrat kuun eka päivä??
Ei sitten millään mene päähän, ettemme ole kiinnostuneita vuokraamisesta? Jos sinä oletkin, niin se ei tarkoita, että kaikki olisivat.
🙄🙄
Kannattaisko sitten myydä halvemmalla jo pois? Olette jo kohta vuoden pitäneet asuntoa tyhjänä.. Menoja vain ollut ja seuraava korjauskin löhestyy. Kun seuraava korjaus lähestyy, tippuu asunnon arvo entisestään kymppitonneilla
Nyt saa vielä myytyä hinnalla, syksyllä korot 6% ja tilanne on vaan entistä vaikeampi.
No, tule sitten ja osta. Ostajaa tässä on odotettu, monta kuukautta oli, ettei kukaan käynyt näytöissäkään.
Ei teitä jaksa.
Kerro, mistä löydän tämän yksiön, teen tarjouksen.
demari kajamo, kepun nuoriso säätiö ym, ym säätiöt verolle miksi ovat kiinteistö ym veroista vapaita ovat vieläpä voineet vähentää tyhjien asuntojen kulut muusta verotettavasta toiminnastaan. ei tarvii tsadiin paljon rakentaa kun nämä alkavat kilpailemaan vuokralaisista lordien on pakko seurata hinnoittelussa laadussa perässä. tsadin asunto pula on keinotekoisesti puolueiden verottoman rahan jakoa. onko edes laillista eu lakien mukaan??? ylen mukaan suomessa onnellinen kansa eikä korruptiota
Samoin kuin nyt, mutta vielä jyrkemmällä kurssilla.