Lue keskustelun säännöt.
Hesari: Ilmastopaneelin Ollikainen servattiin
02.05.2023 |
Petteri Orpo siirsi sivuun Markku Ollikaisen eikä kutsunut mukaan muodostamaan hallitusohjelmaa. Nykyisen hallituksen kaikki ponnistelut valuvat hukkaan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009555000.html?share=285eb4a4e74fa…
Kommentit (105)
Viittaa siihen että talouden sopeutustoimet aloitetaan ilmastopaneelista ja Ollikainen joutuu etsimään jonkun toisen tahon elättämään häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viittaa siihen että talouden sopeutustoimet aloitetaan ilmastopaneelista ja Ollikainen joutuu etsimään jonkun toisen tahon elättämään häntä.
Vinkki Ollikaiselle: kannattaa katsella itärajan takaa, siellä valehtelua pidetään arvossa.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastopaneeli on poliittinen toimija eikä sille ole enää mitään käyttöä kun oikeisto voitti vaalit.
No joo, mietityttää miten näitä virallisen kuuloisia ja valtion rahoilla paisuvia organisaatioita ilmestyy levittämään haluttua sanomaa.
Toisaalta onhan noita ollut neuvostoajoista lähtien. Osa sai rahaakin suoraan neuvostoliitosta ja osta valtion budjetista vaikka levittikin neuvostopropagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastopaneeli on poliittinen toimija eikä sille ole enää mitään käyttöä kun oikeisto voitti vaalit.
No joo, mietityttää miten näitä virallisen kuuloisia ja valtion rahoilla paisuvia organisaatioita ilmestyy levittämään haluttua sanomaa.
Toisaalta onhan noita ollut neuvostoajoista lähtien. Osa sai rahaakin suoraan neuvostoliitosta ja osta valtion budjetista vaikka levittikin neuvostopropagandaa.
Ilmastopaneeli on Putinen työkalu eikä oikeisto halua olla sellaisen kanssa tekemisissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeisto on nyt vaalivoittonsa (n. 50%) jälkeen voimansa tunnossa ja voittaa fysiikankin. Taalas on metsäteollisuuden ostama puudeli, huomasitteko että metsäteollisuus osti hänen kirjojaan tuhatpäin?
Erittäin hyvä asia, että Ollikainen sivuutettiin. Hänen kannanottonsa ovat olleet idioottimaisia. Tosin varmaan linjassa vihervassarihallituksen näkemyksien kanssa.
Taalas on järjen ääni pois raiteeltaan menneessä ilmastokeskustelussa.
Uuden hallituksen myötä Suomen luonnolla on toivoa ja Suomen maaseudulla on toivoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto on nyt vaalivoittonsa (n. 50%) jälkeen voimansa tunnossa ja voittaa fysiikankin. Taalas on metsäteollisuuden ostama puudeli, huomasitteko että metsäteollisuus osti hänen kirjojaan tuhatpäin?
Ollikainen on valtiotieteilijä, joka luulee tietävänsä ilmastosta enemmän kuin luonnontieteilijät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto on nyt vaalivoittonsa (n. 50%) jälkeen voimansa tunnossa ja voittaa fysiikankin. Taalas on metsäteollisuuden ostama puudeli, huomasitteko että metsäteollisuus osti hänen kirjojaan tuhatpäin?
Ollikainen on valtiotieteilijä, joka luulee tietävänsä ilmastosta enemmän kuin luonnontieteilijät.
No siinä paneelissa on mukana luonnontieteilijöitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto on nyt vaalivoittonsa (n. 50%) jälkeen voimansa tunnossa ja voittaa fysiikankin. Taalas on metsäteollisuuden ostama puudeli, huomasitteko että metsäteollisuus osti hänen kirjojaan tuhatpäin?
Ollikainen on valtiotieteilijä, joka luulee tietävänsä ilmastosta enemmän kuin luonnontieteilijät.
No siinä paneelissa on mukana luonnontieteilijöitä
Onko ne luonnon"tieteilijät" vihervasureita kaikki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto on nyt vaalivoittonsa (n. 50%) jälkeen voimansa tunnossa ja voittaa fysiikankin. Taalas on metsäteollisuuden ostama puudeli, huomasitteko että metsäteollisuus osti hänen kirjojaan tuhatpäin?
Ollikainen on valtiotieteilijä, joka luulee tietävänsä ilmastosta enemmän kuin luonnontieteilijät.
No siinä paneelissa on mukana luonnontieteilijöitä
Onko yhtään sellaista joka ei julistaisi haluttua yhdenmukaista sanomaa? Tiede harvemmin toimii jos tiimiin valitaan vain valmiiksi yhtä mieltä olevia. Tiede tarvitsee kriitikoita, haastamista. Muuten ei voida olla varmoja siitä että teoriat on parhaita tiedossa olevia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavassa hallituksessa tulee olemaan myös ainakin 2 ministeriä, jotka eivät usko evoluutioonkaan. Evoluutio servattu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto on nyt vaalivoittonsa (n. 50%) jälkeen voimansa tunnossa ja voittaa fysiikankin. Taalas on metsäteollisuuden ostama puudeli, huomasitteko että metsäteollisuus osti hänen kirjojaan tuhatpäin?
Ollikainen on valtiotieteilijä, joka luulee tietävänsä ilmastosta enemmän kuin luonnontieteilijät.
No siinä paneelissa on mukana luonnontieteilijöitä
Onko yhtään sellaista joka ei julistaisi haluttua yhdenmukaista sanomaa? Tiede harvemmin toimii jos tiimiin valitaan vain valmiiksi yhtä mieltä olevia. Tiede tarvitsee kriitikoita, haastamista. Muuten ei voida olla varmoja siitä että teoriat on parhaita tiedossa olevia.
Ei ole kyseessä teoriat vaan mallinnukset ja mittaukset. Kuka oikeasti uskoo että kun 80-120 vuotias metsä hakataan ja siitä tehdään vessapaperia tai pahvilaatikoita, niin hiilidioksipäästöt laskevat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suomi ei ole pysymässä EU-pöydissä neuvottelemassaan kansallisessa, vuoden 2030 nielutavoitteessa, mistä voi koitua miljardiluokan menot nieluyksiköiden ostamisen vuoksi."
Tiedostavatako perussuomlaiaset ja kokoomus tämän? Mikäli tavoitteissa ei pysytä, tulee lasku veronmaksajille. Lisää velkaa siis- miljardeja. Mikä on tulevan hallituksen selitys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto on nyt vaalivoittonsa (n. 50%) jälkeen voimansa tunnossa ja voittaa fysiikankin. Taalas on metsäteollisuuden ostama puudeli, huomasitteko että metsäteollisuus osti hänen kirjojaan tuhatpäin?
Ollikainen on valtiotieteilijä, joka luulee tietävänsä ilmastosta enemmän kuin luonnontieteilijät.
No siinä paneelissa on mukana luonnontieteilijöitä
Onko yhtään sellaista joka ei julistaisi haluttua yhdenmukaista sanomaa? Tiede harvemmin toimii jos tiimiin valitaan vain valmiiksi yhtä mieltä olevia. Tiede tarvitsee kriitikoita, haastamista. Muuten ei voida olla varmoja siitä että teoriat on parhaita tiedossa olevia.
Ei ole kyseessä teoriat vaan mallinnukset ja mittaukset. Kuka oikeasti uskoo että kun 80-120 vuotias metsä hakataan ja siitä tehdään vessapaperia tai pahvilaatikoita, niin hiilidioksipäästöt laskevat?
Et sitten ymmärrä tieteestä edes alkeita? Hyvä että tääkin selvisi millä osaamisella tätä maanista jankuttamista harrastetaan palstalla.
Ollikainen on umpivihreän ympäristötaloustieteen edustaja. Hyvä vain, että meritoituneempi Taalas otetaan tilalle. Ei jää ikävä.
Vierailija kirjoitti:
"Suomi ei ole pysymässä EU-pöydissä neuvottelemassaan kansallisessa, vuoden 2030 nielutavoitteessa, mistä voi koitua miljardiluokan menot nieluyksiköiden ostamisen vuoksi."
Tiedostavatako perussuomlaiaset ja kokoomus tämän? Mikäli tavoitteissa ei pysytä, tulee lasku veronmaksajille. Lisää velkaa siis- miljardeja. Mikä on tulevan hallituksen selitys?
Ja kukas ne älyvapaat tavoitteet sinne eu:hun "neuvotteli", ottaen huomioon että muut maat "neuvotteli" itselleen paljon löysemmät tavoitteet?
Sitten kun ilmasto pysäytetään kuollaan kaikki.
Ilmastopaneeli on poliittinen toimija eikä sille ole enää mitään käyttöä kun oikeisto voitti vaalit.