Hesari: Ilmastopaneelin Ollikainen servattiin
Petteri Orpo siirsi sivuun Markku Ollikaisen eikä kutsunut mukaan muodostamaan hallitusohjelmaa. Nykyisen hallituksen kaikki ponnistelut valuvat hukkaan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009555000.html?share=285eb4a4e74fa…
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Joo. Hyvä että otetaan järki käteen. Ilmasto maapallolla on vuosimiljoonien aikana välillä lämmennyt, välillä jäähtynyt. Täällä on säännöllisesti ollut myös tuhoisia tulvia ja muita ääri-ilmiöitä. Fossiilit ja maaperäanalyysit ja muu oikea tutkimus kertoo meille tämän.
Ihmisen vaikutus on hyvin pieni. Eipä sillä, kyllä päästöjä kannattaa suitsia, mutta pitää miettiä mistä niitä tulee ja millä on merkitystä. Ihan turha pipertää täällä suomessa jonkun promillen sadasosien kanssa, kun samaan aikaan aasia ja usa puskee kymmeniä prosentteja päästöjä ilmaan. Tsekatkaa NASAn päästökartta 2015-2020. Siitä selviää hyvin konkreetisesti mistä ne päästöt oikein tulevat. Vihreää teknologiaa voi ihan rauhassa kehittää ja löhteä viemään, mutta tavallista suomalaista ei pidä ruveta rankaisemaan millään lihansyöntirajoituksilla ja autoilun haittaamisella.
Ilmastosivustoilta käy ilmi, että jos lämpötila nousee pari astetta, mihin ilmeisesti ennusteiden mukaan päädytään, niin NOIN SADAN VUODEN AIKANA merivesien pinta nousee ehkä metrillä, pahimmillaan kahdella. Sadan vuoden aikana ihmisillä on aikaa ja mahdollisuus rakentaa vaikka viisi metriä korkeita aitoja alaville alueille. Alankomaatkin ovat suureksi osaksi merenpinnan alapuolella, silti siellä on tullut vaan lisää maata vuosien aikana... miten? Padoilla. Jos lämpötila siis pahimpien ennusteiden mukaan noin sadan vuoden aikana nousee pari metriä, niin missään ei tule mitään hyökyaaltoja eikä meteoriitit aiheuta katastrofeja eikä miljardit ihmiset jää ilmanruokaa ja kotia. Muutos tapahtuu pikkuhiljaa usean sukupolven aikana ja kansakunnat sopeutuvat siihen.
Ihmettelen miksi lapsia ja lapsenmielisiä halutaan pelotella tappavalla katastrofilla ja elämän loppumisella heti kohta jos lämpötila yhtään nousee. Tai no, jotkuthan sillä pelottelulla tietysti tienaa rutosti rahaa.
Vihreiden puoluetoimiston mukaan NASAn mittaukset ovat täyttä roskaa, kun taas vihreiden omat tutkimukset ovat luotettavia. Näinhän Maria silmälasit nenällään vakuutteli vaalitenteissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto on nyt vaalivoittonsa (n. 50%) jälkeen voimansa tunnossa ja voittaa fysiikankin. Taalas on metsäteollisuuden ostama puudeli, huomasitteko että metsäteollisuus osti hänen kirjojaan tuhatpäin?
Ollikainen on valtiotieteilijä, joka luulee tietävänsä ilmastosta enemmän kuin luonnontieteilijät.
Ollikainen on ympäristötaloustieteen emerita professori.
Professorit on pellejä. Suuri osa on ulkoistanut aivotoimintansa marxilaiselle ideologialle ja lopuilla ei ole pokkaa sanoa tähän mitään, kun pelkäävät virkansa puolesta.
Eikös noin vanhalla ole ihan aiheellistakin pelkoa koska kukaan ei ole korvaamaton ja nuoret on innokkaampia ja tehokkaampia työntekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiallista toimintaa, samalla voi siirtää hihhuleiden tavoitteet 2060 vuoteen, ja korjata vuosittain tavoitetta pitkälle tulevaisuuteen.
Siis mitä tavoitteita ja miksi niitä tavoitellaan? Ilmasto on ehtinyt lämmetä 1,5 astetta jo ennenkuin päästään edes 2030-luvulle. Hiilineutraaliustavoitteen tarkoitu on estää infernaalista ekokatastrofia käymästä toteen. Mitä edes tekee enää joskus kymmenien vuosien päässä olevilla tavoitteilla, kun ilmasto on ehtinyt lämmitä siihen mennessä jo useita asteita. Vuonna 2060 huidellaan jo jossain 3,5 asteen tuntumissa.
Tässä on suomalaisten kannalta se jopa huvittava puoli, että teimmepä me mitä tahansa, se ei vaikuta hyttysen kakan vertaa maapallon ilmastoon. Eli se, että emme ole lisääntyneet hulvattomasti ja toisaalta aika pienestäkin lisääntymisestämme iso osa on lähtenyt muille maille, on johtanut siihen, että olemme pakostakin ilmastonmuutoksen sivustakatsojia. Ahdistaako vai huojentaako? Meillä on siis jo valmiina lyömätön strategia: meitä on vähän.
Jotain tietysti voimme tehdä ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Voimme esim. kehittää tarvittavaa teknologiaa muille maille.
Oman energian tarpeemme tyydytämme parhaiten muutamalla ydinvoimalalla.
Voisimme myös käyttää oman maan energiaa sen sijaan, että rahdataan toiselta puolen maailmaa poltettavaa (esim. jätteitä) tänne.
Voidaan. Ja käytetäänkin. Se ei vaan riitä.
Se on arvovalinta että kuljetetaanko jotain sekajätettä tuhansia kilometrejä fossiilisilla polttoaineilla kulkevilla laivoilla vai käytetäänkö omaa puhdasta energiapuuta jonka hankkimiseen kuluteta läheskään yhtä paljon fossiilisia polttoaineita ja samalla aiheuteta huimia päästöjä.
Ilmastopenaalissa ei ole ne terävimmät kynät. Deal with it.
Voidaan. Ja käytetäänkin. Se ei vaan riitä.