Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hesari: Ilmastopaneelin Ollikainen servattiin
02.05.2023 |
Petteri Orpo siirsi sivuun Markku Ollikaisen eikä kutsunut mukaan muodostamaan hallitusohjelmaa. Nykyisen hallituksen kaikki ponnistelut valuvat hukkaan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009555000.html?share=285eb4a4e74fa…
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Pihalle kun katsoo, niin voi todeta ettei kiirettä ole.
Minkä neron akateeminen maailma on menettänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ollikainen joutaa eläkkeelle.
On jo 71-vuotiaana emeritusprofessori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiallista toimintaa, samalla voi siirtää hihhuleiden tavoitteet 2060 vuoteen, ja korjata vuosittain tavoitetta pitkälle tulevaisuuteen.
Siis mitä tavoitteita ja miksi niitä tavoitellaan? Ilmasto on ehtinyt lämmetä 1,5 astetta jo ennenkuin päästään edes 2030-luvulle. Hiilineutraaliustavoitteen tarkoitu on estää infernaalista ekokatastrofia käymästä toteen. Mitä edes tekee enää joskus kymmenien vuosien päässä olevilla tavoitteilla, kun ilmasto on ehtinyt lämmitä siihen mennessä jo useita asteita. Vuonna 2060 huidellaan jo jossain 3,5 asteen tuntumissa.
Pikkujääkaudella oli n.1C viileämpää. Siitä jaksosta tähän päivään mennessä ilmasto on lämmennyt 1,07C.
Ongelmaa ei ole, ilmasto ei ole rikki.
Huomaatko miten ison muutoksen jo asteen ero tekee?
Pikkujääkausi oli viheliäinen ajanjakso, täynnä tauteja ja kuolemaa. Se päättyi 1800-luvun loppupuolella ja tuossa yli sadassa vuodessa on päästy takaisin terveempään aikaan.
Ilmastoguruna toimii ipcc ja se on sanonut alunperin ihmisen vaikutuksen olevan mahdollista vasta 1950-luvun jälkeen. Tuota maalitolppaa on sittemmin siirretty ensin vuoteen 1850 ja lisää vuoteen 1750.
Kun tuo 1,5C ei toteutunut 2020, maalitolppaa siirrettiin ensin vuoteen 2050, ja lisää vuoteen 2075.
Onko tuollainen toiminta vakuuttavaa tiedettä?
Jos toimenpiteitä vaaditaan tehtäväksi, niiden takana pitää olla vakaata tiedettä, todistusaineistoineen. IPCCn toiminta ei täytä tieteen alkeellisimpia määrittelyjäkään. Ja kun näin on, ilmastonmuutos on pelkkä rahastusautomaatti. Mitäpä muutakaan voisi poliittiselta järjestöltä odottaa.
Ja näin taas joku olettaa että sää peräkammarin ikkunasta = ilmasto ja ilmastonmuutos = ikuinen kesä.
Tässä on minusta yksi aika jännittäväkin juttu siitä mitä Euroopassa tapahtui kun Euroopassa koettiin lyhytaikaiseksi jäänyt ilmastonmuutos: der Groote Mandrenke.
Orpo näytti kaapinpaikan hipille! Arvostan 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiallista toimintaa, samalla voi siirtää hihhuleiden tavoitteet 2060 vuoteen, ja korjata vuosittain tavoitetta pitkälle tulevaisuuteen.
Siis mitä tavoitteita ja miksi niitä tavoitellaan? Ilmasto on ehtinyt lämmetä 1,5 astetta jo ennenkuin päästään edes 2030-luvulle. Hiilineutraaliustavoitteen tarkoitu on estää infernaalista ekokatastrofia käymästä toteen. Mitä edes tekee enää joskus kymmenien vuosien päässä olevilla tavoitteilla, kun ilmasto on ehtinyt lämmitä siihen mennessä jo useita asteita. Vuonna 2060 huidellaan jo jossain 3,5 asteen tuntumissa.
Paleoklimatologian tutkimuksissa on löydetty yli 2000ppm hiilidioksidipitoisuuksia, mutta ei normaalista poikkeavaa lämmönnousua.
Kasvihuoneissa hiilidioksidipitoisuus on yleensä n. 1200ppm ja niissä voi havaita hiilidioksidin vaikutuksen kasveihin. Mitä enemmän hiilidioksidia, sitä paremmin kasvit kasvavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollikainen joutaa eläkkeelle.
On jo 71-vuotiaana emeritusprofessori.
Emeritusprofessori tarkoittaa eläkeläistä, joka ei suostu pysymään poissa, vaan pätee yhä nuoremmilleen. Se ei ole ansio vaan rasite muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiallista toimintaa, samalla voi siirtää hihhuleiden tavoitteet 2060 vuoteen, ja korjata vuosittain tavoitetta pitkälle tulevaisuuteen.
Siis mitä tavoitteita ja miksi niitä tavoitellaan? Ilmasto on ehtinyt lämmetä 1,5 astetta jo ennenkuin päästään edes 2030-luvulle. Hiilineutraaliustavoitteen tarkoitu on estää infernaalista ekokatastrofia käymästä toteen. Mitä edes tekee enää joskus kymmenien vuosien päässä olevilla tavoitteilla, kun ilmasto on ehtinyt lämmitä siihen mennessä jo useita asteita. Vuonna 2060 huidellaan jo jossain 3,5 asteen tuntumissa.
Sitä ilmaston lämpiämistä on odotettu vuodesta 1985, jolloin ensimmäiset sepustukset alkoivat, 1970-luku olikin jääkaudella pelottelua.
Vierailija kirjoitti:
Ja näin taas joku olettaa että sää peräkammarin ikkunasta = ilmasto ja ilmastonmuutos = ikuinen kesä.
Tässä on minusta yksi aika jännittäväkin juttu siitä mitä Euroopassa tapahtui kun Euroopassa koettiin lyhytaikaiseksi jäänyt ilmastonmuutos: der Groote Mandrenke.
Hurja juttu, olen kuullut tuosta kadonneesta rungholtista. Hollannissa oli lähes yhtä kova myrsky joskus 50-luvula.
Hollannissa valmistui josksu 50-luvulla ihan sairaan kallis ja iso pato ja veronmaksajat valittivat päättäjien holtittomasta rahankäytöstä.
Heti valmistumisjuhlallisuuksien jälkeisenä päivänä puhalsi niin että maa olisi taas muokkautunut uudelleen ellei olisi ollut tätä patoa. Loppui kitinä ja persuttaminen siihen paikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No evidence of abnormal warming
The direct measurement of surface air temperature in the United States
over 120 years yields the strongest realism for grasping earth's trend:
a natural sine curve.
The curve produced by
fifty million raw direct observations over 120 years is the truth.
There is no indication of abnormal heat or cold
in the RAW dataset of USA direct measurement.
After the blistering hot decades of the 1930s and 1940s, the steady drop headed into the 1970s set off alarms in climate science that earth was in danger of a new ice age. Then, with the rise of a new cycle in the period 1980s and 1990s, the alarm switched to danger of catastrophic warming and ocean rise.
greetta vai linkolako on ollikaiselle tittelin antanut sopi mariinin joo joo mieheksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastopolitiikka muuttuu hallituksen vaihtumisen myötä realistiseen suuntaan.
Piti odottaa neljä vuotta että sedät pääsevät korjaamaan viisikon hölmöilyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo 80-luvulla luvattiin että ilmasto lämpenee ja talvet muuttuvat lumettomiksi, mutta vieläkään ei ole sellaista näkynyt vaikka 40 vuotta on pitänyt odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto on nyt vaalivoittonsa (n. 50%) jälkeen voimansa tunnossa ja voittaa fysiikankin. Taalas on metsäteollisuuden ostama puudeli, huomasitteko että metsäteollisuus osti hänen kirjojaan tuhatpäin?
Paljonko kaali tänään maksaa siellä Pietarin torilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto on nyt vaalivoittonsa (n. 50%) jälkeen voimansa tunnossa ja voittaa fysiikankin. Taalas on metsäteollisuuden ostama puudeli, huomasitteko että metsäteollisuus osti hänen kirjojaan tuhatpäin?
Ollikainen on valtiotieteilijä, joka luulee tietävänsä ilmastosta enemmän kuin luonnontieteilijät.
Ollikainen on ympäristötaloustieteen emerita professori.
Emerita- siis nainen? Valtio"tieteilijä", ei siis tiedä luonnontieteistä mitään.
Henriksson: Ollikainen kutsutaan ilman muuta kuultavaksi
8:54
Henriksson: "Ilmiselvää", että myös Markku Ollikainen kutsutaan Säätytalolle
Säätytalolle saapuu puheenjohtajista viimeisenä Rkp:n Anna-Maja Henriksson. Häneltä kysytään, mitä neuvotteluissa on odotettavissa.
Se jää nähtäväksi. Nythän vasta neuvottelut alkavat, Henriksson sanoo.
Paljon tulee olemaan töitä. Katsaukset, jotka saimme eilen, ovat tietysti sellaisia, joiden pitää olla jokaisen neuvottelijan takaraivossa, kun tästä mennään eteenpäin.
Hallitusneuvottelut käynnistyivät tiistaina avausseminaarilla, jossa asiantuntijat pitivät puheenvuoroja ajankohtaisista aiheista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto on nyt vaalivoittonsa (n. 50%) jälkeen voimansa tunnossa ja voittaa fysiikankin. Taalas on metsäteollisuuden ostama puudeli, huomasitteko että metsäteollisuus osti hänen kirjojaan tuhatpäin?
Ollikainen on valtiotieteilijä, joka luulee tietävänsä ilmastosta enemmän kuin luonnontieteilijät.
Ollikainen on ympäristötaloustieteen emerita professori.
Emerita- siis nainen? Valtio"tieteilijä", ei siis tiedä luonnontieteistä mitään.
Kirjoittaja varmaankin naljaili sille, että Ollikainen on homppeli.
Palstarunkkareille taas pettymys, kun Ollikainen kutsutaankin paikalle.
Alue: Aihe vapaa
Niin, Taalaksen mielestä hiilinieluja on korostettu liikaa F O S S I I L I P Ä Ä S T Ö J E N vähentämisen tarpeen sijasta.