Hesari: Ilmastopaneelin Ollikainen servattiin

Vierailija kirjoitti:

Asiallista toimintaa, samalla voi siirtää  hihhuleiden tavoitteet 2060 vuoteen, ja korjata vuosittain tavoitetta pitkälle tulevaisuuteen.

Persujen keskeinen sanoma tiivistettynä. Luonnonsuojelun hoitavat tulevat sukupolvet, minä kaljamaha halpa pensa kitymaasturi tärkeintä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiallista toimintaa, samalla voi siirtää  hihhuleiden tavoitteet 2060 vuoteen, ja korjata vuosittain tavoitetta pitkälle tulevaisuuteen.

Persujen keskeinen sanoma tiivistettynä. Luonnonsuojelun hoitavat tulevat sukupolvet, minä kaljamaha halpa pensa kitymaasturi tärkeintä.

Nyyh vaan sullekin

Vierailija kirjoitti:

Persujen keskeinen sanoma tiivistettynä.

Oletko koskaan laskenut kuinka monta prosenttia tänne laittamistasi viesteistä sisältää sanan "persu"?

Vierailija kirjoitti:

Asiallista toimintaa, samalla voi siirtää  hihhuleiden tavoitteet 2060 vuoteen, ja korjata vuosittain tavoitetta pitkälle tulevaisuuteen.

Siis mitä tavoitteita ja miksi niitä tavoitellaan? Ilmasto on ehtinyt lämmetä 1,5 astetta jo ennenkuin päästään edes 2030-luvulle. Hiilineutraaliustavoitteen tarkoitu on estää infernaalista ekokatastrofia käymästä toteen. Mitä edes tekee enää joskus kymmenien vuosien päässä olevilla tavoitteilla, kun ilmasto on ehtinyt lämmitä siihen mennessä jo useita asteita. Vuonna 2060 huidellaan jo jossain 3,5 asteen tuntumissa.

Vierailija kirjoitti:

"Suomi ei ole pysymässä EU-pöydissä neuvottelemassaan kansallisessa, vuoden 2030 nielutavoitteessa, mistä voi koitua miljardiluokan menot nieluyksiköiden ostamisen vuoksi."

Tiedostavatako perussuomlaiaset ja kokoomus tämän? Mikäli tavoitteissa ei pysytä, tulee lasku veronmaksajille. Lisää velkaa siis- miljardeja. Mikä on tulevan hallituksen selitys?

Meidän ei tarvitse ostaa mitään, koska suomi on jo hiilinielu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiallista toimintaa, samalla voi siirtää  hihhuleiden tavoitteet 2060 vuoteen, ja korjata vuosittain tavoitetta pitkälle tulevaisuuteen.

Siis mitä tavoitteita ja miksi niitä tavoitellaan? Ilmasto on ehtinyt lämmetä 1,5 astetta jo ennenkuin päästään edes 2030-luvulle. Hiilineutraaliustavoitteen tarkoitu on estää infernaalista ekokatastrofia käymästä toteen. Mitä edes tekee enää joskus kymmenien vuosien päässä olevilla tavoitteilla, kun ilmasto on ehtinyt lämmitä siihen mennessä jo useita asteita. Vuonna 2060 huidellaan jo jossain 3,5 asteen tuntumissa.

Näitä ilmasto - satuja ja tarinoita on viljelty jo vuosikymmeniä ja niiden mukaan jäätiköiden piti jo ajat sitten sulaa ja kaupunkien hukkua meren alle... ehkä alle 5-vuotiaat uskovat vielä näihin satuihin muut eivät... mutta valtava rahastus on tehty ilmastohysterian avulla  ja superrikkaiden joukko on kasvanut entisestään kun muut köyhtyvät...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomi ei ole pysymässä EU-pöydissä neuvottelemassaan kansallisessa, vuoden 2030 nielutavoitteessa, mistä voi koitua miljardiluokan menot nieluyksiköiden ostamisen vuoksi."

Tiedostavatako perussuomlaiaset ja kokoomus tämän? Mikäli tavoitteissa ei pysytä, tulee lasku veronmaksajille. Lisää velkaa siis- miljardeja. Mikä on tulevan hallituksen selitys?

Meidän ei tarvitse ostaa mitään, koska suomi on jo hiilinielu.

Nasan laskelmien mukaan Suomi on nipin napin hiilinielu, koska kuluttamiemme hyödykkeiden päästöt lasketaan siellä missä ne on tuotettukin, eli Kiinassa. Kyse ei siis ole siitä, että me suomalaiset kuluttaisimme niin vähän tai eläisimme jotenkin muka niin askeettisesti, että metsämme pystyisivät sitomaan kaiken hiilidioksidin. On suorastaan ihme, etteivät Suomen mestät näyttäytyneet sen tummemman vihreänä kartalla ottaen huomioon, ettei rajojen sisällä päästöjä synny kuin lähinnä lämmityksestä ja liikenteestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiallista toimintaa, samalla voi siirtää  hihhuleiden tavoitteet 2060 vuoteen, ja korjata vuosittain tavoitetta pitkälle tulevaisuuteen.

Siis mitä tavoitteita ja miksi niitä tavoitellaan? Ilmasto on ehtinyt lämmetä 1,5 astetta jo ennenkuin päästään edes 2030-luvulle. Hiilineutraaliustavoitteen tarkoitu on estää infernaalista ekokatastrofia käymästä toteen. Mitä edes tekee enää joskus kymmenien vuosien päässä olevilla tavoitteilla, kun ilmasto on ehtinyt lämmitä siihen mennessä jo useita asteita. Vuonna 2060 huidellaan jo jossain 3,5 asteen tuntumissa.

Pikkujääkaudella oli n.1C viileämpää. Siitä jaksosta tähän päivään mennessä ilmasto on lämmennyt 1,07C.

Ongelmaa ei ole, ilmasto ei ole rikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiallista toimintaa, samalla voi siirtää  hihhuleiden tavoitteet 2060 vuoteen, ja korjata vuosittain tavoitetta pitkälle tulevaisuuteen.

Siis mitä tavoitteita ja miksi niitä tavoitellaan? Ilmasto on ehtinyt lämmetä 1,5 astetta jo ennenkuin päästään edes 2030-luvulle. Hiilineutraaliustavoitteen tarkoitu on estää infernaalista ekokatastrofia käymästä toteen. Mitä edes tekee enää joskus kymmenien vuosien päässä olevilla tavoitteilla, kun ilmasto on ehtinyt lämmitä siihen mennessä jo useita asteita. Vuonna 2060 huidellaan jo jossain 3,5 asteen tuntumissa.

Millään mitä suomi vasemmistohallituksen toimesta tekee ei ole minkäänlaista mitattavissa olevaa vaikutusta siihen mitä tulee tapahtumaan koska suomen päästöt on niin pieni prosentin murto-osa kokonaisuudesta ettei ne vaikuta mihinkään.

Mut hei, toistele sinä vaan tuota pelottelupropagandaasi.

Suurin kritiikki ainakin omalta kannaltani on, että suomi keskittyy ihan vääriin asioihin ja tekee puoliväkisin asioita jotka ei vaikuta edes siihen mihin vihersuomi väittää haluavansa vaikuttaa. Periksi nuo ei kuitenkaan anna tai kuuntele vastaväitteitä kun kyseessä on pikemminkin uskonto kuin tiede noiden kannalta.

Eli rautalangasta vääntäen pielessä on sekä se mitä ongelmaa koitetaan ratkoa, se mitä tavoitteita on asetettu ja lisäksi vielä se miten näitä ongelmia koitetaan ratkaista. Aika kaukana siis ollaan mistään järjellisestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiallista toimintaa, samalla voi siirtää  hihhuleiden tavoitteet 2060 vuoteen, ja korjata vuosittain tavoitetta pitkälle tulevaisuuteen.

Siis mitä tavoitteita ja miksi niitä tavoitellaan? Ilmasto on ehtinyt lämmetä 1,5 astetta jo ennenkuin päästään edes 2030-luvulle. Hiilineutraaliustavoitteen tarkoitu on estää infernaalista ekokatastrofia käymästä toteen. Mitä edes tekee enää joskus kymmenien vuosien päässä olevilla tavoitteilla, kun ilmasto on ehtinyt lämmitä siihen mennessä jo useita asteita. Vuonna 2060 huidellaan jo jossain 3,5 asteen tuntumissa.

Näitä ilmasto - satuja ja tarinoita on viljelty jo vuosikymmeniä ja niiden mukaan jäätiköiden piti jo ajat sitten sulaa ja kaupunkien hukkua meren alle... ehkä alle 5-vuotiaat uskovat vielä näihin satuihin muut eivät... mutta valtava rahastus on tehty ilmastohysterian avulla  ja superrikkaiden joukko on kasvanut entisestään kun muut köyhtyvät...

Mitä satuja? Ei minun lapsuudessani olisi voinut kuvitellakaan, että Suomessa nähtäisiin viikkokausien mittaisia, lähes 30 asteen helleajanjaksoja. Jos heinäkuussa oli muutama 25 asteen päivä siitä otettiin kaikki ilo irti. Lapissa ilmasto on lämmennyt jo noin 5 astetta, Helsingissä kolme. Mitä lähempänä napoja, sitä rajumpi muutos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiallista toimintaa, samalla voi siirtää  hihhuleiden tavoitteet 2060 vuoteen, ja korjata vuosittain tavoitetta pitkälle tulevaisuuteen.

Siis mitä tavoitteita ja miksi niitä tavoitellaan? Ilmasto on ehtinyt lämmetä 1,5 astetta jo ennenkuin päästään edes 2030-luvulle. Hiilineutraaliustavoitteen tarkoitu on estää infernaalista ekokatastrofia käymästä toteen. Mitä edes tekee enää joskus kymmenien vuosien päässä olevilla tavoitteilla, kun ilmasto on ehtinyt lämmitä siihen mennessä jo useita asteita. Vuonna 2060 huidellaan jo jossain 3,5 asteen tuntumissa.

Pikkujääkaudella oli n.1C viileämpää. Siitä jaksosta tähän päivään mennessä ilmasto on lämmennyt 1,07C.

Ongelmaa ei ole, ilmasto ei ole rikki.

Huomaatko miten ison muutoksen jo asteen ero tekee?

Oikein Ollikaiselle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomi ei ole pysymässä EU-pöydissä neuvottelemassaan kansallisessa, vuoden 2030 nielutavoitteessa, mistä voi koitua miljardiluokan menot nieluyksiköiden ostamisen vuoksi."

Tiedostavatako perussuomlaiaset ja kokoomus tämän? Mikäli tavoitteissa ei pysytä, tulee lasku veronmaksajille. Lisää velkaa siis- miljardeja. Mikä on tulevan hallituksen selitys?

Ja kukas ne älyvapaat tavoitteet sinne eu:hun "neuvotteli", ottaen huomioon että muut maat "neuvotteli" itselleen paljon löysemmät tavoitteet?

Sipilä.

Sipilä ei istunut mariinin hallituksessa ympäristöministerinä ja tuokin tavoite on vahvistettu 2020-2021 kokouksissa. Eli älä sössötä.

Sipilä taisi kuitenkin olla ympäristövaliokunnan pj.

Pihalle kun katsoo, niin voi todeta ettei kiirettä ole.

Orkku Mallikainen! 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiallista toimintaa, samalla voi siirtää  hihhuleiden tavoitteet 2060 vuoteen, ja korjata vuosittain tavoitetta pitkälle tulevaisuuteen.

Siis mitä tavoitteita ja miksi niitä tavoitellaan? Ilmasto on ehtinyt lämmetä 1,5 astetta jo ennenkuin päästään edes 2030-luvulle. Hiilineutraaliustavoitteen tarkoitu on estää infernaalista ekokatastrofia käymästä toteen. Mitä edes tekee enää joskus kymmenien vuosien päässä olevilla tavoitteilla, kun ilmasto on ehtinyt lämmitä siihen mennessä jo useita asteita. Vuonna 2060 huidellaan jo jossain 3,5 asteen tuntumissa.

Näitä ilmasto - satuja ja tarinoita on viljelty jo vuosikymmeniä ja niiden mukaan jäätiköiden piti jo ajat sitten sulaa ja kaupunkien hukkua meren alle... ehkä alle 5-vuotiaat uskovat vielä näihin satuihin muut eivät... mutta valtava rahastus on tehty ilmastohysterian avulla  ja superrikkaiden joukko on kasvanut entisestään kun muut köyhtyvät...

Mitä satuja? Ei minun lapsuudessani olisi voinut kuvitellakaan, että Suomessa nähtäisiin viikkokausien mittaisia, lähes 30 asteen helleajanjaksoja. Jos heinäkuussa oli muutama 25 asteen päivä siitä otettiin kaikki ilo irti. Lapissa ilmasto on lämmennyt jo noin 5 astetta, Helsingissä kolme. Mitä lähempänä napoja, sitä rajumpi muutos.

Minun lapsuudessani toukokuussa alkoi mm. eri urheilusarjoja ja sai käydä niitä katsomassa + 20 asteen lämmöissä. Nyt on +2 ja räntää tulee.

Luoja, lähetä jo niitä asteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen keskeinen sanoma tiivistettynä.

Oletko koskaan laskenut kuinka monta prosenttia tänne laittamistasi viesteistä sisältää sanan "persu"?

Varmaan harvempi kuin ne jossain mainitaan Marin tai punavihreä. Jo nyt haetaan syyllisiä edellisestä hallituksesta vaikka tuleva hallitus ei ole vielä edes ehtinyt epäonnistua. Eikö oikein löydy luottoa siihen että vaalilupaukset pitäisi?

Vierailija kirjoitti:

"Suomi ei ole pysymässä EU-pöydissä neuvottelemassaan kansallisessa, vuoden 2030 nielutavoitteessa, mistä voi koitua miljardiluokan menot nieluyksiköiden ostamisen vuoksi."

Tiedostavatako perussuomlaiaset ja kokoomus tämän? Mikäli tavoitteissa ei pysytä, tulee lasku veronmaksajille. Lisää velkaa siis- miljardeja. Mikä on tulevan hallituksen selitys?

Kuten Taalas on itse kertonut, me ollaan niitä siellä itsellemme oltu sopimassa. Ville Niinistö etunenässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomi ei ole pysymässä EU-pöydissä neuvottelemassaan kansallisessa, vuoden 2030 nielutavoitteessa, mistä voi koitua miljardiluokan menot nieluyksiköiden ostamisen vuoksi."

Tiedostavatako perussuomlaiaset ja kokoomus tämän? Mikäli tavoitteissa ei pysytä, tulee lasku veronmaksajille. Lisää velkaa siis- miljardeja. Mikä on tulevan hallituksen selitys?

Meidän ei tarvitse ostaa mitään, koska suomi on jo hiilinielu.

Nasan laskelmien mukaan Suomi on nipin napin hiilinielu, koska kuluttamiemme hyödykkeiden päästöt lasketaan siellä missä ne on tuotettukin, eli Kiinassa. Kyse ei siis ole siitä, että me suomalaiset kuluttaisimme niin vähän tai eläisimme jotenkin muka niin askeettisesti, että metsämme pystyisivät sitomaan kaiken hiilidioksidin. On suorastaan ihme, etteivät Suomen mestät näyttäytyneet sen tummemman vihreänä kartalla ottaen huomioon, ettei rajojen sisällä päästöjä synny kuin lähinnä lämmityksestä ja liikenteestä.

Ymmärrän hyvin maailmanparannusideologian, mutta mitä kiinan päästöt meille kuuluu? Kiina rakentaa koko ajan lisää hiilivoimaa, jolle me ei mahdeta mitään.

Suosittelen tutustumista asukastiheyteen. Meillä asuu vähän yli 16 ihmistä/neliökilometri ja se on vähän.

Meidän ei todellakaan tarvitse ostaa mitään päästöoikeuksia (nykyajan anekauppa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiallista toimintaa, samalla voi siirtää  hihhuleiden tavoitteet 2060 vuoteen, ja korjata vuosittain tavoitetta pitkälle tulevaisuuteen.

Siis mitä tavoitteita ja miksi niitä tavoitellaan? Ilmasto on ehtinyt lämmetä 1,5 astetta jo ennenkuin päästään edes 2030-luvulle. Hiilineutraaliustavoitteen tarkoitu on estää infernaalista ekokatastrofia käymästä toteen. Mitä edes tekee enää joskus kymmenien vuosien päässä olevilla tavoitteilla, kun ilmasto on ehtinyt lämmitä siihen mennessä jo useita asteita. Vuonna 2060 huidellaan jo jossain 3,5 asteen tuntumissa.

Pikkujääkaudella oli n.1C viileämpää. Siitä jaksosta tähän päivään mennessä ilmasto on lämmennyt 1,07C.

Ongelmaa ei ole, ilmasto ei ole rikki.

Huomaatko miten ison muutoksen jo asteen ero tekee?

Miten ison? Tiedätkö edes mistä puhutaan? Kyseessä siis ei ollut oikea jääkausi vaan vähän kylmempi ajanjakso historiassa. Syytä nuo ei näytä tietävän vaikka täysin varmasti väittääkin ymmärtävänsä nykyisen kehityksen asteen murto-osien tarkkuudella.