Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pystyy valtaosa ihmisistä todella aukottomasti perustelemaan järjellä, että Maa on pyöreä eikä litteä?

Vierailija
01.05.2023 |

Vai perustuuko argumentit heillä vaan siihen, että mitä heille on koulussa opetettu? Mielipiteitä asiasta?

Kommentit (453)

Vierailija
321/453 |
09.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä pitäisi pystyä jokaisen normaaliälyisen  perustietoisen aikuisen pystyä. 

Miksi sitten keskiajalla niin moni uskoi maan olevan litteä? Olivat vähä-älyäisiä?

Ei tuo pyöreys nyt niin selvästi havaittava asia ole.

Maapallon säde laskettiin ekan kerran tuhansia vuosia sitten. On myytti, että maapalloa olisi pidetty litteänä johonkin Amerikan löytymiseen asti. Tämän keskustelun ekalla sivulla on jo selitys sille, miten kamelikaravaanit pystyivät todistamaan, että maapallo on pallo. 

 

Nykyiset litteän maan jutut ovat alkaneet ihan vitsillä. Ja ehkä sitten joku pöljempi ottanut tosissaan. 

Vierailija
322/453 |
09.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Totta kai. Miten muuten lentokone voi kiertää maapallon?

Voihan se kiertää sen litteänäkin. 

Niin kuin pizzasta, reunoja pitkin.

So?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
323/453 |
09.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä pitäisi pystyä jokaisen normaaliälyisen  perustietoisen aikuisen pystyä. 

Miksi sitten keskiajalla niin moni uskoi maan olevan litteä? Olivat vähä-älyäisiä?

Ei tuo pyöreys nyt niin selvästi havaittava asia ole.

Ei silloin oikeasti uskottu maan olevan litteä. Eihän merenkulkukaan olisi onnistunut moisen kuvitelman kanssa. 

Satoja vuosia varoiteltiin kippareita menemästä liian kauas. Joku tursas kuulemma vartioi meren laidalla liian kauas eksyviä. Vasta hieman ennen Kolumbusta kiinalainen kenraali 1400-luvulla purjehti Austraaliaan ja Etelä-Ameriikkaan. Kolumbuksen lähtiessä osa ihmisistä jo tiesi et voi siinä hyvinkin käydä. Tai sitten putoovat reunan yli.

Vierailija
324/453 |
09.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maria O. kirjoitti:

Maa on litteä. Asia tunnustetaan ympäri maapalloa.

 

Ehkä Amerikan hihhulit tunnustavat  sinun kaltaistesi lisäksi

Vierailija
325/453 |
09.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä pitäisi pystyä jokaisen normaaliälyisen  perustietoisen aikuisen pystyä. 

Miksi sitten keskiajalla niin moni uskoi maan olevan litteä? Olivat vähä-älyäisiä?

Ei tuo pyöreys nyt niin selvästi havaittava asia ole.

Ei silloin oikeasti uskottu maan olevan litteä. Eihän merenkulkukaan olisi onnistunut moisen kuvitelman kanssa. 

Satoja vuosia varoiteltiin kippareita menemästä liian kauas. Joku tursas kuulemma vartioi meren laidalla liian kauas eksyviä. Vasta hieman ennen Kolumbusta kiinalainen kenraali 1400-luvulla purjehti Austraaliaan ja Etelä-Ameriikkaan. Kolumbuksen lähtiessä osa ihmisistä jo tiesi et voi siinä hyvinkin käydä. Tai sitten putoovat reunan yli.

No tavallinen kansa on ollut aina tyhmää ja toistellut kaikenlaisia juttuja. Myös uskonto piti yllä käsityksiä jotka eivät olleet yhteneväisiä todellisuuden kanssa. Se ei tarkoita etteikö tiedettä tutkivat olisi olleet aika hyvin selvillä siitä että maa on pallo. 

 

Vierailija
326/453 |
09.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan noita kotioloissa mahdollisia kokeita, joilla asian voi osoittaa. Niitä on videoissa/dokkareissa flerffitkin suunnitelleet ja toteuttaneet, ja aina päätyneet siihen, että pallohan se, ja sitten jääneet pähkäilemään, mikä koeasetelmassa meni pieleen.

Kannattaa muistaa, että kun pallous silloin 2000+ vuotta sitten osoitettiin, niin kovin kummallisia kokeita ei ollut mahdollista tehdä.

Olennainen havainto oli, että kesällä puolenpäivän aikaan pystysuora tikku ei jättänyt varjoa Etelä-Egyptissä, koska aurinko oli suoraan ylhäällä. Kreikassa tuli varjo. Joko aurinko on niin lähellä, että se on selvästi eri suunnassa Egyptistä ja Kreikasta katsottuna, tai sitten maan pinta on eri kulmassa eri paikoissa, siis kaareva.

Tuon kaarevuuden voi tuosta todistaa vielä ottamalla kolmas piste siitä keskeltä. Niistä  pisteistä auringon kulmassa piirrettyjen viivojen yhtymäkohta on samalla auringon etäisyys. Mutta jos piirrät nuo kulmat yhdelle suoralle viivalle (eli ikäänkuin maa olisi litteä) niin ne kolme viivaa eivät kohtaakaan yhdessä pisteessä. Mutta jos sijoitat ne kulmat kaarelle joka vastaa maapallon sädettä niin ne kohtaavat.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
327/453 |
09.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä pitäisi pystyä jokaisen normaaliälyisen  perustietoisen aikuisen pystyä. 

Miksi sitten keskiajalla niin moni uskoi maan olevan litteä? Olivat vähä-älyäisiä?

Ei tuo pyöreys nyt niin selvästi havaittava asia ole.

Ei silloin oikeasti uskottu maan olevan litteä. Eihän merenkulkukaan olisi onnistunut moisen kuvitelman kanssa. 

Satoja vuosia varoiteltiin kippareita menemästä liian kauas. Joku tursas kuulemma vartioi meren laidalla liian kauas eksyviä. Vasta hieman ennen Kolumbusta kiinalainen kenraali 1400-luvulla purjehti Austraaliaan ja Etelä-Ameriikkaan. Kolumbuksen lähtiessä osa ihmisistä jo tiesi et voi siinä hyvinkin käydä. Tai sitten putoovat reunan yli.

Pidempien matkojen navigointi merellä ei taida onnistua, jos olettaa maan (tässä tapauksessa meren) litteäksi. 

Vierailija
328/453 |
09.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä pitäisi pystyä jokaisen normaaliälyisen  perustietoisen aikuisen pystyä. 

Miksi sitten keskiajalla niin moni uskoi maan olevan litteä? Olivat vähä-älyäisiä?

Ei tuo pyöreys nyt niin selvästi havaittava asia ole.

Ei silloin oikeasti uskottu maan olevan litteä. Eihän merenkulkukaan olisi onnistunut moisen kuvitelman kanssa. 

Satoja vuosia varoiteltiin kippareita menemästä liian kauas. Joku tursas kuulemma vartioi meren laidalla liian kauas eksyviä. Vasta hieman ennen Kolumbusta kiinalainen kenraali 1400-luvulla purjehti Austraaliaan ja Etelä-Ameriikkaan. Kolumbuksen lähtiessä osa ihmisistä jo tiesi et voi siinä hyvinkin käydä. Tai sitten putoovat reunan yli.

No hassusti ne laivat silti navigoivat auringon, kuun ja tähtien avulla jotka käyttäytyivät ihan kuten olisimma pallon pinnalla. Mutta ehkä kovin moni ei ajatellut sitä tätä kautta koska niin harva osasi laskea niitä navigointiin käytettyviä laskuja.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
329/453 |
09.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos maa olisi litteä, miksi se tieto pitäisi salata? Kuka siitä hyötyisi? 

Vierailija
330/453 |
09.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä pitäisi pystyä jokaisen normaaliälyisen  perustietoisen aikuisen pystyä. 

Miksi sitten keskiajalla niin moni uskoi maan olevan litteä? Olivat vähä-älyäisiä?

Ei tuo pyöreys nyt niin selvästi havaittava asia ole.

Ei silloin oikeasti uskottu maan olevan litteä. Eihän merenkulkukaan olisi onnistunut moisen kuvitelman kanssa. 

Satoja vuosia varoiteltiin kippareita menemästä liian kauas. Joku tursas kuulemma vartioi meren laidalla liian kauas eksyviä. Vasta hieman ennen Kolumbusta kiinalainen kenraali 1400-luvulla purjehti Austraaliaan ja Etelä-Ameriikkaan. Kolumbuksen lähtiessä osa ihmisistä jo tiesi et voi siinä hyvinkin käydä. Tai sitten putoovat reu

Kiina myös keksi Kompassin. Ja jotenkin mielessä et kehittelivät pituuspiirien keksimistä...?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
331/453 |
09.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä pitäisi pystyä jokaisen normaaliälyisen  perustietoisen aikuisen pystyä. 

Miksi sitten keskiajalla niin moni uskoi maan olevan litteä? Olivat vähä-älyäisiä?

Ei tuo pyöreys nyt niin selvästi havaittava asia ole.

Ei silloin oikeasti uskottu maan olevan litteä. Eihän merenkulkukaan olisi onnistunut moisen kuvitelman kanssa. 

Satoja vuosia varoiteltiin kippareita menemästä liian kauas. Joku tursas kuulemma vartioi meren laidalla liian kauas eksyviä. Vasta hieman ennen Kolumbusta kiinalainen kenraali 1400-luvulla purjehti Austraaliaan ja Etelä-Ameriikkaan. Kolumbuksen lähtiessä osa ihmisistä jo tiesi et voi siinä hyvinkin käydä. Tai sitten putoovat reu

No hassusti ne laivat silti navigoivat auringon, kuun ja tähtien avulla jotka käyttäytyivät ihan kuten olisimma pallon pinnalla. Mutta ehkä kovin moni ei ajatellut sitä tätä kautta koska niin harva osasi laskea niitä navigointiin käytettyviä laskuja.

Kyllä ne navigoivat merenkulkijat on tosiaan tienneet navigoivansa kaarevalla pinnalla. 

Se, että keski-ajalla olisi luultu maata litteäksi, on tosiaan myytti. 

Vierailija
332/453 |
09.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Se, että keski-ajalla olisi luultu maata litteäksi, on tosiaan myytti. "

Keskiverto-Persun tieteellinen maailmankuva ei ole saavuttanut vielä keskiaikaakaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
333/453 |
09.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Debunkatkaa nämä:

https://www.youtube.com/shorts/SY2JbW4Xpuw

Vierailija
334/453 |
09.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä pitäisi pystyä jokaisen normaaliälyisen  perustietoisen aikuisen pystyä. 

Miksi sitten keskiajalla niin moni uskoi maan olevan litteä? Olivat vähä-älyäisiä?

Ei tuo pyöreys nyt niin selvästi havaittava asia ole.

Ei silloin oikeasti uskottu maan olevan litteä. Eihän merenkulkukaan olisi onnistunut moisen kuvitelman kanssa. 

Satoja vuosia varoiteltiin kippareita menemästä liian kauas. Joku tursas kuulemma vartioi meren laidalla liian kauas eksyviä. Vasta hieman ennen Kolumbusta kiinalainen kenraali 1400-luvulla purjehti Austraaliaan ja Etelä-Ameriikkaan. Kolumbuksen lähtiessä osa ihmisistä jo tiesi et voi siinä hyvinkin käydä. Tai sitten putoovat reu

Rannikolla elänyt tyhmä kansa tiesi että maa on kaareva. Oppineet luulivat että maa on litteä koska opillinen auktoriteetti määräsi niin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
335/453 |
09.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä pitäisi pystyä jokaisen normaaliälyisen  perustietoisen aikuisen pystyä. 

Miksi sitten keskiajalla niin moni uskoi maan olevan litteä? Olivat vähä-älyäisiä?

Ei tuo pyöreys nyt niin selvästi havaittava asia ole.

Ei silloin oikeasti uskottu maan olevan litteä. Eihän merenkulkukaan olisi onnistunut moisen kuvitelman kanssa. 

Satoja vuosia varoiteltiin kippareita menemästä liian kauas. Joku tursas kuulemma vartioi meren laidalla liian kauas eksyviä. Vasta hieman ennen Kolumbusta kiinalainen kenraali 1400-luvulla purjehti Austraaliaan ja Etelä-Ameriikkaan. Kolumbuksen lähtiessä osa ihmisistä jo tiesi et

"Rannikolla elänyt tyhmä kansa tiesi että maa on kaareva. Oppineet luulivat että maa on litteä koska opillinen auktoriteetti määräsi niin."

Missään ei ole koskaan opetettu, että Maa olisi litteä.

Vierailija
336/453 |
09.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ette osaa debunkata noita videoita? Joko hätäpäissänne ilmoititte ne asiattomiksi, sillä ette halua ihmisten näkevän tuota tietoa...

Vierailija
337/453 |
09.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette osaa debunkata noita videoita? Joko hätäpäissänne ilmoititte ne asiattomiksi, sillä ette halua ihmisten näkevän tuota tietoa...

"Tyhmyyttä vastaan itse Jumalatkin taistelevat turhaan".

Sulle on annettu aivan tarpeeksi tietoa jo.

Pidempi keskustelu on kuin shakkia pulun kanssa.

Jos ei ole tuttu käsite, googlaa...

Vierailija
338/453 |
09.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette osaa debunkata noita videoita? Joko hätäpäissänne ilmoititte ne asiattomiksi, sillä ette halua ihmisten näkevän tuota tietoa...

"Tyhmyyttä vastaan itse Jumalatkin taistelevat turhaan".

Sulle on annettu aivan tarpeeksi tietoa jo.

Pidempi keskustelu on kuin shakkia pulun kanssa.

Jos ei ole tuttu käsite, googlaa...

Elikä et osaa debunkata mitään noista videoista. Ja täällä te tietyt vaan haistelette toistenne pieruja. Hyvä tietää!

Vierailija
339/453 |
09.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä pitäisi pystyä jokaisen normaaliälyisen  perustietoisen aikuisen pystyä. 

Miksi sitten keskiajalla niin moni uskoi maan olevan litteä? Olivat vähä-älyäisiä?

Ei tuo pyöreys nyt niin selvästi havaittava asia ole.

Ei silloin oikeasti uskottu maan olevan litteä. Eihän merenkulkukaan olisi onnistunut moisen kuvitelman kanssa. 

Satoja vuosia varoiteltiin kippareita menemästä liian kauas. Joku tursas kuulemma vartioi meren laidalla liian kauas eksyviä. Vasta hieman ennen Kolumbusta kiinalainen kenraali 1400-luvulla purjehti Austraaliaan ja Etelä-Ameriikkaan. Kolumbuksen lähtiessä osa ihmisistä jo tiesi et voi siinä hyvinkin käydä. Tai sitten putoovat reunan yli.

Nämä lienevät olleet samanlaista huumoria kuin nykyisetkin keskustelut. Huoli koski lähinnä valtameren valtavaa kokoa. Jos Kolumbuksen olisi pitänyt purjehtia Aasiaan, matkalla olisi käynyt luultavasti huonosti.

Vierailija
340/453 |
09.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette osaa debunkata noita videoita? Joko hätäpäissänne ilmoititte ne asiattomiksi, sillä ette halua ihmisten näkevän tuota tietoa...

"Tyhmyyttä vastaan itse Jumalatkin taistelevat turhaan".

Sulle on annettu aivan tarpeeksi tietoa jo.

Pidempi keskustelu on kuin shakkia pulun kanssa.

Jos ei ole tuttu käsite, googlaa...

Elikä et osaa debunkata mitään noista videoista. Ja täällä te tietyt vaan haistelette toistenne pieruja. Hyvä tietää!

Voitko referoida tekstinä, mitä on ne väitteet, jotka haluaisit debunkattavan?

Mä en katso videoita. Kaikki vakavasti otettava tieto maailmassa löytyy tekstimuodossa.