Miksi joitakin ärsyttää aivan valtavasti muiden halu menestyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä!

Infulensereita haukutaan aina. Etenkin vanhat naiset haukkuvat, kun nuoret naiset saavat enemmän rahaa amiskoulutuksella ja kotoakäsin.

Sama pätee myös sisällöntuottajiin.

Juurikin tämä. Monelle tälläkin palstalla käyvälle kuuluu olevan hiton tärkeetä että Sara Sieppi menisi "oikeisiin töihin". Hänen maksamillaan veroilla kustannetaan monen perheen tuet ja lapsilisät.

Pitäisi Sara Siepin ja muiden turhakkeiden mennä oikeisiin töihin vaikka sairaanhoitajaksi niin oppisi, että elämä ei ole somehaavekuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sellainen ihminen on ahne. Miksei sitä voisi suoraa sanoa.

Ahneuteen liittyy usein varsin negatiivinen kaiku, mutta miksi on väärin haluta paljon rahaa? Raha vähentää stressiä ja lisää vapautta. Et ole riippuvainen muista ihmisistä tai yhteiskunnasta ja voit taata perheellesi mukavamman elämän. Voit huolehtia terveydestäsi paremmin, syödä paremmin, asua kivalla alueella kauniissa kodissa, matkustella, käydä erilaisissa tapahtumissa jne.

Siksi koska ahneus on negatiivista ja yksi kuolemansynneistä. On väärin haluta paljon rahaa koska raha ei tee onnelliseksi ja vähemmälläkin pärjää oikein hyvin. Ja jos tuo"riippumattomuus"tarkoittaa työn tekemättömyyttä niin silloin olet yhteiskunnalle hyödytön.

Ei ole väärin haluta paljon rahaa sinänsä. Ahneus on kuolemansynti siksi, että elämme täysin käsittämättömän epätasa-arvoisessa maailmassa; ja tässä kontekstissa on jopa irvokasta haluta ja kasata itselleen hyvää _tietäen_ ja _tiedostaen_ sen konkreettisen kärsimyksen määrän lähimmäisillään - ja tehdä niin silti, välittämättä paskaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sellainen ihminen on ahne. Miksei sitä voisi suoraa sanoa.

Ahneuteen liittyy usein varsin negatiivinen kaiku, mutta miksi on väärin haluta paljon rahaa? Raha vähentää stressiä ja lisää vapautta. Et ole riippuvainen muista ihmisistä tai yhteiskunnasta ja voit taata perheellesi mukavamman elämän. Voit huolehtia terveydestäsi paremmin, syödä paremmin, asua kivalla alueella kauniissa kodissa, matkustella, käydä erilaisissa tapahtumissa jne.

Siksi koska ahneus on negatiivista ja yksi kuolemansynneistä. On väärin haluta paljon rahaa koska raha ei tee onnelliseksi ja vähemmälläkin pärjää oikein hyvin. Ja jos tuo"riippumattomuus"tarkoittaa työn tekemättömyyttä niin silloin olet yhteiskunnalle hyödytön.

No mieluummin olen sitten onneton mun kartanossa meren rannalla kun onneton jossain rapistuneessa yksiössä, jossa naapurit soittaa metallimusaa aamuneljään.

Vierailija kirjoitti:

Joka puolella maailmaa on kateutta ihan joka maassa ja kulttuurissa. Se on ihan normaalia. Olen itsekin kateellinen joistakin asioista, joskus kateus laittaa itsekin yrittämään parastaan, mutta ainahan sekään ei riitä. Itse kadehdin ehkä sellaisia, jotka saavat helpolla kaiken, itse en ole saanut mitään helpolla.

Tämä on juuri se mitä olen itse kuullut. Mulle on sanottu että sulle nyt kaikki on helppoa ja pääset ja osaat tuosta vaan. Mutta eihän se niin ole! Olen joutunut tekemään paljon työtä, opettelemaan uusia oppimismenetelmiä suurten tietomäärien opiskeluun. Käyttämään hitosti vapaa-aikaa asian eteen. Ulospäin se voi tietenkin siltä vaikuttaa, jos ei ole seuraamassa vieressä koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

ammattikorkeaan on muodostunut sellainen kulttuuri, että opettajat toppuuttelevat, jos opiskelija yrittää jotain vaativaa, mutta kuitenkin täysin realistisesti saavutettavissa olevaa.

No monesti opettajat ovat nähneet ja todenneet kuinka siinä käy kun ottaa liian suuria tavoitteita. Poikkeuksia kuitenkin myös löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka puolella maailmaa on kateutta ihan joka maassa ja kulttuurissa. Se on ihan normaalia. Olen itsekin kateellinen joistakin asioista, joskus kateus laittaa itsekin yrittämään parastaan, mutta ainahan sekään ei riitä. Itse kadehdin ehkä sellaisia, jotka saavat helpolla kaiken, itse en ole saanut mitään helpolla.

Tämä on juuri se mitä olen itse kuullut. Mulle on sanottu että sulle nyt kaikki on helppoa ja pääset ja osaat tuosta vaan. Mutta eihän se niin ole! Olen joutunut tekemään paljon työtä, opettelemaan uusia oppimismenetelmiä suurten tietomäärien opiskeluun. Käyttämään hitosti vapaa-aikaa asian eteen. Ulospäin se voi tietenkin siltä vaikuttaa, jos ei ole seuraamassa vieressä koko ajan.

Kyllä sinä olet hyvinvointiyhteiskunnassa ja terveenä saanut kaiken kuin manulle illallisen. Ihan turhaan sönkötät vapaa-ajastasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sellainen ihminen on ahne. Miksei sitä voisi suoraa sanoa.

Ahneuteen liittyy usein varsin negatiivinen kaiku, mutta miksi on väärin haluta paljon rahaa? Raha vähentää stressiä ja lisää vapautta. Et ole riippuvainen muista ihmisistä tai yhteiskunnasta ja voit taata perheellesi mukavamman elämän. Voit huolehtia terveydestäsi paremmin, syödä paremmin, asua kivalla alueella kauniissa kodissa, matkustella, käydä erilaisissa tapahtumissa jne.

Siksi koska ahneus on negatiivista ja yksi kuolemansynneistä. On väärin haluta paljon rahaa koska raha ei tee onnelliseksi ja vähemmälläkin pärjää oikein hyvin. Ja jos tuo"riippumattomuus"tarkoittaa työn tekemättömyyttä niin silloin olet yhteiskunnalle hyödytön.

No eihän se työn tekemättömyys tarkoita, etteikö maksaisi veroja valtiolle. Maksetaanhan osakkeiden myyntivoitosta veroa yhtälailla kuin osinkotuloista ja sijoitusrahastojen tuotto-osuuksista. Passiivisesta tulosta maksat siitäkin veroa. Maksat myös veroa kun käytät rahaasi kalliisiin tuotteisiin ja palveluihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka puolella maailmaa on kateutta ihan joka maassa ja kulttuurissa. Se on ihan normaalia. Olen itsekin kateellinen joistakin asioista, joskus kateus laittaa itsekin yrittämään parastaan, mutta ainahan sekään ei riitä. Itse kadehdin ehkä sellaisia, jotka saavat helpolla kaiken, itse en ole saanut mitään helpolla.

Tämä on juuri se mitä olen itse kuullut. Mulle on sanottu että sulle nyt kaikki on helppoa ja pääset ja osaat tuosta vaan. Mutta eihän se niin ole! Olen joutunut tekemään paljon työtä, opettelemaan uusia oppimismenetelmiä suurten tietomäärien opiskeluun. Käyttämään hitosti vapaa-aikaa asian eteen. Ulospäin se voi tietenkin siltä vaikuttaa, jos ei ole seuraamassa vieressä koko ajan.

Kyllä sinä olet hyvinvointiyhteiskunnassa ja terveenä saanut kaiken kuin manulle illallisen. Ihan turhaan sönkötät vapaa-ajastasi.

Miksi et siis ole menestynyt itse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka puolella maailmaa on kateutta ihan joka maassa ja kulttuurissa. Se on ihan normaalia. Olen itsekin kateellinen joistakin asioista, joskus kateus laittaa itsekin yrittämään parastaan, mutta ainahan sekään ei riitä. Itse kadehdin ehkä sellaisia, jotka saavat helpolla kaiken, itse en ole saanut mitään helpolla.

Tämä on juuri se mitä olen itse kuullut. Mulle on sanottu että sulle nyt kaikki on helppoa ja pääset ja osaat tuosta vaan. Mutta eihän se niin ole! Olen joutunut tekemään paljon työtä, opettelemaan uusia oppimismenetelmiä suurten tietomäärien opiskeluun. Käyttämään hitosti vapaa-aikaa asian eteen. Ulospäin se voi tietenkin siltä vaikuttaa, jos ei ole seuraamassa vieressä koko ajan.

Kyllä sinä olet hyvinvointiyhteiskunnassa ja terveenä saanut kaiken kuin manulle illallisen. Ihan turhaan sönkötät vapaa-ajastasi.

Miksi et siis ole menestynyt itse?

Olen minä, mutta olen (myös) kermaperse. Sitä on ihan turha kieltää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka puolella maailmaa on kateutta ihan joka maassa ja kulttuurissa. Se on ihan normaalia. Olen itsekin kateellinen joistakin asioista, joskus kateus laittaa itsekin yrittämään parastaan, mutta ainahan sekään ei riitä. Itse kadehdin ehkä sellaisia, jotka saavat helpolla kaiken, itse en ole saanut mitään helpolla.

Tämä on juuri se mitä olen itse kuullut. Mulle on sanottu että sulle nyt kaikki on helppoa ja pääset ja osaat tuosta vaan. Mutta eihän se niin ole! Olen joutunut tekemään paljon työtä, opettelemaan uusia oppimismenetelmiä suurten tietomäärien opiskeluun. Käyttämään hitosti vapaa-aikaa asian eteen. Ulospäin se voi tietenkin siltä vaikuttaa, jos ei ole seuraamassa vieressä koko ajan.

Kyllä sinä olet hyvinvointiyhteiskunnassa ja terveenä saanut kaiken kuin manulle illallisen. Ihan turhaan sönkötät vapaa-ajastasi.

Määritele"menestys"? Et kai vain tarkoita jenkkien"menestystä"jossa palvotaan rahaa ja materiaa?

Miksi et siis ole menestynyt itse?

Millä perusteella se"parempi" on parempi kuin keskinkertainen elämä?

Rahaa saa olla, mutta sen hankkiminen ei saa olla itsetarkoitus ja sitä ei saa näyttää vaan täytyy elää hyvin nöyrästi ja säästeliäästi.

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella se"parempi" on parempi kuin keskinkertainen elämä?

Rahaa saa olla, mutta sen hankkiminen ei saa olla itsetarkoitus ja sitä ei saa näyttää vaan täytyy elää hyvin nöyrästi ja säästeliäästi.

Katselin tuossa hetki sitten mikä lie asunto Espanjasta -ohjelmaa. Siinä oli ainakin pariskunta, jonka pyhä lehmä oli avoimesti raha. Raha, työ, raha, ura, minäminäminä, raha. Näyttivät silti ainakin vielä kohtuullisen tyytyväisiltä omaisuuden palvonnassaan ja työnarkomaniassaan.

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella se"parempi" on parempi kuin keskinkertainen elämä?

Rahaa saa olla, mutta sen hankkiminen ei saa olla itsetarkoitus ja sitä ei saa näyttää vaan täytyy elää hyvin nöyrästi ja säästeliäästi.

Miksi pitää elää säästeliäästi, jos sitä rahaa on niin paljon että ei tarvitse elää säästeliäästi? Ei saa nauttia elämästä ettei jollekin toiselle tulisi paha mieli?

En usko että ketään ärsyttää toisen menestyminen. Ennemmin jos toinen menestyy epärehellisesti tai käyttämällä toisia hyväkseen. Tosin en tiedä onko menestyminen ilman toisten hyväksikäyttämistä mahdollista mutta ei se aina ole kaunistakaan katseltavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sellainen ihminen on ahne. Miksei sitä voisi suoraa sanoa.

Ahneuteen liittyy usein varsin negatiivinen kaiku, mutta miksi on väärin haluta paljon rahaa? Raha vähentää stressiä ja lisää vapautta. Et ole riippuvainen muista ihmisistä tai yhteiskunnasta ja voit taata perheellesi mukavamman elämän. Voit huolehtia terveydestäsi paremmin, syödä paremmin, asua kivalla alueella kauniissa kodissa, matkustella, käydä erilaisissa tapahtumissa jne.

Siksi koska ahneus on negatiivista ja yksi kuolemansynneistä. On väärin haluta paljon rahaa koska raha ei tee onnelliseksi ja vähemmälläkin pärjää oikein hyvin. Ja jos tuo"riippumattomuus"tarkoittaa työn tekemättömyyttä niin silloin olet yhteiskunnalle hyödytön.

Ei ole väärin haluta paljon rahaa sinänsä. Ahneus on kuolemansynti siksi, että elämme täysin käsittämättömän epätasa-arvoisessa maailmassa; ja tässä kontekstissa on jopa irvokasta haluta ja kasata itselleen hyvää _tietäen_ ja _tiedostaen_ sen konkreettisen kärsimyksen määrän lähimmäisillään - ja tehdä niin silti, välittämättä paskaakaan.

Rikkaat myös lahjoittavat valtavia määriä rahaa hyväntekeväisyyten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella se"parempi" on parempi kuin keskinkertainen elämä?

Rahaa saa olla, mutta sen hankkiminen ei saa olla itsetarkoitus ja sitä ei saa näyttää vaan täytyy elää hyvin nöyrästi ja säästeliäästi.

Miksi pitää elää säästeliäästi, jos sitä rahaa on niin paljon että ei tarvitse elää säästeliäästi? Ei saa nauttia elämästä ettei jollekin toiselle tulisi paha mieli?

Outo ajatus. Jos sinulle on ylimääräistä, miksi ihmeessä et haluaisi jakaa sitä _tällaisessa_ maailmassa, jossa suurin osa kärsii hirvittävästi. Ja ei, en puhu nyt siitä vuokralähiön housuunsa paskoneesta Markosta. Eikä toki kenellekään tule paha mieli, mutta minä kyllä uskon tiettyyn kollektiivisuuteen elämässä. En voi olla onnellinen kärsimyksen keskellä, se ei sovi ajatusteni pirtaan oikein mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sellainen ihminen on ahne. Miksei sitä voisi suoraa sanoa.

Ahneuteen liittyy usein varsin negatiivinen kaiku, mutta miksi on väärin haluta paljon rahaa? Raha vähentää stressiä ja lisää vapautta. Et ole riippuvainen muista ihmisistä tai yhteiskunnasta ja voit taata perheellesi mukavamman elämän. Voit huolehtia terveydestäsi paremmin, syödä paremmin, asua kivalla alueella kauniissa kodissa, matkustella, käydä erilaisissa tapahtumissa jne.

Siksi koska ahneus on negatiivista ja yksi kuolemansynneistä. On väärin haluta paljon rahaa koska raha ei tee onnelliseksi ja vähemmälläkin pärjää oikein hyvin. Ja jos tuo"riippumattomuus"tarkoittaa työn tekemättömyyttä niin silloin olet yhteiskunnalle hyödytön.

Ei ole väärin haluta paljon rahaa sinänsä. Ahneus on kuolemansynti siksi, että elämme täysin käsittämättömän epätasa-arvoisessa maailmassa; ja tässä kontekstissa on jopa irvokasta haluta ja kasata itselleen hyvää _tietäen_ ja _tiedostaen_ sen konkreettisen kärsimyksen määrän lähimmäisillään - ja tehdä niin silti, välittämättä paskaakaan.

Rikkaat myös lahjoittavat valtavia määriä rahaa hyväntekeväisyyten. 

Höpö höpö. Näennäisesti kyllä, mutta jakamisesta ei voi edes noissa almuissa puhua. Jos oikeasti tasattaisiin, meillä ei olisi tällainen paskamaailma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella se"parempi" on parempi kuin keskinkertainen elämä?

Rahaa saa olla, mutta sen hankkiminen ei saa olla itsetarkoitus ja sitä ei saa näyttää vaan täytyy elää hyvin nöyrästi ja säästeliäästi.

Miksi pitää elää säästeliäästi, jos sitä rahaa on niin paljon että ei tarvitse elää säästeliäästi? Ei saa nauttia elämästä ettei jollekin toiselle tulisi paha mieli?

Sinulla tuskin on murto-osaakaan siitä mitä Ikean omistajalla ,mutta hänkin elää säästeliäästi ja ajaa 30v vanhalla Volvolla mikä on erittäin järkevää. Ja jos ei elä säästeliäästi niin se kertoo siitä ,että se raha ja sillä pröystäily on ollut se itsetarkoitus.

Ihan rauhassa, kunhan ymmärtää edes sen verran, ettei levittele kaikki on itsestä kiinni - settiä ympäriinsä.

Parhaimmillaan tuo lause on sanottu silminnähdenkin työkyvyttömän vanhempani edessä.

En edes halua tietää, mitä kaikkea päälle päin näkymättömistä syistä työkyvyttömät kuulevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella se"parempi" on parempi kuin keskinkertainen elämä?

Rahaa saa olla, mutta sen hankkiminen ei saa olla itsetarkoitus ja sitä ei saa näyttää vaan täytyy elää hyvin nöyrästi ja säästeliäästi.

Miksi pitää elää säästeliäästi, jos sitä rahaa on niin paljon että ei tarvitse elää säästeliäästi? Ei saa nauttia elämästä ettei jollekin toiselle tulisi paha mieli?

Sinulla tuskin on murto-osaakaan siitä mitä Ikean omistajalla ,mutta hänkin elää säästeliäästi ja ajaa 30v vanhalla Volvolla mikä on erittäin järkevää. Ja jos ei elä säästeliäästi niin se kertoo siitä ,että se raha ja sillä pröystäily on ollut se itsetarkoitus.

Kyllä minusta tuollainen säästeliäisyys tuossa kontekstissa kuulostaa lähinnä esiintymiseltä. Kerrotko omin sanoin millä tapaa se on järkevää noin rikkaalta ihmiseltä? Mitä hän sillä voittaa? Ei niin yhtään mitään, kunhan haluaa huomiota.