Lue keskustelun säännöt.
Koulut puuttuvat järeämmin poissaoloihin - eikö ole ymmärrystä, että sairaana ei voi kouluun tulla?
30.04.2023 |
Nyt sairastetaan koronaa ja alenneen vastustuskyvyn vuoksi kaikenlaisia virustauteja.
Pitikö se korona päästää leviämään?
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun joskus tulee esiin joku lapsen vakava laiminlyönti niin täällä taivastellaan miksi kukaan ei tehnyt mitään asian eteen, ja vielä enemmän vihaa herättää jos olivat jo lastensuojelun asiakkaita. Koskaan ei ole hyvin.
No onhan tämä resurssien tuhlaamista. Koulu vaatii sairaat lapset kouluun, sitten kaikki sairastavat. Sitten palkataan iso joukko ihmisiä istumaan turhissa palavereissa.
Jos oppimisesta ollaan huolissaan, niin järjestetään poissaolojoille mahdollisuus etäopetukseen. Se on järkevää ja terveysturvallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toiset ovat poissa koulusta syystä ja toiset lintsaavat. Näin se vaan on.
Ymmärtäkää kuitenkin, hyvät huoltajat, että koululaisten poissaoloihin täytyy puuttua tasapuolisesti. Ei voida tehdä siten, että "Virtaset ovat niin kunnollisia, että heidän lapsensa on ollut varmasti 150 tuntia poissa koulusta hyvän syyn takia, mutta Mäkisen lapsen poissaolot ovat varmasti lintsausta, koska vanhemmatkin ajavat rämällä autolla".
Ryhmän yksilöitä kohdellaan ryhmän säännöillä.
Vierailija kirjoitti:
Yläkouluikäisellä lapsellani on puhjennut vakava perussairaus, jota on tämän vuoden aikana tutkittu ennen diagnosointia ja sairauteen liittyviä käyntejä on säännöllisesti nyt myös diagnoosin jälkeen. Näistä on aiheutunut aika paljon poissaoloja. Lähes jokaisesta käynnistä tulee koko päivän poissaolo, kun matka sairaalalle kestää n 1,5 tuntia suuntaansa ja vähän on jätettävä varaa eli noin 2 tuntia per suunta.
Olen informoinut luokanvalvojaa jo tutkimusvaiheessa ja myös diagnoosin jälkeen. Muita poissaoloja ei ole kuin muutama päivä kuumeen takia. Perussairaus heikentää vastustuskykyä ja kovaakin flunssaa on mutta hän menee kouluun myös hyvinkin huonon olon kanssa. Syy: pelko lasusta ja siihen liittyvistä keskusteluista sekä niiden aiheuttamasta ylimääräisestä hässäkästä. Huomioitavaa on, että nämä kaikki aiheuttavat poissaolon myös minulle töistä. En kaipaa enää yhtään lisää "virka-ajan" häiriöitä. Voitte varmaan päätellä myös miksi itse käyn flunssaisena töissä, ei vain voi olla enempää pois
Kumpikaan meistä ei tarvitse yhtään lisää stressiä tähän lisäksi tai ylimääräistä hässäkkää. Koulu sujuu hyvin. On todella nurinkurista, että perhettä rasitetaan lasuilla kun voidaan joka poissaolo todentaa sairaalakäynnillä. Pistää vihaksi. Odotamme kesää, että saadaan taas "saldot" nollille ja voi hengittää.
Surkuhupaisaa tästä tekee se, että tuttavaperheen lapsilla on poissaoloja ainakin tuplasti sama määrä. Lasuja on tehty koululta, terveydenhuollosta ja äidin toimesta (lapset asuvat isällään). On tappeluita ja päihdekokeiluja. Lasun näkemys on, että ei tarvetta toimenpiteille. Ainakin toinen lapsista tulee jäämään luokalleen.
Kyllä meidän sairaalakäynneistä varmasti kannattaa lasu tehdä eikö vaan
Miksi sinä sitä lasua niin kauheasti pelkäät ja stressaat? Meille soitettiin sieltä ja todettiin että lapsella on migreeni joka asianmukaisesta lääkehoidossa, totesivat että jos joskus tarvitaan tukea ja apua voidaan ottaa yhteyttä, kiitos ja hei. Anna lapsesi sairastaa kotona äläkä pelottele lasua.
Vierailija kirjoitti:
Tällä yritetään estää koulupudokkaita. Mutta ne perheet ei tajua, joiden pitäisi.
Etäopetus on mahdollista. Sairaana ei pidä tulla kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun joskus tulee esiin joku lapsen vakava laiminlyönti niin täällä taivastellaan miksi kukaan ei tehnyt mitään asian eteen, ja vielä enemmän vihaa herättää jos olivat jo lastensuojelun asiakkaita. Koskaan ei ole hyvin.
No onhan tämä resurssien tuhlaamista. Koulu vaatii sairaat lapset kouluun, sitten kaikki sairastavat. Sitten palkataan iso joukko ihmisiä istumaan turhissa palavereissa.
Jos oppimisesta ollaan huolissaan, niin järjestetään poissaolojoille mahdollisuus etäopetukseen. Se on järkevää ja terveysturvallista.
Kuka sinusta antaa poissaolijoille etäopetusta? Palkatut opettajat ovat kiinni lähiopetuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toiset ovat poissa koulusta syystä ja toiset lintsaavat. Näin se vaan on.
Ymmärtäkää kuitenkin, hyvät huoltajat, että koululaisten poissaoloihin täytyy puuttua tasapuolisesti. Ei voida tehdä siten, että "Virtaset ovat niin kunnollisia, että heidän lapsensa on ollut varmasti 150 tuntia poissa koulusta hyvän syyn takia, mutta Mäkisen lapsen poissaolot ovat varmasti lintsausta, koska vanhemmatkin ajavat rämällä autolla".
Ryhmän yksilöitä kohdellaan ryhmän säännöillä.
Huoltaja kuittaa poissaoloja ja sen mukaan te toimitte. Kai se huoltajakin huolestuu, jos lapsi ei mene kouluun, vaikka on terve.
Huoltajien epäileminen valehtelemisesta on tässä iso ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun joskus tulee esiin joku lapsen vakava laiminlyönti niin täällä taivastellaan miksi kukaan ei tehnyt mitään asian eteen, ja vielä enemmän vihaa herättää jos olivat jo lastensuojelun asiakkaita. Koskaan ei ole hyvin.
No onhan tämä resurssien tuhlaamista. Koulu vaatii sairaat lapset kouluun, sitten kaikki sairastavat. Sitten palkataan iso joukko ihmisiä istumaan turhissa palavereissa.
Jos oppimisesta ollaan huolissaan, niin järjestetään poissaolojoille mahdollisuus etäopetukseen. Se on järkevää ja terveysturvallista.
Kuka sinusta antaa poissaolijoille etäopetusta? Palkatut opettajat ovat kiinni lähiopetuksessa.
Miten sitä etäopetusta annettiin korona-ajalla? Avataan Teams vaikka puhelimen kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse sairastin yläasteella koko ajan. Luultavasti syynä sisäilmaongelmat. Reagoin niihin todella rajusti. Oli myös epämääräistä väsymysoireyhtymää ja flunssat saattoi kestää kuukauden. Heti kun pääsin tuosta koulusta pois niin sairastelu väheni.
Kaikki ovat nykyään sairaita. Hmm.
Lorvikatarri on levinnyt kulovalkeana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on vain hyvä, että koulua on ohjeistettu tarkkailemaan poissaoloja ja siinä on ns. hälytysraja.
Meilläkin nuoremmalla tuo raja täyttyi ja opettajalta tuli sähköpostia. Muita toimenpiteitä ei tullut.
Mieluummin tartutaan matalalla kynnyksellä poissaoloihin, kun annetaan ongelmien kasaantua.
On oppilaita, joiden poissaolojen takana voi olla muutakin kuin pikku vilustuminen.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ovat nykyään sairaita. Hmm.
Lorvikatarri on levinnyt kulovalkeana.
Siskoni lapset ala-asteella. Heillä molemmilla lapsilla ollut kevään aikana kolme kertaa 39 asteen kuume: korona, enterorokko, kurkunpääntulehdus.
Valitettavasti nyt kiertää kaikki taudit, kun ihmiset eivät malta pysyä oireisina kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiset ovat poissa koulusta syystä ja toiset lintsaavat. Näin se vaan on.
Ymmärtäkää kuitenkin, hyvät huoltajat, että koululaisten poissaoloihin täytyy puuttua tasapuolisesti. Ei voida tehdä siten, että "Virtaset ovat niin kunnollisia, että heidän lapsensa on ollut varmasti 150 tuntia poissa koulusta hyvän syyn takia, mutta Mäkisen lapsen poissaolot ovat varmasti lintsausta, koska vanhemmatkin ajavat rämällä autolla".
Ryhmän yksilöitä kohdellaan ryhmän säännöillä.
Huoltaja kuittaa poissaoloja ja sen mukaan te toimitte. Kai se huoltajakin huolestuu, jos lapsi ei mene kouluun, vaikka on terve.
Huoltajien epäileminen valehtelemisesta on tässä iso ongelma.
Kaikki huoltajat eivät ole luotettavia. Luultavasti tiedät sen itsekin. Monet lapset tai nuoret lintsaavat ihan huoltajan luvalla siten, että huoltaja klikkaavat Wilmassa sairaana-painiketta. Lintsaamiseen on pakko puuttua.
Opettajat puuttuvat koululaisten poissaoloihin sen mukaan, miten opettajia velvoitetaan puuttumaan. Näin se vaan on, vaikka asia toisia ottaakin päähän. Opettajat tekevät työtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ope ei voi tietää onko lapsi sairaana vai vaikkapa hoitamassa nuorempaa sisarusta äidin ollessa sammuneena.
Lasten sairauksia ei kaikissa perheissä myöskään hoideta. Silloin poissaoloja voi tulla paljon,
Vanhempi voi kirkkain silmin väittää lapsensa olleen mahataudissa, vaikka poissaolon syy on jotain ihan muuta.Mihin katso se, ettei vanhempiin luoteta? Vanhempi kirjaa Wilmaan, jos lapsi on sairaana. Jokaisesta sairastamisesta ei voi edes hankkia sairaspoissaolotodistusta.
Se luotto vanhempiin häviää kokemuksen myötä. Jatkuvasti "sairaana" oleva oppilaani nähtiin työntelemässä sisaruspuoltaan vaunuissa koulupäivien aikana. Oppilaita on pistetty tekemään vanhempiensa töitä (karjatalous, auraus jne.) ja poissaolot on kuitattu sairauspoissaoloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta oli huolestuttavaa, kun artikkeli viittasi vain psyykkisiin ongelmiin, kun sairastavuus on lisääntynyt huomattavasti. Onko korona vienyt vastustuskyvyn ja lisännyt perussairauksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiset ovat poissa koulusta syystä ja toiset lintsaavat. Näin se vaan on.
Ymmärtäkää kuitenkin, hyvät huoltajat, että koululaisten poissaoloihin täytyy puuttua tasapuolisesti. Ei voida tehdä siten, että "Virtaset ovat niin kunnollisia, että heidän lapsensa on ollut varmasti 150 tuntia poissa koulusta hyvän syyn takia, mutta Mäkisen lapsen poissaolot ovat varmasti lintsausta, koska vanhemmatkin ajavat rämällä autolla".
Ryhmän yksilöitä kohdellaan ryhmän säännöillä.
Huoltaja kuittaa poissaoloja ja sen mukaan te toimitte. Kai se huoltajakin huolestuu, jos lapsi ei mene kouluun, vaikka on terve.
Huoltajien epäileminen valehtelemisesta on tässä iso ongelma.Kaikki huoltajat eivät ole luotettavia. Luultavasti tiedät sen itsekin. Monet lapset tai nuoret lintsaavat ihan huoltajan luvalla siten, että huoltaja klikkaavat Wilmassa sairaana-painiketta. Lintsaamiseen on pakko puuttua.
Opettajat puuttuvat koululaisten poissaoloihin sen mukaan, miten opettajia velvoitetaan puuttumaan. Näin se vaan on, vaikka asia toisia ottaakin päähän. Opettajat tekevät työtään.
Opettajan tehtävä on opettaa, eikä olla sosiaalityöntekijä.
Ei kai kukaan tuota tarkoituskaan. Tottakai pitää olla tasapuolista.
Mielestäni kuitenkin on eri asia, että on pari kuukautta etukäteen ilmoitettu poissaolopvt ja niiden syyt kuin vain ilmaantuvat poissaolot.
Samassa koulussa on myös sisarukset eli ei pitäisi olla syyt epäillä, että lomaillaan sairastumisen varjolla kun toiset ovat koulussa.
Resurssit menee ihan vääriin kohteisiin tässä ja lapsi stressaantuu näistä keskusteluista ja niillä uhkailusta.
Meilläpäin nämä hoidetaan kuulemma kasvotusten, ei puhelulla. Soitetaan siis, että pitää tavata ja sitten odotellaan aikaa paei-kolme kuukautta. Ja tapaamisesta tulee taas poissaolo koulusta ja töistä. Kyllä sapettaa.
Kiva, että täällä löytyy noin ylimieleisellä asenteella suhtautuvia opettajia. Jos kerran ei vanhempiin luoteta niin luuletteko, että ne jää noissa yhteyksissä "kiinni". Tuskin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ope ei voi tietää onko lapsi sairaana vai vaikkapa hoitamassa nuorempaa sisarusta äidin ollessa sammuneena.
Lasten sairauksia ei kaikissa perheissä myöskään hoideta. Silloin poissaoloja voi tulla paljon,
Vanhempi voi kirkkain silmin väittää lapsensa olleen mahataudissa, vaikka poissaolon syy on jotain ihan muuta.Mihin katso se, ettei vanhempiin luoteta? Vanhempi kirjaa Wilmaan, jos lapsi on sairaana. Jokaisesta sairastamisesta ei voi edes hankkia sairaspoissaolotodistusta.
Olen yläkoulun opettaja ja työhöni kuuluu se, että minulle valehdellaan. Murrosikäiset oppilaat valehtelevat minulle ja tietenkin kotona vanhemmille. Monesti myös vanhemmat valehtelevat. Puhelimessa puhutaan toista kuin palaverissa. Isän mukaan asia oli näin ja äidin mukaan noin. Opelle selitetään toista kuin sossulle. Lapsen terveysasioista valehdellaan usein, kun ei tajuta, että meidän terkkari näkee, onko oikeasti käyty tutkimuksissa jne. Äiti saattaa väittää lapsen olleen kauhean sairas, vaikka oppilas itse on jo kertonut lintsanneensa.
Valitettavasti on runsaasti perheitä, jotka tarvitsevat yhteiskunnan valvontaa, jotta lapsen oikeudet toteutuisivat. Kaikki huoltajat eivät ole oikeasti luotettavia aikuisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiset ovat poissa koulusta syystä ja toiset lintsaavat. Näin se vaan on.
Ymmärtäkää kuitenkin, hyvät huoltajat, että koululaisten poissaoloihin täytyy puuttua tasapuolisesti. Ei voida tehdä siten, että "Virtaset ovat niin kunnollisia, että heidän lapsensa on ollut varmasti 150 tuntia poissa koulusta hyvän syyn takia, mutta Mäkisen lapsen poissaolot ovat varmasti lintsausta, koska vanhemmatkin ajavat rämällä autolla".
Ryhmän yksilöitä kohdellaan ryhmän säännöillä.
Huoltaja kuittaa poissaoloja ja sen mukaan te toimitte. Kai se huoltajakin huolestuu, jos lapsi ei mene kouluun, vaikka on terve.
Huoltajien epäileminen valehtelemisesta on tässä iso ongelma.Kaikki huoltajat eivät ole luotettavia. Luultavasti tiedät sen itsekin. Monet lapset tai nuoret lintsaavat ihan huoltajan luvalla siten, että huoltaja klikkaavat Wilmassa sairaana-painiketta. Lintsaamiseen on pakko puuttua.
Opettajat puuttuvat koululaisten poissaoloihin sen mukaan, miten opettajia velvoitetaan puuttumaan. Näin se vaan on, vaikka asia toisia ottaakin päähän. Opettajat tekevät työtään.
Opettajan tehtävä on opettaa, eikä olla sosiaalityöntekijä.
Olisipa ihanaa, jos saisin aina pelkästään opettaa. Se olisi toiveeni. Jos kuitenkin niin teen, syyllistyn työnantajani mielestä virkavirheeseen.
T. ope
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä yritetään estää koulupudokkaita. Mutta ne perheet ei tajua, joiden pitäisi.
Etäopetus on mahdollista. Sairaana ei pidä tulla kouluun.
Ei heru etäopetusta kroonisesti sairastuneelle lapselle. Tehtävät ja kokeet pitää meidän tehdä itsenäisesti kotona, koulu ei juuri auta kun ilmoittavat vaan mitä pitää tehdä. Rehtori ilmoittanut että thl:n ohjeistuksen mukaan etäopetusta ei enää tarjota. Vaikka lapsen sairaus ei liity millään tavalla koronaan?! Meneekö oikein?
Yläkouluikäisellä lapsellani on puhjennut vakava perussairaus, jota on tämän vuoden aikana tutkittu ennen diagnosointia ja sairauteen liittyviä käyntejä on säännöllisesti nyt myös diagnoosin jälkeen. Näistä on aiheutunut aika paljon poissaoloja. Lähes jokaisesta käynnistä tulee koko päivän poissaolo, kun matka sairaalalle kestää n 1,5 tuntia suuntaansa ja vähän on jätettävä varaa eli noin 2 tuntia per suunta.
Olen informoinut luokanvalvojaa jo tutkimusvaiheessa ja myös diagnoosin jälkeen. Muita poissaoloja ei ole kuin muutama päivä kuumeen takia. Perussairaus heikentää vastustuskykyä ja kovaakin flunssaa on mutta hän menee kouluun myös hyvinkin huonon olon kanssa. Syy: pelko lasusta ja siihen liittyvistä keskusteluista sekä niiden aiheuttamasta ylimääräisestä hässäkästä. Huomioitavaa on, että nämä kaikki aiheuttavat poissaolon myös minulle töistä. En kaipaa enää yhtään lisää "virka-ajan" häiriöitä. Voitte varmaan päätellä myös miksi itse käyn flunssaisena töissä, ei vain voi olla enempää pois
Kumpikaan meistä ei tarvitse yhtään lisää stressiä tähän lisäksi tai ylimääräistä hässäkkää. Koulu sujuu hyvin. On todella nurinkurista, että perhettä rasitetaan lasuilla kun voidaan joka poissaolo todentaa sairaalakäynnillä. Pistää vihaksi. Odotamme kesää, että saadaan taas "saldot" nollille ja voi hengittää.
Surkuhupaisaa tästä tekee se, että tuttavaperheen lapsilla on poissaoloja ainakin tuplasti sama määrä. Lasuja on tehty koululta, terveydenhuollosta ja äidin toimesta (lapset asuvat isällään). On tappeluita ja päihdekokeiluja. Lasun näkemys on, että ei tarvetta toimenpiteille. Ainakin toinen lapsista tulee jäämään luokalleen.
Kyllä meidän sairaalakäynneistä varmasti kannattaa lasu tehdä eikö vaan