Koulut puuttuvat järeämmin poissaoloihin - eikö ole ymmärrystä, että sairaana ei voi kouluun tulla?

No ei kai siitä sen kummempaa seuraa, jos on ollut oikea syy olla pois? Meillä lapsi sairastui kaksi kertaa peräkkäin ja tuntiraja rikkoutui. Opettaja soitti minulle ja kyseli onko kaikki hyvin. Juteltiin muutama minuutti lapsesta ja hänen koulunkäynnistään, siinä se. Eikö ole hyvä, että selvitetään miksi joku on paljon pois? Jollain lapsella voi olla oikeita ongelmia, joihin pystytään näin toimimalla puuttumaan? Eihän meidän, joiden pirkkoliisa on ollut ihan vaan kipeänä, tarvitse pelätä mitään jatkotoimia.

Sitten kun joskus tulee esiin joku lapsen vakava laiminlyönti niin täällä taivastellaan miksi kukaan ei tehnyt mitään asian eteen, ja vielä enemmän vihaa herättää jos olivat jo lastensuojelun asiakkaita. Koskaan ei ole hyvin.

Ei minua haittaa että lastensuojelu soitti lapsen sairauspoissaoloista, kun tiesin itse että kaikki on hoidettu kunnolla. Turhaa työtä se heille oli minkä opettajakin kyllä tiesi meidän tapauksessa. Mutta kiva että tuo yksi opettaja perusteli miksi näin toimitaan, ei itselle tulisi mieleenkään jättää lapsen sairautta tutkimatta ja hoitamatta mutta ilmeisesti näitäkin on.

On sitä ennenkin menty töihin pieneessä flunssassa, MUTTA JEP! Ärsyttvää ja ymmärrän! Ärsyttää sairaasti jos työkaveri / asiakas on flunssassa. 

Oma tokaluokkalaiseni on tällä 2.luokalla ollut poissa kahdesti. Toisella kertaa oli yksi päivä (koska alkoi viikonloppu ja sairastettiin viikonloppu) ja toisella kerralla oli yhden maanantain pois (viikonloppu silloinkin sairastettiin). Eli VAIN 2 päivää ollut poissa. Todella, todella vähän! En kuitenkaan laittaisi kipeänä lasta kouluun muita tartuttamaan. Mutta tuntuu olevan muut siellä kipeänä kun koko ajan jtn kiertää. Ihme että ollaan säästytty.

Sama meillä. Viime syksynä koko perheellä sairastelu alkoi syyskuussa ja jatkui joululomaan saakka. Tyttö 7lk meni mieluummin kipeänä kouluun, kun pelkäsi noita poissaolo palavereita. Monelle luokkalaiselle oli jo pidetty ja ne olivat kuulemma olleet painostavia ja ahdistavia. Loppusyksystä tyttö alkoi valvomaan öisin asian vuoksi, kun pelkäsi palaveri ja siinä kohtaa pyysin sitä luokanohjaajalta, että saadaan tyttö rauhoittumaan. Opettaja ei kuitenkaan halunnut sitä pitää. 

Koulurakennuksessa on selvä sisäilmaongelma ja siitä on tehty valituksia monta vuotta. Nyt on tehty tutkimus, jonka tuloksia vanhemmat kutsutaan kuulemaan ensi kuussa. Joku oli selvittänyt ja jakanut fb:n dokumentin, jonka mukaan tutkimus on maksanut 4000e. Minkälaisen tutkimuksen saa tuolla rahalla valtaan isoon yläkouluun? 

Itse ajattelen, että tällainen puuhastelu on turhaa niin kauan, kun koulu itsessään sairastuttaa ja aiheuttaa oireita. Jos minä hengittäisin saastunutta ilmaa ja kuuntelisin päivässä 6h, kuinka vieressä mölisevät ja taukkaavat oppilaat, jotka eivät ihanan integraation vuoksi pääse edes omasta toiveestaan pienluokaan ja opettaja räjähtää huutoon tai itkuun pari kertaa päivässä... En olisi työkykyinen kauaa.

Tunnolliset oppilaat tulevat meidän koulussa kipeinä kouluun muita sairastuttamaan, koska pelkäävät noita palavereita. Ongelma on tiedossa. Yläkoulussa ei myöskään pestä käsiä ennen ruokailua, joten siinähän ne pöpöt kiertää.

Mua ei se Lasu hätkähdyttänyt suuntaan eikä toiseen. Ihmettelen vaan sosiaalitoimeen suuntautuvaa painetta tällaisten turhien Lasujen kanssa. Varsinkin kun sairaan lapsen kolme sisarusta ovat samassa koulussa. Heiltäkin oli välitunnilla kysytty, onko se lapsi oikeasti sairaana. Joo mä vaan huvikseni pidän yhtä kotona kun pääsisin paljon helpommalla kun kaikki olisivat koulussa.

Olen koulussa töissä ja valtavat poissaolomäärät ongelmana jo ala-asteella. Mitä touhu on yläasteella, jos niihin ei yritetä puuttua? Joillakin ala-asteikäisillä saattaa olla jo 250 poissaolotuntia. Se vastaa yli kymmentä viikkoa eli kahta ja puolta kuukautta. Se on tosi paljon! On vaikea pysyä opetuksessa ja sosiaalisissa kuvioissa mukana, jos on yhtenään pois. En ihan ymmärrä, miksi samat lapset ovat yhtenään kipeinä.. aivan toinen lukunsa on muutoin kun loma-ajalla lomailevat. Kolme viikon lomaa ja sitten ne muutamat flunssapoissaololot.. siitä tulee jo sata poissaolotuntia. Sitten ollaan kysymässä tukiopetusta kun lapsi ei osaa.. no niinpä..

Pitäiskö niiden puuttua ensin koulukiusaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Olen koulussa töissä ja valtavat poissaolomäärät ongelmana jo ala-asteella. Mitä touhu on yläasteella, jos niihin ei yritetä puuttua? Joillakin ala-asteikäisillä saattaa olla jo 250 poissaolotuntia. Se vastaa yli kymmentä viikkoa eli kahta ja puolta kuukautta. Se on tosi paljon! On vaikea pysyä opetuksessa ja sosiaalisissa kuvioissa mukana, jos on yhtenään pois. En ihan ymmärrä, miksi samat lapset ovat yhtenään kipeinä.. aivan toinen lukunsa on muutoin kun loma-ajalla lomailevat. Kolme viikon lomaa ja sitten ne muutamat flunssapoissaololot.. siitä tulee jo sata poissaolotuntia. Sitten ollaan kysymässä tukiopetusta kun lapsi ei osaa.. no niinpä..

Ehkä jotkut tunnolliset vanhemmat ei halua laittaa esimerkiksi yskäistä ja nuhaista lasta kouluun, kun on sanottu että pitäisi välttä levittämästä koronaa? Onko sulla vaikeuksia ymmärtää niitäkin lapsia joilla on joku krooninen sairaus?

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö niiden puuttua ensin koulukiusaamiseen.

Ehkä nää molemmat on asioita mitkä pitäisi hoitaa? Ihan kuin kouluissa voitaisiin keskittyä vain yhteen asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Tunnolliset oppilaat tulevat meidän koulussa kipeinä kouluun muita sairastuttamaan, koska pelkäävät noita palavereita. Ongelma on tiedossa. Yläkoulussa ei myöskään pestä käsiä ennen ruokailua, joten siinähän ne pöpöt kiertää.

Itselläni ei ole lapsia, mutta olen ihmetellyt miten valtavasti ystävien lapset sairastavat. Mietin sitä, että pestäänkö päiväkodissa ja koulussa käsiä saippuan kanssa ennen ruokailuja.

Tällä yritetään estää koulupudokkaita. Mutta ne perheet ei tajua, joiden pitäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö niiden puuttua ensin koulukiusaamiseen.

Ehkä nää molemmat on asioita mitkä pitäisi hoitaa? Ihan kuin kouluissa voitaisiin keskittyä vain yhteen asiaan.

Pointtini rivien välissä oli se, että minkäs sitä sairastelulle mahtaa. Nykylapset ovat todella paljon kipeinä. Eli kannattaa puuttua vaikka hygienian tasoon ja muihin juttuihin, joille voi tehdä jotain. Kuten se koulukiusaaminen.

Oppilailla on hoitamattomia sairauksia ja oireita. Monet vanhemmat jättävät lapsen viemättä lääkäriin. Esimerkiksi estolääkitys migreeniin, e-pillerit menkkakipuihin jne. jäävät saamatta, jos opettaja tai terkkari ei soita ja kysele perään. Siellä se lapsi kärvistelee kivuissa ja äiti on vaan että voi voi. On uskomatonta, että lapsella voi olla satoja tunteja poissaoloja esimerkiksi vatsaoireiden takia, mutta vanhemmat eivät koe tarvetta tutkia syytä.

Jos lapsella on paljon poissaoloja, hän tarvitsee apua. Ei ongelmat sillä hoidu, että ollaan 400 tuntia poissa koulusta.

Joillakuilla taas on aivan liian matala kynnys olla ns. sairas. Jos on nukkunut vähän huonosti tai illalla oli pikkuisen löysä vatsa, niin heti vaan saikulle. Tässä opetetaan lapselle ihan harhainen käsitys siitä, miten voi toimia. Ei mistään töistäkään voi olla poissa noin paljon ilman seurauksia.

T. Ope

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen koulussa töissä ja valtavat poissaolomäärät ongelmana jo ala-asteella. Mitä touhu on yläasteella, jos niihin ei yritetä puuttua? Joillakin ala-asteikäisillä saattaa olla jo 250 poissaolotuntia. Se vastaa yli kymmentä viikkoa eli kahta ja puolta kuukautta. Se on tosi paljon! On vaikea pysyä opetuksessa ja sosiaalisissa kuvioissa mukana, jos on yhtenään pois. En ihan ymmärrä, miksi samat lapset ovat yhtenään kipeinä.. aivan toinen lukunsa on muutoin kun loma-ajalla lomailevat. Kolme viikon lomaa ja sitten ne muutamat flunssapoissaololot.. siitä tulee jo sata poissaolotuntia. Sitten ollaan kysymässä tukiopetusta kun lapsi ei osaa.. no niinpä..

Ehkä jotkut tunnolliset vanhemmat ei halua laittaa esimerkiksi yskäistä ja nuhaista lasta kouluun, kun on sanottu että pitäisi välttä levittämästä koronaa? Onko sulla vaikeuksia ymmärtää niitäkin lapsia joilla on joku krooninen sairaus?

Yleensä oikeasti ja kroonisesti sairaat oppilaat ovat suhteellisen vähän poissa. He eivät koko ajan etsi syytä jäädä kotiin vaan haluavat elää normaalia elämää. Kyllä ne eniten poissaolevat ovat aina niitä perusterveitä nuoria.

Yksikin tyttö oli vuodessa satoja tunteja poissa siksi, että hänellä oli taipumus vasomotoriseen nuhaan eli siihen, että vähän nenu vuotaa ilman allergiaa tai infektiota.

Sen sijaan esimerkiksi colitista sairastanut oppilas oli melkein aina koulussa, aamulla ehkä myöhästyi tunnin, kun veriripuloi, mutta tuli sitten kouluun. Usein lähti vessaan kesken tunnin, mutta sitten taas jatkettiin.

Kun tätä seuraa, niin ottaa päähän nuo turhan valittajat.

T. Ope

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meistä tehtiin jo lasu kun yksi lapsi sairaana vähän väliä. No minkä sille sitten mahtaa? Kysyin opettajaltakin neuvoja niin sanoi vain että tekee ohjeistuksen mukaan vaikka ymmärtää ettei sairaana voi tulla kouluun.

Lasu tehdään siksi, että selvitellään lapsen tilannetta. Minulla on ollut "sairaana" jatkuvasti olleita oppilaita, jotka ovat oikeasti olleen vanhemmillaan töissä. Tai sitten lapsella on sairaus, jonka hoito on laiminlyöty. Joillakin lapsilla on huono immunipuolustus. Senkin syytä olisi järkevää selvittää. Menkkojen takia pois olevilla tytöillä voi olla tuhoja tekevä endometrioosi.

Eikö näitä asioita voi selvitellä muuten kuin sossun väliintulolla? 

Ilmeisesti kaikki sinunkin kommenttiasi yläpeukuttaneet tykkäätte siitä, että resursseja käytetään naurettavuuksiin, eikä oikeasti kaltoinkohdeltujen lasten hyväksi. 

Poissaolot ovat iso ongelma jo alakoulussa. Luultavasti lähes jokaisella luokalla on joku, joka on lukuvuodessa noin 200 oppituntia poissa koulusta SAIRAANA. Se on TODELLA paljon.

Poissaoloihin täytyy puuttua. Lapsella voi olla taustalla vakava sairaus, jota ei tajuta hoitaa. Lapsen kotona voi olla suuria ongelmia. Lapsi saattaa lintsata. Huoltaja saattaa olla poissa töistä "lapsi sairaana" - luvalla ja estää lapsensa koulunkäynnin.

Ihmettelen kyllä sitä, miten jotkut isotkin lapset sairastavat niin paljon. Yleensähän jatkuva sairastelu on ollut päiväkoti-ikäisten vaiva.

Mitä lapset syövät tai jättävät syömättä, jos vastustuskyky on niin alhainen? Millainen on lapsen peruskunto? Jotain kannattaisi ehkä tehdä lapsen hyvinvoinnin lisäämiseksi ihan kotikonstein.

Terv. ope

Vierailija kirjoitti:

Ope ei voi tietää onko lapsi sairaana vai vaikkapa hoitamassa nuorempaa sisarusta äidin ollessa sammuneena.

Lasten sairauksia ei kaikissa perheissä myöskään hoideta. Silloin poissaoloja voi tulla paljon,

Vanhempi voi kirkkain silmin väittää lapsensa olleen mahataudissa, vaikka poissaolon syy on jotain ihan muuta.

Mihin katso se, ettei vanhempiin luoteta? Vanhempi kirjaa Wilmaan, jos lapsi on sairaana. Jokaisesta sairastamisesta ei voi edes hankkia sairaspoissaolotodistusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnolliset oppilaat tulevat meidän koulussa kipeinä kouluun muita sairastuttamaan, koska pelkäävät noita palavereita. Ongelma on tiedossa. Yläkoulussa ei myöskään pestä käsiä ennen ruokailua, joten siinähän ne pöpöt kiertää.

Itselläni ei ole lapsia, mutta olen ihmetellyt miten valtavasti ystävien lapset sairastavat. Mietin sitä, että pestäänkö päiväkodissa ja koulussa käsiä saippuan kanssa ennen ruokailuja.

Kun lapset lähetetään sairaana kouluun, niin sairaudet leviävät. Koronaohjeistusten oltua tiukempia, olimme koko perhe 1,5 vuotta terveinä.

Joten syy on nyt siinä, että koulu vaatii sairaatkin lapset kouluun tällä lasu-käytännöllä.