Lue keskustelun säännöt.
Briteissä leikattiin roimasti asumistukea 2010-luvun alussa. Vuokrataso EI laskenut! Sosiaaliset ongelmat LISÄÄNTYIVÄT!
29.04.2023 |
Ennen kuin asumistuen leikkauksiin mentäisiin, niin kannattaisiko kuitenkin ihan huolella selvittää asian mahdollisia vaikutuksia ihan aikaisemman, muualla maailmassa tehtyjen konkreettisten toteutusten perusteella?
Kokoomus, heidän kannattajansa ja monet muutkin suomalaiset huutavat, kuinka asumistukea olisi syytä leikata ja kuinka se on syynä korkeisiin vuokriin. Asia on ehkä Suomessa uusi, mutta muualla maailmassa asiaa on jo käytännössäkin kokeiltu. Britessä noin tehtiin jo yli 10 vuotta sitten. Mitäpä siitä seurasi? Putosiko vuokrataso? Yllätys yllätys, eipä pudonnut! Lisääntyikö sosiaaliset ongelmat? Yllätys, yllätys, lisääntyivät! Kenelle niiden hoitaminen kasaantui? Alueellisille hallinnoille! Lisäsikö se julkisia kustannuksia koko valtiolle? Yllätys yllätys, lisäsi!
Saattaa monesta kuulostaa asumistuen leikkaus äkkiseltään siltä, että se ratkaisee monet ongelmat. Mutta kun alkaa asiaa ja sen mahdollisia seurauksia tarkemmin hahmottelemaan, niin huomaa, että eipä se olekaan niin yksioikoista.
Kommentit (94)
Kannattaa katsoa ulosottomiehet sarjaa, niin ymmärtää mitkä kansanryhmät ovat näiden ongelmien takana. Totta kai kaikki suuret perintäfirmat haluaa heistä rahat irti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt tämä ilmiö, jos kerta asumistuet nostavat vuokria:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009531317.html
PÄÄKAUPUNKISEUDUN vapaarahoitteisten asuntojen vuokrat ovat nousseet tänä vuonna muuta Suomea vähemmän.
Tilastokeskuksen mukaan vuokrat nousivat pääkaupunkiseudulla yhden prosentin vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Muualla Suomessa vuokrat nousivat 2,1 prosenttia tammi–maaliskuussa.
Sinne on rakennettu paljon vapaarahoitteisia asuntoja viime vuosina, siis myös kerrostaloasuntoja vuokrakäyttöön. Opettele taloustieteen perusteista, mitä tarkoittaa kysyntä ja tarjonta.
Eli myönnät, että muutkin asiat voivat vaikuttaa vuokratasoon kuin asumistuki?
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt tämä ilmiö, jos kerta asumistuet nostavat vuokria:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009531317.html
PÄÄKAUPUNKISEUDUN vapaarahoitteisten asuntojen vuokrat ovat nousseet tänä vuonna muuta Suomea vähemmän.
Tilastokeskuksen mukaan vuokrat nousivat pääkaupunkiseudulla yhden prosentin vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Muualla Suomessa vuokrat nousivat 2,1 prosenttia tammi–maaliskuussa.
Vuokrataso kytkeytyy asuntojen myyntihintoihin. Hinnat ovat laskeneet pk-seudulla.
Vierailija kirjoitti:
Te luuserit voitte alkaa myymään vaikka percettä henkenne pitimiksi. Olen kyllästynyt elättämään teitä ja maksamaan asumisenne.
Onko sulle ok, että joku naapurissa alkaa myymään persettään, kun muuten ei saa enää vuokraa maksettua? Naiivia ajatella, että tukien lakkauttamisen myötä yhteiskunnassa lisääntyvät sosiaaliset ongelmat ja rikollinen toiminta ei tulisi millään tavalla koskettamaan itseä ja omaa lähipiiriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt tämä ilmiö, jos kerta asumistuet nostavat vuokria:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009531317.html
PÄÄKAUPUNKISEUDUN vapaarahoitteisten asuntojen vuokrat ovat nousseet tänä vuonna muuta Suomea vähemmän.
Tilastokeskuksen mukaan vuokrat nousivat pääkaupunkiseudulla yhden prosentin vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Muualla Suomessa vuokrat nousivat 2,1 prosenttia tammi–maaliskuussa.
Sinne on rakennettu paljon vapaarahoitteisia asuntoja viime vuosina, siis myös kerrostaloasuntoja vuokrakäyttöön. Opettele taloustieteen perusteista, mitä tarkoittaa kysyntä ja tarjonta.
Eli myönnät, että muutkin asiat voivat vaikuttaa vuokratasoon kuin asumistuki?
Mitä v**un myöntämistä siinä on, tietysti vuokratasoon vaikuttaa moni asia. Asumistuki ei voi kuitenkaan jatkaa nykyistä kasvuaan, siihen menee jo reilusti yli 2 miljardia vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen sai asua vaikka komerossa, nykyään ei edes saunassa.
Tosiasia on, että asumistuki on valtava tulonsiirto veronmaksajilta sijoittajille. Tämä pitää saada poikki. Tukirahat valuu isoille sijoitusfirmoille siinä missä tuulipukuasuntosijoittajille.
Ongelmaan pitäisi puuttua muulla tavalla. Kuten säätämällä vuokrakattoja ainakin sosiaaliselle vuokra-asumiselle tai niille asunnoille joista tukia maksetaan. Muille antaa markkinoiden määrätä hinta ilman veronmaksajien tukea. Ahneus seis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt tämä ilmiö, jos kerta asumistuet nostavat vuokria:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009531317.html
PÄÄKAUPUNKISEUDUN vapaarahoitteisten asuntojen vuokrat ovat nousseet tänä vuonna muuta Suomea vähemmän.
Tilastokeskuksen mukaan vuokrat nousivat pääkaupunkiseudulla yhden prosentin vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Muualla Suomessa vuokrat nousivat 2,1 prosenttia tammi–maaliskuussa.
Sinne on rakennettu paljon vapaarahoitteisia asuntoja viime vuosina, siis myös kerrostaloasuntoja vuokrakäyttöön. Opettele taloustieteen perusteista, mitä tarkoittaa kysyntä ja tarjonta.
Eli myönnät, että muutkin asiat voivat vaikuttaa vuokratasoon kuin asumistuki?
Mitä v**un myöntämistä siinä on, tietysti vuokratasoon vaikuttaa moni asia. Asumistuki ei voi kuitenkaan jatkaa nykyistä kasvuaan, siihen menee jo reilusti yli 2 miljardia vuodessa.
Kokoomuslaiset ovat markkinoineet asumistuen leikkaamista juuri sillä väitteellä, että se laskee vuokria, joten tällä asialla on todellakin merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt tämä ilmiö, jos kerta asumistuet nostavat vuokria:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009531317.html
PÄÄKAUPUNKISEUDUN vapaarahoitteisten asuntojen vuokrat ovat nousseet tänä vuonna muuta Suomea vähemmän.
Tilastokeskuksen mukaan vuokrat nousivat pääkaupunkiseudulla yhden prosentin vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Muualla Suomessa vuokrat nousivat 2,1 prosenttia tammi–maaliskuussa.
Sinne on rakennettu paljon vapaarahoitteisia asuntoja viime vuosina, siis myös kerrostaloasuntoja vuokrakäyttöön. Opettele taloustieteen perusteista, mitä tarkoittaa kysyntä ja tarjonta.
Eli myönnät, että muutkin asiat voivat vaikuttaa vuokratasoon kuin asumistuki?
Mitä v**un myöntämistä siinä on, tietysti vuokratasoon vaikuttaa moni asia. Asumistuki ei voi kuitenkaan jatkaa nykyistä kasvuaan, siihen menee jo reilusti yli 2 miljardia vuodessa.
Kokoomuslaiset ovat markkinoineet asumistuen leikkaamista juuri sillä väitteellä, että se laskee vuokria, joten tällä asialla on todellakin merkitystä.
Niinhän se laskee, mutta mitä sinä siitä jankkaat? Asuntotukia pitää leikata myös Suomen talouden vuoksi. Itsehän minä leikkaisin mielummin Ylestä ja kehítysavusta, mutta jostain syystä näistä halutaan pitää kiinni.
Kyllä tätä pitää nyt kokeilla ja katsoa miten vaikuttavat vuokratasoon. Ei tarvite sitten kinastella somessa, kun nähdään käytännössä mitä tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt tämä ilmiö, jos kerta asumistuet nostavat vuokria:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009531317.html
PÄÄKAUPUNKISEUDUN vapaarahoitteisten asuntojen vuokrat ovat nousseet tänä vuonna muuta Suomea vähemmän.
Tilastokeskuksen mukaan vuokrat nousivat pääkaupunkiseudulla yhden prosentin vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Muualla Suomessa vuokrat nousivat 2,1 prosenttia tammi–maaliskuussa.
Sinne on rakennettu paljon vapaarahoitteisia asuntoja viime vuosina, siis myös kerrostaloasuntoja vuokrakäyttöön. Opettele taloustieteen perusteista, mitä tarkoittaa kysyntä ja tarjonta.
Eli myönnät, että muutkin asiat voivat vaikuttaa vuokratasoon kuin asumistuki?
Mitä v**un myöntämistä siinä on, tietysti vuokratasoon vaikuttaa moni asia. Asumistuki ei voi kuitenkaan jatkaa nykyistä kasvuaan, siihen menee jo reilusti yli 2 miljardia vuodessa.
Kokoomuslaiset ovat markkinoineet asumistuen leikkaamista juuri sillä väitteellä, että se laskee vuokria, joten tällä asialla on todellakin merkitystä.
Niinhän se laskee, mutta mitä sinä siitä jankkaat? Asuntotukia pitää leikata myös Suomen talouden vuoksi. Itsehän minä leikkaisin mielummin Ylestä ja kehítysavusta, mutta jostain syystä näistä halutaan pitää kiinni.
Kyllä tätä pitää nyt kokeilla ja katsoa miten vaikuttavat vuokratasoon. Ei tarvite sitten kinastella somessa, kun nähdään käytännössä mitä tapahtuu.
Kohtuullisen asumisen takaaminen on hyvinvointivaltion perusasioita. Asuminen on melkein yhtä tärkeä asia kuin syöminen. En lähtisi kyllä tekemään mitään epävarmoja kokeiluja, joilla voi olla hyvinkin negatiiviset vaikutukset monen ihmisen elämään.
Vierailija kirjoitti:
Perskokkareiden suunnittelemat kuulostaa yhteiskuntarauhan lopulta. Rikkaille omia asuinalueita ja aseistettuja vartijoita, ja muille rikollisuutta, köyhyyttä ja huumeongelmia.
Mutta missä persut, siellä tuho.
Joo, vartiointi 24/7 ja joku erityiskoulu vain rikkaille ja valkoisille lapsille. Kuulostaa oikein terveeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tärkeää että Suomessa sijoitetaan rahaa asuntoihin. Ihan turha leikkauskohde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt tämä ilmiö, jos kerta asumistuet nostavat vuokria:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009531317.html
PÄÄKAUPUNKISEUDUN vapaarahoitteisten asuntojen vuokrat ovat nousseet tänä vuonna muuta Suomea vähemmän.
Tilastokeskuksen mukaan vuokrat nousivat pääkaupunkiseudulla yhden prosentin vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Muualla Suomessa vuokrat nousivat 2,1 prosenttia tammi–maaliskuussa.
Sinne on rakennettu paljon vapaarahoitteisia asuntoja viime vuosina, siis myös kerrostaloasuntoja vuokrakäyttöön. Opettele taloustieteen perusteista, mitä tarkoittaa kysyntä ja tarjonta.
Eli myönnät, että muutkin asiat voivat vaikuttaa vuokratasoon kuin asumistuki?
Mitä v**un myöntämistä siinä on, tietysti vuokratasoon vaikuttaa moni asia. Asumistuki ei voi kuitenkaan jatkaa nykyistä kasvuaan, siihen menee jo reilusti yli 2 miljardia vuodessa.
Kokoomuslaiset ovat markkinoineet asumistuen leikkaamista juuri sillä väitteellä, että se laskee vuokria, joten tällä asialla on todellakin merkitystä.
Niinhän se laskee, mutta mitä sinä siitä jankkaat? Asuntotukia pitää leikata myös Suomen talouden vuoksi. Itsehän minä leikkaisin mielummin Ylestä ja kehítysavusta, mutta jostain syystä näistä halutaan pitää kiinni.
Kyllä tätä pitää nyt kokeilla ja katsoa miten vaikuttavat vuokratasoon. Ei tarvite sitten kinastella somessa, kun nähdään käytännössä mitä tapahtuu.
Kohtuullisen asumisen takaaminen on hyvinvointivaltion perusasioita. Asuminen on melkein yhtä tärkeä asia kuin syöminen. En lähtisi kyllä tekemään mitään epävarmoja kokeiluja, joilla voi olla hyvinkin negatiiviset vaikutukset monen ihmisen elämään.
Onhan sellaisia asukkaita, jotka todella tarvitsevat asuntotukea. Sitten on niitä, jotka pyytävät vuokranantajaa nostamaan vuokraa, että vuokralainen pääsee asumistuen piiriin.
Kyllä niitä olisi tärkeä tarkastella kriittisesti, mutta tuo asia on vaikea juurikin siksi, kun se veronmaksajan taskusta siirretty rahaa menee sekä AY-liikkelle (ilman verotusta) että yksityisille asuntosijoittajille.
Hirveän paljon siihen menee rahaa, jolle olisi ehkä tärkeämpääkin käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on vuokrattavana yksiö Turussa.
Siinä oli 4 vuotta vuokralainen, joka nyt lähti. En nostanut vuokraa kertaakaan. Välitystoimiston mukaan sama vuokrataso kuin 4 vuotta sitten tälle uudelle, jota haemme..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt tämä ilmiö, jos kerta asumistuet nostavat vuokria:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009531317.html
PÄÄKAUPUNKISEUDUN vapaarahoitteisten asuntojen vuokrat ovat nousseet tänä vuonna muuta Suomea vähemmän.
Tilastokeskuksen mukaan vuokrat nousivat pääkaupunkiseudulla yhden prosentin vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Muualla Suomessa vuokrat nousivat 2,1 prosenttia tammi–maaliskuussa.
Sinne on rakennettu paljon vapaarahoitteisia asuntoja viime vuosina, siis myös kerrostaloasuntoja vuokrakäyttöön. Opettele taloustieteen perusteista, mitä tarkoittaa kysyntä ja tarjonta.
Eli myönnät, että muutkin asiat voivat vaikuttaa vuokratasoon kuin asumistuki?
Mitä v**un myöntämistä siinä on, tietysti vuokratasoon vaikuttaa moni asia. Asumistuki ei voi kuitenkaan jatkaa nykyistä kasvuaan, siihen menee jo reilusti yli 2 miljardia vuodessa.
Kokoomuslaiset ovat markkinoineet asumistuen leikkaamista juuri sillä väitteellä, että se laskee vuokria, joten tällä asialla on todellakin merkitystä.
Niinhän se laskee, mutta mitä sinä siitä jankkaat? Asuntotukia pitää leikata myös Suomen talouden vuoksi. Itsehän minä leikkaisin mielummin Ylestä ja kehítysavusta, mutta jostain syystä näistä halutaan pitää kiinni.
Kyllä tätä pitää nyt kokeilla ja katsoa miten vaikuttavat vuokratasoon. Ei tarvite sitten kinastella somessa, kun nähdään käytännössä mitä tapahtuu.
Miksi ihmeessä tehdä kokeita ihmisten elämillä, kun tieteelliset tutkimukset juuri todistivat, ettei asumistuki nosta vuokratasoa? https://vatt.fi/-/vatt-n-tutkimus-asumistuen-korotukset-eivat-nosta-tue…
Lisäksi vielä kokemukset muualta maailmasta, kuten ylempänä on jo sanottukin. Mitä ihmettä todisteeksi vielä tarvitaan? Pienipalkkaisia työntekijöitä siltojen alle? Opiskelijat keskeyttämään opintonsa? Eläkeläiset kuolemaan ilman lääkkeitä?
Joo, brittien asukaslukuhan on ihan sama kuin Suomen joten täysin vertailukelpoista....
Etkö AP tajua että maassa missä asuu lähes 70 miljoonaa ihmistä, on vähän suurempi kysyntä suosituille aluille ilman tukiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt tämä ilmiö, jos kerta asumistuet nostavat vuokria:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009531317.html
PÄÄKAUPUNKISEUDUN vapaarahoitteisten asuntojen vuokrat ovat nousseet tänä vuonna muuta Suomea vähemmän.
Tilastokeskuksen mukaan vuokrat nousivat pääkaupunkiseudulla yhden prosentin vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Muualla Suomessa vuokrat nousivat 2,1 prosenttia tammi–maaliskuussa.
Sinne on rakennettu paljon vapaarahoitteisia asuntoja viime vuosina, siis myös kerrostaloasuntoja vuokrakäyttöön. Opettele taloustieteen perusteista, mitä tarkoittaa kysyntä ja tarjonta.
Eli myönnät, että muutkin asiat voivat vaikuttaa vuokratasoon kuin asumistuki?
Mitä v**un myöntämistä siinä on, tietysti vuokratasoon vaikuttaa moni asia. Asumistuki ei voi kuitenkaan jatkaa nykyistä kasvuaan, siihen menee jo reilusti yli 2 miljardia vuodessa.
Kokoomuslaiset ovat markkinoineet asumistuen leikkaamista juuri sillä väitteellä, että se laskee vuokria, joten tällä asialla on todellakin merkitystä.
Kyllähän se laskee vuokria, jos ihmiset hakevat sen hintaista asuntoa , johon on varaa. Kyllä omistajat laskevat vuokraa mieluummin kuin ovat ilman vuokralaisia.
Eihän tuollaista eikä muitakaan leikkauksia tehdä noin vain, niinkuin täällä kommunistit pelottelevat, että kaikki kuolevat nälkään jostain syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt tämä ilmiö, jos kerta asumistuet nostavat vuokria:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009531317.html
PÄÄKAUPUNKISEUDUN vapaarahoitteisten asuntojen vuokrat ovat nousseet tänä vuonna muuta Suomea vähemmän.
Tilastokeskuksen mukaan vuokrat nousivat pääkaupunkiseudulla yhden prosentin vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Muualla Suomessa vuokrat nousivat 2,1 prosenttia tammi–maaliskuussa.
Sinne on rakennettu paljon vapaarahoitteisia asuntoja viime vuosina, siis myös kerrostaloasuntoja vuokrakäyttöön. Opettele taloustieteen perusteista, mitä tarkoittaa kysyntä ja tarjonta.
Eli myönnät, että muutkin asiat voivat vaikuttaa vuokratasoon kuin asumistuki?
Mitä v**un myöntämistä siinä on, tietysti vuokratasoon vaikuttaa moni asia. Asumistuki ei voi kuitenkaan jatkaa nykyistä kasvuaan, siihen menee jo reilusti yli 2 miljardia vuodessa.
Kokoomuslaiset ovat markkinoineet asumistuen leikkaamista juuri sillä väitteellä, että se laskee vuokria, joten tällä asialla on todellakin merkitystä.
Niinhän se laskee, mutta mitä sinä siitä jankkaat? Asuntotukia pitää leikata myös Suomen talouden vuoksi. Itsehän minä leikkaisin mielummin Ylestä ja kehítysavusta, mutta jostain syystä näistä halutaan pitää kiinni.
Kyllä tätä pitää nyt kokeilla ja katsoa miten vaikuttavat vuokratasoon. Ei tarvite sitten kinastella somessa, kun nähdään käytännössä mitä tapahtuu.
Kohtuullisen asumisen takaaminen on hyvinvointivaltion perusasioita. Asuminen on melkein yhtä tärkeä asia kuin syöminen. En lähtisi kyllä tekemään mitään epävarmoja kokeiluja, joilla voi olla hyvinkin negatiiviset vaikutukset monen ihmisen elämään.
Onhan sellaisia asukkaita, jotka todella tarvitsevat asuntotukea. Sitten on niitä, jotka pyytävät vuokranantajaa nostamaan vuokraa, että vuokralainen pääsee asumistuen piiriin.
Kyllä niitä olisi tärkeä tarkastella kriittisesti, mutta tuo asia on vaikea juurikin siksi, kun se veronmaksajan taskusta siirretty rahaa menee sekä AY-liikkelle (ilman verotusta) että yksityisille asuntosijoittajille.
Hirveän paljon siihen menee rahaa, jolle olisi ehkä tärkeämpääkin käyttöä.
Asumistuki riippuu hakijan tuloista ja on samankokoinen vuokrasta riippumatta. Sillä ei koskaan pysty maksamaan ylikallista vuokraa, se kattaa vain aina sen saman summan asunnon hinnasta täysin riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt tämä ilmiö, jos kerta asumistuet nostavat vuokria:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009531317.html
PÄÄKAUPUNKISEUDUN vapaarahoitteisten asuntojen vuokrat ovat nousseet tänä vuonna muuta Suomea vähemmän.
Tilastokeskuksen mukaan vuokrat nousivat pääkaupunkiseudulla yhden prosentin vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Muualla Suomessa vuokrat nousivat 2,1 prosenttia tammi–maaliskuussa.
Sinne on rakennettu paljon vapaarahoitteisia asuntoja viime vuosina, siis myös kerrostaloasuntoja vuokrakäyttöön. Opettele taloustieteen perusteista, mitä tarkoittaa kysyntä ja tarjonta.
Eli myönnät, että muutkin asiat voivat vaikuttaa vuokratasoon kuin asumistuki?
Pk-seudulla on jo valtava määrä tyhjiä asuntoja, eivätkä vuokrat ole laskeneet lainkaan.
Mitä v**un myöntämistä siinä on, tietysti vuokratasoon vaikuttaa moni asia. Asumistuki ei voi kuitenkaan jatkaa nykyistä kasvuaan, siihen menee jo reilusti yli 2 miljardia vuodessa.
Kokoomuslaiset ovat markkinoineet asumistuen leikkaamista juuri sillä väitteellä, että se laskee vuokria, joten tällä asialla on todellakin merkitystä.
Kyllähän se laskee vuokria, jos ihmiset hakevat sen hintaista asuntoa , johon on varaa. Kyllä omistajat laskevat vuokraa mieluummin kuin ovat ilman vuokralaisia.
Eihän tuollaista eikä muitakaan leikkauksia tehdä noin vain, niinkuin täällä kommunistit pelottelevat, että kaikki kuolevat nälkään jostain syystä.
Veroja ja sääntelyä pienemmälle, ja poskettomien voittojen repiminen pois ensalkuun aina tietenkin julkisella rahalla rakennettujen kotien kautta.
Tää minunkin vuokramurjuni todellinen arvo kuntonsa puolesta on enemmänkin 3-400e eikä 800e.
Jos huomioidaan kuinka moneen kertaan tää on maksettu reilun 40 vuoden aikana, pitäisi vuokra olla laskenut vieläkin enempi.
Sama juttu monien vuokrakämppien suhteen, markkinat on täysin sotkettu ja kieroutuneet jo kauan sitten alkuperäisestä ideastaan, jossa kaikilla on jonkunlainen kotilo oli sitten minkälainen rölli tahansa.