Lue keskustelun säännöt.
Briteissä leikattiin roimasti asumistukea 2010-luvun alussa. Vuokrataso EI laskenut! Sosiaaliset ongelmat LISÄÄNTYIVÄT!
29.04.2023 |
Ennen kuin asumistuen leikkauksiin mentäisiin, niin kannattaisiko kuitenkin ihan huolella selvittää asian mahdollisia vaikutuksia ihan aikaisemman, muualla maailmassa tehtyjen konkreettisten toteutusten perusteella?
Kokoomus, heidän kannattajansa ja monet muutkin suomalaiset huutavat, kuinka asumistukea olisi syytä leikata ja kuinka se on syynä korkeisiin vuokriin. Asia on ehkä Suomessa uusi, mutta muualla maailmassa asiaa on jo käytännössäkin kokeiltu. Britessä noin tehtiin jo yli 10 vuotta sitten. Mitäpä siitä seurasi? Putosiko vuokrataso? Yllätys yllätys, eipä pudonnut! Lisääntyikö sosiaaliset ongelmat? Yllätys, yllätys, lisääntyivät! Kenelle niiden hoitaminen kasaantui? Alueellisille hallinnoille! Lisäsikö se julkisia kustannuksia koko valtiolle? Yllätys yllätys, lisäsi!
Saattaa monesta kuulostaa asumistuen leikkaus äkkiseltään siltä, että se ratkaisee monet ongelmat. Mutta kun alkaa asiaa ja sen mahdollisia seurauksia tarkemmin hahmottelemaan, niin huomaa, että eipä se olekaan niin yksioikoista.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt tämä ilmiö, jos kerta asumistuet nostavat vuokria:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009531317.html
PÄÄKAUPUNKISEUDUN vapaarahoitteisten asuntojen vuokrat ovat nousseet tänä vuonna muuta Suomea vähemmän.
Tilastokeskuksen mukaan vuokrat nousivat pääkaupunkiseudulla yhden prosentin vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Muualla Suomessa vuokrat nousivat 2,1 prosenttia tammi–maaliskuussa.
Sinne on rakennettu paljon vapaarahoitteisia asuntoja viime vuosina, siis myös kerrostaloasuntoja vuokrakäyttöön. Opettele taloustieteen perusteista, mitä tarkoittaa kysyntä ja tarjonta.
Eli myönnät, että muutkin asiat voivat vaikuttaa vuokratasoon kuin asumistuki?
Mitä v**un myöntämistä siinä on, tietysti vuokratasoon vaikuttaa moni asia. Asumistuki ei voi kuitenkaan jatkaa nykyistä kasvuaan, siihen menee jo reilusti yli 2 miljardia vuodessa.
Kokoomuslaiset ovat markkinoineet asumistuen leikkaamista juuri sillä väitteellä, että se laskee vuokria, joten tällä asialla on todellakin merkitystä.
Niinhän se laskee, mutta mitä sinä siitä jankkaat? Asuntotukia pitää leikata myös Suomen talouden vuoksi. Itsehän minä leikkaisin mielummin Ylestä ja kehítysavusta, mutta jostain syystä näistä halutaan pitää kiinni.
Kyllä tätä pitää nyt kokeilla ja katsoa miten vaikuttavat vuokratasoon. Ei tarvite sitten kinastella somessa, kun nähdään käytännössä mitä tapahtuu.
Minulla on ehdotus, jota en ole vielä nähnyt muualla. Jos sinä ja moni muu on 100% varma siitä, että vuokrat laskevat kun asumistuet lakkautetaan, niin asia voidaan hoitaa käskemällä (lain turvin) vuokranantajia ENSIN laskemaan vuokria. Sen jälkeen heidän vuokralaisiltaan otetaan tuet pois.
Näin nähdään, kuka oikeasti aikoo laskea vuokria.
Tarkennan tätä, että tukea leikataan juuri sen verran, kuin vuokra laskee. Jos asunnon omistaja haluaa vuokralaiseltaan kaikki tuet pois, vuokran on laskettava juuri saman summan verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te luuserit voitte alkaa myymään vaikka percettä henkenne pitimiksi. Olen kyllästynyt elättämään teitä ja maksamaan asumisenne.
Onko sulle ok, että joku naapurissa alkaa myymään persettään, kun muuten ei saa enää vuokraa maksettua? Naiivia ajatella, että tukien lakkauttamisen myötä yhteiskunnassa lisääntyvät sosiaaliset ongelmat ja rikollinen toiminta ei tulisi millään tavalla koskettamaan itseä ja omaa lähipiiriä.
Tottakai tästä tulisi ongelmia. Yksi naapuri myy persettä, ja pyöräkellarista katoaa pyörät.
Keväällä menet mökille, niin joku röhnäke on asunut siellä talven ja kaikki puut on poltettu. Sauna on täynnä paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt tämä ilmiö, jos kerta asumistuet nostavat vuokria:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009531317.html
PÄÄKAUPUNKISEUDUN vapaarahoitteisten asuntojen vuokrat ovat nousseet tänä vuonna muuta Suomea vähemmän.
Tilastokeskuksen mukaan vuokrat nousivat pääkaupunkiseudulla yhden prosentin vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Muualla Suomessa vuokrat nousivat 2,1 prosenttia tammi–maaliskuussa.
Sinne on rakennettu paljon vapaarahoitteisia asuntoja viime vuosina, siis myös kerrostaloasuntoja vuokrakäyttöön. Opettele taloustieteen perusteista, mitä tarkoittaa kysyntä ja tarjonta.
Eli myönnät, että muutkin asiat voivat vaikuttaa vuokratasoon kuin asumistuki?
Mitä v**un myöntämistä siinä on, tietysti vuokratasoon vaikuttaa moni asia. Asumistuki ei voi kuitenkaan jatkaa nykyistä kasvuaan, siihen menee jo reilusti yli 2 miljardia vuodessa.
Kokoomuslaiset ovat markkinoineet asumistuen leikkaamista juuri sillä väitteellä, että se laskee vuokria, joten tällä asialla on todellakin merkitystä.
Niinhän se laskee, mutta mitä sinä siitä jankkaat? Asuntotukia pitää leikata myös Suomen talouden vuoksi. Itsehän minä leikkaisin mielummin Ylestä ja kehítysavusta, mutta jostain syystä näistä halutaan pitää kiinni.
Kyllä tätä pitää nyt kokeilla ja katsoa miten vaikuttavat vuokratasoon. Ei tarvite sitten kinastella somessa, kun nähdään käytännössä mitä tapahtuu.
Minulla on ehdotus, jota en ole vielä nähnyt muualla. Jos sinä ja moni muu on 100% varma siitä, että vuokrat laskevat kun asumistuet lakkautetaan, niin asia voidaan hoitaa käskemällä (lain turvin) vuokranantajia ENSIN laskemaan vuokria. Sen jälkeen heidän vuokralaisiltaan otetaan tuet pois.
Näin nähdään, kuka oikeasti aikoo laskea vuokria.
Tarkennan tätä, että tukea leikataan juuri sen verran, kuin vuokra laskee. Jos asunnon omistaja haluaa vuokralaiseltaan kaikki tuet pois, vuokran on laskettava juuri saman summan verran.
Eikös se asumistuki ole juuri laskettu ja tarkoitettukin vuokran antajalle maksettavaksi eikä omaa. Käyttöön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt tämä ilmiö, jos kerta asumistuet nostavat vuokria:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009531317.html
PÄÄKAUPUNKISEUDUN vapaarahoitteisten asuntojen vuokrat ovat nousseet tänä vuonna muuta Suomea vähemmän.
Tilastokeskuksen mukaan vuokrat nousivat pääkaupunkiseudulla yhden prosentin vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Muualla Suomessa vuokrat nousivat 2,1 prosenttia tammi–maaliskuussa.
Sinne on rakennettu paljon vapaarahoitteisia asuntoja viime vuosina, siis myös kerrostaloasuntoja vuokrakäyttöön. Opettele taloustieteen perusteista, mitä tarkoittaa kysyntä ja tarjonta.
Eli myönnät, että muutkin asiat voivat vaikuttaa vuokratasoon kuin asumistuki?
Mitä v**un myöntämistä siinä on, tietysti vuokratasoon vaikuttaa moni asia. Asumistuki ei voi kuitenkaan jatkaa nykyistä kasvuaan, siihen menee jo reilusti yli 2 miljardia vuodessa.
Kokoomuslaiset ovat markkinoineet asumistuen leikkaamista juuri sillä väitteellä, että se laskee vuokria, joten tällä asialla on todellakin merkitystä.
Niinhän se laskee, mutta mitä sinä siitä jankkaat? Asuntotukia pitää leikata myös Suomen talouden vuoksi. Itsehän minä leikkaisin mielummin Ylestä ja kehítysavusta, mutta jostain syystä näistä halutaan pitää kiinni.
Kyllä tätä pitää nyt kokeilla ja katsoa miten vaikuttavat vuokratasoon. Ei tarvite sitten kinastella somessa, kun nähdään käytännössä mitä tapahtuu.
Minulla on ehdotus, jota en ole vielä nähnyt muualla. Jos sinä ja moni muu on 100% varma siitä, että vuokrat laskevat kun asumistuet lakkautetaan, niin asia voidaan hoitaa käskemällä (lain turvin) vuokranantajia ENSIN laskemaan vuokria. Sen jälkeen heidän vuokralaisiltaan otetaan tuet pois.
Näin nähdään, kuka oikeasti aikoo laskea vuokria.
Tarkennan tätä, että tukea leikataan juuri sen verran, kuin vuokra laskee. Jos asunnon omistaja haluaa vuokralaiseltaan kaikki tuet pois, vuokran on laskettava juuri saman summan verran.
Eikös se asumistuki ole juuri laskettu ja tarkoitettukin vuokran antajalle maksettavaksi eikä omaa. Käyttöön
Ei me ainakaan oteta kämppään vuokralaista joka ei suostu maksamaan pyydettyä vuokraa..
Sen verran kallista on tuo asunnon remontointi ja kunnossapito...jos halutaan halpoja vuokria niin sitten myös asunnon kunnossapidossa tingitään .huonokuntoisia liesiä ei uudisteta,rikkinäisiä ovia ei vaihdeta,pihoista ei leikata nurmikkoa,rikkinäisiä asp konetta ei uusita vaan viedään vain romu pois jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt tämä ilmiö, jos kerta asumistuet nostavat vuokria:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009531317.html
PÄÄKAUPUNKISEUDUN vapaarahoitteisten asuntojen vuokrat ovat nousseet tänä vuonna muuta Suomea vähemmän.
Tilastokeskuksen mukaan vuokrat nousivat pääkaupunkiseudulla yhden prosentin vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Muualla Suomessa vuokrat nousivat 2,1 prosenttia tammi–maaliskuussa.
Sinne on rakennettu paljon vapaarahoitteisia asuntoja viime vuosina, siis myös kerrostaloasuntoja vuokrakäyttöön. Opettele taloustieteen perusteista, mitä tarkoittaa kysyntä ja tarjonta.
Eli myönnät, että muutkin asiat voivat vaikuttaa vuokratasoon kuin asumistuki?
Mitä v**un myöntämistä siinä on, tietysti vuokratasoon vaikuttaa moni asia. Asumistuki ei voi kuitenkaan jatkaa nykyistä kasvuaan, siihen menee jo reilusti yli 2 miljardia vuodessa.
Kokoomuslaiset ovat markkinoineet asumistuen leikkaamista juuri sillä väitteellä, että se laskee vuokria, joten tällä asialla on todellakin merkitystä.
Niinhän se laskee, mutta mitä sinä siitä jankkaat? Asuntotukia pitää leikata myös Suomen talouden vuoksi. Itsehän minä leikkaisin mielummin Ylestä ja kehítysavusta, mutta jostain syystä näistä halutaan pitää kiinni.
Kyllä tätä pitää nyt kokeilla ja katsoa miten vaikuttavat vuokratasoon. Ei tarvite sitten kinastella somessa, kun nähdään käytännössä mitä tapahtuu.
Minulla on ehdotus, jota en ole vielä nähnyt muualla. Jos sinä ja moni muu on 100% varma siitä, että vuokrat laskevat kun asumistuet lakkautetaan, niin asia voidaan hoitaa käskemällä (lain turvin) vuokranantajia ENSIN laskemaan vuokria. Sen jälkeen heidän vuokralaisiltaan otetaan tuet pois.
Näin nähdään, kuka oikeasti aikoo laskea vuokria.
Tarkennan tätä, että tukea leikataan juuri sen verran, kuin vuokra laskee. Jos asunnon omistaja haluaa vuokralaiseltaan kaikki tuet pois, vuokran on laskettava juuri saman summan verran.
Eikös se asumistuki ole juuri laskettu ja tarkoitettukin vuokran antajalle maksettavaksi eikä omaa. Käyttöön
Ei me ainakaan oteta kämppään vuokralaista joka ei suostu maksamaan pyydettyä vuokraa..
Sen verran kallista on tuo asunnon remontointi ja kunnossapito...jos halutaan halpoja vuokria niin sitten myös asunnon kunnossapidossa tingitään .huonokuntoisia liesiä ei uudisteta,rikkinäisiä ovia ei vaihdeta,pihoista ei leikata nurmikkoa,rikkinäisiä asp konetta ei uusita vaan viedään vain romu pois jne.
Loppupeleissä tämä alue slummiutuu kun köyhät kerääntyy halvoilla paikoille .juopot ,rikolliset ja muu ongelma porukka ja viimeiset kunnon ihmiset joilla rahaa häipyy oman turvallisuuden. Vuoksi pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
New research from Shelter shows at least 271,000 people are recorded as homeless in England, including 123,000 children.
https://england.shelter.org.uk/media/press_release/at_least_271000_peop…
Brittien kokoomushallitus pysyi pystyssä 2 viikkoa, nyt on uudet vaalit määrä pitää syksyllä.
Tuo johtui osittain siitä että kun Yleistuki otettiin käyttöön niin kaikki rahat laitettiin suoraan saajan tilille eikä osaa automaattisesti vuokranantajan tilille, siis tuensaajien piti alkaa itse budjetoimaan menonsa heille annettiin lisää vapautta, mutta monesti kävikin sillä tavalla ettei budjetoitu joten vuokra tuhlattiin muuuhun kuin vuokraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo johtui osittain siitä että kun Yleistuki otettiin käyttöön niin kaikki rahat laitettiin suoraan saajan tilille eikä osaa automaattisesti vuokranantajan tilille, siis tuensaajien piti alkaa itse budjetoimaan menonsa heille annettiin lisää vapautta, mutta monesti kävikin sillä tavalla ettei budjetoitu joten vuokra tuhlattiin muuuhun kuin vuokraan.
Sen saa itse valita maksetaanko asumistuki omalle vai vuokranantajan tilille. Fiksu tietenkin laittaa suoraan vuokranantajalle, niin tulee ainakin osa vuokrasta aina maksettua eikä häätöperustetta tule.
Vierailija kirjoitti:
Tuo johtui osittain siitä että kun Yleistuki otettiin käyttöön niin kaikki rahat laitettiin suoraan saajan tilille eikä osaa automaattisesti vuokranantajan tilille, siis tuensaajien piti alkaa itse budjetoimaan menonsa heille annettiin lisää vapautta, mutta monesti kävikin sillä tavalla ettei budjetoitu joten vuokra tuhlattiin muuuhun kuin vuokraan.
Näin. On usein käynyt kun asumistuki on suoraan maksettu tuenhakijoille....vuokran maksu onkin jäänyt maksamatta ja rästiin
..näin on käynyt meillekin..
4 kuukautta jätettiin vuokrat maksamatta ja vuokralainen hhäipyi...nosti myös asumistukea ja käräytettiin tämä myös kelalle tiedoksi ettei tämä ko henkilö maksanut vuokria joihin tukia nosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo johtui osittain siitä että kun Yleistuki otettiin käyttöön niin kaikki rahat laitettiin suoraan saajan tilille eikä osaa automaattisesti vuokranantajan tilille, siis tuensaajien piti alkaa itse budjetoimaan menonsa heille annettiin lisää vapautta, mutta monesti kävikin sillä tavalla ettei budjetoitu joten vuokra tuhlattiin muuuhun kuin vuokraan.
Näin. On usein käynyt kun asumistuki on suoraan maksettu tuenhakijoille....vuokran maksu onkin jäänyt maksamatta ja rästiin
..näin on käynyt meillekin..4 kuukautta jätettiin vuokrat maksamatta ja vuokralainen hhäipyi...nosti myös asumistukea ja käräytettiin tämä myös kelalle tiedoksi ettei tämä ko henkilö maksanut vuokria joihin tukia nosti.
Kaiken lisäksi kämppä jäi siivottomaan kuntoon jossa oli ovia rikki ja seinissä oli nauloja ja viikko meni siivoamiseen.
Reilu pari tonnia jäi vuokrarästejä..ei kannattanut lähteä käräjöimään kun ulosottoon ei mitään saanut mutta kelalle pistettiin ilmoitus kun ne kyllä perii omat tukensa takaisin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo johtui osittain siitä että kun Yleistuki otettiin käyttöön niin kaikki rahat laitettiin suoraan saajan tilille eikä osaa automaattisesti vuokranantajan tilille, siis tuensaajien piti alkaa itse budjetoimaan menonsa heille annettiin lisää vapautta, mutta monesti kävikin sillä tavalla ettei budjetoitu joten vuokra tuhlattiin muuuhun kuin vuokraan.
Näin. On usein käynyt kun asumistuki on suoraan maksettu tuenhakijoille....vuokran maksu onkin jäänyt maksamatta ja rästiin
..näin on käynyt meillekin..4 kuukautta jätettiin vuokrat maksamatta ja vuokralainen hhäipyi...nosti myös asumistukea ja käräytettiin tämä myös kelalle tiedoksi ettei tämä ko henkilö maksanut vuokria joihin tukia nosti.
Aina pidetty kädestä kiinni valtion taholta ja sitten kun annetaan pienikin määrä itsenäisyyttä rahan ja muunkin suhteen niin lähtee saman tien lapasesta. Holhousyhteiskunnan kirous kun aikuisetkaan ei osaa budjetoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt tämä ilmiö, jos kerta asumistuet nostavat vuokria:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009531317.html
PÄÄKAUPUNKISEUDUN vapaarahoitteisten asuntojen vuokrat ovat nousseet tänä vuonna muuta Suomea vähemmän.
Tilastokeskuksen mukaan vuokrat nousivat pääkaupunkiseudulla yhden prosentin vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Muualla Suomessa vuokrat nousivat 2,1 prosenttia tammi–maaliskuussa.
Sinne on rakennettu paljon vapaarahoitteisia asuntoja viime vuosina, siis myös kerrostaloasuntoja vuokrakäyttöön. Opettele taloustieteen perusteista, mitä tarkoittaa kysyntä ja tarjonta.
Eli myönnät, että muutkin asiat voivat vaikuttaa vuokratasoon kuin asumistuki?
Mitä v**un myöntämistä siinä on, tietysti vuokratasoon vaikuttaa moni asia. Asumistuki ei voi kuitenkaan jatkaa nykyistä kasvuaan, siihen menee jo reilusti yli 2 miljardia vuodessa.
Kokoomuslaiset ovat markkinoineet asumistuen leikkaamista juuri sillä väitteellä, että se laskee vuokria, joten tällä asialla on todellakin merkitystä.
Niinhän se laskee, mutta mitä sinä siitä jankkaat? Asuntotukia pitää leikata myös Suomen talouden vuoksi. Itsehän minä leikkaisin mielummin Ylestä ja kehítysavusta, mutta jostain syystä näistä halutaan pitää kiinni.
Kyllä tätä pitää nyt kokeilla ja katsoa miten vaikuttavat vuokratasoon. Ei tarvite sitten kinastella somessa, kun nähdään käytännössä mitä tapahtuu.
Minulla on ehdotus, jota en ole vielä nähnyt muualla. Jos sinä ja moni muu on 100% varma siitä, että vuokrat laskevat kun asumistuet lakkautetaan, niin asia voidaan hoitaa käskemällä (lain turvin) vuokranantajia ENSIN laskemaan vuokria. Sen jälkeen heidän vuokralaisiltaan otetaan tuet pois.
Näin nähdään, kuka oikeasti aikoo laskea vuokria.
Tarkennan tätä, että tukea leikataan juuri sen verran, kuin vuokra laskee. Jos asunnon omistaja haluaa vuokralaiseltaan kaikki tuet pois, vuokran on laskettava juuri saman summan verran.
Eikös se asumistuki ole juuri laskettu ja tarkoitettukin vuokran antajalle maksettavaksi eikä omaa. Käyttöön
Ai laskettu sen mukaan, että vuokranantajalle jää sopivasti käyttörahaa? :) Ei nyt sentään. Muutenhan asumistuki menisi sen mukaan, mitkä ovat vuokranantajan, eikä vuokralaisen tulot.
Siksi toisekseen, nythän on väitetty, että vuokrat laskevat, jos tuet poistetaan, joten vuokranantajien pitää ihan vaan itse opetella tienaamaan omat rahansa, eikä saada niitä tukien muodossa. Voi vaikka mennä töihin(!), kun rahaa alkaa tulaa satasia vähemmän kuussa.
Vuokramarkkinathan ovat tällä hetkellä aivan surkean sijoittajien kannalta. Helsingissä on ylitarjontaa vuokra-asunnoista ja moni vuokraa ilman voittoa tälläkin hetkellä odotellen parempia aikoja. Todennäköisesti sijoitusasuntoja nyt myydään kovaa kyytiä. Mikäli asumistuki lakkautettaisiin, vuokrat tuskin alenisivat. Asuntoja vain poistuisi vuokrakäytöstä. Tälläkään hetkellä useimmat yksityiset sijoittajat eivät kelpuuta tukiporukkaa asuntoihinsa.
Lontoossa on kadut täynnä asunnottomia.