Lue keskustelun säännöt.
Briteissä leikattiin roimasti asumistukea 2010-luvun alussa. Vuokrataso EI laskenut! Sosiaaliset ongelmat LISÄÄNTYIVÄT!
29.04.2023 |
Ennen kuin asumistuen leikkauksiin mentäisiin, niin kannattaisiko kuitenkin ihan huolella selvittää asian mahdollisia vaikutuksia ihan aikaisemman, muualla maailmassa tehtyjen konkreettisten toteutusten perusteella?
Kokoomus, heidän kannattajansa ja monet muutkin suomalaiset huutavat, kuinka asumistukea olisi syytä leikata ja kuinka se on syynä korkeisiin vuokriin. Asia on ehkä Suomessa uusi, mutta muualla maailmassa asiaa on jo käytännössäkin kokeiltu. Britessä noin tehtiin jo yli 10 vuotta sitten. Mitäpä siitä seurasi? Putosiko vuokrataso? Yllätys yllätys, eipä pudonnut! Lisääntyikö sosiaaliset ongelmat? Yllätys, yllätys, lisääntyivät! Kenelle niiden hoitaminen kasaantui? Alueellisille hallinnoille! Lisäsikö se julkisia kustannuksia koko valtiolle? Yllätys yllätys, lisäsi!
Saattaa monesta kuulostaa asumistuen leikkaus äkkiseltään siltä, että se ratkaisee monet ongelmat. Mutta kun alkaa asiaa ja sen mahdollisia seurauksia tarkemmin hahmottelemaan, niin huomaa, että eipä se olekaan niin yksioikoista.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt tämä ilmiö, jos kerta asumistuet nostavat vuokria:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009531317.html
PÄÄKAUPUNKISEUDUN vapaarahoitteisten asuntojen vuokrat ovat nousseet tänä vuonna muuta Suomea vähemmän.
Tilastokeskuksen mukaan vuokrat nousivat pääkaupunkiseudulla yhden prosentin vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Muualla Suomessa vuokrat nousivat 2,1 prosenttia tammi–maaliskuussa.
Sinne on rakennettu paljon vapaarahoitteisia asuntoja viime vuosina, siis myös kerrostaloasuntoja vuokrakäyttöön. Opettele taloustieteen perusteista, mitä tarkoittaa kysyntä ja tarjonta.
Eli myönnät, että muutkin asiat voivat vaikuttaa vuokratasoon kuin asumistuki?
Pk-seudulla on jo valtava määrä tyhjiä asuntoja, eivätkä vuokrat ole laskeneet lainkaan.
Mitä v**un myöntämistä siinä on, tietysti vuokratasoon vaikuttaa moni asia. Asumistuki ei voi kuitenkaan jatkaa nykyistä kasvuaan, siihen menee jo reilusti yli 2 miljardia vuodessa.
Kokoomuslaiset ovat markkinoineet asumistuen leikkaamista juuri sillä väitteellä, että se laskee vuokria, joten tällä asialla on todellakin merkitystä.
Kyllähän se laskee vuokria, jos ihmiset hakevat sen hintaista asuntoa , johon on varaa. Kyllä omistajat laskevat vuokraa mieluummin kuin ovat ilman vuokralaisia.
Eihän tuollaista eikä muitakaan leikkauksia tehdä noin vain, niinkuin täällä kommunistit pelottelevat, että kaikki kuolevat nälkään jostain syystä.
Vuokrat eivät ole laskeneet pk-seudulla, vaikka asuntoja on tyhjillään paljon.
Asumistuki mahdollistaa työvoimapula.alojen pienipalkkaisten työskentelyn. Ja ei, kokoomus ei halua nostaa palkkoja, joten....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vuokrien taso alkaa laskea vain silloin, kun kapungit alkavat taas rakennuttaa asuntoja ja tarjota niitä vuokralle alhaisella hinnalla. Sellaisella, että vuokralaisen ei tarvitse hakea asumistukea. Se lisäisi tervettä kilpailua ja vuokrien olisi pakko tulla alas. Tällä hetkellä kaupungitkin ovat mukana vuokra-asuntobisneksessä eivätkä läheskään aina tarjoa halvimpia vuokra-asuntoja.
Vaahtobetonilla saataisiin rakentaminen kertaheitolla nopeammaksi ja halvemmaksi.
Niissä on sekin etu, että täydellisen lämpöeristyksen lisäksi niissä toimii myös äänieristys ihan luonnostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt tämä ilmiö, jos kerta asumistuet nostavat vuokria:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009531317.html
PÄÄKAUPUNKISEUDUN vapaarahoitteisten asuntojen vuokrat ovat nousseet tänä vuonna muuta Suomea vähemmän.
Tilastokeskuksen mukaan vuokrat nousivat pääkaupunkiseudulla yhden prosentin vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Muualla Suomessa vuokrat nousivat 2,1 prosenttia tammi–maaliskuussa.
Vuokrataso kytkeytyy asuntojen myyntihintoihin. Hinnat ovat laskeneet pk-seudulla.
Taitaa ainakin sillä tavalla liittyä, että koska myyntimarkkinat eivät vedä, on vuokramarkkinoille tullut sitten suhteellisen paljon tarjontaa, ts. asunnot, jotka ehkä toisessa tilanteessa olisi myyty, ovatkin nyt vuokra-asuntoja.
Kokkarit sen tietää mutta ei välitä. Heille ahneus on hyve ja köyhien k1dutus vain hauska harrastus.
Ja sitten näitä äänestää ihmiset, jotka on vaan niin t0ll0ja ettei faktoja pysty käsittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaahtobetonilla saataisiin rakentaminen kertaheitolla nopeammaksi ja halvemmaksi.
Niissä on sekin etu, että täydellisen lämpöeristyksen lisäksi niissä toimii myös äänieristys ihan luonnostaan.
Kuulostaa hyvältä. Vaahtoa vaan kehiin niin saadaan nopeasti lisää kämppiä kehiin...
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa linjaa kuin Suomen poitiikka. Kaikista leikataan ja kansa köyhtyy.Kiittäkää EU ta tästä.
Miten kansa köyhtyy jos tukia leikataan? Täällä tukien saajat on 99% muualta tulleita ja jos oikeasti haluttaisiin homma kuntoon niin kaikki muualta tulleet, jotka notkuvat tukien varassa pitäisi lähettää pois eli VEKS sinne mistä ovat tulleetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseudun vuokrat nousivat alkuvuodesta vähemmän kuin muualla Suomessa. Kun ottaa huomioon, että pääkaupunkiseudulla maksettava asumistuki on suurempi, niin luulisi että vuokrat olisivat nousseet pääkaupunkiseudulla ihan samalla tavalla, jos asumistuki olisi todellakin se tekijä, joka vaikuttaa vuokrien tasoon.
On melko erikoista että kaupunki nosti vuokria perustetta ..
Totta puhuen vuokrien pitäisi laskea ja syy on se että kiinteistöjen hinnat on kautta linjan laskeneet...
Viime vuosina vuokrien nousua PK seudulla on nimen omaan perusteltu kiinteistöjen hinnan nousun vuoksi vuokria on päivitetty korkeammaksi juuri pääoman tuottoprosentin vuoksi kun on haluttu päivittää vuokraaumman tuottoprosentin vastaamaan kiinteistön päivän arvoa...
Nyt nämä laskut pitäisi päivittää uudelleen alemman hinnan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseudun vuokrat nousivat alkuvuodesta vähemmän kuin muualla Suomessa. Kun ottaa huomioon, että pääkaupunkiseudulla maksettava asumistuki on suurempi, niin luulisi että vuokrat olisivat nousseet pääkaupunkiseudulla ihan samalla tavalla, jos asumistuki olisi todellakin se tekijä, joka vaikuttaa vuokrien tasoon.
On melko erikoista että kaupunki nosti vuokria perustetta ..
Totta puhuen vuokrien pitäisi laskea ja syy on se että kiinteistöjen hinnat on kautta linjan laskeneet...
Viime vuosina vuokrien nousua PK seudulla on nimen omaan perusteltu kiinteistöjen hinnan nousun vuoksi vuokria on päivitetty korkeammaksi juuri pääoman tuottoprosentin vuoksi kun on haluttu päivittää vuokraaumman tuottoprosentin vastaamaan kiinteistön päivän arvoa...
Nyt nämä laskut pitäisi päivittää uudelleen alemman hinnan mukaan.
Älä unta nää... Ennen helvetti jäätyy kuin vuokrat laskevat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on, että asumistuki on valtava tulonsiirto veronmaksajilta sijoittajille. Tämä pitää saada poikki. Tukirahat valuu isoille sijoitusfirmoille siinä missä tuulipukuasuntosijoittajille.
Ongelmaan pitäisi puuttua muulla tavalla. Kuten säätämällä vuokrakattoja ainakin sosiaaliselle vuokra-asumiselle tai niille asunnoille joista tukia maksetaan. Muille antaa markkinoiden määrätä hinta ilman veronmaksajien tukea. Ahneus seis.
Asunnon vuokrauksesta 30 prosenttia menee verottajalle....20 prosenttia vuokralaakusi summasta on pelkkää veroa
Eivät meidän poliitikot usko, että sama voisi tapahtua meillä. Johan sen näkee holtittomassa maahanmuuttopolitiikassakin. Tänne vain kaikki, vaikka muiden maiden pitäisi toimia siinäkin varoittavana esimerkkinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdotan että asumistukea myonettaisiin vain syntyperaisille suomen kansalaiselle jolla on suomen passi...
Se jo poistaisi monta ongelmaa
Ainut oikea tapa "leikata" asumistukea olisi asettaa vuokriin jonkinlainen yläraja. Suomessa suurin osa vuokra-asunnoista on kuntoon, varustelutasoon, kokoon ja sijaintiin nähden aivan kalliita. Ei niiden asuntojen kustannukset vuokranantajille ole lähellekään sitä luokkaa mitä heidän vaatimansa vuokra on. Asunnon omistaja voi aina myydä asuntonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomihan tunnetusti tekee samat virheet 10 vuotta myöhemmin perässä, mitä muualla maailmassa. Ei uskota niiden seurauksia, koska täällähän seurauksilla ei ole samanlaista lopputulemaa kuin muualla.
Ei tietenkään laske; minulla on tuossa kolme huonetta +keittiö ja sauna vuokralla. Vuokra 630€/kk ja vastike 260€/kk ja verottaja vie melkein loput. Mistä tuosta laskee vaikka vuokralaiselta menisi kaikki asumistuki, ei se minua koske.
Vierailija kirjoitti:
Perskokkareiden suunnittelemat kuulostaa yhteiskuntarauhan lopulta. Rikkaille omia asuinalueita ja aseistettuja vartijoita, ja muille rikollisuutta, köyhyyttä ja huumeongelmia.
Mutta missä persut, siellä tuho.
Miksi Suomessa menee niin huonosti vaikka persut eivät ole istuneet hallituksessa, vaan sosset ?
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt tämä seilmiö, jos kerta asumistuet nostavat vuokria:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009531317.html
PÄÄKAUPUNKISEUDUN vapaarahoitteisten asuntojen vuokrat ovat nousseet tänä vuonna muuta Suomea vähemmän.
Tilastokeskuksen mukaan vuokrat nousivat pääkaupunkiseudulla yhden prosentin vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Muualla Suomessa vuokrat nousivat 2,1 prosenttia tammi–maaliskuussa.
Vapaarahoitteisiin ei kyllä ole koskaan muuttanutkaan köyhiä, niihin otetaan vain maksukykyisiä. Tiedätkö edes eroa vapaarahoitteiset vs ARA ?
Ja aloittaja joo on se rankkaa suur Lontoon alueella asuu 15 miljoonaa ihmistä, joten takuulla ei vuokrat putoa, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt tämä ilmiö, jos kerta asumistuet nostavat vuokria:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009531317.html
PÄÄKAUPUNKISEUDUN vapaarahoitteisten asuntojen vuokrat ovat nousseet tänä vuonna muuta Suomea vähemmän.
Tilastokeskuksen mukaan vuokrat nousivat pääkaupunkiseudulla yhden prosentin vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Muualla Suomessa vuokrat nousivat 2,1 prosenttia tammi–maaliskuussa.
Sinne on rakennettu paljon vapaarahoitteisia asuntoja viime vuosina, siis myös kerrostaloasuntoja vuokrakäyttöön. Opettele taloustieteen perusteista, mitä tarkoittaa kysyntä ja tarjonta.
Eli myönnät, että muutkin asiat voivat vaikuttaa vuokratasoon kuin asumistuki?
Mitä v**un myöntämistä siinä on, tietysti vuokratasoon vaikuttaa moni asia. Asumistuki ei voi kuitenkaan jatkaa nykyistä kasvuaan, siihen menee jo reilusti yli 2 miljardia vuodessa.
Kokoomuslaiset ovat markkinoineet asumistuen leikkaamista juuri sillä väitteellä, että se laskee vuokria, joten tällä asialla on todellakin merkitystä.
Kyllähän se laskee vuokria, jos ihmiset hakevat sen hintaista asuntoa , johon on varaa. Kyllä omistajat laskevat vuokraa mieluummin kuin ovat ilman vuokralaisia.
Eihän tuollaista eikä muitakaan leikkauksia tehdä noin vain, niinkuin täällä kommunistit pelottelevat, että kaikki kuolevat nälkään jostain syystä.
Uusi ilmiö yleistyy Helsingissä: arvoalueiden asunnoista tyhjillään 10-30 prosenttia ja suunta ylöspäin "Eliitin ooppera-asuntoja", tulkitsee
Osa asuntokannasta on aina tyhjillään esimerkiksi remonttien, muuttojen ja uudiskohteiden viimeistelyn vuoksi.
Helsingissä tyhjillään on keskimäärin 68 prosenttia asunnoista. Kaupungin arvoalueilla luvut ovat jotain täysin muuta.
Esimerkiksi Kruununhaassa tyhjien asuntojen osuus on 16 prosenttia, Kaivopuistossa 27 prosenttia, Kaartinkaupungissa 23 prosenttia, Kampissa 15 prosenttia, Ullanlinnassa 16 prosenttia ja Kluuvissa peräti 38 prosenttia
Lontoossa ei kyllä asuta näin leveästi kuin meillä. Ei köyhät ja työssäkäyvät ainakaan. Venäläiset omistavat ne luksusasunnot edelleen.
Muistatteko sen teeveesarjan, jossa ihmiset laittoi ruokaa tuntemattomille, ja ne sitten antoivat pisteitä.
Vitsi kuuluu: miksi lontoossa ei koskaan tehty sitä tv-ohjelmaa: Koska kenenkään asuntoon ei sovi pöytää. Eli sillekin on syynsä, miksi britit syövät ateriansa sohvalla.
Suomessakin on tehty tutkimus jonka mukaan asumistuki ei nosta vuokria:
https://vatt.fi/-/vatt-n-tutkimus-asumistuen-korotukset-eivat-nosta-tue…