Lue keskustelun säännöt.
Onko tämä totta? Järkyttävää jos on
28.04.2023 |
"Normikäytäntö, lääkäri kirjaa kaikille yli 65v ikäisille elvytyskiellon, jos päivystykseen jostain syystä joutuu. Kirjausta ei saa tiedoistaan pois mitenkään ja se tulkitaan usein myös kaikenlaisen hoidon eväämiseksi. Yksityisellä puolella saa hoitoa rahalla edelleen."
Kommentti lainattu Ilta-Sanomien uutisen kommenttiosiosta.
Kommentit (340)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
67v isäni loukkasi kätensä harrasteautoa korjatessa ja joutui käymään päivystyksessä ja vietti pari päivää osastollakin. Lääkäri kirjasi tietoihin elvytyskiellon "korkean" iän takia. Eli jos nyt kesällä kolaroi autollaan, niin jätetäänkö tienposkeen kuolemaan?
No niin, tässäkin yksi esimerkki.
Miksi ette provohuutelijat kerro miten tämä on mahdollista, jos tuo elvytyskielto ei muka ole totta?
No kun se ei ole mahdollista, eikä ole tapahtunut. Siksi emme kerro.
Eikä ketään "jätetä tienposkeen kuolemaan", vaikka olisi mikä kielto.
Iltapäivälehtien kommenttiosio ei ole mikään uutinen, vaan jonkun lukijan kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on provoketju, hölömöt.
Samaa sarjaa kuin koronarokotekeskustelut. Tarkoitus herättää epäilys yhteiskuntaa kohtaan.Älkää uskoko ihan mitä tahansa, mitä Iigorit kirjoittaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009549419.html
Luepa tuo ja kerro sitten kuka on provo. Onneksi Aaltolat kirjoittivat lehteen.
Muistisairautta poteva vanhus, toki lääkärin käytös oli tökeröä, mutta päivystyksessä ei taideta sydänlääkitykseen puuttua.
Kun itse saan mahdollisen muistisairausdiagnoosin toivon, että minulle samalla vastaanotolla kirjataan elvytyskielto. Sen verran karua on elämä muistisairaiden hoitokodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
67v isäni loukkasi kätensä harrasteautoa korjatessa ja joutui käymään päivystyksessä ja vietti pari päivää osastollakin. Lääkäri kirjasi tietoihin elvytyskiellon "korkean" iän takia. Eli jos nyt kesällä kolaroi autollaan, niin jätetäänkö tienposkeen kuolemaan?
No niin, tässäkin yksi esimerkki.
Miksi ette provohuutelijat kerro miten tämä on mahdollista, jos tuo elvytyskielto ei muka ole totta?
Koska anonyymejä kommentteja on helppo pitää tekaistuna aina silloin kun se tukee omaa maailmankuvaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äidilleni tehtiin elvytyskielto omaisille kertomatta. Tilanteeseen nähden päätös oli oikea, mutta oli se yllätys, kun asia ilmeni sivulauseesta hoitajan puheesta monta kuukautta myöhemmin. Sama tapahtui tuttavalle. Hänen muun hoitokäynnin yhteydessä ilmeni, että hänelle on tehty elvytyskielto hänelle tai omaisille kertomatta. En kuitenkaan usko, että kyseessä on vakiintunut käytäntö. Terveydenhuollon kriisi on tehnyt lääkäreistä kiireisempiä ja samalla ehkä välinpitämättömämpiä ihmisten inhimilliseen kohtaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo nyt mene mitenkään yksiin hallituksen tavoitteiden kanssa, jonka mukaan eläkeikäisiäkin tullaan houkuttelemaan verohelpotuksilla takaisin työelämään! Ja sitten lääkärit ei suostu elvyttämään sen ikäisiä, kun ei muka ole enää hyviä vuosia jäljellä?! Mitä hittoa?!
Eikä hoitotahtoakaan kyllä lääkärit ole koskaan määritelleet, vaan ihminen itse sen määrittelee, miten haluaa itseään hoidettavan ja elvytettävän. Lääkäri ainoastaan tallettaa ne tiedot potilastietoihin, jos henkilö ne on lääkärille ilmoittanut. Tämä on asia, josta kannattaa omaistensa kanssa keskutella ja laatia hoitotahto heidän läsnäollessaan.
Lääkäri voi myös kirjata potilaalle elvytyskiellon potilaan itsensä tai omaisten mielipiteistä huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, niin. Minulla isä, äiti, 2 siskoa, 3 veljeä, 15 serkkua ja 168 työkaveria on saaneet elvytyskiellon. Osa jo 15-vuotiaina! Kyllä Suomi on ihme paikka, ei kannata puolustaa!
Alkaa tulla samanlaista listaa, kuin koronarokotteista haittoja saaneista. Mielikuvitus pelaa joillakin.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin meillä on 67v äidillä tuo kirjaus, sai sen jouduttuaan suojatiellä auton töytäisemäksi. Olkaluu murtui ja lääkäri kirjasi elvytyskiellon. Kun äiti kyseli, että miksi, ei hänellä ollut kuin verenpainelääkitys, niin lääkärin vastaus oli, että ikää on jo sen verran, että elvytys ei toisi elämään yhtään hyvää vuotta. Eikä suostunut poistamaan tietoa.
Todella törkeää. Valittakaa eteenpäin. Ei oikein miossään nimessä!! Lääkäreillä usein käsitys että hyvä elämä on aktiivista urheilua ja seuraelämää, ja muunlaisella elämällä ei ole mitään arvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi, oi miksi, te uskotte ihan kaiken, mitä luette netistä? Voisiko joku oikeasti vähän selittää ajatusprosessia tämän taustalla?
Kai täällä vielä uskonvapaus vallitsee. Mikä tästä tekee uskomattoman asian?
Aivan, eli sinulle kyseessä on uskonnollinen usko, jonka mukaan joku salaliitto juonii kaikkien pään menoksi. Kiitos, tämä selvensi. Mitään tekemistä todellisuuden kanssa sinun uskonnollasi ei tietenkään ole yhtään enempää kuin millään muullakaan uskonnolla.
Vierailija kirjoitti:
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01180
Lukekaa tuo ja rauhoittukaa.
Tämä antaa lääkärille luvan leikkiä "jumalaa" ja vaikka vastoin hoidettavan tahtoa.
Tätä pitäisi MOTin tms selvittää lisää. Varmasti löytyisi näitä "vakioivia" lääkäreitä, jotka vain lätkäisevät dnr:n kiireessä ja henkilö menettää tahtomattaan ja turhaan henkensä, olisi ollut pelastettavissa ja toipuva.
Tämä on törkeää ja H i t le.rimäinen toimintatapa. Ihmiseltä viedään oikeus omaan tahtoon ja kohdellaan eriarvoisina riippuen siitä, millainen konitohtori tuon päätöksen tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Läheiselläni oli tuo kirjaus tehtynä omasta tahdosta ja se oli meillä muilla tiedossa, mutta sitä ei haluttu noudattaa eikä myöskään noudatettu. En voi kirjoittaa, mitä läheinen pyysi tajuttuaan, että häntä tullaan hänen sanoin kiduttamaan. Itse aion ratkaista asian omalla kohdallani omin keinoin hyvissä ajoin. Mieluummin liian aikaisin kuin liian myöhään.
En kyllä ihmettele, vaikka tuommoinen joskus oikeasti tehtäisiin, kun kerran vanhustenhoitajia ei riitä, eikä vanhuksia muutenkaan haluta yhteiskuntaan ja kunnioiteta. Ja kun kerran lapsillekin jo jossakin maassa ajetaan eutanasiaoikeutta.
Mutta jos tuo jo olisi totta, niin johan siitä nyt olisi uutisoitu ja puhuttu monessa ajankohtaisohjelmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on sitä YK agendaa mitä kansa halusi
Elvytys on rankkaa, eikä siitä enää välttämäti tolpilleen selviä edes nuori ihminen. Mieluumin helppo lähtö, kuin kymmenen vuotta vuodeosastolla.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ihmettele, vaikka tuommoinen joskus oikeasti tehtäisiin, kun kerran vanhustenhoitajia ei riitä, eikä vanhuksia muutenkaan haluta yhteiskuntaan ja kunnioiteta. Ja kun kerran lapsillekin jo jossakin maassa ajetaan eutanasiaoikeutta.
Mutta jos tuo jo olisi totta, niin johan siitä nyt olisi uutisoitu ja puhuttu monessa ajankohtaisohjelmassa.
Eipä ole kun tämä aihe halutaan pitää kansalaisilta salassa.
Isälleni 71-vuotias asetettiin tämä leikkauskomplikaation jälkeen, kun oli kerran jo elvytetty. Vasta 4.lääkäri kertoi meille tästä ja olimme aivan järkyttyneitä. Lääkäri selitti (huonolla suomella), että elvytys on kuin mutilaatio, hyvin raju toimenpide, jossa voi murtua kylkiluita ym.eivätkä kaikki sitä kestä.
Isämme pääsi pois teholta ja kielto ilmeisesti purettiin, koska äitini mennessä vierailulle, isäni voi tosi huonosti ja äitini huudettua apua paikalle, elvyttivät tunnin. Isäni ei kylläkään selvinnyt. Tässä kuussa tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo nyt mene mitenkään yksiin hallituksen tavoitteiden kanssa, jonka mukaan eläkeikäisiäkin tullaan houkuttelemaan verohelpotuksilla takaisin työelämään! Ja sitten lääkärit ei suostu elvyttämään sen ikäisiä, kun ei muka ole enää hyviä vuosia jäljellä?! Mitä hittoa?!
Eikä hoitotahtoakaan kyllä lääkärit ole koskaan määritelleet, vaan ihminen itse sen määrittelee, miten haluaa itseään hoidettavan ja elvytettävän. Lääkäri ainoastaan tallettaa ne tiedot potilastietoihin, jos henkilö ne on lääkärille ilmoittanut. Tämä on asia, josta kannattaa omaistensa kanssa keskutella ja laatia hoitotahto heidän läsnäollessaan.
Lääkäri voi myös kirjata potilaalle elvytyskiellon potilaan itsensä tai omaisten mielipiteistä huolimatta.
Appivanhemmilleni tehtiin lääkärin toimesta dnr-kielto. Kummankaan kohdalla potilaan tai omaisen mielipidettä ei kysytty. Molemmat appikset olivat kyllä yli kasikymppisia monisairaita. Kuolema tuli molemmille viikon sisään päätöksestä.
Vierailija kirjoitti:
Niin, niin. Minulla isä, äiti, 2 siskoa, 3 veljeä, 15 serkkua ja 168 työkaveria on saaneet elvytyskiellon. Osa jo 15-vuotiaina! Kyllä Suomi on ihme paikka, ei kannata puolustaa!
Alkaa tulla samanlaista listaa, kuin koronarokotteista haittoja saaneista. Mielikuvitus pelaa joillakin.
Mitä kohtaa et terveyskirjaston tekstistä ymmärtänyt? Lapsille ei lääkäri tee elvytyskieltopäätöstå, mutta aikuiselle voi tehdä ja sitä noudatetaan, vaikka omaisia tai potilasta muka kuullaan asiassa. Koska sopivalla lääketieteelisellä "jargonilla" lääkäri voi asettaa vaikka sinulle. Vaikka hänellä olisi ollut vain 2 minuuttia aikaa tutustua terveyshistoriaasi resurssipulan takia.
Ei kannata sairastua Suomessa.
Kai täällä vielä uskonvapaus vallitsee. Mikä tästä tekee uskomattoman asian?