Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus ja ulkomainen työvoima
28.04.2023 |
En ymmärrä yhtä asiaa. Miten ulkomailta tuleva työvoima pärjää huonolla palkalla Suomessa mikäli suomalaisetkaan ei pärjää? Ja ajatteleeko joku että ulkomainen työvoima on ikuisesti matalapalkka- alalla vaikka siivoamassa tai hoitajina eivätkä yritä parempiin hommiin kuten suomalaiset? Tuntuu että kokoomus unohtaa että " ulkomaiset" työntekijät ovat ihmisiä kuten me suomalaisetkin. Eivät he tyydy huonompaan kuin muutkaan alun jälkeen. Näin on tapahtunut esim Espanjassa etelä- amerikkalaisten kohdalla.
Kommentit (45)
Persut vastustaa matalapalkkatyövoimaa, koska sellaiset työntekijät tarvitsevat niitä tukia samoin kuin muutkin matalapalkkaiset tässä maassa. Siksi he haluavat ulkomailta lähinnä korkeammin koulutettuja työntekijöitä. Käsittääkseni tämä tarkoittaa kansankielellä sitä, että suomalaiset siivotkoon edelleen matalalla palkalla Suomessa ja hakekoon suomalaisia tukia, jos eivät pärjää, mutta vastaavat työntekijät ulkomailta pysykööt poissa maastamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kenestäkään tämä ei kuulosta rasismilta, että haalitaan kehitysmaista ihmisiä tänne polkupalkalla tekemään kaikki meidän ns. paskaduunit.
Mikä oikeus meillä on viedä näiden maiden osaajat? Mitä järkeä maksaa jotain kehitysapua näille maille, kun samalla poimitaan sieltä parhaat tekijät pois, ettei heidän yhteiskunta ikinä kehity.
samaa olen ihmetellyt... Espanjassa siivosin aluksi erään bulgarialaisen naisen kanssa ja ystävyys hänen kanssaan avasi silmiä. t: ap
20 orjaa /asunto. Tartuntataudit tarttuvat toki helposti.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavaa kloon EK:n pomon Häkämiehen (Kok.) haastattelu äsken uutisissa: eihän matalapalkkaisen työntekijän tuominen ole mitään ihmeellistä: hänelle voi antaa lisäksi sosiaalituevaa kuten kotimaisillekin matalapalkkalaisille!
Tämä ON koko työvoimapulajargonin ydin! VALTIO maksaa näille osan palkasta. Siihen päälle kielikoulutus, muu kotoutuminen, jne,jne.
Hävitön ihminen tämä Häkämies. Paljonkohan hänelle maksetaan palkkaa, että selviytyy arjesta.
Olen sikäli kokoomuksen kanssa samoilla linjoilla, että töihin Suomeen tulemista pitää helpottaa. Nykyisin tuloraja on käsittämättömän korkea, mihinkään duunariammattiin ei käytännössä ole asiaa. Toisaalta jonkinlainen tuloraja olisi jatkossakin hyvä olla, mutta mielestäni esimerkiksi kaupan kassalle tai siivoojaksi pitäisi olla sallittua tulla.
Kovapalkkaiset osaajat tulevat Suomeen jatkossakin vain erikoistilanteissa, puolison mukana yms., eli heidät voi käytännössä unohtaa tätä lainsäädäntöä mietittäessä. Suomen kansantaloudelle heillä ei ole mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voisiko kokoomuslainen vastata? Kiitos. t: ap
Vierailija kirjoitti:
Olen sikäli kokoomuksen kanssa samoilla linjoilla, että töihin Suomeen tulemista pitää helpottaa. Nykyisin tuloraja on käsittämättömän korkea, mihinkään duunariammattiin ei käytännössä ole asiaa. Toisaalta jonkinlainen tuloraja olisi jatkossakin hyvä olla, mutta mielestäni esimerkiksi kaupan kassalle tai siivoojaksi pitäisi olla sallittua tulla.
Kovapalkkaiset osaajat tulevat Suomeen jatkossakin vain erikoistilanteissa, puolison mukana yms., eli heidät voi käytännössä unohtaa tätä lainsäädäntöä mietittäessä. Suomen kansantaloudelle heillä ei ole mitään merkitystä.
miten he tulisivat toimeen palkallaan esim Helsingissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
20 orjaa /asunto. Tartuntataudit tarttuvat toki helposti.
Kelloa käännetään taaksepäin. Syntyy uusi hyyryläisten"orjien" ihmisluokka. Joskus 100 vuoden päästä ymmärretään, että koko homma oli rasistista, suuri vääryys ja pyydetään anteeksi.
Entä, jos oltaisiinkin jo ennalta viisaita eikä rakenneltaisi järjestelmiä, jotka perustuu heikko-osaisten hyväksikäyttöön ja riistämiseen, ihan sama onko kyse kotimaisista, vai ulkomaisista.
Pitäisi päättää, ollaanko sivistysyhteiskunta, vai ei? Halutaanko yhdessä tehdä elämästä Suomessa parempaa vai ei? Kokoomus ei ainakaan levittämänsä työttömiin kohdistuvan vihapuheen ja "työllä ei tarvitse tulla toimeen" agendansa kanssa ole sivistyksessä eikä kehityksessä mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavaa kloon EK:n pomon Häkämiehen (Kok.) haastattelu äsken uutisissa: eihän matalapalkkaisen työntekijän tuominen ole mitään ihmeellistä: hänelle voi antaa lisäksi sosiaalituevaa kuten kotimaisillekin matalapalkkalaisille!
Tämä ON koko työvoimapulajargonin ydin! VALTIO maksaa näille osan palkasta. Siihen päälle kielikoulutus, muu kotoutuminen, jne,jne.Hävitön ihminen tämä Häkämies. Paljonkohan hänelle maksetaan palkkaa, että selviytyy arjesta.
TYÖNANTAJAJÄRJESTÖ EK:n toimitusjohtaja Jyri Häkämiehen vuoden 2020 ansiotulot olivat 378043 euroa. Pääomatuloja hänellä oli 418 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moralisoidaan ja arvostellaan Qataria tai UAE:ta orjatyöstä ja sitten suunnitellaan vastaavaa tänne. Jos yhtään erehtyy epäilemään, että eikös tämä ole ras istista ja syrjivää niin sitten alkaa hyvesignalointi ja uhriutuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sikäli kokoomuksen kanssa samoilla linjoilla, että töihin Suomeen tulemista pitää helpottaa. Nykyisin tuloraja on käsittämättömän korkea, mihinkään duunariammattiin ei käytännössä ole asiaa. Toisaalta jonkinlainen tuloraja olisi jatkossakin hyvä olla, mutta mielestäni esimerkiksi kaupan kassalle tai siivoojaksi pitäisi olla sallittua tulla.
Kovapalkkaiset osaajat tulevat Suomeen jatkossakin vain erikoistilanteissa, puolison mukana yms., eli heidät voi käytännössä unohtaa tätä lainsäädäntöä mietittäessä. Suomen kansantaloudelle heillä ei ole mitään merkitystä.
miten he tulisivat toimeen palkallaan esim Helsingissä?
Kelan taikaseinä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuntuu että kokoomus luulee että " ulkomaiset" ovat tyhmiä eivätkä näe miten muu yhteiskunta toimii? Ei se niin mene nyt jo ukrainalaiset eivät ole menneet huonosti palkattuihin töihin kun tuet ovat hyviä. sama käy ksikkien kohdalla.
Elinkeinoelämän keskusliitto EK on kokoomuksen isäntä, joka sanoo mitä kokoomuslaiset saavat tehdä ja mitä ne saavat puhua. EK:n toimitusjohtaja Häkämies on kokoomuksen todellinen johtaja, Orpo on vain hänen apulaisensa.
pääministeri ja hallitus määrää tahdin
Vierailija kirjoitti:
olisi kiva saada joku kokoomuslainen vastaamaan kysyin jo ennen vaaleja tätä muttei kukaan osannut vastata
No eihän ketään vaadittu vastaamaan siihenkään, että avoimia työpaikkoja on työministeriön mukaan n. 30 000, mutta työttömiä, alityöllistettyjä, tempputyöllistettyjä sekä kokonaan yhteiskunnan tukiverkkojen ulkopuolella eläviä 640 000. Eli onko mitään työvoimapulaa ja mitä näille 140 000, jotka on kokonaan yhteiskunnasta jättäytyneet pois, on oikein tapahtunut ja tehty? Ilmeisesti mitkään maan työllistämis- tai terveyspalvelut, saati sosiaaliturva ei ole heitä auttaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuntuu että kokoomus luulee että " ulkomaiset" ovat tyhmiä eivätkä näe miten muu yhteiskunta toimii? Ei se niin mene nyt jo ukrainalaiset eivät ole menneet huonosti palkattuihin töihin kun tuet ovat hyviä. sama käy ksikkien kohdalla.
Elinkeinoelämän keskusliitto EK on kokoomuksen isäntä, joka sanoo mitä kokoomuslaiset saavat tehdä ja mitä ne saavat puhua. EK:n toimitusjohtaja Häkämies on kokoomuksen todellinen johtaja, Orpo on vain hänen apulaisensa.
pääministeri ja hallitus määrää tahdin
Ei kokoomuksen tapauksessa. Kokoomus on EK:n käskyläinen myös ilmastotoimissa: EK on ajamassa ilmastotoimia, vaikka ne maksaisivat maltaita suomalaisille.
Kun työolot, edut, palkat ym leikataan "ei valkoisen arvoille sopiviksi" niin sitten ne täytetään jollain afrikkalaisilla, eikö tämä sitten ole muka sitä r-ö-s-i-s-miä?????
Iltalehden Ristamäki väitti A-talkissa, että asumistuen leikkaus on työllisyystoimi. Miten helvetissä se mukaa lisää yhtäkään työpaikkaa! Tämä on esimerkki kokoomustoimittajien idiotismista ja sama on työvoimapulan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden Ristamäki väitti A-talkissa, että asumistuen leikkaus on työllisyystoimi. Miten helvetissä se mukaa lisää yhtäkään työpaikkaa! Tämä on esimerkki kokoomustoimittajien idiotismista ja sama on työvoimapulan kanssa.
Siis monet työlliset joutuu nostamaan asumistukea, kun palkka ei riitä asumisen kuluihin. Sitten Kokoomus laukoo, ettei työllä tarvitse tulla toimeen, vaan palkkatuloja voi täydentää sosiaaliturvalla, mutta sitten leikkaa sosiaaliturvan myös pois. Tuohan on ihan kusettajien ja valehtelijoiden puolue.
Vierailija kirjoitti:
Kun työolot, edut, palkat ym leikataan "ei valkoisen arvoille sopiviksi" niin sitten ne täytetään jollain afrikkalaisilla, eikö tämä sitten ole muka sitä r-ö-s-i-s-miä?????
Just joo. Afrikkalaiselle ei tarvitse maksaa samaa kuin valkoiselle eikä se tarvitse työterveyshuoltoa, tai lomia, kun on köyhästä maasta lähtöisin. Riittää kun sille antaa patjan lattialla, pari euroa ja kupin riisiä. Wau. Me tienataan tällä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kenestäkään tämä ei kuulosta rasismilta, että haalitaan kehitysmaista ihmisiä tänne polkupalkalla tekemään kaikki meidän ns. paskaduunit.
Mikä oikeus meillä on viedä näiden maiden osaajat? Mitä järkeä maksaa jotain kehitysapua näille maille, kun samalla poimitaan sieltä parhaat tekijät pois, ettei heidän yhteiskunta ikinä kehity.
Samaa olen itsekin ihmetellyt. Tässä yksi esimerkki.
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000009546773.html
Miksi kenestäkään tämä ei kuulosta rasismilta, että haalitaan kehitysmaista ihmisiä tänne polkupalkalla tekemään kaikki meidän ns. paskaduunit.
Mikä oikeus meillä on viedä näiden maiden osaajat? Mitä järkeä maksaa jotain kehitysapua näille maille, kun samalla poimitaan sieltä parhaat tekijät pois, ettei heidän yhteiskunta ikinä kehity.