En näe mitään järkeä matkustelussa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No joo, todella vähän on enää kohteita mitkä kiinnostaa. Turismi pilannut paljon ja nykyään on aika sekoja sääolosuhteita monessa paikassa. Mutta jos ilmaseks pääsis vaikka Australiaan niin lähtisin

Muiden harrastama turismi on siis pilannut sinun mahdollisuutesi harrastaa turismia. :D

Kyllä, ymmärsit ihan oikein

Ilmastosyyt pitävät minua kotona, muuten matkustelisin koko ajan. Lennän ehkä joka toinen vuosi lyhyen matkan (Eurooppaan). Haaveilin jo lapsena, että pääsisin käymään Italiassa ja Lontoossa.

Olen aiemmin matkustellut niin paljon, ettei enää kiinnosta. Mutta laadukkaita ohjelmia katsoisin mielelläni enemmän eri puolilta maailmaa, eli sellaista virtuaalimatkailua. Samalla voi tunnelmoida vaikka syömällä kyseisen alueen ruokia.

No mitä järkeä on oikeassa seksissä kun voi vaan fantasioida ja katsoa pornoa ? Tää on yhtä järjetön verranto kuin aloituksessa

Matkailu avartaa vain kukkaroa. Turhaa ja todella rasittavaa touhua. En koe saavani mitään uutta virtaa elämääni tai töihin matkustelusta. On vain tyhjä olo, kun palaa kotiin. Jälkeenpäin lasken vain tuhlattuja rahoja ja mietin, että olisin voinut käyttää rahat järkevämminkin. Monet tietenkin tykkäävät tosi paljon matkustelusta ja se on ihan ok.

Vierailija kirjoitti:

Ilmastosyyt pitävät minua kotona, muuten matkustelisin koko ajan. Lennän ehkä joka toinen vuosi lyhyen matkan (Eurooppaan). Haaveilin jo lapsena, että pääsisin käymään Italiassa ja Lontoossa.

Ilmasto syyt saavat minut matkustamaan. Haluan Suomeen kuumat kesät ja lämpumämmät talvet. Edelleen puolet Suomesta on lumen alla vaikka on Vappu!

Sinänsä piipahtaminen jossain historiallisessa kohteessa olisi mielenkiintoista. En vain välitä matkustamisesta itsestään hirveästi. Teleportti olisi ratkaisu.

Tärkein syy itselle on viettää aikaa nuorteni kanssa ja näyttää jaopettaa heille maailmaa.

Itse olen saanut asua ulkomailla monesti, ja työmatkustaa todella paljon, joten pahin matkakuume on helpottanut.

Vierailija kirjoitti:

Matkailu avartaa vain kukkaroa. Turhaa ja todella rasittavaa touhua. En koe saavani mitään uutta virtaa elämääni tai töihin matkustelusta. On vain tyhjä olo, kun palaa kotiin. Jälkeenpäin lasken vain tuhlattuja rahoja ja mietin, että olisin voinut käyttää rahat järkevämminkin. Monet tietenkin tykkäävät tosi paljon matkustelusta ja se on ihan ok.

Kuka tuhlaa mihinkin.

Mulle matkailuun käytetyt rahat ei ole ikinä olleet tuhlausta mutta en voisi ikinä ostaa omaa autoa (liisaan), merkkivaatteita/laukkuja tai harrastaa jotain välineurheilua kuten golfia tai laskettelua ja hommata joka vuosi uusia kalliita välineitä. Ihan järjetöntä tuhlausta!?

Vähemmän mulla menee rahaa täällä ulkomailla kuin Suomessa ollessa, just alkaa 5 vkon reissu vetelemäänn viimeisiään.

Olin pieni, n 10, kun pääsin Lontoossa British museumiin. En voinut uskoa, kun pääsin Egypti osastolle. Tästähän on aikaa vuosikymmeniä.

Siihen aikaan huoneen vartija teki muutakin, kun valvoi ja yksi harmaahapsi lähti näyttämään minulle paikkoja. Äitini siinä tulkkasi.

Enpä olisi vst elämystä kotona saanut.

Rullallinen meni filmiä tossa paikassa

En näe mitään järkeä kaupunki asumisessa. Eilen taas jouduin käymään olosuhteiden pakosta. Yäk.

Matkailu on kyllä ihmiskunnan syöpä.

Järjettömät määrät tuhlataan energiaa ja materiaa ihmisten turhaan ja tarpeettomaan siirtelyyn.

Levitetään kaikki mahdolliset taudit ympärinsä.

Hyväksyn matkailun joka tapahtuu kävellen tai polkupyörällä.

Matkustelu aiheuttaa ilmastonmuutosta joten matkustelua harrastaa ne ihmiset jotka viis välittävät ilmastonmuutoksesta.

Vierailija kirjoitti:

Eli mielestäsi uudessa paikassa käyminen ei ole mielenkiintoista?

Jos kaikkien ihmisten pitäisi päästä tutkimaan joka kolkkaa olisi maailma kaaoksessa.

Minä käyn urheilureissuilla ulkomailla. 30 vuoden aikana on tullu tehtyä noin 100 reissua.

Vierailija kirjoitti:

Vain typerys maksaa matkustamisesta. Minulle maksettiin siitä, takana 55 maata. Nyt ei enää jaksa vaan lähetän nuorempia reissuun, kyllä siinä hymy hyytyy kun asiakas vaatii ja pitäs tehdäkin jotain, säkällä jää 1-2 päivää aikaa kipittää olennaisimmat turistirysät.

Matkustaminen työn vuoksi ja matkailu ovat kaksi eri asiaa. Asiaa voisi verrata niin, että ensin mainittu on kuin arkipäivä kotipuolessa ja jälkimmäinen viikonloppuvapaa. Harva pitäisi matkustelusta, jos ikävystyttävän lennon jälkeen ohjelmassa olisi aikataulutettuja, muiden asettamia velvollisuuksia ennen toista ikävystyttävää lentoa kotiin.

Vierailija kirjoitti:

No joo, todella vähän on enää kohteita mitkä kiinnostaa. Turismi pilannut paljon ja nykyään on aika sekoja sääolosuhteita monessa paikassa. Mutta jos ilmaseks pääsis vaikka Australiaan niin lähtisin

Kannattaa mennä muutaman mutkan kautta. Ne kaupungit, mihin on hyvät lentoyhteydet, on aina tupaten täynnä. Mutta jos jatkaa matkaa kauemmas, voi löytyy tosi kivoja paikkoja ilman turistiryysistä.

Ap:n aloitus oli kyllä aika provokatiivinen. Jos tuo on jonkun ainoa käsitys matkailusta, niin aika suppea näkemys on asiaan. Minä käyn joka vuosi Espanjassa enkä ikinä käy rannalla makaamassa. Matkoilla minua kiinnostaa samat asiat kuin kotimaassa; luonto, musiikki ja ihmiset.

Itse matkustan vain suomessa. Ei kiinnosta ulkomaat, ei siellä ole mitään sellaista nähtävää että minua kiinnostaisi enää. Nuorena kävin portugalissa, englannissa ja italiassa, kreikassa ja mallorcalla. En ole sitten 20 vuoteen käynyt suomen ulkopuolella. Ei kiinnosta jonottaa tuntikausia johonkin museoon. Mielummin vuokraan mökin suomesta ja olen siellä lomalla kuukauden.

Minä en näe mitään järkeä kotona homehtumisessa. Kerran täällä vain ollaan. Ennemmin koen kaikkea mukavaa.

Mikä järki on netistä katsella nähtävyyksiä? Itse matkustelen muttei nähtävyydet kovinkaan kiinnosta. Lähinnä panen paikallisia naisia ja vietän heidän kanssaan muuten aikaa.