Lue keskustelun säännöt.
Orpo: Ansiosidonnaista ja asumistukia pitää radikaalisti vähentää, siitä on yhteinen näkemys.
Kommentit (1653)
Lähes 40 prosenttia asumistuen saajista on työssäkäyviä – Määrä huimassa nousussa
Asumistukea saavien työssäkäyvien määrä on lisääntynyt roimasti sen jälkeen, kun ansiotulovähennys otettiin käyttöön vuonna 2015.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/8fa7274d-c7e5-4a23-b1eb-963b7f751cfc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistukea voi leikatakin.
Sen saajat ovat toimeentulotuen saajia muutenkin. Saavat korvauksen sitten toimeentulotuen muodossa jos on oikeaa tarvetta.Jaha. Luuletko noin. No, on olemassa asumistuen saajia, joilla ei ole mitään mahdollisuutta saada toimeentulotukea. ÄLÄ SINÄ ESITÄ SIELLÄ TUULESTA TEMMATTUJA VÄITTEITÄS!
No nämä taitaa onneksi olla suuri osa niitä persujen äänestäjiä eli ei vahinkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistukea voi leikatakin.
Sen saajat ovat toimeentulotuen saajia muutenkin. Saavat korvauksen sitten toimeentulotuen muodossa jos on oikeaa tarvetta.Itseasiassa suurin osa asumistuen saajista on pienipalkkaisia työssäkäyviä
Itseasiassa ei ole.
Asumistukirajat on niin korkeat, että pitää olla ihan olematon palkka, että sitä voi saada.
Omakohtaisella kokemuksella ja lapsiperheellisenä.
Vierailija kirjoitti:
Marinin velaksi eläminen antoi Kokkareille hyvän syyn leikata työttömyyskorvauksista ja asumistuista. Jos talous ei Marinin jäljiltä olisi katastrofaalisesti retuperällä ei näitä leikkauksia olisi mitään tarvetta tehdä.
Kyllä se kokoomus oli niitä päätöksiä velasta hyväksymässä siinä missä marin ja muutkin.
Oletteko muuten huomanneet, miksi suurin osa uudiskohteista on näitä tehoneliö-pikkuasuntoja? Erittäin vaikeaa löytää 3mh:n uudiskohteita, suurin osa on korkeintaan 2mh. Kukaan ei halua ostaa pitkäaikaiseen asumiseen pikkuasuntoa itselleen, vaan ne menevät juuri sijoittajille ja vuokraukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin velaksi eläminen antoi Kokkareille hyvän syyn leikata työttömyyskorvauksista ja asumistuista. Jos talous ei Marinin jäljiltä olisi katastrofaalisesti retuperällä ei näitä leikkauksia olisi mitään tarvetta tehdä.
Juuri näin.
Ei niitä nytkään ole tarve tehdä sanoo talousosaajat.
Kukaan oikea taloutta ymmärtävä ei noin sano. Erimielisyyttä voi olla leikkausten määrästä ja kohdentamisesta, ei muusta.
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat siis HALPENEVAT.
Tämä on hyvä juttu.
Miksi? Kulut nousevat, vuokrat nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
– VTV:n esimerkkilaskelmien perusteella ansiotulovähennys on myös lisännyt tuensaajien kannusteita työllistyä osa-aikaisesti. Muutos korotti asumistuen tulorajoja ja lisäsi siten tuensaajan käteen jääviä tuloja, VTV:n johtava tuloksellisuustarkastaja Ville-Veikko Pulkka kertoo tiedotteessa.
Vuonna 2021 yleisen asumistuen menot olivat 1,6 miljardia euroa.
Mikäli asumistuen ehtoja kiristettäisiin, tuensaajat joutuisivat turvautumaan toimeentulotukeen.
– Toimeentulotuen käyttö vähentää työnteon taloudellista kannustavuutta ja tekee työn vastaanottamisesta byrokraattista.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/8fa7274d-c7e5-4a23-b1eb-963b7f751cfc
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset töihin, oikea homma. Tää yhteiskunta romahtaa jos velaksi eletään.
Tässä voit sitten asettaa työnantajille velvoitteen ottaa työttömiä töihin.
Ja oletko tietoinen, että tällä hetkelläkin esim. ukin autotehdas heittää pellolle satoja ihmisiä. Kovasti puuhataan nyt valtion taholta heille apupaketteja... Sinnekö ne leikatut sosiaalitukirahat laitetaan? Eivätkö nämä tarvitse asumistukia... tai vastaavaa. Heistä taidetaankin kouluttaa lähihoitajia.... maahanmuuttotaustaisa porukkaa lienee aika moni, sitä mitä nyt on tullut tuolla pysäkeillä nähtyä ukin autotehtaalle vievää bussia odottavia kohdatessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletteko muuten huomanneet, miksi suurin osa uudiskohteista on näitä tehoneliö-pikkuasuntoja? Erittäin vaikeaa löytää 3mh:n uudiskohteita, suurin osa on korkeintaan 2mh. Kukaan ei halua ostaa pitkäaikaiseen asumiseen pikkuasuntoa itselleen, vaan ne menevät juuri sijoittajille ja vuokraukseen.
Suurin osa 20 neliön yksiöitä ja vuokra lähempänä 700 euroa.
Onneksi en ole eläkeläinen Helsingissä joka ei tule saamaan hoitoa. Suomessa jokainen saa valita kotikaupungissa. Ei tarvitse olla hoitaja tai siivooja Helsingissä ja maksaa korkeaa vuokraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet valuvat suoraan asuntosijoittajille, hyvä että leikataan!
Annas olla kun tuo huomataan.
Vihreillä ja demareilla on paljon sijoitusasuntoja. Oppositiosta rääkäistään kohta ja kovaa :D
Orpolla itsellään on sijoitusasuntoja
Hän taitaa vuokrata niitä hyvissä palkkatöissä oleville, jotka eivät tarvitse asumistukea. Hän ei vuokraa varmaankaan työttömille.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että tämä sosiaalipelleily saa päätöksensä.
Sinä varmaan asut vielä vanhempiesi kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, lastenhoitajat ja myyjät muuttaa Helsingistä pois halvempiin kaupunkeihin.
Kirurgi isi voi jäädä leikatulle työttömyyskorvauksella ja hoitaa lapsensa 6 vuotta itse.[/hquote]
Ja sitten sen jälkeen huudettaisiin että muuttakaa sinne, missä niitä työpaikkoja on (eli pääkaupunkiseutu)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ansiosidonnaista huononnetaan niin ihmiset eroavat liitoista, jolloin vakituisten vuorolisät saa poistaa. Liitto kun toimii vain tietyllä jäsenmäärällä.
Tuo on se mitä ansiosidonnais leikkauksella ajetaan.
Kokoomuksen mallilla ei saa myöskään enää soviteltua päivärahaa eikä asfalttimiehet saa enää talvisin ansiosidonnaista.
Juurihan Etla kertoi, että paikallinen sopiminen nosti palkkoja, ei laskenut. Eli se siitä liittojen siunauksellisuudesta. Ne pitäisi laittaa ainakin maksamaan veroja kuten muutkin, sen sijaan, että vain hillittömästi kartuttavat omaisuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin velaksi eläminen antoi Kokkareille hyvän syyn leikata työttömyyskorvauksista ja asumistuista. Jos talous ei Marinin jäljiltä olisi katastrofaalisesti retuperällä ei näitä leikkauksia olisi mitään tarvetta tehdä.
Juuri näin.
Ei niitä nytkään ole tarve tehdä sanoo talousosaajat.
Kukaan oikea taloutta ymmärtävä ei noin sano. Erimielisyyttä voi olla leikkausten määrästä ja kohdentamisesta, ei muusta.
Niin ne sanoi tuossa muutama päivä sitten, että mitään erikoista ei tapahtuisi vaikka mitään sopeutuksia ei tehtäisi.
Kannattaa alkaa varailla paikkaa asumiseen lähimetsästä, koska kohta isolla osalla porukkaa ei olekaan enää varaa asua vuokralla.
Vuokrat EI meinaan laske.
Vierailija kirjoitti:
Lähes 40 prosenttia asumistuen saajista on työssäkäyviä – Määrä huimassa nousussa
Asumistukea saavien työssäkäyvien määrä on lisääntynyt roimasti sen jälkeen, kun ansiotulovähennys otettiin käyttöön vuonna 2015.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/8fa7274d-c7e5-4a23-b1eb-963b7f751cfc
2015: perskeko.
Ihmisille pitäis vaan sitten olla töitä. Aika ikävältä kuulostaa tulevaisuus.
No, lastenhoitajat ja myyjät muuttaa Helsingistä pois halvempiin kaupunkeihin.
Kirurgi isi voi jäädä leikatulle työttömyyskorvauksella ja hoitaa lapsensa 6 vuotta itse.