Lue keskustelun säännöt.
Orpo: Ansiosidonnaista ja asumistukia pitää radikaalisti vähentää, siitä on yhteinen näkemys.
Kommentit (1653)
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset töihin, oikea homma. Tää yhteiskunta romahtaa jos velaksi eletään.
Kerrotko, mistä palkkatöitä sadoille tuhansille työttömille, kun avoimia työpaikkoja on paljon vähemmän? Aina jaksaa yllättää keskiluokan typeryys ja asioihin perehtymättömyys. Tekoäly, robotisaatio, digitalisaatio, Kiina-ilmiö. Ne kaikki ovat vaikuttamassa siihen että palkkatöitä ei vain riitä kaikille.
Sitten moni yrittäjä palkkaa vain halpoja ulkomaalaisia töihin jotta voi polkea palkkoja ja tälle ei kukaan ilmeisesti halua tehdä mitään. Ja kokoomuslaisten mielestä vika on aina siinä työttömässä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se mukava äänestää perussuomalaisia, kun olen valtion rahoittamalla alalla töissä. Tai nykyäänhän raha tulee hyvinvointialueilta. Vaikka eihän se mitenkään hyvin mennyt sekään uudistus. Palkka yli 10 000€, vakava työvoimapula. Tähän yhtälöön sopii se, että työ on lasten lisäksi ainoa asia, mitä minulla elämässä. Hyvin onnistun vuorotyöstä huolimatta sumplimaan elämän yhteen. Ei ole pelkoa siitä, että joutuisi kortistoon, kun kukaan muu ei ole tekemässä näitä töitä. Ja voi samalla äänestää järkevän talouspolitiikan puolesta. Välillä järkevä politiikka tarkoittaa leikkauksia, eikä rahan holtitonta jakamista eteenpäin.
Toki tässä on olemassa se "vaara", että omalta ammattikunnalta aletaan leikkaamaan palkkoja. Se ei minua haittaa, kunhan työt säilyy. Suurin osa kollegoista ei vain taida olla samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Jos opiskelijoidenkin asumistuesta leikataan, pitäisi opintotukea sitten nostaa saman verran. Se on nytkin jo todella pieni. Ei ole hyvä suuntaus, jos opiskelijat joutuvat ottamaan lainaa yhä enemmän ja kohta on monella opiskelijalla 50 tuhannen euron laina eikä välttämättä varmuutta työllistymisestä.
Opintolainan hyvä puoli on siinä, että se karsii somevaikutuksensuunnittelu ja jazzbaletti opiskelijat vähiin.
Vierailija kirjoitti:
Marinin velaksi eläminen antoi Kokkareille hyvän syyn leikata työttömyyskorvauksista ja asumistuista. Jos talous ei Marinin jäljiltä olisi katastrofaalisesti retuperällä ei näitä leikkauksia olisi mitään tarvetta tehdä.
Sipilä jätti Marinille tasapainossa olevan valtiontalouden. Siitä olisi ollut helppo jatkaa.
Mikä meni Marinilla vikaan kun hänen käsissään alkoi velkamopo keulimaan ja nyt joudutaan leikkaamaan?
Vierailija kirjoitti:
Nämä etuudet eivät täytä Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan vaatimuksia
Sosiaalinen peruskirja edellyttää, että minimimäärien tulee olla vähintään 50 % kansalaisten mediaanitulosta eli 970 euroa kuukaudessa vuonna 2013.
Vähimmäistaso ei saisi missään tapauksessa alittaa 40 % mediaanitulosta eli toissa vuonna 776 euroa kuukaudessa.
Sairauspäivä-, äitiyspäivä-, ja kuntoutusraha sekä takuueläke ja työttömyysturvan peruspäiväraha rikkoivat 40 prosentin säännöstä.
Työmarkkinatuki ja toimeentulotuen perusosa jäivät selvästi alle 50 prosenttia mediaanitulosta.
Takuueläke on nyt 10 vuotta myöhemmin vasta 922e, ollaan aika hurjasti jäljessä kun takuueläkettäkin pitäisi nostaa yli 350e, että täyttäisi minimi vaatimukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkeintä, ettei uuden hallituksen aika mene seksuaalivähemmistön ja muiden friikkien hyysäämiseen, vaan tehdään asioita kunnon ihmisiä varten.
Varmasti yhteiskuntarauha järkkyy pahasti jo syksyllä.
En pidä mahdottomana, että itänaapuri on vaikuttanut vaalitulokseen (mm. PS:n videoiden pakkotyrkytys Tiktokissa ja Youtubessa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se mukava äänestää perussuomalaisia, kun olen valtion rahoittamalla alalla töissä. Tai nykyäänhän raha tulee hyvinvointialueilta. Vaikka eihän se mitenkään hyvin mennyt sekään uudistus. Palkka yli 10 000€, vakava työvoimapula. Tähän yhtälöön sopii se, että työ on lasten lisäksi ainoa asia, mitä minulla elämässä. Hyvin onnistun vuorotyöstä huolimatta sumplimaan elämän yhteen. Ei ole pelkoa siitä, että joutuisi kortistoon, kun kukaan muu ei ole tekemässä näitä töitä. Ja voi samalla äänestää järkevän talouspolitiikan puolesta. Välillä järkevä politiikka tarkoittaa leikkauksia, eikä rahan holtitonta jakamista eteenpäin.
Toki tässä on olemassa se "vaara", että omalta ammattikunnalta aletaan leikkaamaan palkkoja. Se ei minua haittaa, kunhan työt säilyy. Suurin osa kollegoista ei vain taida olla samaa mieltä.
Entäs kun eräänä kauniina päivänä sairastut vakavasti ja sinulla ei enää ole sitä työtäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja millähän tavalla voidaan leikata jos ihminen on toimeentulotuella, joka on lakisääteinen. Siitä ei voida leikata enää yhtään. Siinä tapauksessa toimeentulotukia tulee nostaa, jos asumistukia leikataan. Eipä tässä ole päätä eikä häntää. Aina sama juttu: leikataan toisesta päästä, ja lisätään toisesta päästä. Säästöt valtiolle tasan nolla, ja rahaa kuluu byrokratian pyörittämiseen.
näin!entäs sijoitusasuntojen kohtalo ilman asumistukia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei yksinkertaisesti vaan laiteta laillista vuokrakattoa? Tyyliin neliömäärä kertaa 10? Esim. 50m2 olisi 500e.
Kokoomus lakkautti vuokrasäännöstelyn ja kokoomus uudisti asumistukijärjestelmän, jolloin kustannukset räjähtivät käsiin ja nyt kokoomus aikoo uusia itse ryssimänsä asumistukijärjestelmän.
Sipilän hallitus uudisti asumistuen 2017, valtiovarainministerinä toimi Petteri Orpo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä valtion tukeminen asuminen pitää ajaa minimiin. Nykyään yhteiskunta mahdollistaa muuttaa ihmisen kalleimpiin kaupunkeihin asumaan yksin , opiskelemaan tai ihan vain hengailemaan. Jos ei ole omaa rahaa on silloin solu asunto tai asuntola tai kimppakämppä opiskelijan paikka ja työ haluttoman kaupunkien ulkopuolella edullisemmissa asunnoissa. Vuokrat ja asuntojen hinnat on karannut viimeisen 15vuoden aikana ihan käsistä palkkatason hipoessa pohja inflaatiota. Eli energian, ruoan ja polttoaineen nousu on syönyt joka vuosi ostovoimaa.
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa töissä. Jos taaperolla on yksikin mustelma niin teen lasun välittömästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin velaksi eläminen antoi Kokkareille hyvän syyn leikata työttömyyskorvauksista ja asumistuista. Jos talous ei Marinin jäljiltä olisi katastrofaalisesti retuperällä ei näitä leikkauksia olisi mitään tarvetta tehdä.
Sipilä jätti Marinille tasapainossa olevan valtiontalouden. Siitä olisi ollut helppo jatkaa.
Mikä meni Marinilla vikaan kun hänen käsissään alkoi velkamopo keulimaan ja nyt joudutaan leikkaamaan?
Unohtuiko se koronakriisi missä sinäkin olit ihan varmasti huutamassa ensimmäisenä, että piikki on auki kunhan Hilma 95v:n eteen uhrataan nuorten ja työväestön mielenterveys, työpaita ja tulevaisuus, joten ole hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin velaksi eläminen antoi Kokkareille hyvän syyn leikata työttömyyskorvauksista ja asumistuista. Jos talous ei Marinin jäljiltä olisi katastrofaalisesti retuperällä ei näitä leikkauksia olisi mitään tarvetta tehdä.
Sipilä jätti Marinille tasapainossa olevan valtiontalouden. Siitä olisi ollut helppo jatkaa.
Mikä meni Marinilla vikaan kun hänen käsissään alkoi velkamopo keulimaan ja nyt joudutaan leikkaamaan?
Unohtuiko se koronakriisi missä sinäkin olit ihan varmasti huutamassa ensimmäisenä, että piikki on auki kunhan Hilma 95v:n eteen uhrataan nuorten ja työväestön mielenterveys, työpaita ja tulevaisuus, joten ole hiljaa.
työpaikat.
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet valuvat suoraan asuntosijoittajille, hyvä että leikataan!
Annas olla kun tuo huomataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet valuvat suoraan asuntosijoittajille, hyvä että leikataan!
Ei meillä ainakaan valu. Jos joku nyt on niin tyhmä, että on yksityisellä vuokralla, niin sillehän minä en mahda mitään.
Heh heh. Yksityiset vuokraavat mielellään niille, joille Kela on takuu sille, että vuokra maksetaan ajoissa. Kaupungin asuntoihin pääsevät vain todella pienituloiset eikä niitä ole riittävästi. Et ole huomannut, että moni vuokra on suuruudeltaan sama kuin asumistuki, ehkä vähän päälle? Kelan elätti ei joudu työttömäksi tai maksukyvyttömäksi. Tukiin tulee indeksikorotukset eli ne nousevat palkkoja nopeammin tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa töissä. Jos taaperolla on yksikin mustelma niin teen lasun välittömästi.
Mitä turhia. Minun aikanani lapselta löytyi 10cm verinen vekki otsasta ja kysyin mistä oli tullut niin hoitaja hävisi paikalta. No sen jälkeen lapsia ei kyseiseen päiväkotiin viety,
Vierailija kirjoitti:
Marinin velaksi eläminen antoi Kokkareille hyvän syyn leikata työttömyyskorvauksista ja asumistuista. Jos talous ei Marinin jäljiltä olisi katastrofaalisesti retuperällä ei näitä leikkauksia olisi mitään tarvetta tehdä.
Koronavuosina sadat tuhannet kansalaiset menettivät työpaikkansa tai joutuivat lomautetuksi. Ilman kattavaa asumistuki- ja sosiaalitukijärjestelmää sekä työttömyyskorvausta, kymmenet tuhannet kansalaiset olisivat joutuneet myymään asuntonsa ja irtaimistonsa. Puhumattakaan yrityksistä, joita tuettii9n 12 miljardilla eurolla vastikkeettomasti.
Miksi kokoomus ei kiitä Sannaa?
Sen takiahan vuokrat on korkeat suurissa kaupungeissa kun on asumistuki. Jotkut haalineet kymmeniä sijoitusasuntoja. En oo kommari mutta jotain rotia tuohon systeemiin. ps. en saa mitään tukia