Lue keskustelun säännöt.
Orpo: Ansiosidonnaista ja asumistukia pitää radikaalisti vähentää, siitä on yhteinen näkemys.
Kommentit (1653)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet valuvat suoraan asuntosijoittajille, hyvä että leikataan!
Ei meillä ainakaan valu. Jos joku nyt on niin tyhmä, että on yksityisellä vuokralla, niin sillehän minä en mahda mitään.
Kun vuokranantaja onkin yritys, niin kaikki on hyvin? Jopa kaupungit tekevät valtavaa asuntobisnestä, koska vuokratuet tulevat Kelalta (valtiolta), mutta asunnot on kaupungin. Puhumattakaan Kojamoista, ym..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukin asukoon tuilla sivummalla ja pienemmässä asunnossa, työssäkäyville kodit keskustasta niin ne vuokratkin laskee kun kela ei maksa.
Velkaa ei vaan voi ottaa enempää.
Asunnot myyntiin ja vaihtoon, mutta kukaan ei uskalla liikahtaakaan tällaisilla polkuhinnoilla.
Vierailija kirjoitti:
No, nyt on kyllä niin, että tätä vauva.fi-palstaa seuratessa saa sen käsityksen, että Orpon ainoa tavoite on viedä työttömyysturva ja asumistuki niin alas kuin mahdollista.
Tämäkö se nyt on sen Orpon ainoa asia mitä se siellä hallituksineen ajaa?
Ja, eikö nuo edellytä lakimuutoksia. Joten ainakaan heti kuukauden kuluttua eivät tule toteutumaan.
NÄILLÄ KAHDELLA ASIALLAKO SE SAA SUOMEN TALOUDEN MIELEISEENSÄ MALLIIN!
Entäs sitten, jos ihmiset noilla leikkauksilla joutuvat hakemaan entistä enemmän toimeentulotukea...
Sepä kannattaa.
Entä jos ihmisiä joutuu asunnottomiksi, kun noilla leikkauksilla se Orpo ei kuitenkaan pakota työnantajia ottamaan ihmisiä töihin!
Ainoat leikkauskohteet, mitä kokoomus on väläytelyt ovat juurikin asumistuki ja ansiosidonnainen. Vaikutus on vain muutama sata miljoonaa, 6 miljardin leikkaukset hämärän peitossa, vielä.
Jos vaativat lakimuutoksen, niin kokoomus ja perussuomalaiset omivat perustuslakivaliokunnan puheenjohtajuudet etukäteen.
Jos ansiosidonnaista huononnetaan niin ihmiset eroavat liitoista, jolloin vakituisten vuorolisät saa poistaa. Liitto kun toimii vain tietyllä jäsenmäärällä.
Ansiosidonnaisen sopiva mitta olisi 3-4 kuukautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ansiosidonnaista huononnetaan niin ihmiset eroavat liitoista, jolloin vakituisten vuorolisät saa poistaa. Liitto kun toimii vain tietyllä jäsenmäärällä.
Hoitajille tulee itku sunnuntaisin, kun lapset on kotona eikä saa sunnuntailisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuet pois, pärjätköön kaikki omillaan kuten muuallakin maailmassa.
Tulen sitten köyhänä ja nälkäisenä ryöstämään sinut ja perheesi. Yrittäkääpä siinä pärjäillä sitten omillanne...
Ensimmäinen ajatus ilman tukia elämisestä on ryhtyä rikolliseksi? Eikö työnteko kiinnosta? Muiden hommia varmaan sitten. Voit aina kerätä vaikka pulloja ja asua metsässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaako Kokoomus että katuryöstöt ym tulevat lisääntymään ja uusia Koskelan kaltaisi teinisur mia tulee lisää? Lapset ja nuorten voivat pahoin jo nyt. Entäpä sitten kun mt-jonot pitenevät entisestään ja monissa perheissä rahat tiukoilla jo nyt?
Älkää sitten valittako, kun kyyti tulee olemaan todella kylmää myös teille keskituloisille
Miksei yksinkertaisesti vaan laiteta laillista vuokrakattoa? Tyyliin neliömäärä kertaa 10? Esim. 50m2 olisi 500e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ansiosidonnaista huononnetaan niin ihmiset eroavat liitoista, jolloin vakituisten vuorolisät saa poistaa. Liitto kun toimii vain tietyllä jäsenmäärällä.
Tuo on se mitä ansiosidonnais leikkauksella ajetaan.
Kokoomuksen mallilla ei saa myöskään enää soviteltua päivärahaa eikä asfalttimiehet saa enää talvisin ansiosidonnaista.
Ihmiset töihin, oikea homma. Tää yhteiskunta romahtaa jos velaksi eletään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Metsät kiinteistöverotuksen piiriin. Siitä saa kunnat ja valtio mukavasti lisää veroja. Maaomaisuutta ei voi piilottaa Panaman pankkeihin.
Ja metsän tuotto (puu, marjat, sienet jne) on sitten kokonaisuudessaan metsänomistajan omaisuutta. Eli jokamiehenoikeudet voi lopettaa tarpeettomina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuet pois, pärjätköön kaikki omillaan kuten muuallakin maailmassa.
Tulen sitten köyhänä ja nälkäisenä ryöstämään sinut ja perheesi. Yrittäkääpä siinä pärjäillä sitten omillanne...
Ensimmäinen ajatus ilman tukia elämisestä on ryhtyä rikolliseksi? Eikö työnteko kiinnosta? Muiden hommia varmaan sitten. Voit aina kerätä vaikka pulloja ja asua metsässä.
Kiitos kysymästä, olen työkyvyttömyyseläkkeellä eli terveydentilani takia en voi tehdä töitä, yritystä on kyllä ollut. Kerrotko että miten minä selkä pas kana keräilen pulloja tuolla jossain? Ei, ennemmin ryöstän sellaisilta jotka haluavat ajaa meidän köyhät sinne katuojaan
,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei yksinkertaisesti vaan laiteta laillista vuokrakattoa? Tyyliin neliömäärä kertaa 10? Esim. 50m2 olisi 500e.
vuokrakatto ehdottomasti, en saa asumistukea mutten asu vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsät kiinteistöverotuksen piiriin. Siitä saa kunnat ja valtio mukavasti lisää veroja. Maaomaisuutta ei voi piilottaa Panaman pankkeihin.
Ja metsän tuotto (puu, marjat, sienet jne) on sitten kokonaisuudessaan metsänomistajan omaisuutta. Eli jokamiehenoikeudet voi lopettaa tarpeettomina.
metsästä saa poimia sienet, marjat kunhan ei mene piha-alueelle.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset töihin, oikea homma. Tää yhteiskunta romahtaa jos velaksi eletään.
90 000 työtöntä on aktivoituna. Luulitko sä, että kaikki kaupan työntekijät saa tes-palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksei yksinkertaisesti vaan laiteta laillista vuokrakattoa? Tyyliin neliömäärä kertaa 10? Esim. 50m2 olisi 500e.
Kokoomus lakkautti vuokrasäännöstelyn ja kokoomus uudisti asumistukijärjestelmän, jolloin kustannukset räjähtivät käsiin ja nyt kokoomus aikoo uusia itse ryssimänsä asumistukijärjestelmän.
Marinin velaksi eläminen antoi Kokkareille hyvän syyn leikata työttömyyskorvauksista ja asumistuista. Jos talous ei Marinin jäljiltä olisi katastrofaalisesti retuperällä ei näitä leikkauksia olisi mitään tarvetta tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Euroopan neuvostolta sapiskaa Suomelle liian matalasta sosiaaliturvasta
Suomi joutuu Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan rikkomisesta järjestön tarkkailulistalle. Noloutta lisää se, että pohjoismaisen hyvinvointivaltion pitää raportoida säännöllisesti perusturvan parannuksista siihen asti, kunnes niiden taso täyttää vaatimukset.
paitsi että Suomen sosiaaliturva on niin hajallaan; toimeentulotuki, asumistuki, ... ettei vertailua pysty kunnolla tekemään
Tätä te kokoomusta äänestäneet halusitte. Ja jokainen, joka jätti äänestämättä hyväksyy tämän.