Lue keskustelun säännöt.
Orpo: Ansiosidonnaista ja asumistukia pitää radikaalisti vähentää, siitä on yhteinen näkemys.
Kommentit (1653)
Naurattaa kun tämähän menee siihen että jos asumistuesta leikataan niin porukka joutuu hakemaan tt-tukea ja sitä ei voi leikata, koska EU :D Ja byrokratia lisääntyy eli veronmaksajat senkin tulevat maksamaan...Mutta pääasia toki että v-ttuilaan asumituen saajille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
haistakoon Urpo pa.. tosin noi päätökset ei vaikuta muhun koska vakituinen työpaikka joka tuskin menee alta sekä asumistukea en saa tai oikeastaan voisin saada jonkin verran mutta en ole sitä hakenut koska en tarvitse sitä.
Vierailija kirjoitti:
Kukin asukoon tuilla sivummalla ja pienemmässä asunnossa, työssäkäyville kodit keskustasta niin ne vuokratkin laskee kun kela ei maksa.
Velkaa ei vaan voi ottaa enempää.
Sitten niitä pienempiä asuntoja pitäisi olla tarjolla ja edes taksien toimia koska meilläpäin ei ainakaan ole minkäänlaista julkista liikennettä viikonloppuna päivystykseen joka on 20km päässä eikä viikollakaan kuin aikaisin aamulla yksi vuoro. Päivystys tosiaan siirrettiin peräkylälle missä asuu 4 kertaa vähemmän ihmisiä kuin täällä peräkylän keskuksessa. Taksit jättää tulematta ja Kela kyyteihin ei saa ketään.
Loispummiyrittäjät sitten samalla osallistuvat talkoisiin: yritystukien vastineeksi pitää yrittäjän tarjota palkkatyötä tai sitten yritystuet pois eli ei enää niitä orjatyöntekijöitä työkkäristä. Mutta veikkaan että 9€ päivä harjoittelijat vain lisääntyy jatkossa. Mutta siinähän sitten Kokoomusta äänestäväkin voi päästä maistamaan osansa työttömyydestä...
Miksi työnantajat palkkaisivat ketään jos saavat työntekijän ilmaiseksi työkkäristä? Ja nämä tekevät veronmaksajien rahoilla töitä joista kuuluisi saada palkkaa
No ainakin asumistuessa on paranneltavaa, nythän ei esim. omaisuus vaikuta asumistukeen ollenkaan.
Jos tulot on 0e ja tilillä makaa miljoonia, niin on oikeutettu yleiseen asumistukeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isoon asumisoikeusasuntoonkin saa asumistukea. Siis oikeasti yhdelle ihmiselle tosi isoon kämppään. 😟 Aika hurjaa.
No, nyt on kyllä niin, että tätä vauva.fi-palstaa seuratessa saa sen käsityksen, että Orpon ainoa tavoite on viedä työttömyysturva ja asumistuki niin alas kuin mahdollista.
Tämäkö se nyt on sen Orpon ainoa asia mitä se siellä hallituksineen ajaa?
Ja, eikö nuo edellytä lakimuutoksia. Joten ainakaan heti kuukauden kuluttua eivät tule toteutumaan.
NÄILLÄ KAHDELLA ASIALLAKO SE SAA SUOMEN TALOUDEN MIELEISEENSÄ MALLIIN!
Entäs sitten, jos ihmiset noilla leikkauksilla joutuvat hakemaan entistä enemmän toimeentulotukea...
Sepä kannattaa.
Entä jos ihmisiä joutuu asunnottomiksi, kun noilla leikkauksilla se Orpo ei kuitenkaan pakota työnantajia ottamaan ihmisiä töihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isoon asumisoikeusasuntoonkin saa asumistukea. Siis oikeasti yhdelle ihmiselle tosi isoon kämppään. 😟 Aika hurjaa.
Asumistuessa on tietyt rajat, joiden mukaan sitä raha saa. On hakijan tulorajat, on asunnon kokoon liittyviä rajoja. Ei sitä tukea ihan määrättömästi saa. Kaiken kattavaa asumistukea ei ole olemassa.
Kaikki tuet pois, pärjätköön kaikki omillaan kuten muuallakin maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin tarvisi saada vuokrat alemmiksi sitten. Vai meinaako Petteri että ihmiset menevät veneen alle asumaan siksi aikaa, että vuokrat laskevat kun ihmisillä ei ole ilman asumistukia varaa nykyisiin vuokriin?
Vierailija kirjoitti:
Ja millähän tavalla voidaan leikata jos ihminen on toimeentulotuella, joka on lakisääteinen.
Muutamme lain.
Terkuin, Burgeri-Purra
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoon asumisoikeusasuntoonkin saa asumistukea. Siis oikeasti yhdelle ihmiselle tosi isoon kämppään. 😟 Aika hurjaa.
Asumistuessa on tietyt rajat, joiden mukaan sitä raha saa. On hakijan tulorajat, on asunnon kokoon liittyviä rajoja. Ei sitä tukea ihan määrättömästi saa. Kaiken kattavaa asumistukea ei ole olemassa.
Kokorajoitukset poistuivat jo aikoja sitten.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuet pois, pärjätköön kaikki omillaan kuten muuallakin maailmassa.
Tulen sitten köyhänä ja nälkäisenä ryöstämään sinut ja perheesi. Yrittäkääpä siinä pärjäillä sitten omillanne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi orpolaiset käyvät ansiosidonnaista nostavien kimppuun kun oikea kuluerä valtiolle on toimeentulotuki- varhaiseläkeläiset jotka kuluttavat runsaasti sote-palveluja laidasta laitaan. Yksi narkkari joka asuu vuokraluukussa tulee yhteiskunnalle niin kalliiksi että ei mitään jakoa verrata työttömään joka tekee esim. kausityötään säännöllisesti vuoden aikojen mukaan ja on välissä työtön.
Ansiosidonnaista on jo leikattu 100 pv. Täysin vanhoillista propagandaa luulla että esim. kausityöntekijät tekee töitään vain jotta pääsevät 400pv nostamaan ansiosidonnaista putkeen vaan on töitä joita ei kertakaikkiaan ole luonnon puolesta mahdollista tehdä talvella mutta työpaikka on sitten olemassa talven jälkeen.
Orvolla ei ole mitään käsitystä miten ansiosidonnainen PARANTAA työllisyyttä niissä töissä joissa on osa-aikaisuutta ja määräaikaisia työsopimuksia. Ansiosidonnainen tasapainottaa huonoa palkkaa. Ei työmarkkinatuki sitä paikkaa joten siinä on sitten moni mieluummin kokonaan työtön kuin osa-aikatyö+työmarkkinatuki-almut palkan päälle.
Haen sitten vaan Kelasta toimeentulotukea jos asumistuesta leikataan. Toimeentulotukeahan ei voi enää leikata koska EU:n mielestä täällä on muutenkin liian alhainen sosiaaliturva
Jos opiskelijoidenkin asumistuesta leikataan, pitäisi opintotukea sitten nostaa saman verran. Se on nytkin jo todella pieni. Ei ole hyvä suuntaus, jos opiskelijat joutuvat ottamaan lainaa yhä enemmän ja kohta on monella opiskelijalla 50 tuhannen euron laina eikä välttämättä varmuutta työllistymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoon asumisoikeusasuntoonkin saa asumistukea. Siis oikeasti yhdelle ihmiselle tosi isoon kämppään. 😟 Aika hurjaa.
Asumistuessa on tietyt rajat, joiden mukaan sitä raha saa. On hakijan tulorajat, on asunnon kokoon liittyviä rajoja. Ei sitä tukea ihan määrättömästi saa. Kaiken kattavaa asumistukea ei ole olemassa.
Kokorajoitukset poistuivat jo aikoja sitten.
Poistui vai. No, sitten se asia on kyllä niin, että ei siihen isoon asuntoon saa sen enempää kuin pieneenkään, vuokra toki on näillä kahdella erilainen...
Kuitenkin asumistukihakemuksessa kysytään asunnon koko, taidetaan kysyä valmistumisvuosi, peruskorjaustoimet jne...
Vierailija kirjoitti:
Orpolta pitää myös leikata jotain.
Sipiläkin onnistui oman hallituksensa epäonnistuneisiin leikkauksiin hiuksillaan ja pojallaan.
Veikkaan, että taitaa Orpokin maksella ihan hyvin veroja ministerinpalkastaan kiitos veroprogression, eikä tuo asuntolainan korkovähennyskään enää ole mahdollista. Kotitalousvähennys ehkä auttaa hyvätuloisiakin, mutta toisaalta se myös piristää taloutta ja esim. kotisiivousta käyttää monet liikuntarajoitteiset eläkeläiset ihan normaalilla eläketulolla, ei millään överieläkkeellä.
Ja ihan yleisenä kysymyksenä, mitenköhän paljon keski- ja hyvätuloisia oikein pitäisikään verotuksella rankaista tämän maan yleisen mielipiteen mukaan..? Vuokratuotoista maksetaan pääomatulon kaltaisesti minimissään 30 % veroa, suurimmalla osalla yksityisistä vuokranantajista niitä kämppiä on 1 tai 2, mitä vuokrataan. Näihinkin on yleensä jossa kohden itse investoitu, otettu lainaa ja otettu riskiä sitä kautta ja verotus on tiukempaa. Se, että korkeakoulutetulla Maikilla palkasta jää lopulta 300 euroa enemmän käteen, ei paljoa lämmitä kun siitä maksellaan niitä opintolainoja, huomioidaan se, että Maikin ansiotulokertymää alkoi tulla vasta 25-vuotiaana, kun amk:n käyneellä Sirkulla töitä on ollut jo 19-vuotiaasta lähtien.
Nämä etuudet eivät täytä Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan vaatimuksia
Sosiaalinen peruskirja edellyttää, että minimimäärien tulee olla vähintään 50 % kansalaisten mediaanitulosta eli 970 euroa kuukaudessa vuonna 2013.
Vähimmäistaso ei saisi missään tapauksessa alittaa 40 % mediaanitulosta eli toissa vuonna 776 euroa kuukaudessa.
Sairauspäivä-, äitiyspäivä-, ja kuntoutusraha sekä takuueläke ja työttömyysturvan peruspäiväraha rikkoivat 40 prosentin säännöstä.
Työmarkkinatuki ja toimeentulotuen perusosa jäivät selvästi alle 50 prosenttia mediaanitulosta.
Onneksi jo opiskelen. Sillä ansiosidonnaisella. Ja toivottavasti ei tarvitse enää olla työtön. Mutta kyllähän Petteri minulle sitten töitä löytää.