Orpo: Ansiosidonnaista ja asumistukia pitää radikaalisti vähentää, siitä on yhteinen näkemys.

Vierailija kirjoitti:

Onhan meillä näitä esimerkkejä, että valtiolla on veljekset tai isi ja poika samassa työpaikassa. Suhteilla menty.

Kyllä aikuisen pitäisi ihan itse hommata työpaikka eikä aikuisena roikkua isässä tai veljessä kiinni.

Ja nössö luuserit huutelee työttömille, voi jukolauta.

Vierailija kirjoitti:

Onko Orpolla mitään muuta substanssia kuin vänkätä ansiosidonnaisista ja kela-asioista ja leikkauksita?  Siis oikeastiko te sen kannattajat  kuvittelevat  että leikkaamalla ja leikkaamalla heikoimmilta se saa Suomen kuntoon - eikö mitään muuta  sanottavaa oikeasti ole? Ei mitään muuta ideaa? Ei se näillä omien puheittensa mukaisella toiminnalla tule mitään muuta saamaan aikaiseksi kuin hajoitetun huonostivoivan kansan ja lisää vihaa ja raivoa ja kurjuutta ja kouluttamattomia ihmisiä ja pahoivoipuutta työpaikoilla ja kotona.   

Eikö voisi jo keksiä jonkun muun sanan kuin leikkaaminen? Mitä jos jostain otetaan tai muutetaan systeemiä että saadaan jokin muu asia tuottavammaksi? Ei ehkä päde menosopeutuksiin mutta väsyttää tämä jankutus että kaikki uudistukset ovat leikkaamista. Miksi jonkun hyvätuloisen 1700 euron anssin lyhentäminen tai pienentäminen loisi "kurjuutta" ja hänkö on mielestäsi se "heikoin"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkansaajana kannatan kyllä ansiosidonniasen lyhentämistä, esim 6 kuukauteen tai noin 200 päivään täysmääräisenä. Loput 200 päivää vaikka hieman leikattuna.

Erityisen tärkeää on leikata asumistuesta ja ylivoimaisesti tärkein leikkauskohde on paikkakuntalisä asumistukeen. Joka paikkakunnalla pitää samasta vuokrasta saada sama asumistuki. Nykymalli vääristää pahasti asuntomarkkinoita. Tämän jälkeen opsikelijat tulisi siirtää takaisin opiskelijan asumistukeen kuten oli vielä 10v sitten. Ihan hyvin itsekin selvisin opiskelijan asumistuella.

Kai ymmärrät että joka maassa pk-seutu on huomattavasti kallimpaa asumisaluetta.

Siksi siellä ei tulisikaan asuttaa ihmisiä veronmaksajien rahoilla. Asumisen hinnat tippuisi pk-seudulla jos tuen paikkakuntalisä poistuisi, siitä hyötyisi kaikki itse asumisensa maksavat. Turha väittää ettei tippuisi, kun kysyntä pienempää, hinnat laskee.

Helsingissä on 34000 työtöntä.

Ja ulkomaalaiset tekee paskahommat.Tuet pois niin alkaa työnteko kiinnostamaan suomalaisiakin.

Sitten alkaa se ryöstely ja se voi kohdistua sinuunkin. Onhan varashälytin asennettuna ja itsepuolustusvälineet hankittu?

Nämä sun väkivaltafantasiat ovat todella huvittavia, ja samalla kirjoitusasulla näitä aina väännät näihin ketjuihin.

Minua taas huvittaa se kun sinunlaiset ei koskaan usko että teille voisi tapahtua sellaista...Ei kannattaisi luottaa siihen että hyväosaisuutenne jatkuisi ikuisesti. Jos asumistukea alennetaan niin sillä tulee olemaan seurauksia

niin tulee pitää varmaa alkaa hakemaan töitä eikä vaan elellä tuilla

Kyllä, me odotetaan parkkipaikalla, että johtaja pääsee töistä, seurataan sitä autolla ja katsotaan missä se asuu. Tullaan isolla porukalla lauantai ja sunnuntai aamulla klo 8.00 soittamaan ovikelloa ja kysymään töitä. Kerätään iso porukka ja soitellaan ovikelloa ja hakataan ovea 15 min. välein ja kysytään niitä töitä.

Pääsette ainakin poliisin putkaan. Joku muu pääsee sillä aikaa töihin.

Ei töiden kysymisestä putkaan joudu. Ja me kerätään iso sakki. Jokainen soittaa vuorollaan ovikelloa ja kysyy töitä.

Putkaan pääsee jos aiheuttaa häiriötä ja vastustaa virkavaltaa. Eikä edes tarvitse itse kävellä sinne. Valtio tarjoaa kyydin.

Ei töiden kysyminen ole häiriköintiä vai teenkö rikosilmoituksen sun jääkiekkokalentereita myyvästä lapsesta joka soittelee ihmisten ovikelloja?

Osa firmoista soittelee ovikelloja ja myy remontteja. Pitääkö ottaa kuva älypuhelimella ja tehdä rikosilmoitus ahdistelusta?

Sanoo vielä poliisille, että remonttimyyjä koski rintoihin. Tuomio.

Meillä ovella tulee ovikellonpimputtajia vastaan 50 kg rottis. Älkää kuitenkaan yrittäkö käydä sen rintoihin tai se puree ja lujaa.

Onko miehesi takapihalla suhisemassa koivuille? Tekikö katan?

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokkainen vihervasemmisto vaurastuu kuplassaan kun saavat verovähennyksiä. Persujen kannattajat menettävät tukensa ja joutuvat töihin 9 euroa/vrk

Tervetuloa persut Helsinkiin. Tuet pois ja kasvukeskuksiin töihin. Paljon on työpaikkoja auki hoivalaitoksissa, sairaaloissa ja rakennustyömailla.

Pitäähän se poika nyt ottaa omalle työpaikalle töihin, kun ei rääpäle mihinkään muualle töihin pääsisi.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän julkisen työpaikan, missä on töissä äiti, isä ja isäpuoli ja lapsi lukee samaa alaa. Helvekon noloa touhua.

Käykö kateeksi kun itse et pääse minnekään?

Onko palomies isin kanssa samassa työpaikassa ja sitten voi haukkua työttömiä naisia ja viedä niiden ruokarahat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän julkisen työpaikan, missä on töissä äiti, isä ja isäpuoli ja lapsi lukee samaa alaa. Helvekon noloa touhua.

Käykö kateeksi kun itse et pääse minnekään?

Onko vaikeaa kun tiedät olevasi nössöluuseri joka on suhteilla mennyt töihin, et osaa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Aikuisen mies rääpäleen pitää olla isin kanssa samassa työpaikassa ettei tule isiä ikävä.

Nainen tinderissä: mitä oletko sä isin kanssa samassa työpaikassa? Koita nyt aikuistua. Oletko sä isin kanssa jouluaatonkin ja isin kesämökillä. Nössö luuseri.

Luuserit ovat kyllä aivan muualla.töitä tekevä ei ole luuseri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Orpolla mitään muuta substanssia kuin vänkätä ansiosidonnaisista ja kela-asioista ja leikkauksita?  Siis oikeastiko te sen kannattajat  kuvittelevat  että leikkaamalla ja leikkaamalla heikoimmilta se saa Suomen kuntoon - eikö mitään muuta  sanottavaa oikeasti ole? Ei mitään muuta ideaa? Ei se näillä omien puheittensa mukaisella toiminnalla tule mitään muuta saamaan aikaiseksi kuin hajoitetun huonostivoivan kansan ja lisää vihaa ja raivoa ja kurjuutta ja kouluttamattomia ihmisiä ja pahoivoipuutta työpaikoilla ja kotona.   

Eikö voisi jo keksiä jonkun muun sanan kuin leikkaaminen? Mitä jos jostain otetaan tai muutetaan systeemiä että saadaan jokin muu asia tuottavammaksi? Ei ehkä päde menosopeutuksiin mutta väsyttää tämä jankutus että kaikki uudistukset ovat leikkaamista. Miksi jonkun hyvätuloisen 1700 euron anssin lyhentäminen tai pienentäminen loisi "kurjuutta" ja hänkö on mielestäsi se "heikoin"?

Koska todellakin leikataan. Valtio ottaa nyt 50 mrd uutta velkaa vaalikaudessa. Olemme Italian tiellä tämän vaalikauden lopussa.

Siksi valtion talous pitää tasapainottaa. Marinin lisäämät ylimääräiset menot on leikattava. Siksi puhutaan leikkauksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tässä menee puurot ja vellit sekaisin... Kokoomus poisti aikoinaan asumistuen erityisehdot, koska käytännössä sillä ei ole mitään eroa, saako sen 300 euron asumistuen 30 neliön vai 80 neliön asuntoon. Sama summa - henkilölle, joka tarvitsee tukea asumiseen.

Se on lisäksi markkinaliberalismin vastaista, että valtio puuttuu vuokramarkkinoihin.

Asumistuen ehtojen kiristäminen ei itse asiassa tuo (merkittäviä) säästöjä, sillä asumiseen tukea tarvitseva tulee sen samansuuruisen asumistuen kuitenkin hakemaan, ainoastaan toiseen asuntoon. Ainoa mitä tulee tapahtumaan on pakkomuutto.

Kelan sivulta voi halutessaan lukutaitoinen ihminen selvittää, että asumistukia maksetaan korkeintaan 80 prosenttia asumiskuluista.

Esimerkki: Maija asuu yksin vuokra-asunnossa Helsingissä. Hän maksaa vuokraa 800 euroa kuukaudessa. Yksin asuvan asumismenoina voidaan Helsingissä hyväksyä enintään 582 euroa kuukaudessa. Maijan asumistuen määrä lasketaan siis 582 euron mukaan. Sitä ei lasketa Maijan vuokran eli 800 euron perusteella.

Juuri näin. Eli Maija saa tulojensa perusteella asumistukea enintään 460 euroa (mikä tarkoittaa, että hänen pitää pystyä maksamaan n. 340 euron omavastuu eli se loppuosa vuokraa niistä muista vähäisistä tuloistaan).

Mulla ei kyllä pienituloisena olisi niin minkäänlaista hinkua Helsingin seudulle. Joo, työpaikkoja olisi, mutta asunnot niin kalliita että mieluusti pysyttelen täällä pienemmässä kaupungissa. Aika masokistiselta tuntuisi lähteä Helsingin seudulle. Toista se on esim kaverilla jolla on perintökämppä hyvältä paikalta Helsingistä. Niiden hinnat on nousseet ihan massiivisesti niiltä ajoilta jolloin tuo joskus aikanaan on ostettu.

Vierailija kirjoitti:

Onhan meillä näitä esimerkkejä, että valtiolla on veljekset tai isi ja poika samassa työpaikassa. Suhteilla menty.

Kyllä aikuisen pitäisi ihan itse hommata työpaikka eikä aikuisena roikkua isässä tai veljessä kiinni.

Näitä paikkoja julkisella on paljon. Äiti, isä, lapset, serkut ja tädit ja sedät samassa työpaikassa valtiolla ja kunnissa.

Vierailija kirjoitti:

Ja millähän tavalla voidaan leikata jos ihminen on toimeentulotuella, joka on lakisääteinen. Siitä ei voida leikata enää yhtään. Siinä tapauksessa toimeentulotukia tulee nostaa, jos asumistukia leikataan. Eipä tässä ole päätä eikä häntää. Aina sama juttu: leikataan toisesta päästä, ja lisätään toisesta päästä. Säästöt valtiolle tasan nolla, ja rahaa kuluu byrokratian pyörittämiseen.

Ei näin, vaan leikataan eikä korvata toisessa kohdassa. Kyllä se työ alkaa sinuakin kiinnostaa, kun muuten et tule toimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Orpolla mitään muuta substanssia kuin vänkätä ansiosidonnaisista ja kela-asioista ja leikkauksita?  Siis oikeastiko te sen kannattajat  kuvittelevat  että leikkaamalla ja leikkaamalla heikoimmilta se saa Suomen kuntoon - eikö mitään muuta  sanottavaa oikeasti ole? Ei mitään muuta ideaa? Ei se näillä omien puheittensa mukaisella toiminnalla tule mitään muuta saamaan aikaiseksi kuin hajoitetun huonostivoivan kansan ja lisää vihaa ja raivoa ja kurjuutta ja kouluttamattomia ihmisiä ja pahoivoipuutta työpaikoilla ja kotona.   

Eikö voisi jo keksiä jonkun muun sanan kuin leikkaaminen? Mitä jos jostain otetaan tai muutetaan systeemiä että saadaan jokin muu asia tuottavammaksi? Ei ehkä päde menosopeutuksiin mutta väsyttää tämä jankutus että kaikki uudistukset ovat leikkaamista. Miksi jonkun hyvätuloisen 1700 euron anssin lyhentäminen tai pienentäminen loisi "kurjuutta" ja hänkö on mielestäsi se "heikoin"?

Koska todellakin leikataan. Valtio ottaa nyt 50 mrd uutta velkaa vaalikaudessa. Olemme Italian tiellä tämän vaalikauden lopussa.

Siksi valtion talous pitää tasapainottaa. Marinin lisäämät ylimääräiset menot on leikattava. Siksi puhutaan leikkauksista.

Mutta on rahaa maksaa uusille sotejohtajille esim. palolaitoksella 20000 kuukausipalkkaa. Oikein naisten pelastamista tulipaloista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja millähän tavalla voidaan leikata jos ihminen on toimeentulotuella, joka on lakisääteinen. Siitä ei voida leikata enää yhtään. Siinä tapauksessa toimeentulotukia tulee nostaa, jos asumistukia leikataan. Eipä tässä ole päätä eikä häntää. Aina sama juttu: leikataan toisesta päästä, ja lisätään toisesta päästä. Säästöt valtiolle tasan nolla, ja rahaa kuluu byrokratian pyörittämiseen.

Ei näin, vaan leikataan eikä korvata toisessa kohdassa. Kyllä se työ alkaa sinuakin kiinnostaa, kun muuten et tule toimeen.

Kyllä suakin alkaa se kiinnostaa, että työttömät tulostaa sun papereita sairaalassa. Ei ole rahaa silmälaseihin, ei oikein näe mitä tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokkainen vihervasemmisto vaurastuu kuplassaan kun saavat verovähennyksiä. Persujen kannattajat menettävät tukensa ja joutuvat töihin 9 euroa/vrk

Persut on jo palkkatöissä koska ovat innokkaimmin töitä tekevä puolue.

Vihervassarit menettävät tukensa eikä töitäkään voi työkyvyttömille narkomaaneille tai elämäntapapummeille antaa.

Purra ei ole tehnyt päivääkään palkkatöitä.

On sen verran, että on ollut Mäkkärissä töissä aikoinaan, mutta siihen se jäikin. Työelämästä tai köyhien elämästä ei tiedä mitään. Miksei Purraa muuten kutsuta jatkuvasti Mäkkärin kassaksi kuten Marinia kutsuttiin kassatytöksi?

Samanlainen irvistelijä kuin se maskottipelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuisen mies rääpäleen pitää olla isin kanssa samassa työpaikassa ettei tule isiä ikävä.

Nainen tinderissä: mitä oletko sä isin kanssa samassa työpaikassa? Koita nyt aikuistua. Oletko sä isin kanssa jouluaatonkin ja isin kesämökillä. Nössö luuseri.

Luuserit ovat kyllä aivan muualla.töitä tekevä ei ole luuseri.

Isin firmassa "töitä tekevä" on kyllä luusereista luuserein. Tietää kyllä itsekin, ettei pääsisi oikeisiin töihin, mutta pitää silti itseään niin paljon muita ja etenkin työttömiä parempana.

Kummasti on rahaa maksaa lääkärille 10000 kuukaudessa ja myös muille. Revitäänkö se valtion palkkataulukko tähän.

Miksi mun pitäisi työttömyyskorvauksella hoitaa ihmisten asiat esim. sairaalassa oikein esim. tilata taksi muistisairaalle oikeaan osoitteeseen?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä äärimmäinen oikeisto leikkaa sosiaaliturvastakin. Sinne on vielä hetkinen matkaa, ensin pitää leikata paljon parempituloisten hyvinvoinnin parantamisen esteitä joita vasemmisto on ikävähenkisesti rakentanut esteeksi vaatimattomien mahdollisuuksiensa mukaan ja paljon täytyy vielä porata suomilaivaan salakuljetuslokeroita joissa varakkaan on hyvä mennä  kuljettaa  harvainparatiisisaarille tallettamaan  suomineidosta kaluamiaan käyttökelpoisia osia, yksityisempään käyttöön...

no siis päägoali on yksityistää julkinen osa taloudesta. saada halpaa työvoimaa yrityksille. työvoiman palkoista viis. verot minimiin, erityisesti suurtuloisilla. Heiltä voi jotain almuja sitten herua alaspäinkin. Näin joskus kuvan Twitterissä missä näytettiin miten tuosta ajatellaan. Kuin ylhäältä kaadettaisiin sitten viiniä muidenkin laseihin (siinä oli viinilasipyramidi). Oikeasti ne ylimmät viinilasit täyttyy ja isonee. Sieltä pisaroita voi tipahdella :D Ehkä.