Nelikymppinen Seppo haluaisi lapsia mutta kumppani puuttuu

Vierailija kirjoitti:

En ota kantaa tapaukseen, yleisesti aiheesta. Lapsen paras on aina tärkein. Ensin geenitestit ja sitten katsotaan uudelleen. Olisi hyvä että äideillä on rahaa ja kiinnostusta lapseen.

Geenitestiä paljon tärkempää on se kuinka lapsi kasvatetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä vouhotetaan miten Seppo on sen 15v myöhässä, joten taidan mäkin sit olla myöhässä ku ei oo vielä tyttöystävää tai lapsiakaan🙃voi voi, mun juna tais jo mennä. Ainakin mammojen mielestä

M26

No sulla alkaa olla kiire. Pari vuotta että ehdit löytää naisen, ja sen jälkeen 2-3 siihen että saat muksun aluilleen. Kannattaa laittaa töpinäksi.

Kiireessä ja panikoidessa ei synny hyvää lopputuolosta. En halua alkaa stressaamaan liikaa kumppanin löytämisestä, voi olla että saan sian säkissä jos pariudun liian hätäisesti. Enkä ymmärrä tuota logiikkaa että reilu 30v mies olisi liian vanha tekemään lapsia🤔tällä palstalla kuitenkin usein kannustetaan nelikymppisiä naisia etsimään kumppania ja hankkimaan lapsia niin miksi kolmekymppinen mies olisi liina vanha?

M26

Voi apua. Ei sua ainakaan liialla logiikalla ole siunattu.

Vierailija kirjoitti:

Seppo on 42. Eikä vielä tietoakaan kumppanista. Vaikka alkaisi nyt tapailla naisia, menee helposti pari vuotta ennenkuin tapaa sen, johon hän rakastuu ja joka rakastuu häneen. Sen jälkeen 2-3 vuotta seurustelua ennenkuin kumpikin on vakuuttunut, että juuri tämän ihmisen kanssa haluaa lapsia. Seppo onkin siinä vaiheessa jo lähempänä viittäkymmentä kuin neljäkymmentä. Ja tämäkin oletuksella, että raskaus alkaa lähes heti, kun ehkäisy jätetään pois. Ei Seppo ole NYT liian vanha isäksi, jos olisi puoliso ja ehkäisy jätettäisiin tänään pois.

Ei sen tarvitse noin hitaasti edetä. Kun sopivassa elämäntilanteessa olevat ihmiset kohtaavat ja toteavat, että nyt löytyi se itselle sopiva kumppani, niin ei siinä tarvitse loputtomiin jahkailla. 

Me oltiin 29 ja 31 kun tavattiin eikä sillä tavalla iän puolesta ollut mitään tulenpalavaa kiirettä. Mutta ei meillä myöskään ollut mitään tarvetta himmailla. Ajateltiin että lapsi saa tulla kun on tullakseen. 8kk seurustelun jälkeen mentiin naimisiin ja siitä 3kk eteenpäin olin jo raskaana ja alettiinkin katsella perheasuntoa miehen poikamiesboksin tilalle. 

Eikä meistä edes tuntunut, että oltaisiin edetty mitenkään nopeasti. Oli rauhallinen ja varma olo ja ollaan oltu jo 23 vuotta naimisissa.

Jos Seppo löytää itselleen kumppanin, niin ei siinä mitään vuosikausien seurustelua tarvita ennen naimisiinmenoa ja perheen perustamista.

Vierailija kirjoitti:

On se isolle osalle myöhäistä saada lapsia enää 40 vuotiaana. Jos lapsia haluaa, niin kannattaa alkaa yrittämään jo ennen kun on 30. Vaikeaa on pariutuminen nykyään, mistähän johtuu? Minusta tuntuu, että naiset ei pidä miehistä

No ei pidäkään, huomattu on. Vaikka tekisi miten asiallisen aloitteen ja olisi herrasmies niin saa vastaukseksi "painu hemmettiin" tai "mene pois tai soitan poliisille"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hyvännäköinen ja miellyttävän oloinen mies. Ikäisekseen nuoremman oloinen. En tiedä, miksei hän ole pariutunut. Joillekin se on vain vaikeampaa kuin toisille. Ei hän toki ole tinderissä pyörinyt, eli ihan kaikkia kortteja ei ole vielä kääntänyt. Mut ei hänessä mun mielestä ole muuten mitään vikaa kuin että harrastaa legoja (ei sovi pikkulapsiperheeseen) ja on minulle liian vanha.

N28

Legot ei sovi pikkulapsiperheeseen? Miksei?

Ajattelitko että tämä Seppo kaataa legonsa siihen lattialle vauvan eteen ja leikkii niillä siinä 🤷

Sitä paitsi ei kaikki "pikkulapset" tunge kaikkea suuhunsa. Minun kuopus leikki pikkulegoilla jo puolitoistavuotiaana ja nyt 5-vuotiaana on todella taitava rakentelija. Hän olisi aivan innoissaan legoja harrastavasta isästä!

Jonkun mielestä myös Sepon sperma oli pilalla 😅 Voi hyvänen aika. Ei se mitään pilalla ole. Se on ihan uusiutuva luonnonvara.

Sitä paitsi kehitysvammaisia lapsia syntyy ihan kaiken ikäisille vanhemmille (onneksi on myös seulat olemassa) ja ennemmin se äidin korkea ikä vaikuttaa asiaan. Päälle nelikymppinen mies on vielä melko nuori. Ei todellakaan mikään vanha isä nykypäivänä. Ennemmin nelikymppisenä isäksi kuin parikymppisenä.

Myöskään nelikymppiselle ei ole mikään mahdottomuus saada lisääntymisiässä olevaa puolisoa. Kymmenen vuoden ikäero on kuitenkin vielä melko pieni ja voipi nuoremmatkin kiinnostua. Toki nelikymppinen nainenkin voi vielä ihan helposti tulla raskaaksi.

Kun ihmiset valitsee vapaasti kumppaninsa niin yleensä valitaan suunnilleen samanikäinen. Suomessa mies on keskimäärin 3,5 vuotta kumppaniaan vanhempi . Tämä johtuu ihan miesten naisia hitaammadta kypsymisestä. 10 vuotta on jo niin suuri ikäero ,pariskunnalla, että niitä on harvassa. Nämä on ihan tutkittuja faktoja.

Ja ne harvat miehet joilla on (yli) 10 vuotta nuorempi kumppani, eivät varmastikaan yleensä ole mitään tavismiehiä. Miehessä pitää olla jotain hyvin poikkeuksellista, että noin paljon nuorempi nainen kiinnostuu. Onko Sepossa? Minun mielestäni ei. Cheekissä ehkä olisi.

Mun isällä on yli 15v nuorempi kumppani. Ei nyt ihan peruspena ole, keskivertoa koulutetumpi ja omalla alallaan menestynyt, mutta ei rikas tai kuuluisa. Toki alkoivat seurustella vasta kun nainenkin oli päälle neljänkymmenen ja lapset tehty molemmilla.

Mitä sinun yksittäinen anekdoottisi toi tähän keskusteluun? Seppo voi löytää kuusikymppisenä yli neljävitosen muijan ,jolla on lapset tehtynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha mies ei vaan ole hyvännäköinen eikä haluttava. En sano pahalla, älkää suuttuko. 

Nainen on vanhana vielä vähemmän haluttava. Miehet säilyy paremmin.

Omasta mielestään. Eivät useimpien naisten mielestä.

Toki on poikkeuksia mutta ihan yhtä lailla on joitain erittäin hyvin säilyneitä vanhempia naisia jotka kelpaisivat paljon nuoremmille miehillekin.

Tää on ihan totta. Miehet arvostavat miesten ikääntymistä, eivät naiset. Ja myös tiede on tässä naisten kanssa samaa mieltä sillä on ihan todistettu että miehet vanhenevat nopeammin. Kyse ei ole pelkästään elintavoista vaan ihan miessukupuoli altistaa nopeammalle vanhenemiselle. Melko tuoreen tutkimuksen mukaan suurimmat erot kronologisessa ja biologisessa iässä olivat miesten ja naisten välillä jopa 16 vuotta, eli samanikäinen mies voi olla keholtaan noin paljon vanhempi ilman elintapojen merkitystä.  Elintavat kun lasketaan vielä päälle niin ero huitelee ihan pilvissä. Itselle tämä ei tullut mitenkään yllätyksenä, koska usein miehen nopeampi vanheneminen on ihan päällepäin nähtävissä.

Tämä on myös sellainen asia mitä naisen kannattaa miettiä kumppania etsiessään.

Naiset säilyvät naisten mielestä nuorekkaina pidempään. Tosiasia kuitenkin on että nelikymppinen nainen on jo parasta ennen - päiväyksensä ohittanut aikoja sitten. Kun sitten mieskin aikanaan alkaa selkeästi vanheta, muutos näyttää isommalta kuin naisella, joka on ollut sama rapistunut muori jo vuosikymmeniä.

Taas väärin. Tässäkin tutkimukset osoittaa ihan päinvastaista. Naisilla on vaihe jossa ulkonäkö rapistuu nopeammin kuin muissa ikävaiheissa, mutta siihen asti he vanhenevat hitaasti ja myös sen jälkeen hitaasti. Miehillä taas asia menee noin miten väität sen olevan naisilla. Miehet alkavat vanheta ja esim kaljuuntua joskus jo parikymppisinä ja rappeutuminen jatkuu tasaisesti koko eliniän vieden joka vuosi lisää miehen viehätysvoimaa. Miehen parasta ennen päiväys on siis huomattavasti alhaisempi, koska heillä ei ole suvantovaiheita, missä nainen saattaa olla jopa vuosia vanhenematta ulkoisesti oikeastaan lainkaan. 

Sangen harva mies alkaa kaljuuntua parikymppisenä. Jos mies rapistuukin nuoresta saakka, se tapahtuu erittäin hitaasti.

Mitä viehätysvoimaan tulee, miesten kiinnostus kohdistuu vahvasti alle kolmekymppisiin, mieluiten alle 25-vuotiaisiin naisiin. Romahdus naisen vetovoimassa tapahtuu ennen neljääkymppiä. Vanhuusiän kynnyksellä tulee sitten se lopullinen kuolinisku, mutta se on vain loppusilaus.

Mielipiteet on toki ihan eri asia kuin tiede. Mies voi olla kiinnostunut ihan minkä ikäisistä naisista tahansa, mutta ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa että miehet vanhenevat naisia nopeammin. Naistenkin mielestä nuoret miehet ovat paremman näköisiä kuin vanhat, sehän on ihan luonnollista. Nuoruus viestittää elinvoimasta, vahvuudesta, viriliteetistä, lisääntymiskyvystä ja muusta mikä saa naisen pöksyt kostumaan. Vanhalla miehellä ei tuota vaikutusta enää ole ja vanha mies otetaan ihan muista syistä jos otetaan.

Totta, mutta ei se miehen nuoruuskaan automaattisesti takaa sitä viestiä elinvoimasta, vahvuudesta, viriliteetistä jne

Ainakaan siis kun katsoo näitä nykyisiä nuoria miehiä. Moni on oikeasti kuin keski-ikäisen sohvapotun kropassa ja olemus kaikkea muuta kuin elinvoimainen ja viriili.

Eikä kyllä viehätä toinenkaan ääripää jossa pitää olla kulmat "mintissä" ja muutenkin sellainen tietynlainen "menestyksestä" (tirsk) viestivä olemus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sepon juna meni jo. Ei kaikki saa lapsia vaikka haluaisikin. Noin vanhana on turha enää haaveilla jos ei ole jo vakituisessa suhteessa.

Olet väärässä. Meidän tuttavapiirin ikisinkku mies meni nelikymppisenä naimisiin 15 vuotta itseään nuoremman espanjalaiskaunottaren ja oli pari vuotta myöhemmin onnellinen isä. Tästä on jo useita vuosia aikaa, joten Sepon peli ei todellakaan ole menetetty.

Varsinkin kun kaveri on merkittävästi paremmassa kunnossa ja luultavasti terveempi kuin moni muu ikäisensä, ihon kunnosta mm. päätellen.

Ihmettelen hieman tuon Sepon kumppanittomuutta: tuon näköiselle miehelle on kyllä ottajia, kun rahastakaan ei näytä olevan pulaa (kiipeily ei ole halvimmasta päästä harrastus eikä miehen koneetkaan). Onko se itse ollut liian nirso naisten suhteen, vai ajaako tuo lapsenhinkuminen naiset pois? Itse en ainakaan tahtoisi miestä, joka haluaa ikään kuin ensisijaisesti lapsen, ja minä olisin siinä vaan jonkinlainen hautomo.

Eilen ketjuun linkitetyssä suomalaisessa artikkelissa käytettyjen tilastojen mukaan 1,1 % miehistä tulee ensimmäistä kertaa isäksi vasta 40+ ikäisenä. Että joo, ei tietenkään ole mahdotonta, mutta on aivan turha kuvitella, että olisi yleistä. Yksi sadasta.

Totuudenmukaisempaa olisi jollain tavalla ottaa huomioon, että kuinka moni lapseton 40+ mies edes haluaa isäksi. Todennäköisesti tuohon ikään mennessä olisi jo isä, jos olisi halunnut. Ei anna totuudenmukaista kuvaa tuo tilasto, että yksi sadasta lapsettomasta 40+ miehestä tulee isä, jos 95 miestä ei edes halua isäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi miesten patologinen itsekkyys on kyllä jotain todella kamalaa. "minä haluan" "minäminäminä". Eikö nää ikäloput sepot tajua että se lapsi tarvitsee jaksavan isän joka ei ole toinen jalka haudassa ennenkuin lapsi täyttää 18. Lapsi tarvitsee vanhempiaan vielä senkin jälkeen. Voin vaan kuvitella miten nämä nelikymppiset sepot kippaa koko lapsenhoitovastuun äidille yövalvomisineen kun se on vähän rankkaa. Ugh.

Tuossa iässä mies haluaa panostaa kaikkensa lasten kasvatukseen, jotta heistä tulee aikuisena tasapainoisia. Nuorempana miehiä ei kiinnosta lasten kasvatus. Muut asiat ovat silloin tärkeämpiä.

Miehet harvoin haluavat panostaa lasten kasvatukseen minkään ikäisenä.

Seppo olis varmaan saanut kumppanin jos ei oo ihan outo tai kranttu. Legoista en tiedä, kai mulla lapsena niitä muutama oli, ei kyllä hyvää promoo aikuiselle miehelle. Toisaalta eikö pariskunnat leiki jotkut äsämmää, jotku roolipelejä ym. Vai oisko noi legot oikeesti merkki retardi osastosta? No anyways ton ohjelman jälkeen on vaan itestä kiinni haluuko lapsia, tulee varmaan satoja yhteydenottoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seppo kertoo videolla että ei ole edes etsinyt kumppania mistään, ei käy baareissa eikä käytä deittipalveluita. Sanoisin että hän voi syyttää tilanteestaan vain itseään. Jos ihminen ei ole huippuhyvännäköinen, on epätodennäköistä, että vastakkaisen sukupuolen edustajat ottavat kontaktia romanttisessa mielessä arjen tilanteissa. Toki voi just jossain harrastuksissa kohdata kumppanin, mutta huomattavasti suurempi todennäköisyys on, jos ottaa itseään niskasta kiinni ja menee sinne Tinderiin. Sielläkin tosin kannattaa muistaa realismi, eli ei mitään kymmenen vuotta nuorempia kaunottaria lähde metsästämään.

Minusta Sepolla on todella hyvät saumat 10 vuotta nuorempaan, hyvännäköiseen naiseen, jos nyt ei ihan kaunottareen. 30+ naisille ei ihan hirveästi ole enää tarjolla oman ikäisiä, lapsettomia, lapsista tykkääviä ja hyvissä töissä olevia, kivannäköisiä ja hyväkuntoisia miehiä, siis seppoja. Tuo 10v ikäero ei todellakaan ole samanlainen kynnyskysymys 30v kuin 20v naisilla.

Kyllä on kynnyskysymys ainakin itselle. Tässä ilmeisesti meinataan että 30 v naisella alkaa olla niin kiire että kelpuuttaa kenet vaan, vaikka sitten reilusti vanhemman miehen? Ja onhan näitäkin olemassa, mutta usein niissä on kyse siitä että todella epätoivoinen nainen nappaa 35 ikävuoden jälkeen 45+ miehen, tekee lapsen ja jättää miehen sitten kun on lapsi saatu, voi ottaa rennommin ja etsiä ajan kanssa puolisoa. Itse tunnen kaksi tällä tavalla lapsen saanutta naista, mutta en yhtään paria joka olisi pysynyt yhdessä.

Todella törkeää miesten hyväksikäyttöä noilta naisilta. Ottavat välttävän siemenlingon vähäksi aikaa ja sitten jättävät hänet yksin katselemaan vierestä, kun vieras mies ryhtyy hänen lastensa isäksi. Samalla mies luuli, että nainen rakasti häntä.

Saahan siinä mieskin lapsen, jota muuten ei olisi olemassa. Ihan turha valittaa. Kyllä ihmisillä edelleenkin ykkösvalnta kumppaniksi on se omanikäinen samaan viiteteryhmään kuuluva ihminen.

Se että miksei Seppo viehätä niin tuollainen neljäkymppinen ihminen jonka ei ole koskaan tarvinnut huolehtia kenestäkään ja huitelee vaan omissa harrastuksissaan, voi olla luonteeltaan aika kypsymätön ja itsekäs eikä se luonne tuon ikäisenä enää helposti muutu. Semmoisesta sitten yrittää muokata pikkulapsiarkea kestävän kumppanin niin voipi aika monella loppua kärsivällisyys kesken.

Vierailija kirjoitti:

Se että miksei Seppo viehätä niin tuollainen neljäkymppinen ihminen jonka ei ole koskaan tarvinnut huolehtia kenestäkään ja huitelee vaan omissa harrastuksissaan, voi olla luonteeltaan aika kypsymätön ja itsekäs eikä se luonne tuon ikäisenä enää helposti muutu. Semmoisesta sitten yrittää muokata pikkulapsiarkea kestävän kumppanin niin voipi aika monella loppua kärsivällisyys kesken.

Tunnetko hänet henkilökohtaisesti, vai teetkö omat johtopäätöksesi tietämättä ja tutustumatta ihmiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen äijä könyää kivien päälle ja on kalju. Parasta ennen päiväys lisääntymisestä meni 5-10 vuotta sitten. Jos ei ole löytänyt kumppania ja saanut ensimmäistä lastaan ennen kun on 40 v mittarissa , todennäköisesti ei lapsia saakkaan.

väärin. mies pystyy lisääntymään koko elämänsä ajan, nainen taas ei. naisten parasta ennen-päivät ovat tosiaan vastassa nopeastikin. ja vanhan synnyttäjän riskit kasvaa kovasti kun ikää karttuu. seppo voi lisääntyä vielä vuosikymmeniä, sepon ikäiset naiset ei. miten tämä on joillekin tuntematon asia?

Iso osa 35-vuotiaista naisista ovat jo lisääntymiskyvyttömiä. Ylipainoa, sairauksia jne. joka estää raskautumisen.

Ja ovat parisuhteessa sen ikäisensä tai vanhemman miehen kanssa joka ampuu jo liki pelkästään ilmaa ja pullanmuruja.

Miehen spermanlaatu heikkenee ihan siinä saman ikäisenä  mitä naisellakin alkaa raskaaksi tulemisen kanssa olla vaikeuksia.

Luomusti ei enää helpolla onnistu vaan raskautta yritetään pitkään ja lopulta sitten mahdollisesti päädytään tutkimuksiinkin. Toki aina löytyy se joku poikkeuspari vahvistamaan säännön. Yleensä vielä niin, että se +40-vuotias pari huomaa raskauden alkaneen yllärinä ja vahingossa, vaikka ei se nyt tietenkään aina täysin epätoivottukaan tilanne ole. Silti ilmankin olisi pärjätty just fine ja lapsia olisi yhdessä (tai erikseen) ollut jo ennestäänkin ihan sopivasti ja riittämiin.

Tästä sitten saadaan pontta näille omille kuvitelmille ja haaveille, että itsekin voi saada lapsen just silloin kun keksii sellaista alkaa haluamaan vaikka ikää olisikin jo 35 vuotta tai enemmän, koska ikähän on vaan numero ja peilistäkin katsoo takaisin hyvin nuorekas tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että miksei Seppo viehätä niin tuollainen neljäkymppinen ihminen jonka ei ole koskaan tarvinnut huolehtia kenestäkään ja huitelee vaan omissa harrastuksissaan, voi olla luonteeltaan aika kypsymätön ja itsekäs eikä se luonne tuon ikäisenä enää helposti muutu. Semmoisesta sitten yrittää muokata pikkulapsiarkea kestävän kumppanin niin voipi aika monella loppua kärsivällisyys kesken.

Tunnetko hänet henkilökohtaisesti, vai teetkö omat johtopäätöksesi tietämättä ja tutustumatta ihmiseen?

Ihan sillä tuntumalla heitin, mitä olen lapsettomia neljäkymppisiä tavannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että miksei Seppo viehätä niin tuollainen neljäkymppinen ihminen jonka ei ole koskaan tarvinnut huolehtia kenestäkään ja huitelee vaan omissa harrastuksissaan, voi olla luonteeltaan aika kypsymätön ja itsekäs eikä se luonne tuon ikäisenä enää helposti muutu. Semmoisesta sitten yrittää muokata pikkulapsiarkea kestävän kumppanin niin voipi aika monella loppua kärsivällisyys kesken.

Tunnetko hänet henkilökohtaisesti, vai teetkö omat johtopäätöksesi tietämättä ja tutustumatta ihmiseen?

Ihan sillä tuntumalla heitin, mitä olen lapsettomia neljäkymppisiä tavannut.

Ok. Ehkä Seppo voisi olla poikkeus, olemmehan kaikki kuitenkin yksilöitä?

Vierailija kirjoitti:

Se että miksei Seppo viehätä niin tuollainen neljäkymppinen ihminen jonka ei ole koskaan tarvinnut huolehtia kenestäkään ja huitelee vaan omissa harrastuksissaan, voi olla luonteeltaan aika kypsymätön ja itsekäs eikä se luonne tuon ikäisenä enää helposti muutu. Semmoisesta sitten yrittää muokata pikkulapsiarkea kestävän kumppanin niin voipi aika monella loppua kärsivällisyys kesken.

Näillä Sepoilla on usein vielä täysin utopistinen ja yliromantisoitu ruusuinen kuva isyydestä. Totuus on toinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä miehiä on paljon jotka "nauttivat elämästään" ja elävät itselleen yli nelikymppiseksi asti ajatellen, että sen jälkeen ottavat nuoremman kumppanin puolisoksi ja lastensa äidiksi. Itsekkäästi ja miehisen ylimielisesti.

Ihan samalla tavalla ajattelevia naisiakin on, että ensin nautitaan elämästä sinne +30-vuotiaaksi ja sitten vasta havahdutaan siihen, että hyvänen aika, enhän minä tällaisesta elämäntavasta mitään nauti vaan minä haluankin vakaan parisuhteen, lapsia ja koko helahoidon häineen kaikkineen

Ihan kuin elämän voisi elää kahteen kertaan. Tai siis ainakin nuo vuodet nuoruudesta sinne +30-vuotiaaksi.

Muutenkin erikoinen tämä ajatusmalli, että se nuorena tavattu kumppani ja vakiintuminen olisi jotenkin ei-nautinnollista ja lähinnä vankila tai ainakin rangaistus jota pitää vältellä parhaansa mukaan.

Siinähän on just hyvää aikaa vielä nauttia rauhassa toisistaan ennen perheenperustamista ja kokea yhdessä erilaisia asioita. Ne kaikki yhteiset kokemukset ja muistothan on just se liima jota tarvitaan sitten, kun arki iskee vasten kasvoja ja tulee niitä melko väistämättä eteen osuvia vastamäkiä. Silloin on hyvä, että muistaa kuinka paljon mä tätä rakastankaan ja kuinka hyvä tyyppi tämä toinen oikeasti onkaan ja kuinka kivaa meillä on ollut. 

Tietenkin se puoliso pitääkin valita niin, että on niitä oikeasti yhdistäviä asioita (pelkkä seksi ei riitä) ja tykätään tehdä samankaltaisia asioita eli toinen on aidosti elämänkumppani.

Jostain syystä tuollainen nähdään aivan kauhean ahdistavana ja "liian aikuisena" mutta sen sijaan se sitten onkin ihan ok, että elämästään tuhraa toistuvasti kuukausia/vuosia sellaiseen suhteeseen, jossa toinen ärsyttää käytännössä joka asiassa, mistään ei olla samaan mieltä eikä yhdessä ole edes kivaa. Ja sitten erotaan ja sama ralli alkaa jonkun toisen kanssa, koska eihän sitä nyt nuorena voi vaan yhden kanssa olla.

Tuollaisissa voidaan jopa nähdä jotain omituista potentiaalia tulevaisuuden kannalta ja kokea se jotenkin ei-vankilana ja nautintona toisin kuin parisuhteessa joka ihan oikeasti olisi vakaa ja vakiintunut ihan alusta asti. Sellainen on ihan kauhistus että sitä nyt yhteen sitoutuisi jo parikymppisenä ja siinähän menee nuoruus ihan harakoille.

Harakoille se ei mene lainkaan kun kerta toisensa jälkeen odottaa, että kyllä tästä varmasti vielä joskus hyvä tulee ja samalla kerää vain niitä erittäin huonoja elämänkokemuksia, jotka jättää jälkensä aina.

Nuo väärät kumppanithan on just nimenomaan ne, mitkä pitäisi jo nuorena jättää väliin mutta mitä enempi ylistetään riehakkaan sinkkuelämän ja vaihtuvien kumppanien autuutta niin sitä useampi siinä sirkuksessa itsensä rikkoo ja katkeroituu.

Vuoden paras kirjoitus.

Kiitos, mutta tuskin kuitenkaan kun onhan tässä vielä kesää jäljellä ;-)

Meneepä joillakin nyt tunteisiin, että jotkut kolmekymppiset naiset deittaavat parikymppisiä miehiä. Ikäänkuin miehillä olisi yksinoikeus tapailla itseään nuorempia ihmisiä 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mick Jagger sai (toistaiseksi) viimeisen lapsensa ollessaan 73v.

Vanhat naiset on vaan kateellisia kun setämiehet voi siittää lapsia hautaan asti.

Minkä ihmeen takia olisin halunnut vaihtaa vaippoja vielä yli nelikymppisenä? Se on hieman eri asia olla julkkismies, joka voi nähdä lastaan juuri sen verran kuin kiireiltään ehtii, kuin tavallinen pienen lapsen äiti.

Oma lapseni on yli kolmekymppinen eikä aio hankkia lapsia ja olen siitäkin hyvilläni, koska mummona oleminen ei ole minun kutsumukseni.

Mitä Seppoon tulee niin hyvännäköinen ja kivanoloinen mies, mutta kymmenen vuotta myöhässä. Veikkaan, että sähköposti kilisee kyllä tiuhaan lähiaikoina, joten voihan olla, että sieltä vielä joku muutaman vuoden nuorempikin ottaa yhteyttä. Ellei Legoilla leikkiminen säikäytä.

Miten ihmiset takertuu näihin Legoihin niin kuin siinä olisi jotain outoa ja friikkiä? Toihan on aikuisuudessa just ihan parhautta, kun on varaa ostaa noita hienoja Lego-settejä, jotka on isoja ja ihanan kalliita ja jollaisista ei voinut (mahdollisesti köyhässä) lapsuudessa edes haaveilla. Monissa seteissä on jopa ikäsuositus 16+. Monen korkeasti koulutetun miehen (ja miksei naisenkin) joulun kruunaa tuollainen isompi Lego-setti, jonka parissa vierähtää kivasti joulun aika.

No ihan varmaan! Akateemiset ihmiset odottavat että pääsevät juhlaillallisen jälkeen leikkimään legoilla! Missä? Oulussa varmaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha mies ei vaan ole hyvännäköinen eikä haluttava. En sano pahalla, älkää suuttuko. 

Nainen on vanhana vielä vähemmän haluttava. Miehet säilyy paremmin.

Omasta mielestään. Eivät useimpien naisten mielestä.

Toki on poikkeuksia mutta ihan yhtä lailla on joitain erittäin hyvin säilyneitä vanhempia naisia jotka kelpaisivat paljon nuoremmille miehillekin.

Tää on ihan totta. Miehet arvostavat miesten ikääntymistä, eivät naiset. Ja myös tiede on tässä naisten kanssa samaa mieltä sillä on ihan todistettu että miehet vanhenevat nopeammin. Kyse ei ole pelkästään elintavoista vaan ihan miessukupuoli altistaa nopeammalle vanhenemiselle. Melko tuoreen tutkimuksen mukaan suurimmat erot kronologisessa ja biologisessa iässä olivat miesten ja naisten välillä jopa 16 vuotta, eli samanikäinen mies voi olla keholtaan noin paljon vanhempi ilman elintapojen merkitystä.  Elintavat kun lasketaan vielä päälle niin ero huitelee ihan pilvissä. Itselle tämä ei tullut mitenkään yllätyksenä, koska usein miehen nopeampi vanheneminen on ihan päällepäin nähtävissä.

Tämä on myös sellainen asia mitä naisen kannattaa miettiä kumppania etsiessään.

Naiset säilyvät naisten mielestä nuorekkaina pidempään. Tosiasia kuitenkin on että nelikymppinen nainen on jo parasta ennen - päiväyksensä ohittanut aikoja sitten. Kun sitten mieskin aikanaan alkaa selkeästi vanheta, muutos näyttää isommalta kuin naisella, joka on ollut sama rapistunut muori jo vuosikymmeniä.

Jos noin kerran on, niin eikö seppojen kannattaisi pariutua nuorempina, jos he kuitenkin haluavat nauttia puolisostaan myös silmillään?

Ei kannata, koska nuorella miehellä ei ole rahaa ja mitä nuorempi isä, sitä vähemmän mies ottaa vastuuta lasten kasvatuksesta, mikä on erittäin huono asia lasten mielenterveyden kannalta. Vasta 40-vuotiaana mies tajuaa kantaa vastuunsa lasten kasvatuksesta.

Höpö höpö. Tuo koskee vain ihan todella nuoria isiä. Sen jälkeen on ennemminkin niin että nuorempien isien asenteet ovat yleensä paljon positiivisempia siihen osallistuvan isän rooliin kuin vanhempien ikäluokkien. Vanhemmat isät ovat usein konservatiivisempia myös rooliodotusten suhteen.

Tämä. Tuo on niin puppua että vanhemmat miehet olisivat osallistuvampia lasten kasvatukseen. Tähän ei ole niin mitään perustetta. He on kasvaneet yhteiskunnassa jossa lasten hoito nähdään pelkästään naisten työnä ja hyvin suuri osa heistä kavahtaa koko hommaa. Luulevat kantavansa kasvatusvastuun sillä että kerran viikossa lukevat lapselle iltasadun ja sitten ollaan niin hyvää isää. Nuoremmat ovat tasa-arvoisempia, keskustelukykyisempiä ja myös jaksavampia, mikä on lapsen kanssa aivan oleellinen asia.

Eipä tuo nuorten miesten ylivertaisuus ainakaan naisten synnytysmäärissä näy. Luulisi että kaikki nuoret naiset tehtailisivat lapsia, kun kaikki nuoret miehet ovat niin täydellisiä.

Miten tämä liittyy kommenttiini? Naiset eivät ehkä halua lapsia tai perhettä yhtä paljon kuin ennen (miesten sopii kyllä miettiä miksi), mutta silloin kun haluavat niin eivät he sitä ainakaan vanhan miehen kanssa halua. Ja jos nuorta miestä ei ole saatavilla niin moni nainen jää mieluiten sinkuksi, eli tämäkin varmaan on yksi syy mainitsemiisi synnytysmääriin. Kun perhettä ei ole pakko perustaa, ei tarvitse tyytyä epämieluisiin miehiin.

Koita nyt päättää, että ovatko ne nuoret miehet ihania vai että pitääkö niiden sittenkin miettiä, että miksi naiset eivät halua lapsia heidän kanssaan. Nuo kaksi sulkevat toisensa pois. Eihän tässä pysy kukaan enää perässä.

Mitä vittua? Onko sulla joku sairaus? Jos nainen haluaa lapsia ja perheen niin nuori mies on paras vaihtoehto isäksi. Jos sellaista ei saa niin sitten nainen ei perusta perhettä. Miten tämän voisi enää selkeämmin sanoa?

Minkä ikäinen sitten lasketaan nuoreksi mieheksi?