Nelikymppinen Seppo haluaisi lapsia mutta kumppani puuttuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

.

Minusta Sepolle realistinen olisi +30v tavallisen näköinen yh, joka vielä haluaa nopeasti lisää lapsia, ennen kuin ikä tulee vastaan.

Tuollaisen Seppo saisi sormia napsauttamalla. 30+ naisissa on lapsettomia melkein puolet. Sepolle täysin realistinen on 30+ lapseton ja hyvännäköinen. Te naiset jostain syystä aina pakotatte miehille vähiten kiinnostavaa vaihtoehtoa.

Mutta Seppohan nimenomaan ei ole saaanut itselleen kumppania, minkään ikäisistä naisista. Vähän realismia nyt teidän miesten juttuihin.

Seppo kärsii kohtaamisongelmasta kun hän ei ole Tinderissä eikä käy baareissa. Veikkaan, että nyt moni 30v nainen ottaa yhteyttä häneen julkisuuden myötä. Aiemmin kukaan nainen ei tiennyt hänen olemassaolostaan.

Sepolla on ollut 25 vuotta hyvää puolisonetsimisaikaa. Ei vain ole viitsinyt.

Ennen vakavaa parisuhdetta pitää elää. Vasta sitten kun ei enää kunnolla saa naisia baareista ym., on aika pariutua. Muuten jää elämä elämättä. Kaikki miehet eivät pysty siihen, että pitävät rakastajattaria vaimon rinnalla. Lisäksi ero ja elarit 30-vuotiaana olisi katastrofi, mutta 40+ ikäisenä ne eivät haittaa enää niin paljon.

Näin voi tietysti tehdä jos haluaa, mutta sitten pitää hyväksyä se riski, että keski-ikäisenä ei saa enää nuorempaa naista. 

Ulkomailta konservatiivisista maista saa sata varmasti. Suomessa on todella pienet markkinat ja keinotekoisesti tehty tasa-arvo, jossa kaikki pitäisi olla tasan (myös ikä). Miehet eivät koskaan ole halunneet tällaista tasa-arvoa.

Päinvastoin. Monessa konservatiivisessa maassa on keinotekoisesti tehty epätasa-arvo, joka pakottaa naiset ottamaan sellaisia miehiä joita eivät oikeasti halua ja joita eivät tasa-arvoisessa maassa huolisi. Naiset eivät ole koskaan tuollaista epätasa-arvoa halunneet ja jos nainen saa vapaasti päättää, hän ei yleensä halua kovin paljon vanhempaa miestä. Tässä asiassa naiset eivät eroa toisistaan juurikaan, oli kulttuuri mikä tahansa. Normaalilla tunne-elämällä varustetut miehetkään eivät halua tilannetta jossa naiset joutuvat pariutumaan pakolla eikä rakkaudesta koska eivät normaalit miehet saa sellaisesta suhteesta mitään.

Konservaviitisen naisellisen kasvatuksen saanut nainen pitää tuollaista elämää hyvänä ja nautinnollisena. Libaraalisen miesmäisen kasvatuksen saanut nainen taas pitää sitä sovinistisena.

Älä valehtele äläkä puhu meidän konservatiivisesti kasvatettujen naisten suulla. Liberaali ei ole sama kuin moderni eikä konservatiivinen tarkoita samaa kuin ummehtunut/kehitysmaalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha mies ei vaan ole hyvännäköinen eikä haluttava. En sano pahalla, älkää suuttuko. 

Nainen on vanhana vielä vähemmän haluttava. Miehet säilyy paremmin.

Omasta mielestään. Eivät useimpien naisten mielestä.

Toki on poikkeuksia mutta ihan yhtä lailla on joitain erittäin hyvin säilyneitä vanhempia naisia jotka kelpaisivat paljon nuoremmille miehillekin.

Tää on ihan totta. Miehet arvostavat miesten ikääntymistä, eivät naiset. Ja myös tiede on tässä naisten kanssa samaa mieltä sillä on ihan todistettu että miehet vanhenevat nopeammin. Kyse ei ole pelkästään elintavoista vaan ihan miessukupuoli altistaa nopeammalle vanhenemiselle. Melko tuoreen tutkimuksen mukaan suurimmat erot kronologisessa ja biologisessa iässä olivat miesten ja naisten välillä jopa 16 vuotta, eli samanikäinen mies voi olla keholtaan noin paljon vanhempi ilman elintapojen merkitystä.  Elintavat kun lasketaan vielä päälle niin ero huitelee ihan pilvissä. Itselle tämä ei tullut mitenkään yllätyksenä, koska usein miehen nopeampi vanheneminen on ihan päällepäin nähtävissä.

Tämä on myös sellainen asia mitä naisen kannattaa miettiä kumppania etsiessään.

Naiset säilyvät naisten mielestä nuorekkaina pidempään. Tosiasia kuitenkin on että nelikymppinen nainen on jo parasta ennen - päiväyksensä ohittanut aikoja sitten. Kun sitten mieskin aikanaan alkaa selkeästi vanheta, muutos näyttää isommalta kuin naisella, joka on ollut sama rapistunut muori jo vuosikymmeniä.

Aikanaan? Meillä oli juuri luokkakokous jossa tavattiin 20 vuotta sitten ylioppilaaksi päässeitä. Me miehet olimme järjestään hieman pyöristyneitä, tukka harvenneita ja silmäpussin alut naamassa. En nähnyt yhtään miestä joka ei olisi selkeästi vanhentunut. Naiset olivat sen sijaan varsin usein vielä oikein hemaisevia (ainakin omaan silmään).

Nelikymppinen nainen ei millään objektiivisella mittarilla hemaiseva. Toki, jos itsellä ei ole enää saumaa parikymppisiin, voi tuntua mukavalta uskotella itselleen, että on nuo omanikäisetkin ihan seksyjä vielä.

Mikä on se objektiivinen mittari joka mitätöi ihmisen aidon kokemuksen toisen hemaisevuudesta? Aika kumma mittari jos sen pitää erikseen sanoa että ei se nainen oikeasti ole hemaiseva vaikka niin luuletkin. Ja ketä varten sellaista mittaria edes tarvitaan?

Varmasti jokainen pitäisi outona, jos mies kiinnostuisi ysikymppisestä naisesta. Itse pidän outona, jos mies kiinnostuu yli nelikymppisestä naisesta. Silloin naisen rapistuminen on jo kovaa vauhtia käynnissä. Jotain tolkkua nyt niihin himoihin. Jos alle 35-vuotiasta ei saa, on parempi olla ilman kuin ruveta lähestulkoon ruumiisiin sekaantumaan.

Ei se ole mitenkään outoa jos se mieskin on samoja ikäluokkia. Ihan samoin se nelikymmpinen mies ihan luonnollisesti viehättyy nelikymppisestä naisesta. Tämähän on ihan perusasioita että kun itse ikääntyy niin silmä myös tottuu niihin ikääntymisen tuomiin muutoksiin ja se vastaavasti ikääntynyt kumppanikin tuntuu ihan luonnollisesti kauniilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha mies ei vaan ole hyvännäköinen eikä haluttava. En sano pahalla, älkää suuttuko. 

Nainen on vanhana vielä vähemmän haluttava. Miehet säilyy paremmin.

Omasta mielestään. Eivät useimpien naisten mielestä.

Toki on poikkeuksia mutta ihan yhtä lailla on joitain erittäin hyvin säilyneitä vanhempia naisia jotka kelpaisivat paljon nuoremmille miehillekin.

Tää on ihan totta. Miehet arvostavat miesten ikääntymistä, eivät naiset. Ja myös tiede on tässä naisten kanssa samaa mieltä sillä on ihan todistettu että miehet vanhenevat nopeammin. Kyse ei ole pelkästään elintavoista vaan ihan miessukupuoli altistaa nopeammalle vanhenemiselle. Melko tuoreen tutkimuksen mukaan suurimmat erot kronologisessa ja biologisessa iässä olivat miesten ja naisten välillä jopa 16 vuotta, eli samanikäinen mies voi olla keholtaan noin paljon vanhempi ilman elintapojen merkitystä.  Elintavat kun lasketaan vielä päälle niin ero huitelee ihan pilvissä. Itselle tämä ei tullut mitenkään yllätyksenä, koska usein miehen nopeampi vanheneminen on ihan päällepäin nähtävissä.

Tämä on myös sellainen asia mitä naisen kannattaa miettiä kumppania etsiessään.

Itse taas olen lukenut aivan päinvastaista, eli naiset rapistuvat nopeammin vähäisemmän testosteronitason vuoksi, minkä takia lihaksisto kärsii. Tämä tietenkin vain jos vertaillaan aktiivisia miehiä ja naisia. Tietysti etenkin Suomessa miehet rapistuvat nopeasti persutyylisen elämäntavan vuoksi.

No tuo tutkimus josta puhuin on ihan validi tutkimus noin vuoden takaa. Kohderyhmänä oli juuri suomalaiset, mutta elintavat oli tosiaan vakioitu pois eli persutyylisiä elintapoja ei voi syyttää. Toki ne osaltaan vielä enemmän lisäävät tuota eroa miesten ja naisten vanhenemisnopeuden välillä.

Mutta ei tää siis tarkoita etteikö naisillakin olisi omat ongelmansa, esim. vaikkapa luiden haurastuminen on käsittääkseni naisilla nopeampaa. Mutta yleinen tutkimustulos on ihan selvä: miehet vanhenevat reippaasti nopeammin.

Tutkimus osoittaa, että nainen alkaa vanheta jo 19-vuotiaana, mutta mies säilyy hyvin 40-vuotiaaksi ja vasta sen alkaa vanheta jyrkästi.

https://tieku.fi/ihminen/naiset-ja-miehet-ikaantyvat-eri-tavalla

"Naisilla sairauksiin liittyvä ikääntyminen alkoi keskimäärin jo 19 vuoden iässä, kun taas miehillä ikääntyminen alkoi vasta noin 40-vuotiaana mutta eteni sitten paljon nopeammin kuin naisilla.

"Miehet vaikuttavat säilyvän hyvin 40-vuotiaiksi, Kun heidän elimistönsä ikääntyminen sitten alkaa, se tapahtuu paljon nopeammin kuin naisilla. ""

"Naiset ehkä elävät pidempään juuri siksi, että heillä ikääntyminen on hitaampi prosessi. Kun miesten ikääntyminen käynnistyy, edessä on huima alamäki"

Eli miehet ikääntyvät nopeammin. Nainen taas saattaa sairastua nuorempana.

Tämä on ihan sama kuin mitä omakin kokemus kertoo. Miesten rupsahdus on todella nopeaa keski-iässä ja moni suurinpiirtein samanikäinen pari alkaa näyttää ikäeroparilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha mies ei vaan ole hyvännäköinen eikä haluttava. En sano pahalla, älkää suuttuko. 

Nainen on vanhana vielä vähemmän haluttava. Miehet säilyy paremmin.

Omasta mielestään. Eivät useimpien naisten mielestä.

Toki on poikkeuksia mutta ihan yhtä lailla on joitain erittäin hyvin säilyneitä vanhempia naisia jotka kelpaisivat paljon nuoremmille miehillekin.

Tää on ihan totta. Miehet arvostavat miesten ikääntymistä, eivät naiset. Ja myös tiede on tässä naisten kanssa samaa mieltä sillä on ihan todistettu että miehet vanhenevat nopeammin. Kyse ei ole pelkästään elintavoista vaan ihan miessukupuoli altistaa nopeammalle vanhenemiselle. Melko tuoreen tutkimuksen mukaan suurimmat erot kronologisessa ja biologisessa iässä olivat miesten ja naisten välillä jopa 16 vuotta, eli samanikäinen mies voi olla keholtaan noin paljon vanhempi ilman elintapojen merkitystä.  Elintavat kun lasketaan vielä päälle niin ero huitelee ihan pilvissä. Itselle tämä ei tullut mitenkään yllätyksenä, koska usein miehen nopeampi vanheneminen on ihan päällepäin nähtävissä.

Tämä on myös sellainen asia mitä naisen kannattaa miettiä kumppania etsiessään.

Naiset säilyvät naisten mielestä nuorekkaina pidempään. Tosiasia kuitenkin on että nelikymppinen nainen on jo parasta ennen - päiväyksensä ohittanut aikoja sitten. Kun sitten mieskin aikanaan alkaa selkeästi vanheta, muutos näyttää isommalta kuin naisella, joka on ollut sama rapistunut muori jo vuosikymmeniä.

Aikanaan? Meillä oli juuri luokkakokous jossa tavattiin 20 vuotta sitten ylioppilaaksi päässeitä. Me miehet olimme järjestään hieman pyöristyneitä, tukka harvenneita ja silmäpussin alut naamassa. En nähnyt yhtään miestä joka ei olisi selkeästi vanhentunut. Naiset olivat sen sijaan varsin usein vielä oikein hemaisevia (ainakin omaan silmään).

Nelikymppinen nainen ei millään objektiivisella mittarilla hemaiseva. Toki, jos itsellä ei ole enää saumaa parikymppisiin, voi tuntua mukavalta uskotella itselleen, että on nuo omanikäisetkin ihan seksyjä vielä.

Mikä on se objektiivinen mittari joka mitätöi ihmisen aidon kokemuksen toisen hemaisevuudesta? Aika kumma mittari jos sen pitää erikseen sanoa että ei se nainen oikeasti ole hemaiseva vaikka niin luuletkin. Ja ketä varten sellaista mittaria edes tarvitaan?

Varmasti jokainen pitäisi outona, jos mies kiinnostuisi ysikymppisestä naisesta. Itse pidän outona, jos mies kiinnostuu yli nelikymppisestä naisesta. Silloin naisen rapistuminen on jo kovaa vauhtia käynnissä. Jotain tolkkua nyt niihin himoihin. Jos alle 35-vuotiasta ei saa, on parempi olla ilman kuin ruveta lähestulkoon ruumiisiin sekaantumaan.

Siis ihan tosissasi pidät outona jos minä, viisikymppinen mies, olen kiinnostunut viisikymppisestä vaimostani? Kasva jo aikuiseksi poikanen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha mies ei vaan ole hyvännäköinen eikä haluttava. En sano pahalla, älkää suuttuko. 

Nainen on vanhana vielä vähemmän haluttava. Miehet säilyy paremmin.

Omasta mielestään. Eivät useimpien naisten mielestä.

Toki on poikkeuksia mutta ihan yhtä lailla on joitain erittäin hyvin säilyneitä vanhempia naisia jotka kelpaisivat paljon nuoremmille miehillekin.

Tää on ihan totta. Miehet arvostavat miesten ikääntymistä, eivät naiset. Ja myös tiede on tässä naisten kanssa samaa mieltä sillä on ihan todistettu että miehet vanhenevat nopeammin. Kyse ei ole pelkästään elintavoista vaan ihan miessukupuoli altistaa nopeammalle vanhenemiselle. Melko tuoreen tutkimuksen mukaan suurimmat erot kronologisessa ja biologisessa iässä olivat miesten ja naisten välillä jopa 16 vuotta, eli samanikäinen mies voi olla keholtaan noin paljon vanhempi ilman elintapojen merkitystä.  Elintavat kun lasketaan vielä päälle niin ero huitelee ihan pilvissä. Itselle tämä ei tullut mitenkään yllätyksenä, koska usein miehen nopeampi vanheneminen on ihan päällepäin nähtävissä.

Tämä on myös sellainen asia mitä naisen kannattaa miettiä kumppania etsiessään.

Itse taas olen lukenut aivan päinvastaista, eli naiset rapistuvat nopeammin vähäisemmän testosteronitason vuoksi, minkä takia lihaksisto kärsii. Tämä tietenkin vain jos vertaillaan aktiivisia miehiä ja naisia. Tietysti etenkin Suomessa miehet rapistuvat nopeasti persutyylisen elämäntavan vuoksi.

No tuo tutkimus josta puhuin on ihan validi tutkimus noin vuoden takaa. Kohderyhmänä oli juuri suomalaiset, mutta elintavat oli tosiaan vakioitu pois eli persutyylisiä elintapoja ei voi syyttää. Toki ne osaltaan vielä enemmän lisäävät tuota eroa miesten ja naisten vanhenemisnopeuden välillä.

Mutta ei tää siis tarkoita etteikö naisillakin olisi omat ongelmansa, esim. vaikkapa luiden haurastuminen on käsittääkseni naisilla nopeampaa. Mutta yleinen tutkimustulos on ihan selvä: miehet vanhenevat reippaasti nopeammin.

Tutkimus osoittaa, että nainen alkaa vanheta jo 19-vuotiaana, mutta mies säilyy hyvin 40-vuotiaaksi ja vasta sen alkaa vanheta jyrkästi.

https://tieku.fi/ihminen/naiset-ja-miehet-ikaantyvat-eri-tavalla

Tämä ei silti muuta naisten mielipidettä siitä, minkä ikäinen mies on kiinnostava. Eikä joku Tiekun artikkeli saa nuoria naisia haluamaan suhdetta vanhempien miesten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha mies ei vaan ole hyvännäköinen eikä haluttava. En sano pahalla, älkää suuttuko. 

Nainen on vanhana vielä vähemmän haluttava. Miehet säilyy paremmin.

Omasta mielestään. Eivät useimpien naisten mielestä.

Toki on poikkeuksia mutta ihan yhtä lailla on joitain erittäin hyvin säilyneitä vanhempia naisia jotka kelpaisivat paljon nuoremmille miehillekin.

Tää on ihan totta. Miehet arvostavat miesten ikääntymistä, eivät naiset. Ja myös tiede on tässä naisten kanssa samaa mieltä sillä on ihan todistettu että miehet vanhenevat nopeammin. Kyse ei ole pelkästään elintavoista vaan ihan miessukupuoli altistaa nopeammalle vanhenemiselle. Melko tuoreen tutkimuksen mukaan suurimmat erot kronologisessa ja biologisessa iässä olivat miesten ja naisten välillä jopa 16 vuotta, eli samanikäinen mies voi olla keholtaan noin paljon vanhempi ilman elintapojen merkitystä.  Elintavat kun lasketaan vielä päälle niin ero huitelee ihan pilvissä. Itselle tämä ei tullut mitenkään yllätyksenä, koska usein miehen nopeampi vanheneminen on ihan päällepäin nähtävissä.

Tämä on myös sellainen asia mitä naisen kannattaa miettiä kumppania etsiessään.

Naiset säilyvät naisten mielestä nuorekkaina pidempään. Tosiasia kuitenkin on että nelikymppinen nainen on jo parasta ennen - päiväyksensä ohittanut aikoja sitten. Kun sitten mieskin aikanaan alkaa selkeästi vanheta, muutos näyttää isommalta kuin naisella, joka on ollut sama rapistunut muori jo vuosikymmeniä.

Aikanaan? Meillä oli juuri luokkakokous jossa tavattiin 20 vuotta sitten ylioppilaaksi päässeitä. Me miehet olimme järjestään hieman pyöristyneitä, tukka harvenneita ja silmäpussin alut naamassa. En nähnyt yhtään miestä joka ei olisi selkeästi vanhentunut. Naiset olivat sen sijaan varsin usein vielä oikein hemaisevia (ainakin omaan silmään).

Nelikymppinen nainen ei millään objektiivisella mittarilla hemaiseva. Toki, jos itsellä ei ole enää saumaa parikymppisiin, voi tuntua mukavalta uskotella itselleen, että on nuo omanikäisetkin ihan seksyjä vielä.

Mikä on se objektiivinen mittari joka mitätöi ihmisen aidon kokemuksen toisen hemaisevuudesta? Aika kumma mittari jos sen pitää erikseen sanoa että ei se nainen oikeasti ole hemaiseva vaikka niin luuletkin. Ja ketä varten sellaista mittaria edes tarvitaan?

Varmasti jokainen pitäisi outona, jos mies kiinnostuisi ysikymppisestä naisesta. Itse pidän outona, jos mies kiinnostuu yli nelikymppisestä naisesta. Silloin naisen rapistuminen on jo kovaa vauhtia käynnissä. Jotain tolkkua nyt niihin himoihin. Jos alle 35-vuotiasta ei saa, on parempi olla ilman kuin ruveta lähestulkoon ruumiisiin sekaantumaan.

Ei se ole mitenkään outoa jos se mieskin on samoja ikäluokkia. Ihan samoin se nelikymmpinen mies ihan luonnollisesti viehättyy nelikymppisestä naisesta. Tämähän on ihan perusasioita että kun itse ikääntyy niin silmä myös tottuu niihin ikääntymisen tuomiin muutoksiin ja se vastaavasti ikääntynyt kumppanikin tuntuu ihan luonnollisesti kauniilta.

No ei tunnu. Toki useimmat miehet tuossa vaiheessa tyytyvät tilanteeseensa ja keskittyvät omiin harrasteisiinsa, eivät enää niinkään parisuhteeseen, paitsi silloin kun himot yltyvät ylivoimaisiksi.

Olen 31-vuotias ja tuntuu, että sopivaa tapailukumppania pitää etsiä kuin neulaa heinäsuovasta. Deittisovelluksissa vanhemmat 35+ miehet ovat usein melko rupsahtaneita elintapojensa takia tai heillä on jo lapsiluku täynnä.

Nuoremmat taas eivät halua vanhemmista naisista mitään vakavaa ja suunnilleen omanikäiset ovat varattuja ja lapsia tekemässä tai elävät ikuista biletys poikamieselämää. Moni vapaa 30+ mies on myös todella sitoutumiskammoinen.

Olen päättänyt kääntyä tanskalaisen spermapankin puoleen muutaman vuoden päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha mies ei vaan ole hyvännäköinen eikä haluttava. En sano pahalla, älkää suuttuko. 

Nainen on vanhana vielä vähemmän haluttava. Miehet säilyy paremmin.

Omasta mielestään. Eivät useimpien naisten mielestä.

Toki on poikkeuksia mutta ihan yhtä lailla on joitain erittäin hyvin säilyneitä vanhempia naisia jotka kelpaisivat paljon nuoremmille miehillekin.

Tää on ihan totta. Miehet arvostavat miesten ikääntymistä, eivät naiset. Ja myös tiede on tässä naisten kanssa samaa mieltä sillä on ihan todistettu että miehet vanhenevat nopeammin. Kyse ei ole pelkästään elintavoista vaan ihan miessukupuoli altistaa nopeammalle vanhenemiselle. Melko tuoreen tutkimuksen mukaan suurimmat erot kronologisessa ja biologisessa iässä olivat miesten ja naisten välillä jopa 16 vuotta, eli samanikäinen mies voi olla keholtaan noin paljon vanhempi ilman elintapojen merkitystä.  Elintavat kun lasketaan vielä päälle niin ero huitelee ihan pilvissä. Itselle tämä ei tullut mitenkään yllätyksenä, koska usein miehen nopeampi vanheneminen on ihan päällepäin nähtävissä.

Tämä on myös sellainen asia mitä naisen kannattaa miettiä kumppania etsiessään.

Naiset säilyvät naisten mielestä nuorekkaina pidempään. Tosiasia kuitenkin on että nelikymppinen nainen on jo parasta ennen - päiväyksensä ohittanut aikoja sitten. Kun sitten mieskin aikanaan alkaa selkeästi vanheta, muutos näyttää isommalta kuin naisella, joka on ollut sama rapistunut muori jo vuosikymmeniä.

Jos noin kerran on, niin eikö seppojen kannattaisi pariutua nuorempina, jos he kuitenkin haluavat nauttia puolisostaan myös silmillään?

Ei kannata, koska nuorella miehellä ei ole rahaa ja mitä nuorempi isä, sitä vähemmän mies ottaa vastuuta lasten kasvatuksesta, mikä on erittäin huono asia lasten mielenterveyden kannalta. Vasta 40-vuotiaana mies tajuaa kantaa vastuunsa lasten kasvatuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha mies ei vaan ole hyvännäköinen eikä haluttava. En sano pahalla, älkää suuttuko. 

Nainen on vanhana vielä vähemmän haluttava. Miehet säilyy paremmin.

Omasta mielestään. Eivät useimpien naisten mielestä.

Toki on poikkeuksia mutta ihan yhtä lailla on joitain erittäin hyvin säilyneitä vanhempia naisia jotka kelpaisivat paljon nuoremmille miehillekin.

Tää on ihan totta. Miehet arvostavat miesten ikääntymistä, eivät naiset. Ja myös tiede on tässä naisten kanssa samaa mieltä sillä on ihan todistettu että miehet vanhenevat nopeammin. Kyse ei ole pelkästään elintavoista vaan ihan miessukupuoli altistaa nopeammalle vanhenemiselle. Melko tuoreen tutkimuksen mukaan suurimmat erot kronologisessa ja biologisessa iässä olivat miesten ja naisten välillä jopa 16 vuotta, eli samanikäinen mies voi olla keholtaan noin paljon vanhempi ilman elintapojen merkitystä.  Elintavat kun lasketaan vielä päälle niin ero huitelee ihan pilvissä. Itselle tämä ei tullut mitenkään yllätyksenä, koska usein miehen nopeampi vanheneminen on ihan päällepäin nähtävissä.

Tämä on myös sellainen asia mitä naisen kannattaa miettiä kumppania etsiessään.

Naiset säilyvät naisten mielestä nuorekkaina pidempään. Tosiasia kuitenkin on että nelikymppinen nainen on jo parasta ennen - päiväyksensä ohittanut aikoja sitten. Kun sitten mieskin aikanaan alkaa selkeästi vanheta, muutos näyttää isommalta kuin naisella, joka on ollut sama rapistunut muori jo vuosikymmeniä.

Aikanaan? Meillä oli juuri luokkakokous jossa tavattiin 20 vuotta sitten ylioppilaaksi päässeitä. Me miehet olimme järjestään hieman pyöristyneitä, tukka harvenneita ja silmäpussin alut naamassa. En nähnyt yhtään miestä joka ei olisi selkeästi vanhentunut. Naiset olivat sen sijaan varsin usein vielä oikein hemaisevia (ainakin omaan silmään).

Nelikymppinen nainen ei millään objektiivisella mittarilla hemaiseva. Toki, jos itsellä ei ole enää saumaa parikymppisiin, voi tuntua mukavalta uskotella itselleen, että on nuo omanikäisetkin ihan seksyjä vielä.

Mikä on se objektiivinen mittari joka mitätöi ihmisen aidon kokemuksen toisen hemaisevuudesta? Aika kumma mittari jos sen pitää erikseen sanoa että ei se nainen oikeasti ole hemaiseva vaikka niin luuletkin. Ja ketä varten sellaista mittaria edes tarvitaan?

Varmasti jokainen pitäisi outona, jos mies kiinnostuisi ysikymppisestä naisesta. Itse pidän outona, jos mies kiinnostuu yli nelikymppisestä naisesta. Silloin naisen rapistuminen on jo kovaa vauhtia käynnissä. Jotain tolkkua nyt niihin himoihin. Jos alle 35-vuotiasta ei saa, on parempi olla ilman kuin ruveta lähestulkoon ruumiisiin sekaantumaan.

Ei se ole mitenkään outoa jos se mieskin on samoja ikäluokkia. Ihan samoin se nelikymmpinen mies ihan luonnollisesti viehättyy nelikymppisestä naisesta. Tämähän on ihan perusasioita että kun itse ikääntyy niin silmä myös tottuu niihin ikääntymisen tuomiin muutoksiin ja se vastaavasti ikääntynyt kumppanikin tuntuu ihan luonnollisesti kauniilta.

No ei tunnu. Toki useimmat miehet tuossa vaiheessa tyytyvät tilanteeseensa ja keskittyvät omiin harrasteisiinsa, eivät enää niinkään parisuhteeseen, paitsi silloin kun himot yltyvät ylivoimaisiksi.

Kannattaa hankkia hyvä, toimiva ja rakastava parisuhde niin ei tarvitse elää noin ankeaa elämää. Toki jos se parisuhde on perustettu vain ulkonäkö edellä niin tuollaista se voi sitten myöhemmin olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha mies ei vaan ole hyvännäköinen eikä haluttava. En sano pahalla, älkää suuttuko. 

Nainen on vanhana vielä vähemmän haluttava. Miehet säilyy paremmin.

Omasta mielestään. Eivät useimpien naisten mielestä.

Toki on poikkeuksia mutta ihan yhtä lailla on joitain erittäin hyvin säilyneitä vanhempia naisia jotka kelpaisivat paljon nuoremmille miehillekin.

Tää on ihan totta. Miehet arvostavat miesten ikääntymistä, eivät naiset. Ja myös tiede on tässä naisten kanssa samaa mieltä sillä on ihan todistettu että miehet vanhenevat nopeammin. Kyse ei ole pelkästään elintavoista vaan ihan miessukupuoli altistaa nopeammalle vanhenemiselle. Melko tuoreen tutkimuksen mukaan suurimmat erot kronologisessa ja biologisessa iässä olivat miesten ja naisten välillä jopa 16 vuotta, eli samanikäinen mies voi olla keholtaan noin paljon vanhempi ilman elintapojen merkitystä.  Elintavat kun lasketaan vielä päälle niin ero huitelee ihan pilvissä. Itselle tämä ei tullut mitenkään yllätyksenä, koska usein miehen nopeampi vanheneminen on ihan päällepäin nähtävissä.

Tämä on myös sellainen asia mitä naisen kannattaa miettiä kumppania etsiessään.

Naiset säilyvät naisten mielestä nuorekkaina pidempään. Tosiasia kuitenkin on että nelikymppinen nainen on jo parasta ennen - päiväyksensä ohittanut aikoja sitten. Kun sitten mieskin aikanaan alkaa selkeästi vanheta, muutos näyttää isommalta kuin naisella, joka on ollut sama rapistunut muori jo vuosikymmeniä.

Jos noin kerran on, niin eikö seppojen kannattaisi pariutua nuorempina, jos he kuitenkin haluavat nauttia puolisostaan myös silmillään?

Ei kannata, koska nuorella miehellä ei ole rahaa ja mitä nuorempi isä, sitä vähemmän mies ottaa vastuuta lasten kasvatuksesta, mikä on erittäin huono asia lasten mielenterveyden kannalta. Vasta 40-vuotiaana mies tajuaa kantaa vastuunsa lasten kasvatuksesta.

Höpö höpö. Tuo koskee vain ihan todella nuoria isiä. Sen jälkeen on ennemminkin niin että nuorempien isien asenteet ovat yleensä paljon positiivisempia siihen osallistuvan isän rooliin kuin vanhempien ikäluokkien. Vanhemmat isät ovat usein konservatiivisempia myös rooliodotusten suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha mies ei vaan ole hyvännäköinen eikä haluttava. En sano pahalla, älkää suuttuko. 

Nainen on vanhana vielä vähemmän haluttava. Miehet säilyy paremmin.

Omasta mielestään. Eivät useimpien naisten mielestä.

Toki on poikkeuksia mutta ihan yhtä lailla on joitain erittäin hyvin säilyneitä vanhempia naisia jotka kelpaisivat paljon nuoremmille miehillekin.

Tää on ihan totta. Miehet arvostavat miesten ikääntymistä, eivät naiset. Ja myös tiede on tässä naisten kanssa samaa mieltä sillä on ihan todistettu että miehet vanhenevat nopeammin. Kyse ei ole pelkästään elintavoista vaan ihan miessukupuoli altistaa nopeammalle vanhenemiselle. Melko tuoreen tutkimuksen mukaan suurimmat erot kronologisessa ja biologisessa iässä olivat miesten ja naisten välillä jopa 16 vuotta, eli samanikäinen mies voi olla keholtaan noin paljon vanhempi ilman elintapojen merkitystä.  Elintavat kun lasketaan vielä päälle niin ero huitelee ihan pilvissä. Itselle tämä ei tullut mitenkään yllätyksenä, koska usein miehen nopeampi vanheneminen on ihan päällepäin nähtävissä.

Tämä on myös sellainen asia mitä naisen kannattaa miettiä kumppania etsiessään.

Naiset säilyvät naisten mielestä nuorekkaina pidempään. Tosiasia kuitenkin on että nelikymppinen nainen on jo parasta ennen - päiväyksensä ohittanut aikoja sitten. Kun sitten mieskin aikanaan alkaa selkeästi vanheta, muutos näyttää isommalta kuin naisella, joka on ollut sama rapistunut muori jo vuosikymmeniä.

Aikanaan? Meillä oli juuri luokkakokous jossa tavattiin 20 vuotta sitten ylioppilaaksi päässeitä. Me miehet olimme järjestään hieman pyöristyneitä, tukka harvenneita ja silmäpussin alut naamassa. En nähnyt yhtään miestä joka ei olisi selkeästi vanhentunut. Naiset olivat sen sijaan varsin usein vielä oikein hemaisevia (ainakin omaan silmään).

Nelikymppinen nainen ei millään objektiivisella mittarilla hemaiseva. Toki, jos itsellä ei ole enää saumaa parikymppisiin, voi tuntua mukavalta uskotella itselleen, että on nuo omanikäisetkin ihan seksyjä vielä.

Mikä on se objektiivinen mittari joka mitätöi ihmisen aidon kokemuksen toisen hemaisevuudesta? Aika kumma mittari jos sen pitää erikseen sanoa että ei se nainen oikeasti ole hemaiseva vaikka niin luuletkin. Ja ketä varten sellaista mittaria edes tarvitaan?

Varmasti jokainen pitäisi outona, jos mies kiinnostuisi ysikymppisestä naisesta. Itse pidän outona, jos mies kiinnostuu yli nelikymppisestä naisesta. Silloin naisen rapistuminen on jo kovaa vauhtia käynnissä. Jotain tolkkua nyt niihin himoihin. Jos alle 35-vuotiasta ei saa, on parempi olla ilman kuin ruveta lähestulkoon ruumiisiin sekaantumaan.

Kukaan ei pidä outona jos kasi-ysikymppinen mies kiinnostuu ysikymppisestä naisesta. Samaten on normaalia, että nelikymppiset kiinnostuu nelikymppisistä. Ei ole normaalia kiinnostua monta kymmentä vuotta itseään nuoremmista taikka vanhemmista. Toki nuoret on hyvän näköisiä, mutta että haluaisi alkaa mihinkään suhteeseen henkilön kanssa joka voisi iältään olla oma lapsi, sitä pidetään yleisesti outona.

Vierailija kirjoitti:

Sepon ongelma vaikuttaa olevan se, että ei ole yrittänyt tarpeeksi.

Jos ei käy baareissa ja ole aloitteellinen supliikkimies niin sitten toinen vaihtoehto on deittisovellukset.

Tuollainen asenne, että täytyy kohdata nainen harrastuksissa on se joka tekee ihmisestä ikisinkun.

T. 0 treffit oikean elämän kautta ja +100 kertaa treffeillä nettideittisovellusten kautta.

No höh, mä olen ollut ainakin -100 kertaa treffeillä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha mies ei vaan ole hyvännäköinen eikä haluttava. En sano pahalla, älkää suuttuko. 

Nainen on vanhana vielä vähemmän haluttava. Miehet säilyy paremmin.

Omasta mielestään. Eivät useimpien naisten mielestä.

Toki on poikkeuksia mutta ihan yhtä lailla on joitain erittäin hyvin säilyneitä vanhempia naisia jotka kelpaisivat paljon nuoremmille miehillekin.

Tää on ihan totta. Miehet arvostavat miesten ikääntymistä, eivät naiset. Ja myös tiede on tässä naisten kanssa samaa mieltä sillä on ihan todistettu että miehet vanhenevat nopeammin. Kyse ei ole pelkästään elintavoista vaan ihan miessukupuoli altistaa nopeammalle vanhenemiselle. Melko tuoreen tutkimuksen mukaan suurimmat erot kronologisessa ja biologisessa iässä olivat miesten ja naisten välillä jopa 16 vuotta, eli samanikäinen mies voi olla keholtaan noin paljon vanhempi ilman elintapojen merkitystä.  Elintavat kun lasketaan vielä päälle niin ero huitelee ihan pilvissä. Itselle tämä ei tullut mitenkään yllätyksenä, koska usein miehen nopeampi vanheneminen on ihan päällepäin nähtävissä.

Tämä on myös sellainen asia mitä naisen kannattaa miettiä kumppania etsiessään.

Naiset säilyvät naisten mielestä nuorekkaina pidempään. Tosiasia kuitenkin on että nelikymppinen nainen on jo parasta ennen - päiväyksensä ohittanut aikoja sitten. Kun sitten mieskin aikanaan alkaa selkeästi vanheta, muutos näyttää isommalta kuin naisella, joka on ollut sama rapistunut muori jo vuosikymmeniä.

Jos noin kerran on, niin eikö seppojen kannattaisi pariutua nuorempina, jos he kuitenkin haluavat nauttia puolisostaan myös silmillään?

Ei kannata, koska nuorella miehellä ei ole rahaa ja mitä nuorempi isä, sitä vähemmän mies ottaa vastuuta lasten kasvatuksesta, mikä on erittäin huono asia lasten mielenterveyden kannalta. Vasta 40-vuotiaana mies tajuaa kantaa vastuunsa lasten kasvatuksesta.

Anteeksi? Ei. Jos mies ei tajua kantaa vastuuta kolmekymppisenä, ei tajua sitä koskaan. Semmoisen miehen kannattaa laittaa se kikulinsa solmuun eikä tehdä lapsia ollenkaan.

Taas joku lapseton jonne, jolla ei ole kokemusta parisuhteesta eikä perheestä, kommentoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha mies ei vaan ole hyvännäköinen eikä haluttava. En sano pahalla, älkää suuttuko. 

Nainen on vanhana vielä vähemmän haluttava. Miehet säilyy paremmin.

Omasta mielestään. Eivät useimpien naisten mielestä.

Toki on poikkeuksia mutta ihan yhtä lailla on joitain erittäin hyvin säilyneitä vanhempia naisia jotka kelpaisivat paljon nuoremmille miehillekin.

Tää on ihan totta. Miehet arvostavat miesten ikääntymistä, eivät naiset. Ja myös tiede on tässä naisten kanssa samaa mieltä sillä on ihan todistettu että miehet vanhenevat nopeammin. Kyse ei ole pelkästään elintavoista vaan ihan miessukupuoli altistaa nopeammalle vanhenemiselle. Melko tuoreen tutkimuksen mukaan suurimmat erot kronologisessa ja biologisessa iässä olivat miesten ja naisten välillä jopa 16 vuotta, eli samanikäinen mies voi olla keholtaan noin paljon vanhempi ilman elintapojen merkitystä.  Elintavat kun lasketaan vielä päälle niin ero huitelee ihan pilvissä. Itselle tämä ei tullut mitenkään yllätyksenä, koska usein miehen nopeampi vanheneminen on ihan päällepäin nähtävissä.

Tämä on myös sellainen asia mitä naisen kannattaa miettiä kumppania etsiessään.

Naiset säilyvät naisten mielestä nuorekkaina pidempään. Tosiasia kuitenkin on että nelikymppinen nainen on jo parasta ennen - päiväyksensä ohittanut aikoja sitten. Kun sitten mieskin aikanaan alkaa selkeästi vanheta, muutos näyttää isommalta kuin naisella, joka on ollut sama rapistunut muori jo vuosikymmeniä.

Aikanaan? Meillä oli juuri luokkakokous jossa tavattiin 20 vuotta sitten ylioppilaaksi päässeitä. Me miehet olimme järjestään hieman pyöristyneitä, tukka harvenneita ja silmäpussin alut naamassa. En nähnyt yhtään miestä joka ei olisi selkeästi vanhentunut. Naiset olivat sen sijaan varsin usein vielä oikein hemaisevia (ainakin omaan silmään).

Nelikymppinen nainen ei millään objektiivisella mittarilla hemaiseva. Toki, jos itsellä ei ole enää saumaa parikymppisiin, voi tuntua mukavalta uskotella itselleen, että on nuo omanikäisetkin ihan seksyjä vielä.

Mikä on se objektiivinen mittari joka mitätöi ihmisen aidon kokemuksen toisen hemaisevuudesta? Aika kumma mittari jos sen pitää erikseen sanoa että ei se nainen oikeasti ole hemaiseva vaikka niin luuletkin. Ja ketä varten sellaista mittaria edes tarvitaan?

Varmasti jokainen pitäisi outona, jos mies kiinnostuisi ysikymppisestä naisesta. Itse pidän outona, jos mies kiinnostuu yli nelikymppisestä naisesta. Silloin naisen rapistuminen on jo kovaa vauhtia käynnissä. Jotain tolkkua nyt niihin himoihin. Jos alle 35-vuotiasta ei saa, on parempi olla ilman kuin ruveta lähestulkoon ruumiisiin sekaantumaan.

No ihan yhtä outoa se on tässä nyt ajatella että nainen kiinnostuisi ysikymppisestä miehestä. Itse pidän outona jos nainen kiinnostuu yli 35-vuotiaasta miehestä. Mut mä oonkin alle 30 v. ja sitten kun olen 90 v. niin tuskin se enää niin outoa on kiinnostua toisesta ysikymppisestä. Mun lähes 80 v. mummoa jahtasi pitkään vähän päälle seitsemänkymppinen mies ja nyt he tapailevat :)

Vierailija kirjoitti:

Olen 31-vuotias ja tuntuu, että sopivaa tapailukumppania pitää etsiä kuin neulaa heinäsuovasta. Deittisovelluksissa vanhemmat 35+ miehet ovat usein melko rupsahtaneita elintapojensa takia tai heillä on jo lapsiluku täynnä.

Nuoremmat taas eivät halua vanhemmista naisista mitään vakavaa ja suunnilleen omanikäiset ovat varattuja ja lapsia tekemässä tai elävät ikuista biletys poikamieselämää. Moni vapaa 30+ mies on myös todella sitoutumiskammoinen.

Olen päättänyt kääntyä tanskalaisen spermapankin puoleen muutaman vuoden päästä.

Lisäyksenä tähän, että edellinen paperilla hyvä samanikäinen tapailukumppani ihastui minuun nopeasti ja puhui jo perheen perustamisesta, mutta yhtäkkiä alkoikin ahdistaa ja ei ollut valmis suhteeseen. Eiköhän tee saman seuraavan naisen kanssa, kun alkaa kevättä olla rinnassa.

Ja tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun näin tapahtuu.

Julkisuudessakin ollut juttuja näistä pariskunnista, joissa mies vaimoa huomattavasti vanhempi. Kolmekymppisenä ei tunnu missään, mutta kyllä se vanhempana tuntuu jo vain se 10 vuodenkin ikäero, saatikka sitten suurempi.

Rakentaisin legoja yhdessä, mutta en alkaisi suhteeseen yli 40 v kanssa. Sepolla alkaa olla kiire.

N31

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha mies ei vaan ole hyvännäköinen eikä haluttava. En sano pahalla, älkää suuttuko. 

Nainen on vanhana vielä vähemmän haluttava. Miehet säilyy paremmin.

Omasta mielestään. Eivät useimpien naisten mielestä.

Toki on poikkeuksia mutta ihan yhtä lailla on joitain erittäin hyvin säilyneitä vanhempia naisia jotka kelpaisivat paljon nuoremmille miehillekin.

Tää on ihan totta. Miehet arvostavat miesten ikääntymistä, eivät naiset. Ja myös tiede on tässä naisten kanssa samaa mieltä sillä on ihan todistettu että miehet vanhenevat nopeammin. Kyse ei ole pelkästään elintavoista vaan ihan miessukupuoli altistaa nopeammalle vanhenemiselle. Melko tuoreen tutkimuksen mukaan suurimmat erot kronologisessa ja biologisessa iässä olivat miesten ja naisten välillä jopa 16 vuotta, eli samanikäinen mies voi olla keholtaan noin paljon vanhempi ilman elintapojen merkitystä.  Elintavat kun lasketaan vielä päälle niin ero huitelee ihan pilvissä. Itselle tämä ei tullut mitenkään yllätyksenä, koska usein miehen nopeampi vanheneminen on ihan päällepäin nähtävissä.

Tämä on myös sellainen asia mitä naisen kannattaa miettiä kumppania etsiessään.

Naiset säilyvät naisten mielestä nuorekkaina pidempään. Tosiasia kuitenkin on että nelikymppinen nainen on jo parasta ennen - päiväyksensä ohittanut aikoja sitten. Kun sitten mieskin aikanaan alkaa selkeästi vanheta, muutos näyttää isommalta kuin naisella, joka on ollut sama rapistunut muori jo vuosikymmeniä.

Jos noin kerran on, niin eikö seppojen kannattaisi pariutua nuorempina, jos he kuitenkin haluavat nauttia puolisostaan myös silmillään?

Ei kannata, koska nuorella miehellä ei ole rahaa ja mitä nuorempi isä, sitä vähemmän mies ottaa vastuuta lasten kasvatuksesta, mikä on erittäin huono asia lasten mielenterveyden kannalta. Vasta 40-vuotiaana mies tajuaa kantaa vastuunsa lasten kasvatuksesta.

Höpö höpö. Tuo koskee vain ihan todella nuoria isiä. Sen jälkeen on ennemminkin niin että nuorempien isien asenteet ovat yleensä paljon positiivisempia siihen osallistuvan isän rooliin kuin vanhempien ikäluokkien. Vanhemmat isät ovat usein konservatiivisempia myös rooliodotusten suhteen.

Nelikymppinen pitkään sinkkuna ollut mies voi olla myös niin tottunut siihen omaan vapauteen, ettei enää helpolla taivu isän rooliin. Kyllä miehet on tässäkin asiassa parhaimmillaan noin kolmekymppisenä, enimmät menohalut takana, mutta vielä voimissaan, että jaksaa lastenhoitoon osallistua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha mies ei vaan ole hyvännäköinen eikä haluttava. En sano pahalla, älkää suuttuko. 

Nainen on vanhana vielä vähemmän haluttava. Miehet säilyy paremmin.

Omasta mielestään. Eivät useimpien naisten mielestä.

Toki on poikkeuksia mutta ihan yhtä lailla on joitain erittäin hyvin säilyneitä vanhempia naisia jotka kelpaisivat paljon nuoremmille miehillekin.

Tää on ihan totta. Miehet arvostavat miesten ikääntymistä, eivät naiset. Ja myös tiede on tässä naisten kanssa samaa mieltä sillä on ihan todistettu että miehet vanhenevat nopeammin. Kyse ei ole pelkästään elintavoista vaan ihan miessukupuoli altistaa nopeammalle vanhenemiselle. Melko tuoreen tutkimuksen mukaan suurimmat erot kronologisessa ja biologisessa iässä olivat miesten ja naisten välillä jopa 16 vuotta, eli samanikäinen mies voi olla keholtaan noin paljon vanhempi ilman elintapojen merkitystä.  Elintavat kun lasketaan vielä päälle niin ero huitelee ihan pilvissä. Itselle tämä ei tullut mitenkään yllätyksenä, koska usein miehen nopeampi vanheneminen on ihan päällepäin nähtävissä.

Tämä on myös sellainen asia mitä naisen kannattaa miettiä kumppania etsiessään.

Naiset säilyvät naisten mielestä nuorekkaina pidempään. Tosiasia kuitenkin on että nelikymppinen nainen on jo parasta ennen - päiväyksensä ohittanut aikoja sitten. Kun sitten mieskin aikanaan alkaa selkeästi vanheta, muutos näyttää isommalta kuin naisella, joka on ollut sama rapistunut muori jo vuosikymmeniä.

Jos noin kerran on, niin eikö seppojen kannattaisi pariutua nuorempina, jos he kuitenkin haluavat nauttia puolisostaan myös silmillään?

Ei kannata, koska nuorella miehellä ei ole rahaa ja mitä nuorempi isä, sitä vähemmän mies ottaa vastuuta lasten kasvatuksesta, mikä on erittäin huono asia lasten mielenterveyden kannalta. Vasta 40-vuotiaana mies tajuaa kantaa vastuunsa lasten kasvatuksesta.

Höpö höpö. Tuo koskee vain ihan todella nuoria isiä. Sen jälkeen on ennemminkin niin että nuorempien isien asenteet ovat yleensä paljon positiivisempia siihen osallistuvan isän rooliin kuin vanhempien ikäluokkien. Vanhemmat isät ovat usein konservatiivisempia myös rooliodotusten suhteen.

Tämä. Tuo on niin puppua että vanhemmat miehet olisivat osallistuvampia lasten kasvatukseen. Tähän ei ole niin mitään perustetta. He on kasvaneet yhteiskunnassa jossa lasten hoito nähdään pelkästään naisten työnä ja hyvin suuri osa heistä kavahtaa koko hommaa. Luulevat kantavansa kasvatusvastuun sillä että kerran viikossa lukevat lapselle iltasadun ja sitten ollaan niin hyvää isää. Nuoremmat ovat tasa-arvoisempia, keskustelukykyisempiä ja myös jaksavampia, mikä on lapsen kanssa aivan oleellinen asia.

Vierailija kirjoitti:

Olen 31-vuotias ja tuntuu, että sopivaa tapailukumppania pitää etsiä kuin neulaa heinäsuovasta. Deittisovelluksissa vanhemmat 35+ miehet ovat usein melko rupsahtaneita elintapojensa takia tai heillä on jo lapsiluku täynnä.

Nuoremmat taas eivät halua vanhemmista naisista mitään vakavaa ja suunnilleen omanikäiset ovat varattuja ja lapsia tekemässä tai elävät ikuista biletys poikamieselämää. Moni vapaa 30+ mies on myös todella sitoutumiskammoinen.

Olen päättänyt kääntyä tanskalaisen spermapankin puoleen muutaman vuoden päästä.

Sama! Ei huvita deittailla kuin nuorempia miehiä koska 35+ on jäljellä vain ylipainoisia ukkoja, joille kaikki millä on pulssi kelpaa.

Jodelissa 45v sedät vyöryvät kimppuun perustamaan perhettä kanssasi. Juna on minun kohdalla jo menossa, mutta 45v miehellä jo mennyt... eivätkä nuo ymmärrä, että 30v nainen on mieluummin yksin kuin lähes 50v kanssa. Elämän parhaat vuodet haluaa jakaa omanikäisen kanssa. Tai sitten vaikka lisäännyn yksin.

N33