Lue keskustelun säännöt.
IL: Kela maksoi erilaisia tukia yhteensä 16,6 miljardia vuonna 2022
26.04.2023 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b69ca086-b41d-495e-94e3-8a80b12ac6d2
Nuo tuet kun kammataan tiheällä kammalla niin löytyy helposti 1 - 1,5 miljardin säästöt. Tämä on hallitusneuvotteluissa ihan ensimmäinen kohde, mistä pitää lähteä säästöjä etsimään ja taloutta tasapainottamaan.
Kommentit (150)
Nämä maksetut Kela tuet ovat yli 20% valtion budjetin loppusummasta.
Aivan järjetöntä ja talouden tasapainotuksen kannalta keskeinen säästökohde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä maksetut Kela tuet ovat yli 20% valtion budjetin loppusummasta.
Aivan järjetöntä ja talouden tasapainotuksen kannalta keskeinen säästökohde.
Öh, mihis sitten luulit että valtio käyttää rahaa? Tissibileisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä maksetut Kela tuet ovat yli 20% valtion budjetin loppusummasta.
Aivan järjetöntä ja talouden tasapainotuksen kannalta keskeinen säästökohde.Öh, mihis sitten luulit että valtio käyttää rahaa? Tissibileisiin?
Infraan, terveyden- ja vanhusten hoitoon, sisäiseen turvallisuuteen, rajavalvontaan, huoltovarmuuteen ym. tärkeään.
Vierailija kirjoitti:
"Työllisyyden koheneminen näkyy myös Kelan tuissa. Kela maksoi työttömyysturvaetuuksia peräti 14,4 prosenttia vähemmän kuin vuonna 2021.
Myös eläke-etuuksia, yleistä asumistukea ja perustoimeentulotukea maksettiin vähemmän kuin vuonna 2021."
Eli nämä menot leikkautuvat automaattisesti, jos talouskehitys on hyvä. Niistä ei siis tarvitse erikseen leikata.
Tukien leikkaamisen sijaan kannattaa siis investoida lisää koulutukseen sekä tehdä investointeja, jotka parantavat työllisyyttä. Nämä johtavat lyhyellä ja pitkällä tähtäimellä tukimenojen laskemiseen sekä verotulojen nousuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää kaikkein vähäosaisimpia kurittaa? Kyllä hyvä- ja keskituloisilla on varaa maksaa vähän enemmän yhteiseen pottiin.
Ei kukaan jaksa käydä töissä maksaakseen toisten menoja. Varsinkin, kun osa porukasta makaa omasta tahdostaan kotona ilman aikomustakaan hakea työtä.
Ei onnistu. Työtä on pakko hakea tai työmarkkinatuki katkeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä maksetut Kela tuet ovat yli 20% valtion budjetin loppusummasta.
Aivan järjetöntä ja talouden tasapainotuksen kannalta keskeinen säästökohde.Öh, mihis sitten luulit että valtio käyttää rahaa? Tissibileisiin?
Infraan, terveyden- ja vanhusten hoitoon, sisäiseen turvallisuuteen, rajavalvontaan, huoltovarmuuteen ym. tärkeään.
Eli siis myös sosiaaliturvaan jota omassakin listassasi oli. Eli mikä se argumenttisi oli?
Paljonko noista on Kela-korvattavien lääkkeiden osuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos lopetamme kehitysavun lappaamisen pohjattomaan kaivoon ja säästäisimme saman ilman leikkauksia?
Gepardihattu-diktaattori tarvitsee kehitysapurahamme aseisiin sekä urheiluautojen ja luksustuotteiden ostamiseen. Ei kai kukaan luullut, että ne miljardit menisivät köyhille?
Vierailija kirjoitti:
Jos sosiaaliturvaa heikennetään se näkyy heti monessa asiassa. Joissain Suomen isoissa kaupungeissa on jo nyt nähty rikollisjengien kaltaista toimintaa. Jos sitä halutaan vähentää niin sosiaaliturvaa pitää päinvastoin lisätä.
Rikollinen kulttuuri on kyllä tullut tänne juuri hyvän sosiaaliturvan perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää kaikkein vähäosaisimpia kurittaa? Kyllä hyvä- ja keskituloisilla on varaa maksaa vähän enemmän yhteiseen pottiin.
Meillä on moninkertaistuneet esim. asumiskulut. Ei meillä ole mistä ottaa eikä halua alkaa kotejamme myymään, että Päivi Parkanossa voisi jatkaa sohvalla makoilua.
No niin ne kulut ovat nousseet ihan kaikilla. Ja minua ei todellakaan kiinnosta omassa arjessani mitä se Päivi Parkanossa tai muuallakaan tekee. Minä käyn töissä maksan veroja ja laskuni ja sillä selvä. Miten jaksat aikaasi kuluttaa miettimällä kuinka "mukavaa" elämää joku työtön elää minimirahalla jossain vuokrayksiössä. Kuvitelma että kaikki työttömät olisivat pelkästään kotona makoilijoita ei pidä paikkaansa, vaikka sinä selkeästi olet sitä mieltä. Nuoria ei haluta palkata kun heillä ei ole kokemusta ja vanhoja ei haluta kun ovat kokeneita mutta kalliimpia. Syyttömiä ovat molemmat vaikka kovasti töitä haluaisivat ja saada palkkaa elämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonko tästä summasta meni ei-suomalaisille?
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää kaikkein vähäosaisimpia kurittaa? Kyllä hyvä- ja keskituloisilla on varaa maksaa vähän enemmän yhteiseen pottiin.
Kuule kun ei ole. Keskituloisille jää melkeinpä vähemmän käteen pakollisten menojen jälkeen, kuin pienituloiselle jolle maksetaan KAIKKI asumisesta lähtien. Tämän maan ongelma ei ole keskituloisten lapsilisät tai suurituloistenkaan lapsilisät. He kuitenkin omalla työllään nekin maksavat verojen muodossa. Tämän maan ongelma on se, että kuvitellaan, jos ei huvita, ei ole pakko. Nimittäin tehdä oman toimeentulon eteen mitään muuta kuin täyttää lappuja. Tottakai jos on pieni palkka tai sairauden vuoksi ei palkkaa ollenkaan, on aiheellista saada tukea. Ja tähän pitäisikin keskittyä. Se ei ole ok, että täysin työkykyiset milloin milläkin verukkeella, eivät vaan ole kiinnostuneita muusta kuin loisimisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää kaikkein vähäosaisimpia kurittaa? Kyllä hyvä- ja keskituloisilla on varaa maksaa vähän enemmän yhteiseen pottiin.
Meillä on moninkertaistuneet esim. asumiskulut. Ei meillä ole mistä ottaa eikä halua alkaa kotejamme myymään, että Päivi Parkanossa voisi jatkaa sohvalla makoilua.
No sitten kituutatte. Mitäs otitte ylisuuren lainan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää kaikkein vähäosaisimpia kurittaa? Kyllä hyvä- ja keskituloisilla on varaa maksaa vähän enemmän yhteiseen pottiin.
Jos Kelan maksamiin etuuksia leikatataan, niin euromääräisesti se koskee enemmän elinkeinoelämää ja hyvätuloisia ja epäilen, leikkaako Kokoomus heiltä. Tuskin, kun oikeistohallitus edustaa hyvätuloisia ja varakkaita.
Esim. työterveydenhuolto, yksityiset lääkäripalvelut, hammashoito, fysioterapia, palkansaajien sairaslomat, yrittäjien ja maanviljelijöiden kansaneläkkeet, joita maksetaan miljoonia euroja/v ja tarve muutamam vuoden sisällä puhutaan miljardeista, kun yrittäjät ja maanviljelijät eivät ole maksaneet eläkevak.maksuja, vaan siirtäneet muuhun sijoitustoimintaan.
Monelta yksityiseltä hammaslääkäriltä lääkäriasemalta loppuvat palvelut ja toiminnot, jos Kela ei tue toimintaa.
Ja siirtyvätkö palkansaajien sairaspäivät
ja lapsensa sairaanhoidon poissaolot työntekijän itsensä maksettavaksi, nyt ne on maksanut työnantaja, jolle maksaa Kela.
Köyhät ja vähävaraiset eivät käytä näitä palveluita, kun ei ole ostovoimaa. Ja se mitä Kela maksaa on lähinnä tt-tuki, mutta sitä ennen käytetään kuitenkin muut tukimuodot, kuten työttömyyskorvaus ja jos palkka on niin pieni, ettei elä ja hänelle maksetaan esim. asumistukea, niin onko paineita nostaa palkkoja, kun ihmisen pitää jossakin asua.
Säästöä tulis ihan jo siitä jos ei olisi vale-eroja. Asutaan muka yksinhuoltajana vaikka todellisuudessa mies.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko noista on Kela-korvattavien lääkkeiden osuus?
V. 2016 Kokoomus-Persut-Keskusta leikkasivat lääkkeiden Kela korvauksia ja laittoivat lääkkeille lääkekaton, jonka seurauksena ulkomailta ei saada enää Suomeen lääkkeitä esim. epilepsia lääkkeitä tai syöpä "alihintaan" ja tarpeeksi halvalla ja ulkomaille olevat lääketehtaat myyvät ne muille maille, jotka maksavat lääkkeistä markkinahinnan.
Tämän takia terveydenhoito, hoitajien pulan lisäksi, on jo nyt suurissa vaikeuksia, kun ei ole saatavilla lääkkeitä, jotka olisivat sairauden hoidon kannalta välttämiä.
Samoin vähävaraiset jättävät kalliit lääkkeet ostamatta, kun ei ole rahaa, kun Kela korvausta ei makseta, vaikka hoidon kannalta ne olisi välttämättömiä. Itsekin syö lääkärin määräämään verenkiertolääkettä, josta en saa Kela korvausta, se poistettiin Sipilån hallituksen aikana ja lääke maksaa 35€.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/laakkeiden-saatavuushairiot-pahentu…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen saapuneet ukrainalaiset alkavat saada kelan etuuksia nyt keväällä -23. Silloin pompsahtavat tukimaksut taivaisiin.
Nämä tuet ovat ihan paikallaan. Sodan jaloista paenneet traumatusoineet perheet tarvitsevat kaiken mahdollisen tuen. Sama tilanne oli suomalaisilla sotalapsilla, jotka lähetettiin Ruotsiin ja siellä asia hoidettiin myös pääsääntöisesti hyvin. Nyt on meidän vuoro auttaa ja olla solidaarinen.
Olen samaa mieltä, mutta miksi Suomen köyhien pitää olla suurimpina maksajina tässä? Miksi hyväosaisilta ei oteta mitään? Ei sovi minun oikeudentajuuni ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Säästöä tulis ihan jo siitä jos ei olisi vale-eroja. Asutaan muka yksinhuoltajana vaikka todellisuudessa mies.
Jos vähän avaisit koomentiasia?
Asumistuki on asuntokohtainen ja toisekseen jos yh on jokin miehen kanssa ja molemmat vanhemmat lapsen elatusvelvollisia, asui yhdessä tai ei.
Tuossa tapauksessa miehellä täytyy olla asunto, josta maksaa normaali kulut. En ymmärrä, mitä etua kuvittelevat yh saavan.
Stop tukiaisille!