Lue keskustelun säännöt.
Li Andersson:Kohta kaikille konkretisoituu ja paljastuu se, kuinka törkeällä tavalla kokoomus harhaanjohti ihmisiä vaalikampanjan aikana
26.04.2023 |
Kohta kaikille konkretisoituu ja paljastuu se, kuinka törkeällä tavalla kokoomus harhaanjohti ihmisiä vaalikampanjan aikana, kun he antoivat ymmärtää, että kuuden miljardin sopeuttaminen olisi mahdollista ilman, että se tuntuu missään, Andersson tylyttää.
Kokoomus antoi vaalikampanjansa aikana ymmärtää, ettei puolue olisi leikkaamassa kenenkään toimeentulosta.
Sehän on siis valhe. Jos leikataan työttömyysturvasta, jos leikataan asumistuesta, silloin leikataan ihmisten toimeentulosta, Li Andersson toteaa.
https://www.ku.fi/artikkeli/4861731-li-andersson-kommentoi-hallitustunn…
Kommentit (289)
Vierailija kirjoitti:
Minulla on sovittu työkkärissä pelkkä päivätyö haku, koska ei ole autoa käytössä ja linja-autot ei iltaisin ja viikonloppuisin kulje.
Kiva, että muutkin luopuu autosta ja lopettaa ilta- ja viikonlopputyöt.
Tai sitten kokoomus joutuu tekemään ratikka raiteet myös 100 000 asukkaan kaupunkeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjille tulossa kylmää kyytiä, kun ihmiset vähentävät ostoksia ja palvelujen käyttöä.
Yhden hyvätuloisen pitää siis ottaa monta kestoväriä kuukaudessa ja syödä monta lounasta kerralla, kun duunarit ottaa eväät töihin.
Meinaat että yrittäjän mielestä on hyvä bisnes maksaa ensin v...sti veroja, sitten se vero valuu byrokratian läpi köyhän tilille ja köyhä käy ostamalla sillä tikkarin yrittäjältä?
Yrittäjälle on hyvä, kun ei ole asiakkaita ja yritys loppuu. Pääsemme yritystuista eroon. 60 000 ihmistä kuolee vuodessa ja kokoomus vie muilta asiakkailta rahat: ansiosidonnaisen, sovitellun päivärahan ja vuorolisät, asumistuen.
Oliko tuossa joku muukin idea kuin liuta mieleen tulleita sanoja peräkkäin?
Monimutkaisiin ongelmiin ei ole yleensä hyviä ja helppoja ratkaisuja, tai edes selkeitä joista tietäisi että ne toimii varmasti hyvin. Silti niiden ratkaisun yrittämistä ei voi lykätä loputtomiin.
Kaupan alalla saa yleensä työtunteja vain 30 viikossa ja palkka 1300 netto kuukaudessa. Kuka maksaa auton kuluja, jos soviteltu päiväraha tai asumistuki lähtee, ei kukaan.
Ihan kiva mutta vaihdoit puheenaihetta.
Lisäksi miksi valtion pitäisi maksaa autosi?
Ei pidäkään. Kaupat voidaan laittaa päivävuoroon pelkästään. Tai sitten kauppias maksaa auton käytön.
Kauppias löytää lähempänäkin asuvan kauppa-apulaisen.
Ei löydä.
Ei Kokoomuslaisia juuri kansan parista tai julkisen liikenteen bussipysäkeiltä bongaa. Paitsi ehkä ennen vaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Eikö Li ymmärrä, että ihmiset eivät halua enää että tämä velanotto jatkuu. Ihmiset nimenomaan haluavat niitä kiristyksiä nyt, jotta talous saadaan kuntoon. Tämän vuoksi haluttiin nyt kovaa talouskuria. Tämä oli äänestäjien tahto.
Mutta kun sillä talouskurilla ei saada aikaan kasvua eikä hyvinvointia. Se on nähty jo aiemmin. Se on nähty myös muualla, esim. Britanniassa (siis jo ennen Brexitiä).
kasvua voisi saada aikaan, jos investoitaisiin. Mutta nyt velka käytetään järjestelmän pyörittämiseen - tulonsiirtoihin ja palveluihin.
Julkistalouden kulut täytyy kattaa verokertymistä, jos se elää velaksi kuten nyt ei mitään julkisen puolen investointeja voida tehdä. Olemme nyt siinä tilanteessa.
Velkaa käytetään julkistalouden pyörittämiseen ennen muuta vanhusväestön takia.
Väestöpyramidin vinous aikanaan korjautuu, sitä odotellessa kannattaisi mieluummin vaikka elää velaksi kuin leikkauksin kuristaa talous hengiltä. Mutta sitä odotellessa pitäisi myös eläkeikää nostaa, ja miettiä miten työelämän ikäsyrjintään voitaisiin vaikuttaa.
Mistä ylipäätään tulee tuo ajatus, että elämän lopulla pitäisi saada vuosikymmeniä olla tekemättä työtä? Ja muut elättävät; eläkejärjestelmämmehän toimii niin, että nyt töissä olevat maksavat paraikaa eläkkeellä olevien eläkkeet. Siksihän tässä nyt ollaan niin helvetin ahtaalla. Luonnollisempaa olisi, että jotain työtä tekee kunnes on ihan raihnainen. Vaikka sitten osa-aikaisena jos ei enempää jaksa, tai hitaampaan tahtiin ja pienemmällä palkalla. Myös siitä ajatuksesta voisi luopua, että pitkään työssä olleelle automaattisesti tulisi parempi palkka. - Muutenkin työelämän tahtia kannattaisi hidastaa, hyväksyä pieni väljyys ja tehottomuus, ja samalla antaa satsata laatuun. Useampi kelpaisi silloin töihin, olisi aikaa perehdyttää, työtyytyväisyys paranisi ja töissä jaksettaisiin pidempään.
Velkaa kyllä käytetään investointeihinkin. Kumpaa koulutus sinusta on, palvelu vai investointi? Sipilän hallitus ajoi ammatillisen koulutuksen surkeaan jamaan ja nyt firmat valittavat, kun amiksesta valmistuneet eivät osaa mitään. Pelkään, että Orpo leikkausinnossaan tekee samanlaisia töppäyksiä.
Li on uuden ajan poliitikko ja paras.
Kokoomus, se on sitä 70-luvun pönötystä, jota ei ole ikävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
_Juuri näin.
Orpo haluaa vain ilmaisia orjia itselleen, ei mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus huijaa ihmisiä siinä, kun sanoo "meil ei ole varaa (hyvinvointipalveluihin)".
Se ei koskaan sano, meillä ei varaa miljardien yritystukiin tai veronkiertoon. Kokoomus on näistä täysin hiljaa, kuten mediakin.
Sanna räjäytti yritystuet, eikä sitä voi selittää koronalla. Sannan mukaan kaikkeen on varaa, myös järjettömiin veroihin.
PS. Ylen mukaan veronkiertoon puuttuminen on naisvihaa.
Kaveri on kuutamolla kuin lumiukko.
Kerro muitakin perusteita kuin henkilöön käyvä pilkka. Ei taida löytyä. Semmoista se vihervassarin elämä on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjille tulossa kylmää kyytiä, kun ihmiset vähentävät ostoksia ja palvelujen käyttöä.
Yhden hyvätuloisen pitää siis ottaa monta kestoväriä kuukaudessa ja syödä monta lounasta kerralla, kun duunarit ottaa eväät töihin.
Meinaat että yrittäjän mielestä on hyvä bisnes maksaa ensin v...sti veroja, sitten se vero valuu byrokratian läpi köyhän tilille ja köyhä käy ostamalla sillä tikkarin yrittäjältä?
Yrittäjälle on hyvä, kun ei ole asiakkaita ja yritys loppuu. Pääsemme yritystuista eroon. 60 000 ihmistä kuolee vuodessa ja kokoomus vie muilta asiakkailta rahat: ansiosidonnaisen, sovitellun päivärahan ja vuorolisät, asumistuen.
Oliko tuossa joku muukin idea kuin liuta mieleen tulleita sanoja peräkkäin?
Monimutkaisiin ongelmiin ei ole yleensä hyviä ja helppoja ratkaisuja, tai edes selkeitä joista tietäisi että ne toimii varmasti hyvin. Silti niiden ratkaisun yrittämistä ei voi lykätä loputtomiin.
Kaupan alalla saa yleensä työtunteja vain 30 viikossa ja palkka 1300 netto kuukaudessa. Kuka maksaa auton kuluja, jos soviteltu päiväraha tai asumistuki lähtee, ei kukaan.
Ihan kiva mutta vaihdoit puheenaihetta.
Lisäksi miksi valtion pitäisi maksaa autosi?
Ei pidäkään. Kaupat voidaan laittaa päivävuoroon pelkästään. Tai sitten kauppias maksaa auton käytön.
Kauppias löytää lähempänäkin asuvan kauppa-apulaisen.
Ei löydä.
Ei sillä sitten ole asiakkaitakaan joten kohta se menee konkurssiin kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Jos ansiosidonnaista leikataan niin ihmiset eroavat liitoista. Ei ole mitään järkeä maksaa liiton jäsenmaksua, jos saa esim. 6 kuukautta sijaisuuden.
Kokoomuksen mallilla ei saa myöskään soviteltua päivärahaa.
Liitoista tulee eroamaan paljon porukkaa ja silloin sanelu ja päätösvalta palkoista siirtyy työnantajille ja he saavat poistaa vuorolisät.
EK on halunnut poistaa vuorolisät jo pitkään ja Kokoomus ajaa EK: n asiaa
Sama vaikutus on, jos ansiosidonnainen tulee kaikille, ei kukaan maksa enää liiton jäsenmaksuja.
Sääliksi käy vuorotyöläisiä.
Saahan sen ansiosidonnaisen päivärahan nytkin jo koko lailla ` ilmaiseksi ` Ei se YTK - kassan vuosimaksu ole paljon mitään.
Liittoon kuulumisessa, ainakin minulla, on muut syyt.
( nimim. juuri tes neuvottelut käynnissä )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En lähde osa-aikaisiin pätkätöihin nollasopparilla 60 km päähän lykkään toisellä kädellä golf-kärryjä ja toisella kannatteleen shampanjatarjotinta.
Tehköön ite!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjille tulossa kylmää kyytiä, kun ihmiset vähentävät ostoksia ja palvelujen käyttöä.
Yhden hyvätuloisen pitää siis ottaa monta kestoväriä kuukaudessa ja syödä monta lounasta kerralla, kun duunarit ottaa eväät töihin.
Meinaat että yrittäjän mielestä on hyvä bisnes maksaa ensin v...sti veroja, sitten se vero valuu byrokratian läpi köyhän tilille ja köyhä käy ostamalla sillä tikkarin yrittäjältä?
Yrittäjälle on hyvä, kun ei ole asiakkaita ja yritys loppuu. Pääsemme yritystuista eroon. 60 000 ihmistä kuolee vuodessa ja kokoomus vie muilta asiakkailta rahat: ansiosidonnaisen, sovitellun päivärahan ja vuorolisät, asumistuen.
Oliko tuossa joku muukin idea kuin liuta mieleen tulleita sanoja peräkkäin?
Monimutkaisiin ongelmiin ei ole yleensä hyviä ja helppoja ratkaisuja, tai edes selkeitä joista tietäisi että ne toimii varmasti hyvin. Silti niiden ratkaisun yrittämistä ei voi lykätä loputtomiin.
Kaupan alalla saa yleensä työtunteja vain 30 viikossa ja palkka 1300 netto kuukaudessa. Kuka maksaa auton kuluja, jos soviteltu päiväraha tai asumistuki lähtee, ei kukaan.
Ihan kiva mutta vaihdoit puheenaihetta.
Lisäksi miksi valtion pitäisi maksaa autosi?
Ei pidäkään. Kaupat voidaan laittaa päivävuoroon pelkästään. Tai sitten kauppias maksaa auton käytön.
Kauppias löytää lähempänäkin asuvan kauppa-apulaisen.
Kauppa-apulaisen. Miten alentavaa tekstiä.
Vai kenties nörttilääkäri, se luokan hikari joka on nörtti koko loppuelämänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjille tulossa kylmää kyytiä, kun ihmiset vähentävät ostoksia ja palvelujen käyttöä.
Yhden hyvätuloisen pitää siis ottaa monta kestoväriä kuukaudessa ja syödä monta lounasta kerralla, kun duunarit ottaa eväät töihin.
Meinaat että yrittäjän mielestä on hyvä bisnes maksaa ensin v...sti veroja, sitten se vero valuu byrokratian läpi köyhän tilille ja köyhä käy ostamalla sillä tikkarin yrittäjältä?
Yrittäjälle on hyvä, kun ei ole asiakkaita ja yritys loppuu. Pääsemme yritystuista eroon. 60 000 ihmistä kuolee vuodessa ja kokoomus vie muilta asiakkailta rahat: ansiosidonnaisen, sovitellun päivärahan ja vuorolisät, asumistuen.
Oliko tuossa joku muukin idea kuin liuta mieleen tulleita sanoja peräkkäin?
Monimutkaisiin ongelmiin ei ole yleensä hyviä ja helppoja ratkaisuja, tai edes selkeitä joista tietäisi että ne toimii varmasti hyvin. Silti niiden ratkaisun yrittämistä ei voi lykätä loputtomiin.
Kaupan alalla saa yleensä työtunteja vain 30 viikossa ja palkka 1300 netto kuukaudessa. Kuka maksaa auton kuluja, jos soviteltu päiväraha tai asumistuki lähtee, ei kukaan.
Ihan kiva mutta vaihdoit puheenaihetta.
Lisäksi miksi valtion pitäisi maksaa autosi?
Ei pidäkään. Kaupat voidaan laittaa päivävuoroon pelkästään. Tai sitten kauppias maksaa auton käytön.
Kauppias löytää lähempänäkin asuvan kauppa-apulaisen.
Kauppa-apulaisen. Miten alentavaa tekstiä.
Vai kenties nörttilääkäri, se luokan hikari joka on nörtti koko loppuelämänsä.
Tai se naislääkäri, millä on ryppykaula ja poikamiestukka, kutsumme Pateksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjille tulossa kylmää kyytiä, kun ihmiset vähentävät ostoksia ja palvelujen käyttöä.
Yhden hyvätuloisen pitää siis ottaa monta kestoväriä kuukaudessa ja syödä monta lounasta kerralla, kun duunarit ottaa eväät töihin.
Meinaat että yrittäjän mielestä on hyvä bisnes maksaa ensin v...sti veroja, sitten se vero valuu byrokratian läpi köyhän tilille ja köyhä käy ostamalla sillä tikkarin yrittäjältä?
Yrittäjälle on hyvä, kun ei ole asiakkaita ja yritys loppuu. Pääsemme yritystuista eroon. 60 000 ihmistä kuolee vuodessa ja kokoomus vie muilta asiakkailta rahat: ansiosidonnaisen, sovitellun päivärahan ja vuorolisät, asumistuen.
Oliko tuossa joku muukin idea kuin liuta mieleen tulleita sanoja peräkkäin?
Monimutkaisiin ongelmiin ei ole yleensä hyviä ja helppoja ratkaisuja, tai edes selkeitä joista tietäisi että ne toimii varmasti hyvin. Silti niiden ratkaisun yrittämistä ei voi lykätä loputtomiin.
Kaupan alalla saa yleensä työtunteja vain 30 viikossa ja palkka 1300 netto kuukaudessa. Kuka maksaa auton kuluja, jos soviteltu päiväraha tai asumistuki lähtee, ei kukaan.
Ihan kiva mutta vaihdoit puheenaihetta.
Lisäksi miksi valtion pitäisi maksaa autosi?
Ei pidäkään. Kaupat voidaan laittaa päivävuoroon pelkästään. Tai sitten kauppias maksaa auton käytön.
Kauppias löytää lähempänäkin asuvan kauppa-apulaisen.
Kauppa-apulaisen. Miten alentavaa tekstiä.
Vai kenties nörttilääkäri, se luokan hikari joka on nörtti koko loppuelämänsä.
Tai se naislääkäri, millä on ryppykaula ja poikamiestukka, kutsumme Pateksi.
Mun työkaveri sanoi, että ei voi laihduttaa liikaa, kun sitten tulee sellaiset lommoposket.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömiä kutsutaan työpaikoilla työllistetyiksi. Pitäisikö työttömän huutaa työpaikalla, että hei kirahvi, tules neuvomaan. Ja hei pikkumies, miten tämä tehdään.
Meillä on työpaikalla työllistetty, pikkumies, kirahvi (yli 173 cm nainen) ja lommoposki, paksupate.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tuntuu raippa ja leikkuri! Raaka kiusaaminen yleistyy. Tulee paljon syrjäytyneitä nuoria, joilla ei ole mitään menetettävää. Mutta sitä kansa halusi.
Kunnossa olevan kansantalous on ainoa vähäosaisten turva. Tämä vasemmisto ei halua ymmärtää. Kuka kärsii Kreikan talouden romahdettua? eivät rikkaat vaan köyhät.
Ay-mafian neliraajahalvaus estää Suomen talouden kohentamisen. Vasemmiston keinoilla se ei onnistu. Mäkynen ja kumppanit - joka Demari ja puoluetoimisto siirtyi nelipäiväiseen työviikkoon, .... niinpä.
Kukahan tässä on vappusatasineen kusettanut kansaa viimeiset neljä vuotta?
Niinhän se olisi vähäosasaisten turva, mutta enpä usko, että se kokoomuksen konsteilla kuntoon saadaan.
Suomen kansantalouden ongelmat ovat nimittäin heikko tuottavuus ja vähäiset investoinnit ja viennin yksipuolinen rakenne. Velka on niistä vain oire. Kokoomus on kuin lääkäri joka määrää kuumetta alentavaa lääkettä potilaalle, jolla on hengenvaarallinen tauti. Hoitaa oiretta, kun pitäisi hoitaa tautia, ja hoitaa vieläpä tavalla, jolla tauti voi pahentua.
Tietysti väestörakenne on ongelma kanssa, mutta se on sama ongelma kuin useimmilla kehittyneillä mailla.
Työaika tulee joka tapauksessa lyhenemään. Johan kaupan ala nykyään käytännössä pyörii nelipäiväisellä työviikolla, eli ei se mahdotonta ole. Historian saatossa porvarit ovat aina povanneet katastrofia, kun viikkotyöaikaa on lyhennetty. No, ei sitä ole tullut. Itse asiassa nyt pitäisi luoda enemmän mahdollisuuksia osa-aikatyöhön ja koettaa saada eläkeläisiä takaisin työelämään, jotta eläkemaksujen maksajien taakka kevenisi.
jr-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ansiosidonnaista leikataan niin ihmiset eroavat liitoista. Ei ole mitään järkeä maksaa liiton jäsenmaksua, jos saa esim. 6 kuukautta sijaisuuden.
Kokoomuksen mallilla ei saa myöskään soviteltua päivärahaa.
Liitoista tulee eroamaan paljon porukkaa ja silloin sanelu ja päätösvalta palkoista siirtyy työnantajille ja he saavat poistaa vuorolisät.
EK on halunnut poistaa vuorolisät jo pitkään ja Kokoomus ajaa EK: n asiaa
Sama vaikutus on, jos ansiosidonnainen tulee kaikille, ei kukaan maksa enää liiton jäsenmaksuja.
Sääliksi käy vuorotyöläisiä.
Saahan sen ansiosidonnaisen päivärahan nytkin jo koko lailla ` ilmaiseksi ` Ei se YTK - kassan vuosimaksu ole paljon mitään.
Liittoon kuulumisessa, ainakin minulla, on muut syyt.
( nimim. juuri tes neuvottelut käynnissä )
Vain liittoon kuuluminen auttaa vuorolisien pelastamisessa.
YTK on työnantajien perustama kassa, se ei puolusta työntekijöiden oikeuksia.
Ettäsemmostaa kirjoitti:
Jos asumistukea ei olisi, alkaisi kaatua taloyhtiöitä ja vanhusten yksityisiä hoitokoteja.
Moni niissä asuva vanhus ja kehistysvammainen saa asumistukea.
Se on kokoomuksen tavoite.
Sitten voivat myydä ja ostaa nämä sijoituksiksi itselleen halvalla. Sehän on pontti. Niin kuin edellisilläkin oikeistohallitusten kausilla, kun myivät joka kerta kansallista omaisuutta sijoitusyhtiöille ts omiin taskuihin. Tämä hallituskausi tulee olemaan suunnaton omaisuuden, yksityisen ja kansallisen, siirto operaatio pieni- keskituloisilta porvarien taskuihin. Palkkojen alentaminen ja julkisenpuolen alasajo.
Vierailija kirjoitti:
Joo, tämä on itsestään selvää. Kokoomus leikkaa aina suomalaisten tulevaisuudesta valtaan päästessään ja persvekottimet suostuu lopulta kaikkiin kansalaisten kurjistamisiin.
Sdp teki niin ja lisäksi teki Suomelle ison velan jota Orpon hallitus nyt joutuu maksamaan mm. leikkauksilla että kiittäkää Sannaa.
Kauppias löytää lähempänäkin asuvan kauppa-apulaisen.