Li Andersson:Kohta kaikille konkretisoituu ja paljastuu se, kuinka törkeällä tavalla kokoomus harhaanjohti ihmisiä vaalikampanjan aikana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat ei voi antaa nuorille rahaa, mutta ehkä he ryöstävät muiden lapsilta merkkivaatteet päältä ja korut ja puhelimet.

Ostakaa siis halvinta mahdollista.

Tai sit nostetaan sosiaaliturvaa niin, että joka merkkitietoinen roadman saa sen Rolexin ranteeseensa :D Joopa joo. Älä opeta lapsillesi, että takaisin ei saa lyödä. 

Opeta lapsellesi, että ei kannata leuhkia, se voi ärsyttää muita nuoria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos leikataan työttömyysturvaa, ei ole varaa maksaa vuokria. Jos leikataan asumistukea, ei ole varaa maksaa vuokria. Lopulta ei ole edes varaa hakea niitä töitä (matkat, netti, valokuvat jne.).

Arvoitus: minne menet kun ei työttömänä ole varaa maksaa edes vuokraa?

Niinpä niin. Et ainakaan töihin.

Olisiko kannattanut aikoinaan panostaa kunnolla koulunkäyntiin ja opiskeluun? Suomessahan on opiskelu ilmaista, on minulle sanottu, yliopistot ovat maksuttomia. Hyvä tutkinto on kuitenkin paras suoja työttömyyttä vastaan.

Mulla on kaksi akateemista tutkintoa. Kas kummaa, eivät suojanneet sairastumiselta. Nyt ollaan sitten Kelan tuilla ja kuunnellaan sun kaltaisten ilkkumista. Arvaa tuntuuko hyvältä.

Sitä paitsi Suomessa on työvoimapulaa nimenomaan ei-akateemisilla aloilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li Anderson on 100% oikeassa. Todisteeksi käy edelliset 20 vuotta: Kokoomus on hävinnyt jokaiset vaalit yhden PM kauden jälkeen. Niin tulee käymään nytkin.

Teistäkin moni tulee äänestämään kokoomusta vastaan seuraavissa vaaleissa, kun kyykytys osuu teihin henkilökohtaisesti. Marinin kaudesta mikään ei osunut teihin henkilökohtaisesti.

entäs ratkaisu julkistalouden ongelmiin, jatketaan vasureiden velanottoa??

Valtion budjetti on 80 miljardia, josta työttömyyskorvaukset on 4,9 miljardia ja sossutuet 800 miljoonaa eikä kaikki työttömät edes saa noita sossutukia, vaan eläkeläiset saa esim. sähkölaskuun.

ja muun muassa asumistukiin 2.2 miljardia. Suomen järjestelmä on todella hajanainen, kukaan ei tiedä paljonko tukia yhteensä jaetaan ja keille.

Yhtä kaikki, julkisiin palveluihin ja tulonsiirtoihin allokoidaan noin fifty-fifty. Velkaantumisaste on niin rajussa kasvussa, että molemmista leikataan

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistosta heitetään lokaa kun ovat kateita kokoomukselle.

Olisivat itse halunneet jatkaa velkaantumista.

Ei, vaan säästötoimet olisi kohdennettu toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen mallilla ei saa soviteltua päivärahaa eikä kausityöntekijät saa enää ansiosidonnaista esim. asfalttimiehet talvella tai puutarhatyöntekijät eikä Lapin kausityöntekijät kesällä.

Liitoista tulee eroamaan ennätysmäärä porukkaa ja vuorolisät lähtee. Liitot eivät myöskään enää aja sitten palkankorotuksia joka toinen vuosi, jokainen neuvottelee yksin itse ja saikuttajat ovat kusessa.

Etla kertoi juuri, että paikallinen sopiminen on nostanut palkkoja. Eli mihin ay-liikettä enää tarvitaan? Ainakin verovapaus siltä pitäisi poistaa. Saataisiin siitäkin jokunen lantti yhteiseen kassaan. 

Palkka nousee vain niillä kenellä on erikoisosaamista. Muilla palkankorotukset loppui tähän kevääseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat ei voi antaa nuorille rahaa, mutta ehkä he ryöstävät muiden lapsilta merkkivaatteet päältä ja korut ja puhelimet.

Ostakaa siis halvinta mahdollista.

Tai sit nostetaan sosiaaliturvaa niin, että joka merkkitietoinen roadman saa sen Rolexin ranteeseensa :D Joopa joo. Älä opeta lapsillesi, että takaisin ei saa lyödä. 

Opeta lapsellesi, että ei kannata leuhkia, se voi ärsyttää muita nuoria.

Ei se leuhki, eihän sillä ole sitä Rolexiakaan. Ihan perusjutut vain, kuten muillakin. 

Lapsilisät ja kotihoidon tuki aiotaan poistaa kaikilta yli 80 000 vuodessa ansaitsevilta perheiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistosta heitetään lokaa kun ovat kateita kokoomukselle.

Olisivat itse halunneet jatkaa velkaantumista.

Ei, vaan säästötoimet olisi kohdennettu toisin.

demareilla ei ainakaan ollut esittää mitään konkreettisia säästötoimia. Kaiken pitäisi hoitua kasvulla, no ei hoidu, koska velkaantumisaste on jo nyt räjähtänyt

 Uskoakkaan  näitä Andessonin  juttujakaan?Köyhiä ollut  aina,   ja  köyhemmäksi  menneet myös  vasemmiston aikana.Elätettävien porukka  kun  on  vaan  kasvanut ja  rikollisuus.Keinoja  vasemmisto  ei  tuo  näihin ongelmiin.

Vierailija kirjoitti:

Keskittyä nyt vaan antamaan potkuja omilleen.

Näin on. Li Andersson on kommari eikä mikään puolueeton kommentoija. Vieläkö hän kiroilee ääneen Vasemmistoliiton vaalitappiota, joka joutui pääasiallisesti demareiden onnistuneesta vaalikampanjasta.

https://www.ku.fi/artikkeli/4860952-vasemmistoliitto-aloittaa-muutosneu…

:D miksi irtosanoo, kun voisi elää velaksi? Eikö nyt olisi aika investoida tulevaisuuteen ja rahoittaa toimintaa kunnolla velkarahalla??

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän kokoomuksen äänestäjät ole tuosta tietoisia.

Vastuullinen taloudenpito vaatii tavalliselta ihmiseltäkin uhrauksia, joihin Marinin hallitus ei ollut yhtään valmis. Heidän vastuunsa riitti lisävelan ottamiseen kaksin käsin ja niiden maksamisen jättämisen seuraaville hallituksille. Ei kovin vastuuntuntoista ja hyvää asioiden hoitoa.

Nyt hämmästyttää Li Andersson tuntema katkeruus häviöstä. Tuliko asia hänelle todella täytenä yllätyksenä?Onko ignooranut kaiken kansalta tulevan viestin erityisesti taloudesta, mutta myös intersektionaalisesta feministä ja woketuksesta? Sellainen johtaja, joka menee oman ideologian mukaan diktaattorina ei menesty vaaleissa. Niin se vain on. 

Vierailija kirjoitti:

https://www.ku.fi/artikkeli/4860952-vasemmistoliitto-aloittaa-muutosneu…

:D miksi irtosanoo, kun voisi elää velaksi? Eikö nyt olisi aika investoida tulevaisuuteen ja rahoittaa toimintaa kunnolla velkarahalla??

Miksi Li ei nyt kehota kaikkia vasemmistoliiton työntekijöitä ottamaan henkilökohtaista velkaa, kun hallituksessa ollessaan otti jokaisen suomalaisen eteen velkaa 26,000 euroa? Ihan meiltä kysymättä ja meitä kuulematta.

Marinin hallitus jakaa Ukrainan sodan varjolla yli 800 miljoonaa euroa ohi kehysten muun muassa sähköautojen hankintatukeen, kosteikkoviljelyyn ja muihin ”vihreän siirtymän” hankkeisiin. VTV:n ylitarkastaja ihmettelee, liittyykö rahanjako oikeasti sotatilaan.

https://www.talouselama.fi/uutiset/marinin-hallituksen-jakama-yli-800-m…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistosta heitetään lokaa kun ovat kateita kokoomukselle.

Olisivat itse halunneet jatkaa velkaantumista.

Ei, vaan säästötoimet olisi kohdennettu toisin.

demareilla ei ainakaan ollut esittää mitään konkreettisia säästötoimia. Kaiken pitäisi hoitua kasvulla, no ei hoidu, koska velkaantumisaste on jo nyt räjähtänyt

Vuonna 2019 velka oli 106 miljardia euroa. Velanotto kiihtyi vuonna 2022 ja jatkuu vielä ensi vuonna. Valtion budjetin mukaan vuonna 2023 velkaa otetaan lisää 8 miljardia euroa. Valtionvelka on vuoden 2023 lopussa noin 154 miljardia euroa. Kiitos Li Andersson!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistosta heitetään lokaa kun ovat kateita kokoomukselle.

Olisivat itse halunneet jatkaa velkaantumista.

Luuletko, että velanotto loppuu. Thl sanoi jo puolitoista vuotta sitten, että eläkeläisten hoitokotimenot nousee 10 miljardiin vuodessa 9 vuoden sisällä ja sote tarvitsee rahaa.

Marinin hallituksen perintö:

Vuonna 2019 velka oli 106 miljardia euroa. Velanotto kiihtyi vuonna 2022 ja jatkuu vielä ensi vuonna. Valtion budjetin mukaan vuonna 2023 velkaa otetaan lisää 8 miljardia euroa. Valtionvelka on vuoden 2023 lopussa noin 154 miljardia euroa.

Itse en ole ikinä työttömänä saanut asumistukea, koska puolisoni tienaa 2400 brutto ja meillä on 2 lasta ja asutaan vuokralla ja puolisolla auto vuorotyön vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistosta heitetään lokaa kun ovat kateita kokoomukselle.

Olisivat itse halunneet jatkaa velkaantumista.

Ei, vaan säästötoimet olisi kohdennettu toisin.

No eivätpä tulleet vaalikeskusteluissa maininneeksi, että olisivat halukkaita säästämään mistään.

No voi, oliko se ihan valhe? Onneksi mikään muu puolue ei ikinä valehtele vaalilupauksissa. Eikun... uups, ne kaikki valehtelee.

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole ikinä työttömänä saanut asumistukea, koska puolisoni tienaa 2400 brutto ja meillä on 2 lasta ja asutaan vuokralla ja puolisolla auto vuorotyön vuoksi.

Käy tosi paljon sääliksi niitä jotka irtisanotaan ja asuntovelkaa ja nyt vielä jos ansiosidonnaista saa vain 6 kuukautta.