Lue keskustelun säännöt.
Li Andersson:Kohta kaikille konkretisoituu ja paljastuu se, kuinka törkeällä tavalla kokoomus harhaanjohti ihmisiä vaalikampanjan aikana
26.04.2023 |
Kohta kaikille konkretisoituu ja paljastuu se, kuinka törkeällä tavalla kokoomus harhaanjohti ihmisiä vaalikampanjan aikana, kun he antoivat ymmärtää, että kuuden miljardin sopeuttaminen olisi mahdollista ilman, että se tuntuu missään, Andersson tylyttää.
Kokoomus antoi vaalikampanjansa aikana ymmärtää, ettei puolue olisi leikkaamassa kenenkään toimeentulosta.
Sehän on siis valhe. Jos leikataan työttömyysturvasta, jos leikataan asumistuesta, silloin leikataan ihmisten toimeentulosta, Li Andersson toteaa.
https://www.ku.fi/artikkeli/4861731-li-andersson-kommentoi-hallitustunn…
Kommentit (289)
Vierailija kirjoitti:
Pienituloisena en ymmärrä yhtään vassupolitiikkaa, jossa jaetaan rahoja itse valitun elämäntilanteen vuoksi ihan tuosta vaan.
Ei mulla ainakaan työttömyys ole mikään itse valittu elämäntilanne. Koko ajan yritän valita toisin. Se on työnantajien päätös, että en onnistu, ei omani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli sinällään jo kertoo siitä, mitä kyykytystä vassut harjoittavat. Jaetaan ilmaisia tuplalapsilisiä populismin nimissä ja johan tulee lapsiperheiltä kannatusta demareille. Ovelaa.
Pienituloisena en ymmärrä yhtään vassupolitiikkaa, jossa jaetaan rahoja itse valitun elämäntilanteen vuoksi ihan tuosta vaan.
No se asia korjaantuu sun kohdalta ihan nyt juuri. Mitäs valitsit olla pieneituloinen :D
Vasemmisto ei tarjoa tuolle vaihtoehtoja kun työpaikkoja ei ole eikä tule ja ay-liike istuu hallituksessa estämässä kaiken muun paitsi työttömän kyykytyksen naurettavilla aktiivimalleilla. Samalla nuo toki valehtelee jatkuvasti olevansa sekä duunarin että työttömän asialla vaikkei ole kummankaan, vain omallaan.
Kuka sen aktiivimallin keksi ja samalla vähän kikyä kansalle? Aktiivimalli on aika paljon inhimillisempi nykyhallituksella kuin se oli oikeistolla edellisellä vaalikaudella. Jos oikeasti luulet että porvarit ovat pienituloisen puolella niin onnea valitsemallesi tielle.
-eri
Vassari sen keksi.
Vierailija kirjoitti:
https://www.ku.fi/artikkeli/4860952-vasemmistoliitto-aloittaa-muutosneu…
:D miksi irtosanoo, kun voisi elää velaksi? Eikö nyt olisi aika investoida tulevaisuuteen ja rahoittaa toimintaa kunnolla velkarahalla??
Tosiaan, aika lyhytnäköistä tällainen kulujen karsiminen kun voisi selvitä hyvin lisävelallakin ja keneltäkään leikkaamatta siellä puoluetoimistollakin. Eläisivät edes itse kuten opettavat.
Suomen talous on aina velasta kiinni. Muutenhan Suomessa on esim. maailmanluokan kukuttajatavaratuotteita valmistavia yrityksiäkin vaikka kuinka paljon. Myös tuotekehitykseen laitetaan suomes rahaa eniten maailmassa suhteessa väkilukuun. Harvat nostaa osinkoja yrityksistä, vaan sen sijaan osingot laitetaan yrityksen kehittämiseen. Vain velka on ongelma ja tälle kok. aikoo tehdä jotain. Kokoomuslaiset on talousneroiksi miellettyjä ja ne muuttaa vaikka shitin kullaksi.
Eli käännä kaikki kirjoittamani toisin päin, jolloin ollaan lähempänä totuutta Suomen taloudesta, toisin kuin kuvitteellisessa tekstissäni.
Vierailija kirjoitti:
Miten se köyhien elämän kurjistaminen saa työnantajat palkkaamaan enemmän väkeä? En ihan ymmärrä asioiden yhteyttä. Kai te kokkikset edes tiedätte, että töihin menoon tarvitaan sen työnantajan suostumus?
Ei tarkoitus olekaan saada ketään töihin. Halutaan vain potkia potkimisen takia. Mieti nyt: jos kaikki työttömät saisivat töitä, tuokin huutelija joutuisi ulos suojatyöpaikastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ei missään vaiheessa ole väittänyt, että leikkaukset eivät olisi kivuliaita. Ne nyt vaan ovat pakollisia, kun sosialistihallitus päätti todeta, että "rahaa on" ja spräidätä ihan mielensä mukaan menemään ja kuvitteli voivansa ostaa valtion velkarahalla itselleen äänet seuraavallekin vaalikaudelle, mutta kansa ei ollutkaan ihan niin tyhmää kuin Sanna, Li ja kumppanit kuvittelivat.
Juuri näin.
Ja tätä kokoomus sanoi koko kampanjansa aikana: meillä ei ole varaa.
Mutta sitähän vasemmisto, SDP eikä vihreät halua ymmärtää:
ME olemme todellakin me kaikki ja jos vihervasemmistososialistien porukka ei ymmärrä, että sitä rahaa ei vuolla jostain ilmasta käsin, niin eihän tuollaisia ihmisiä saisi olla johdattamassa maatamme eittämättömään konkurssiin.
Ihan sama kuin ei uskaltaisi olla vahva vanhempi kun "meidän Tiina muuten pahastuu".
Ei tule tiinoista kelpo kansalaisia eikä hyysätyistä kansalaisista muuta kuin itseensä onnettomia vegetoijia.
Li pitää kokoomuksen äänestäjiä vähän liian tyhmänä. Ei oikein miellytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli sinällään jo kertoo siitä, mitä kyykytystä vassut harjoittavat. Jaetaan ilmaisia tuplalapsilisiä populismin nimissä ja johan tulee lapsiperheiltä kannatusta demareille. Ovelaa.
Pienituloisena en ymmärrä yhtään vassupolitiikkaa, jossa jaetaan rahoja itse valitun elämäntilanteen vuoksi ihan tuosta vaan.
No se asia korjaantuu sun kohdalta ihan nyt juuri. Mitäs valitsit olla pieneituloinen :D
Vasemmisto ei tarjoa tuolle vaihtoehtoja kun työpaikkoja ei ole eikä tule ja ay-liike istuu hallituksessa estämässä kaiken muun paitsi työttömän kyykytyksen naurettavilla aktiivimalleilla. Samalla nuo toki valehtelee jatkuvasti olevansa sekä duunarin että työttömän asialla vaikkei ole kummankaan, vain omallaan.
Kuka sen aktiivimallin keksi ja samalla vähän kikyä kansalle? Aktiivimalli on aika paljon inhimillisempi nykyhallituksella kuin se oli oikeistolla edellisellä vaalikaudella. Jos oikeasti luulet että porvarit ovat pienituloisen puolella niin onnea valitsemallesi tielle.
-eri
Vassari sen keksi.
Vasemmiston ralf sund oli kuulemma aktiivimallin isä sipilän hallitukselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ei missään vaiheessa ole väittänyt, että leikkaukset eivät olisi kivuliaita. Ne nyt vaan ovat pakollisia, kun sosialistihallitus päätti todeta, että "rahaa on" ja spräidätä ihan mielensä mukaan menemään ja kuvitteli voivansa ostaa valtion velkarahalla itselleen äänet seuraavallekin vaalikaudelle, mutta kansa ei ollutkaan ihan niin tyhmää kuin Sanna, Li ja kumppanit kuvittelivat.
Juuri näin.
Ja tätä kokoomus sanoi koko kampanjansa aikana: meillä ei ole varaa.
Mutta sitähän vasemmisto, SDP eikä vihreät halua ymmärtää:
ME olemme todellakin me kaikki ja jos vihervasemmistososialistien porukka ei ymmärrä, että sitä rahaa ei vuolla jostain ilmasta käsin, niin eihän tuollaisia ihmisiä saisi olla johdattamassa maatamme eittämättömään konkurssiin.
Ihan sama kuin ei uskaltaisi olla vahva vanhempi kun "meidän Tiina muuten pahastuu".
Ei tule tiinoista kelpo kansalaisia eikä hyysätyistä kansalaisista muuta kuin itseensä onnettomia vegetoijia.
Jos yritys on ulkomaalainen ja palkkaa töihin ulkomaalaisen työntekijän niin tuon työntekijän ei tarvitse maksaa veroja Suomeen 6 kuukauteen.
Miten tuollaiseen sitten on rahaa.
Ja miten menevät rakennuksilla ja satamissa alihankinta yritykset ja tytäryhtiöt?
Ja voidaanko tehdä vain 6 kuukautta työsopimuksia jolloin pienempi palkka riittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus huijaa ihmisiä siinä, kun sanoo "meil ei ole varaa (hyvinvointipalveluihin)".
Se ei koskaan sano, meillä ei varaa miljardien yritystukiin tai veronkiertoon. Kokoomus on näistä täysin hiljaa, kuten mediakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ei missään vaiheessa ole väittänyt, että leikkaukset eivät olisi kivuliaita. Ne nyt vaan ovat pakollisia, kun sosialistihallitus päätti todeta, että "rahaa on" ja spräidätä ihan mielensä mukaan menemään ja kuvitteli voivansa ostaa valtion velkarahalla itselleen äänet seuraavallekin vaalikaudelle, mutta kansa ei ollutkaan ihan niin tyhmää kuin Sanna, Li ja kumppanit kuvittelivat.
Juuri näin.
Ja tätä kokoomus sanoi koko kampanjansa aikana: meillä ei ole varaa.
Mutta sitähän vasemmisto, SDP eikä vihreät halua ymmärtää:
ME olemme todellakin me kaikki ja jos vihervasemmistososialistien porukka ei ymmärrä, että sitä rahaa ei vuolla jostain ilmasta käsin, niin eihän tuollaisia ihmisiä saisi olla johdattamassa maatamme eittämättömään konkurssiin.
Ihan sama kuin ei uskaltaisi olla vahva vanhempi kun "meidän Tiina muuten pahastuu".
Ei tule tiinoista kelpo kansalaisia eikä hyysätyistä kansalaisista muuta kuin itseensä onnettomia vegetoijia.
Jos yritys on ulkomaalainen ja palkkaa töihin ulkomaalaisen työntekijän niin tuon työntekijän ei tarvitse maksaa veroja Suomeen 6 kuukauteen.
Miten tuollaiseen sitten on rahaa.
Ja miten menevät rakennuksilla ja satamissa alihankinta yritykset ja tytäryhtiöt?
Ja voidaanko tehdä vain 6 kuukautta työsopimuksia jolloin pienempi palkka riittää?
Miten tämä yksi satama, missä 800 työntekijää joista vain 200 suomalaista?
Ja vetää vielä telakkatuet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus huijaa ihmisiä siinä, kun sanoo "meil ei ole varaa (hyvinvointipalveluihin)".
Se ei koskaan sano, meillä ei varaa miljardien yritystukiin tai veronkiertoon. Kokoomus on näistä täysin hiljaa, kuten mediakin.
Sanna räjäytti yritystuet, eikä sitä voi selittää koronalla. Sannan mukaan kaikkeen on varaa, myös järjettömiin veroihin.
PS. Ylen mukaan veronkiertoon puuttuminen on naisvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus huijaa ihmisiä siinä, kun sanoo "meil ei ole varaa (hyvinvointipalveluihin)".
Se ei koskaan sano, meillä ei varaa miljardien yritystukiin tai veronkiertoon. Kokoomus on näistä täysin hiljaa, kuten mediakin.
Aloitetaan sitten laittamalla ay-liikkeen kojamobisnes veroille. Sieltähän on nosteltu vuosien mittaan jopa 800 miljoonan voitot maksamatta senttiäkään veroja.
Ja sori mutta joku 5% nimellinen vero ei nyt vaan riitä vaan veron on oltava samaa luokkaa kuin kenellä tahansa yrittäjällä joka nostaa osinkoja firmastaan tililleen. (ymmärtääkseni 28%). Eihän tässä veronkiertoa haluta tukea vai mitä demarit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus huijaa ihmisiä siinä, kun sanoo "meil ei ole varaa (hyvinvointipalveluihin)".
Se ei koskaan sano, meillä ei varaa miljardien yritystukiin tai veronkiertoon. Kokoomus on näistä täysin hiljaa, kuten mediakin.
Aloitetaan sitten laittamalla ay-liikkeen kojamobisnes veroille. Sieltähän on nosteltu vuosien mittaan jopa 800 miljoonan voitot maksamatta senttiäkään veroja.
Ja sori mutta joku 5% nimellinen vero ei nyt vaan riitä vaan veron on oltava samaa luokkaa kuin kenellä tahansa yrittäjällä joka nostaa osinkoja firmastaan tililleen. (ymmärtääkseni 28%). Eihän tässä veronkiertoa haluta tukea vai mitä demarit?
Sori, tuli virhe, siis yli 900 miljoonaa. Lähde MOT
Kuka kokoomusta äänesti? Suurin osa suomalaisista.
Yrittäjille tulossa kylmää kyytiä, kun ihmiset vähentävät ostoksia ja palvelujen käyttöä.
Yhden hyvätuloisen pitää siis ottaa monta kestoväriä kuukaudessa ja syödä monta lounasta kerralla, kun duunarit ottaa eväät töihin.
Vierailija kirjoitti:
Suomen talous on aina velasta kiinni. Muutenhan Suomessa on esim. maailmanluokan kukuttajatavaratuotteita valmistavia yrityksiäkin vaikka kuinka paljon. Myös tuotekehitykseen laitetaan suomes rahaa eniten maailmassa suhteessa väkilukuun. Harvat nostaa osinkoja yrityksistä, vaan sen sijaan osingot laitetaan yrityksen kehittämiseen. Vain velka on ongelma ja tälle kok. aikoo tehdä jotain. Kokoomuslaiset on talousneroiksi miellettyjä ja ne muuttaa vaikka shitin kullaksi.
Eli käännä kaikki kirjoittamani toisin päin, jolloin ollaan lähempänä totuutta Suomen taloudesta, toisin kuin kuvitteellisessa tekstissäni.
Mä vähän luulen, että tuollainen ironia on useimmille palstalaisille liian vaikea ymmärrettäväksi. Kokoomuksen velkarummutus on juurtunut niin syvälle.
3000 brutto tienaavien vero vähentyy 20 euroa kuukaudessa ja hyvätuloisilla 500 euroa kuukaudessa.
Toivotaan, että kaljut ottaa kestovärejä ja permanenttivärejä, kun työttömät ei ota enää, kun ansiosidonnaista leikataan.
Vierailija kirjoitti:
3000 brutto tienaavien vero vähentyy 20 euroa kuukaudessa ja hyvätuloisilla 500 euroa kuukaudessa.
Toivotaan, että kaljut ottaa kestovärejä ja permanenttivärejä, kun työttömät ei ota enää, kun ansiosidonnaista leikataan.
Kaljut ottaa permanenttikiharoita. Me muut rullataan kotona pampulat päähän
Tuplalapsilisät taisi kyllä olla lähinnä keskustan ajama asia. Sillä sitä lestaperheitä mielistellään.