Li Andersson:Kohta kaikille konkretisoituu ja paljastuu se, kuinka törkeällä tavalla kokoomus harhaanjohti ihmisiä vaalikampanjan aikana
Kohta kaikille konkretisoituu ja paljastuu se, kuinka törkeällä tavalla kokoomus harhaanjohti ihmisiä vaalikampanjan aikana, kun he antoivat ymmärtää, että kuuden miljardin sopeuttaminen olisi mahdollista ilman, että se tuntuu missään, Andersson tylyttää.
Kokoomus antoi vaalikampanjansa aikana ymmärtää, ettei puolue olisi leikkaamassa kenenkään toimeentulosta.
Sehän on siis valhe. Jos leikataan työttömyysturvasta, jos leikataan asumistuesta, silloin leikataan ihmisten toimeentulosta, Li Andersson toteaa.
https://www.ku.fi/artikkeli/4861731-li-andersson-kommentoi-hallitustunn…
Kommentit (289)
Aktiivimalli sinällään jo kertoo siitä, mitä kyykytystä vassut harjoittavat. Jaetaan ilmaisia tuplalapsilisiä populismin nimissä ja johan tulee lapsiperheiltä kannatusta demareille. Ovelaa.
Pienituloisena en ymmärrä yhtään vassupolitiikkaa, jossa jaetaan rahoja itse valitun elämäntilanteen vuoksi ihan tuosta vaan.
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli sinällään jo kertoo siitä, mitä kyykytystä vassut harjoittavat. Jaetaan ilmaisia tuplalapsilisiä populismin nimissä ja johan tulee lapsiperheiltä kannatusta demareille. Ovelaa.
Pienituloisena en ymmärrä yhtään vassupolitiikkaa, jossa jaetaan rahoja itse valitun elämäntilanteen vuoksi ihan tuosta vaan.
No se asia korjaantuu sun kohdalta ihan nyt juuri. Mitäs valitsit olla pieneituloinen :D
Keskittyä nyt vaan antamaan potkuja omilleen.
Eiköhän kokoomuksen äänestäjät ole tuosta tietoisia.
Jos leikataan työttömyysturvaa, ei ole varaa maksaa vuokria. Jos leikataan asumistukea, ei ole varaa maksaa vuokria. Lopulta ei ole edes varaa hakea niitä töitä (matkat, netti, valokuvat jne.).
Arvoitus: minne menet kun ei työttömänä ole varaa maksaa edes vuokraa?
Niinpä niin. Et ainakaan töihin.
Perusturvaan on oikeistohallituksen vaikea puuttua. Mihin sitten voidaan puuttua? Ansiosidonnaisuuden lyhentäminen tai poistaminen on aika helppoa, lapsilisien indeksikorotukset jäihin tai jopa muuttaminen sosiaaliperustaiseksi, asumistuen leikkaaminen ja sen lopettaminen pieni- ja keskituloisilta. Näitä keinoja on aika paljon mutta kaikki kohdentuvat enimmäkseen pieni- ja keskituloisiin. Mutta sitä kansa saa mitä haluaa 😁
Vähävaraisuus on niin suuri stressitekijä, että siinä voi mennä terveys ennen kuin ennättää edes saada työpaikan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli sinällään jo kertoo siitä, mitä kyykytystä vassut harjoittavat. Jaetaan ilmaisia tuplalapsilisiä populismin nimissä ja johan tulee lapsiperheiltä kannatusta demareille. Ovelaa.
Pienituloisena en ymmärrä yhtään vassupolitiikkaa, jossa jaetaan rahoja itse valitun elämäntilanteen vuoksi ihan tuosta vaan.
No se asia korjaantuu sun kohdalta ihan nyt juuri. Mitäs valitsit olla pieneituloinen :D
Vasemmisto ei tarjoa tuolle vaihtoehtoja kun työpaikkoja ei ole eikä tule ja ay-liike istuu hallituksessa estämässä kaiken muun paitsi työttömän kyykytyksen naurettavilla aktiivimalleilla. Samalla nuo toki valehtelee jatkuvasti olevansa sekä duunarin että työttömän asialla vaikkei ole kummankaan, vain omallaan.
Nyt tuntuu raippa ja leikkuri! Raaka kiusaaminen yleistyy. Tulee paljon syrjäytyneitä nuoria, joilla ei ole mitään menetettävää. Mutta sitä kansa halusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli sinällään jo kertoo siitä, mitä kyykytystä vassut harjoittavat. Jaetaan ilmaisia tuplalapsilisiä populismin nimissä ja johan tulee lapsiperheiltä kannatusta demareille. Ovelaa.
Pienituloisena en ymmärrä yhtään vassupolitiikkaa, jossa jaetaan rahoja itse valitun elämäntilanteen vuoksi ihan tuosta vaan.
No se asia korjaantuu sun kohdalta ihan nyt juuri. Mitäs valitsit olla pieneituloinen :D
Vasemmisto ei tarjoa tuolle vaihtoehtoja kun työpaikkoja ei ole eikä tule ja ay-liike istuu hallituksessa estämässä kaiken muun paitsi työttömän kyykytyksen naurettavilla aktiivimalleilla. Samalla nuo toki valehtelee jatkuvasti olevansa sekä duunarin että työttömän asialla vaikkei ole kummankaan, vain omallaan.
Kuka sen aktiivimallin keksi ja samalla vähän kikyä kansalle? Aktiivimalli on aika paljon inhimillisempi nykyhallituksella kuin se oli oikeistolla edellisellä vaalikaudella. Jos oikeasti luulet että porvarit ovat pienituloisen puolella niin onnea valitsemallesi tielle.
-eri
Kokoomus ei missään vaiheessa ole väittänyt, että leikkaukset eivät olisi kivuliaita. Ne nyt vaan ovat pakollisia, kun sosialistihallitus päätti todeta, että "rahaa on" ja spräidätä ihan mielensä mukaan menemään ja kuvitteli voivansa ostaa valtion velkarahalla itselleen äänet seuraavallekin vaalikaudelle, mutta kansa ei ollutkaan ihan niin tyhmää kuin Sanna, Li ja kumppanit kuvittelivat.
Jos asumistukea ei olisi, alkaisi kaatua taloyhtiöitä ja vanhusten yksityisiä hoitokoteja.
Moni niissä asuva vanhus ja kehistysvammainen saa asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Jos leikataan työttömyysturvaa, ei ole varaa maksaa vuokria. Jos leikataan asumistukea, ei ole varaa maksaa vuokria. Lopulta ei ole edes varaa hakea niitä töitä (matkat, netti, valokuvat jne.).
Arvoitus: minne menet kun ei työttömänä ole varaa maksaa edes vuokraa?
Niinpä niin. Et ainakaan töihin.
Käännäppä oma logiikkasi ympäri.
Kaikki maksetaan, saat elannon, asunnon, runsaasti vapaa-aikaa ja mitään ei sinulta puutu.
Menetkö sitten töihin? Et varmasti mene.
Joo vähän niin kuin Brexit: valheet nielleet äänestäjät saa kohta kylmää kyytiä ja itku ja ulina alkaa.
Oppositiolässytys siis alkoi jo. Sitähän se on. Kaikki on hallituksen syytä, taannehtivasti ja etukäteen. Ihan siis täysin puoluekannasta riippumatta. Oppikaa jo, hyvät ihmiset, mitä politiikka on, älkääkä jääkö siihen kuplaanne. Helpottaa kummasti, kun tajuaa, että oikeasti päätökset tehdään loppujen lopuksi juuri silloin ja juuri siihen tyyliin, kun aika pakottaa. Kun näyttää siltä, että joudutaan leikkaamaan, vasemmisto jää oppositioon. Kun on varaa tuhlata, on vasemmiston aika päästä hiekkalaatikolle keksimään uusia tukihimmeleitä.
Hyvinhän nuo lin hallituksen parannukset kouluissa ja sairaanhoidossa onnistuivatkin.
Vierailija kirjoitti:
Perusturvaan on oikeistohallituksen vaikea puuttua. Mihin sitten voidaan puuttua? Ansiosidonnaisuuden lyhentäminen tai poistaminen on aika helppoa, lapsilisien indeksikorotukset jäihin tai jopa muuttaminen sosiaaliperustaiseksi, asumistuen leikkaaminen ja sen lopettaminen pieni- ja keskituloisilta. Näitä keinoja on aika paljon mutta kaikki kohdentuvat enimmäkseen pieni- ja keskituloisiin. Mutta sitä kansa saa mitä haluaa 😁
Asumistukea ei edes saa jos yhtään tienaa mitään. Osa-aika työssä voi nipin napin saada vähän jos on yksin eläjä. Eli se ei ole työssä käyvän etu muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Oppositiolässytys siis alkoi jo. Sitähän se on. Kaikki on hallituksen syytä, taannehtivasti ja etukäteen. Ihan siis täysin puoluekannasta riippumatta. Oppikaa jo, hyvät ihmiset, mitä politiikka on, älkääkä jääkö siihen kuplaanne. Helpottaa kummasti, kun tajuaa, että oikeasti päätökset tehdään loppujen lopuksi juuri silloin ja juuri siihen tyyliin, kun aika pakottaa. Kun näyttää siltä, että joudutaan leikkaamaan, vasemmisto jää oppositioon. Kun on varaa tuhlata, on vasemmiston aika päästä hiekkalaatikolle keksimään uusia tukihimmeleitä.
Tämä hallitus on oikeastaan tehnyt oppositiopolitiikkaa koko nelivuotiskautensa. Eli mistään nuo ei ole vastuussa, kaikki on kokoomuksen ja persujen vika. Ja ainakin kokoomus olisi tehnyt joka asian vielä huonommin.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuota harhauttamista siis tapahtunut muualla kuin li:n omien propagandaspämmijöiden puheissa? Niiden samojen jotka valehteli koko 4 vuotisen hallituskauden jokseenkin kaikesta mahdollisesta ettei vaan hallituksen neitokaisten tarvitse tehdä mitään oikeasti vaikeaa vallassa ollessaan.
Eivät nuo poikasetkaan sitten mitään hallituksessa ollessaan tee.
Joo, tämä on itsestään selvää. Kokoomus leikkaa aina suomalaisten tulevaisuudesta valtaan päästessään ja persvekottimet suostuu lopulta kaikkiin kansalaisten kurjistamisiin.