Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Li Andersson:Kohta kaikille konkretisoituu ja paljastuu se, kuinka törkeällä tavalla kokoomus harhaanjohti ihmisiä vaalikampanjan aikana

Vierailija
26.04.2023 |

Kohta kaikille konkretisoituu ja paljastuu se, kuinka törkeällä tavalla kokoomus harhaanjohti ihmisiä vaalikampanjan aikana, kun he antoivat ymmärtää, että kuuden miljardin sopeuttaminen olisi mahdollista ilman, että se tuntuu missään, Andersson tylyttää.

Kokoomus antoi vaalikampanjansa aikana ymmärtää, ettei puolue olisi leikkaamassa kenenkään toimeentulosta.

Sehän on siis valhe. Jos leikataan työttömyysturvasta, jos leikataan asumistuesta, silloin leikataan ihmisten toimeentulosta, Li Andersson toteaa.

https://www.ku.fi/artikkeli/4861731-li-andersson-kommentoi-hallitustunn…

Kommentit (289)

Vierailija
161/289 |
26.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanaa! Vihdoinkin pääsee ulostamaan heikomman aineksen hiuksille ja suuhun.

Vierailija
162/289 |
26.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos leikataan työttömyysturvaa, ei ole varaa maksaa vuokria. Jos leikataan asumistukea, ei ole varaa maksaa vuokria. Lopulta ei ole edes varaa hakea niitä töitä (matkat, netti, valokuvat jne.).

Arvoitus: minne menet kun ei työttömänä ole varaa maksaa edes vuokraa?

Niinpä niin. Et ainakaan töihin.

No eihän se työttömiä koske jos ansiosidonnaista leikataan eli maksetaan vain 200 päivää, kun ei sitä ole kertynyt pitkään kotona olevalle. Pitää nyt muuttaa halvempaan, yksinkertaista. Täällä on näitä vanhoja halpoja, peruskorjattu ja, jatkuvasti tyhjillään, miksei kelpaa edes työttömille ? Jos haluaa elää paremmalla paikalla uudemmassa asunnossa niin pitää mennä töihin, kaikkea ei voi maksattaa yhteiskunnalla.

Huomasitko, että Kokoomus EI LEIKKAA eläkeläisen asumistukea eli he saavat edelleen asumistukea rahoitusvastikkeeseen eli putkiremonttiin.

Sen sijaan kaupassa 30 tuntia vuorotyötä viikossa tekevältä 1300 netto tienaavalta lähtee soviteltu päiväraha tai asumistuki ja monella on lapsia.

Työttömyys kasvaa kohisten tuolla tempulla. Mitään vuokraa ja elämistä ei ole varaa maksaa jollain 1300 € palkoilla. Ja 10 € tuntipalkat ja 30h/vko  aloilla on pulaa työntekijöistä, koska palkoilla ei elä ilman sossutukia.

Miksi kokoomus ajattelee, että jos sossuturva ei riitä elämiseen eikä palkalla tule toimeen, niin hyvinvointi kasvaa kohisten? Kurjistamista, kadulle ajamista, yhteismajoitusta ym. tiedossa osa-aikatyötä tekeville. 

Filippiiniläiset asuvat vaikka 20 hengen kontissa ja syövät siansorkkia ja tekevät silti täyttä työpäivää 1000 € kuukausipalkoilla. Siihen suomalaistenkin pitää nyt pyrkiä.

Sitä he halusivat. Työn hintaa alas ja tehostamista. Enemmän. työtä ja vähemmän palkkaa.

Ja samaan aikaan verot alas rikkailta! Reilua eikö?

Kokoomuksen lupaamat miljardin veronkevennykset hoituvat sillä, lopetetaan toimeentulotuki (700 000 000 €/vuosi) kokonaan ja 300 miljoonaa revitään jostain muusta suunnasta köyhiltä.

Ja siihen päälle sitten 6 miljardin leikkaukset. Eli asumistuki lähtee, ansiosidonnainen puolittuu, pienimmistä eläkkeistä leikataan (suuria korotetaan), konttimajoitus ja keskitysleirien olosuhteet odottavat typeriä suomalaisia.

Filippiinit rajoittivat jo korona aikaan hoitajien ulkomaille lähtöä. He tarvitsevat itse omat hoitajansa.

Onhan se väärin että Suomi rikas länsimaa riistää kehitysmailta heidän pienistä rahoistaan kouluttamansa hoitajat joita heidän surkea terveydenhoitonsa itse kipeästi tarvitsee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/289 |
26.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno eläkeläisrouva on käynyt parturissa, meikannut ja niin fiininä.

Kappas, ihmiset ovat vähentäneet ostoksia ja työntekijöitä irtisanotaan. Taliyhtiö menee konkurssiin, hieno eläkeläisrouva joutuu muuttamaan vuokralle ja hänen lapset ei saa perintöä 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Raatoi 40 vuotta ja lopputulema vuokra-asunto.

Olisi kannattanut maksaa ne naapureidenkin yhtiölainat, kun tuo 580 työmarkkinatuki ei riitä irtisanotulla.

Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia, ikkunoita ja kattoa, jos tulee vesivahinko esim. 1970-luvun.

Yhtiölainaa on pakko ottaa. Tosin Helsingissä on taloyhtiöitä jotka ei saa enää remonttilainaa, kun kaikki remontit jätetty tekemättä eikä ole enää vakuusarvoa kerrostalolla.

Vierailija
164/289 |
26.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eniten kiinnostaa asumistuki joka menee lähinnä asuntosijoittajan taskuihin.

No jos halutaan ajaa yhteiskunta kaaokseen, poistetaan asumistuki kertarysäyksellä. Miten kävisi esim. asumisoikeusyhtiöille, kun suuret määrät asukkaita joutuisi luopumaan asunnoistaan ja perisivät yhtiöille maksamansa rahat pois muuttaessaan eikä uusia asukkaita olisi helppo saada? Mutta leikkauskiimaiset kokoomuslaiset eivät osaakaan ajatella nenäänsä pitemmälle. Ja joukossa voi olla myös Venäjän ostamia kätyreitä luomassa sekasortoa suomalaiseen yhteiskuntaan.

Vierailija
165/289 |
26.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos leikataan työttömyysturvaa, ei ole varaa maksaa vuokria. Jos leikataan asumistukea, ei ole varaa maksaa vuokria. Lopulta ei ole edes varaa hakea niitä töitä (matkat, netti, valokuvat jne.).

Arvoitus: minne menet kun ei työttömänä ole varaa maksaa edes vuokraa?

Niinpä niin. Et ainakaan töihin.

No eihän se työttömiä koske jos ansiosidonnaista leikataan eli maksetaan vain 200 päivää, kun ei sitä ole kertynyt pitkään kotona olevalle. Pitää nyt muuttaa halvempaan, yksinkertaista. Täällä on näitä vanhoja halpoja, peruskorjattu ja, jatkuvasti tyhjillään, miksei kelpaa edes työttömille ? Jos haluaa elää paremmalla paikalla uudemmassa asunnossa niin pitää mennä töihin, kaikkea ei voi maksattaa yhteiskunnalla.

Huomasitko, että Kokoomus EI LEIKKAA eläkeläisen asumistukea eli he saavat edelleen asumistukea rahoitusvastikkeeseen eli putkiremonttiin.

Sen sijaan kaupassa 30 tuntia vuorotyötä viikossa tekevältä 1300 netto tienaavalta lähtee soviteltu päiväraha tai asumistuki ja monella on lapsia.

Työttömyys kasvaa kohisten tuolla tempulla. Mitään vuokraa ja elämistä ei ole varaa maksaa jollain 1300 € palkoilla. Ja 10 € tuntipalkat ja 30h/vko  aloilla on pulaa työntekijöistä, koska palkoilla ei elä ilman sossutukia.

Miksi kokoomus ajattelee, että jos sossuturva ei riitä elämiseen eikä palkalla tule toimeen, niin hyvinvointi kasvaa kohisten? Kurjistamista, kadulle ajamista, yhteismajoitusta ym. tiedossa osa-aikatyötä tekeville. 

Filippiiniläiset asuvat vaikka 20 hengen kontissa ja syövät siansorkkia ja tekevät silti täyttä työpäivää 1000 € kuukausipalkoilla. Siihen suomalaistenkin pitää nyt pyrkiä.

Sitä he halusivat. Työn hintaa alas ja tehostamista. Enemmän. työtä ja vähemmän palkkaa.

Ja samaan aikaan verot alas rikkailta! Reilua eikö?

Kokoomuksen lupaamat miljardin veronkevennykset hoituvat sillä, lopetetaan toimeentulotuki (700 000 000 €/vuosi) kokonaan ja 300 miljoonaa revitään jostain muusta suunnasta köyhiltä.

Ja siihen päälle sitten 6 miljardin leikkaukset. Eli asumistuki lähtee, ansiosidonnainen puolittuu, pienimmistä eläkkeistä leikataan (suuria korotetaan), konttimajoitus ja keskitysleirien olosuhteet odottavat typeriä suomalaisia.

Unohdit tuon vuorolisien poiston ja sen, että moni taloyhtiö menee konkurssiin.

Muistakaa asenne ja hymyillä töissä, kun maksatte vuokraa ja ulosottoa sen takia, että useampi naapureistanne jätti yhtiölainat ja vastikkeet maksamatta.

Ay-jüntin tunnistaan nykyään nopeimmin siitä miten se hokee joka kommentissaan vuorolisistä. Eikä tuokaan vuorolisäväite pidä paikkaansa kuten ei moni muukaan noiden jatkuvasti hokema väite.

Kyllä se pitää. Olen jutellut luottamusmiesten kanssa ja luuletko että liiton jäsenmaksua maksetaan 6 kuukauden sijaisuudella, jos ei siitä hyödy mitään.

Ei ole kauaakaan, kun oli EK :n väkeä telkkarissa ja he haluavat poistaa vuorolisät.

Vierailija
166/289 |
26.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Eikö Li ymmärrä, että ihmiset eivät halua enää että tämä velanotto jatkuu. Ihmiset nimenomaan haluavat niitä kiristyksiä nyt, jotta talous saadaan kuntoon. Tämän vuoksi haluttiin nyt kovaa talouskuria. Tämä oli äänestäjien tahto.

Mutta kun sillä talouskurilla ei saada aikaan kasvua eikä hyvinvointia. Se on nähty jo aiemmin. Se on nähty myös muualla, esim. Britanniassa (siis jo ennen Brexitiä).

Ei sitä saatu aikaan holtittomalla velanotollakaan joten lienee aika testata jotain muuta. Ja lopettaa vasemmiston hokemien kuuntelu kokonaan koska nuo ei tunnu osuvan oikeaan edes vahingossa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/289 |
26.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos leikataan työttömyysturvaa, ei ole varaa maksaa vuokria. Jos leikataan asumistukea, ei ole varaa maksaa vuokria. Lopulta ei ole edes varaa hakea niitä töitä (matkat, netti, valokuvat jne.).

Arvoitus: minne menet kun ei työttömänä ole varaa maksaa edes vuokraa?

Niinpä niin. Et ainakaan töihin.

No eihän se työttömiä koske jos ansiosidonnaista leikataan eli maksetaan vain 200 päivää, kun ei sitä ole kertynyt pitkään kotona olevalle. Pitää nyt muuttaa halvempaan, yksinkertaista. Täällä on näitä vanhoja halpoja, peruskorjattu ja, jatkuvasti tyhjillään, miksei kelpaa edes työttömille ? Jos haluaa elää paremmalla paikalla uudemmassa asunnossa niin pitää mennä töihin, kaikkea ei voi maksattaa yhteiskunnalla.

Huomasitko, että Kokoomus EI LEIKKAA eläkeläisen asumistukea eli he saavat edelleen asumistukea rahoitusvastikkeeseen eli putkiremonttiin.

Sen sijaan kaupassa 30 tuntia vuorotyötä viikossa tekevältä 1300 netto tienaavalta lähtee soviteltu päiväraha tai asumistuki ja monella on lapsia.

Työttömyys kasvaa kohisten tuolla tempulla. Mitään vuokraa ja elämistä ei ole varaa maksaa jollain 1300 € palkoilla. Ja 10 € tuntipalkat ja 30h/vko  aloilla on pulaa työntekijöistä, koska palkoilla ei elä ilman sossutukia.

Miksi kokoomus ajattelee, että jos sossuturva ei riitä elämiseen eikä palkalla tule toimeen, niin hyvinvointi kasvaa kohisten? Kurjistamista, kadulle ajamista, yhteismajoitusta ym. tiedossa osa-aikatyötä tekeville. 

Filippiiniläiset asuvat vaikka 20 hengen kontissa ja syövät siansorkkia ja tekevät silti täyttä työpäivää 1000 € kuukausipalkoilla. Siihen suomalaistenkin pitää nyt pyrkiä.

Sitä he halusivat. Työn hintaa alas ja tehostamista. Enemmän. työtä ja vähemmän palkkaa.

Ja samaan aikaan verot alas rikkailta! Reilua eikö?

Kokoomuksen lupaamat miljardin veronkevennykset hoituvat sillä, lopetetaan toimeentulotuki (700 000 000 €/vuosi) kokonaan ja 300 miljoonaa revitään jostain muusta suunnasta köyhiltä.

Ja siihen päälle sitten 6 miljardin leikkaukset. Eli asumistuki lähtee, ansiosidonnainen puolittuu, pienimmistä eläkkeistä leikataan (suuria korotetaan), konttimajoitus ja keskitysleirien olosuhteet odottavat typeriä suomalaisia.

Unohdit tuon vuorolisien poiston ja sen, että moni taloyhtiö menee konkurssiin.

Muistakaa asenne ja hymyillä töissä, kun maksatte vuokraa ja ulosottoa sen takia, että useampi naapureistanne jätti yhtiölainat ja vastikkeet maksamatta.

Ay-jüntin tunnistaan nykyään nopeimmin siitä miten se hokee joka kommentissaan vuorolisistä. Eikä tuokaan vuorolisäväite pidä paikkaansa kuten ei moni muukaan noiden jatkuvasti hokema väite.

Kyllä se pitää. Olen jutellut luottamusmiesten kanssa ja luuletko että liiton jäsenmaksua maksetaan 6 kuukauden sijaisuudella, jos ei siitä hyödy mitään.

Ei ole kauaakaan, kun oli EK :n väkeä telkkarissa ja he haluavat poistaa vuorolisät.

Korot on nousussa ja moni asuntovelkainen menee ulosottoon.

Myyntiä ei auta se, että eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta ja koko ajan tulee perikunnan asuntoja myyntiin.

Iso asuntojen hintaromahdus tulossa ja kokoomus vauhdittaa sitä.

Vierailija
168/289 |
26.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on myös hyvä, että kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden vastikkeista ja yhtiölainoista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää kenellä sitä on.

Vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta.

Myös ne jotka ovat lainansa ja laskunsa maksaneet menettävät asuntonsa esim. eläkeläiset.

Eräs kauppaketju irtisanoi jo 100, koska myynti vähentynyt.

Ja oli hyvä, että vuonna 2019 tuli uusi laki, että yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku/asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Toimeentulotuki on se mitä haetaan ruokaan, sähköön ja lääkkeisiin.

Jos omistat kesämökin niin ei ole oikeutta toimeentulotukeen

Porukkaa irtisanotaan ja kokoomus vie ansiosidonnaisen 😂

vastikeettoman rahan jakaminen ei ole ratkaisu mihinkään varsinkaan nykyisellä inflaatiolla eikä etenkään velaksi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/289 |
26.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuota harhauttamista siis tapahtunut muualla kuin li:n omien propagandaspämmijöiden puheissa? Niiden samojen jotka valehteli koko 4 vuotisen hallituskauden jokseenkin kaikesta mahdollisesta ettei vaan hallituksen neitokaisten tarvitse tehdä mitään oikeasti vaikeaa vallassa ollessaan.

Että mitä? Missä halvatun luolassa olet asunut viimeiset neljä vuotta. Vai oletko vaan ihan hemmetin tyhmä?

Et kai tosissasi kuvitellut että joku uskoi noita vasemmiston hokemia valeita?

Toki aatteenne on suunnattu suomen tyhmimmälle 10% mutta sitä luokkaahan se kannatuksenne on kun huomioidaan ettei osa noista taida osata äänestää. 

Vierailija
170/289 |
26.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on myös hyvä, että kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden vastikkeista ja yhtiölainoista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää kenellä sitä on.

Vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta.

Myös ne jotka ovat lainansa ja laskunsa maksaneet menettävät asuntonsa esim. eläkeläiset.

Eräs kauppaketju irtisanoi jo 100, koska myynti vähentynyt.

Ja oli hyvä, että vuonna 2019 tuli uusi laki, että yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku/asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Toimeentulotuki on se mitä haetaan ruokaan, sähköön ja lääkkeisiin.

Jos omistat kesämökin niin ei ole oikeutta toimeentulotukeen

Porukkaa irtisanotaan ja kokoomus vie ansiosidonnaisen 😂

vastikeettoman rahan jakaminen ei ole ratkaisu mihinkään varsinkaan nykyisellä inflaatiolla eikä etenkään velaksi

Eläkkeitä maksetaan 33 milhardia joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksujen kautta, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia kansan- ja takuueläkkeitä verorahoista.

Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja 90 000 työtöntä on aktivoitu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/289 |
26.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos leikataan työttömyysturvaa, ei ole varaa maksaa vuokria. Jos leikataan asumistukea, ei ole varaa maksaa vuokria. Lopulta ei ole edes varaa hakea niitä töitä (matkat, netti, valokuvat jne.).

Arvoitus: minne menet kun ei työttömänä ole varaa maksaa edes vuokraa?

Niinpä niin. Et ainakaan töihin.

No eihän se työttömiä koske jos ansiosidonnaista leikataan eli maksetaan vain 200 päivää, kun ei sitä ole kertynyt pitkään kotona olevalle. Pitää nyt muuttaa halvempaan, yksinkertaista. Täällä on näitä vanhoja halpoja, peruskorjattu ja, jatkuvasti tyhjillään, miksei kelpaa edes työttömille ? Jos haluaa elää paremmalla paikalla uudemmassa asunnossa niin pitää mennä töihin, kaikkea ei voi maksattaa yhteiskunnalla.

Huomasitko, että Kokoomus EI LEIKKAA eläkeläisen asumistukea eli he saavat edelleen asumistukea rahoitusvastikkeeseen eli putkiremonttiin.

Sen sijaan kaupassa 30 tuntia vuorotyötä viikossa tekevältä 1300 netto tienaavalta lähtee soviteltu päiväraha tai asumistuki ja monella on lapsia.

Työttömyys kasvaa kohisten tuolla tempulla. Mitään vuokraa ja elämistä ei ole varaa maksaa jollain 1300 € palkoilla. Ja 10 € tuntipalkat ja 30h/vko  aloilla on pulaa työntekijöistä, koska palkoilla ei elä ilman sossutukia.

Miksi kokoomus ajattelee, että jos sossuturva ei riitä elämiseen eikä palkalla tule toimeen, niin hyvinvointi kasvaa kohisten? Kurjistamista, kadulle ajamista, yhteismajoitusta ym. tiedossa osa-aikatyötä tekeville. 

Filippiiniläiset asuvat vaikka 20 hengen kontissa ja syövät siansorkkia ja tekevät silti täyttä työpäivää 1000 € kuukausipalkoilla. Siihen suomalaistenkin pitää nyt pyrkiä.

Sitä he halusivat. Työn hintaa alas ja tehostamista. Enemmän. työtä ja vähemmän palkkaa.

Ja samaan aikaan verot alas rikkailta! Reilua eikö?

Kokoomuksen lupaamat miljardin veronkevennykset hoituvat sillä, lopetetaan toimeentulotuki (700 000 000 €/vuosi) kokonaan ja 300 miljoonaa revitään jostain muusta suunnasta köyhiltä.

Ja siihen päälle sitten 6 miljardin leikkaukset. Eli asumistuki lähtee, ansiosidonnainen puolittuu, pienimmistä eläkkeistä leikataan (suuria korotetaan), konttimajoitus ja keskitysleirien olosuhteet odottavat typeriä suomalaisia.

Filippiinit rajoittivat jo korona aikaan hoitajien ulkomaille lähtöä. He tarvitsevat itse omat hoitajansa.

Onhan se väärin että Suomi rikas länsimaa riistää kehitysmailta heidän pienistä rahoistaan kouluttamansa hoitajat joita heidän surkea terveydenhoitonsa itse kipeästi tarvitsee.

Ja halvalla pitäis heidät saada. Puolet suomalaisen sairaanhoitajan palkasta riittää muualla koulutetulle sairaanhoitajalle täällä. Hoiva-avustajat saavat Suomessa jotain 1500 € palkkaa. Ruotsissa saavat saman mitä sairaanhoitajat eli jotain 4500 €/kk.

Sitten ihmetellään, miksi filippiiniläiset hoitajat valitsevat Saudi-Arabian, Ruotsin tai Englannin Suomen sijasta. Konttimajoitusta ja pakkasta olis ihan tarjolla 1500 € palkalla kokopäivätyöstä yhdessä Euroopan kalleimmassa valtiossa 😅.

Vierailija
172/289 |
26.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos leikataan työttömyysturvaa, ei ole varaa maksaa vuokria. Jos leikataan asumistukea, ei ole varaa maksaa vuokria. Lopulta ei ole edes varaa hakea niitä töitä (matkat, netti, valokuvat jne.).

Arvoitus: minne menet kun ei työttömänä ole varaa maksaa edes vuokraa?

Niinpä niin. Et ainakaan töihin.

No eihän se työttömiä koske jos ansiosidonnaista leikataan eli maksetaan vain 200 päivää, kun ei sitä ole kertynyt pitkään kotona olevalle. Pitää nyt muuttaa halvempaan, yksinkertaista. Täällä on näitä vanhoja halpoja, peruskorjattu ja, jatkuvasti tyhjillään, miksei kelpaa edes työttömille ? Jos haluaa elää paremmalla paikalla uudemmassa asunnossa niin pitää mennä töihin, kaikkea ei voi maksattaa yhteiskunnalla.

Huomasitko, että Kokoomus EI LEIKKAA eläkeläisen asumistukea eli he saavat edelleen asumistukea rahoitusvastikkeeseen eli putkiremonttiin.

Sen sijaan kaupassa 30 tuntia vuorotyötä viikossa tekevältä 1300 netto tienaavalta lähtee soviteltu päiväraha tai asumistuki ja monella on lapsia.

Työttömyys kasvaa kohisten tuolla tempulla. Mitään vuokraa ja elämistä ei ole varaa maksaa jollain 1300 € palkoilla. Ja 10 € tuntipalkat ja 30h/vko  aloilla on pulaa työntekijöistä, koska palkoilla ei elä ilman sossutukia.

Miksi kokoomus ajattelee, että jos sossuturva ei riitä elämiseen eikä palkalla tule toimeen, niin hyvinvointi kasvaa kohisten? Kurjistamista, kadulle ajamista, yhteismajoitusta ym. tiedossa osa-aikatyötä tekeville. 

Filippiiniläiset asuvat vaikka 20 hengen kontissa ja syövät siansorkkia ja tekevät silti täyttä työpäivää 1000 € kuukausipalkoilla. Siihen suomalaistenkin pitää nyt pyrkiä.

Sitä he halusivat. Työn hintaa alas ja tehostamista. Enemmän. työtä ja vähemmän palkkaa.

Ja samaan aikaan verot alas rikkailta! Reilua eikö?

Kokoomuksen lupaamat miljardin veronkevennykset hoituvat sillä, lopetetaan toimeentulotuki (700 000 000 €/vuosi) kokonaan ja 300 miljoonaa revitään jostain muusta suunnasta köyhiltä.

Ja siihen päälle sitten 6 miljardin leikkaukset. Eli asumistuki lähtee, ansiosidonnainen puolittuu, pienimmistä eläkkeistä leikataan (suuria korotetaan), konttimajoitus ja keskitysleirien olosuhteet odottavat typeriä suomalaisia.

Unohdit tuon vuorolisien poiston ja sen, että moni taloyhtiö menee konkurssiin.

Muistakaa asenne ja hymyillä töissä, kun maksatte vuokraa ja ulosottoa sen takia, että useampi naapureistanne jätti yhtiölainat ja vastikkeet maksamatta.

Ay-jüntin tunnistaan nykyään nopeimmin siitä miten se hokee joka kommentissaan vuorolisistä. Eikä tuokaan vuorolisäväite pidä paikkaansa kuten ei moni muukaan noiden jatkuvasti hokema väite.

Kyllä se pitää. Olen jutellut luottamusmiesten kanssa ja luuletko että liiton jäsenmaksua maksetaan 6 kuukauden sijaisuudella, jos ei siitä hyödy mitään.

Ei ole kauaakaan, kun oli EK :n väkeä telkkarissa ja he haluavat poistaa vuorolisät.

Haluan minäkin lomamatkalle marsiin. Ei se sitä tarkoita että se toteutuisi ihan just kohta vaikka sen tässä palstalla ääneen sanoinkin.

Lisäksi jos ay-liike keskittyisi duunarin todellisen edun ajamiseen eikä omansa niin duunarillakin voisi mennä paremmin eikä tarvitsisi näperrellä surkeiden työnantajien ja sosiaaliturvan välimailla. Mut ei, nuo on valehdelleet vuosikymmeniä ja tuskin enää osaa puhua totta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/289 |
26.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun teet 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla niin saat eläkettä 960.

Ei se eläkemaksu 7,15 % palkasta sun omaan eläkkeeseen kokonaan mene tyhmä.

Vierailija
174/289 |
26.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lyhytnäköinen ahneus pääsee nyt valloilleen. Mitä romutetaan seuraavaksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/289 |
26.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on myös hyvä, että kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden vastikkeista ja yhtiölainoista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää kenellä sitä on.

Vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta.

Myös ne jotka ovat lainansa ja laskunsa maksaneet menettävät asuntonsa esim. eläkeläiset.

Eräs kauppaketju irtisanoi jo 100, koska myynti vähentynyt.

Ja oli hyvä, että vuonna 2019 tuli uusi laki, että yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku/asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Toimeentulotuki on se mitä haetaan ruokaan, sähköön ja lääkkeisiin.

Jos omistat kesämökin niin ei ole oikeutta toimeentulotukeen

Porukkaa irtisanotaan ja kokoomus vie ansiosidonnaisen 😂

vastikeettoman rahan jakaminen ei ole ratkaisu mihinkään varsinkaan nykyisellä inflaatiolla eikä etenkään velaksi

Eläkkeitä maksetaan 33 milhardia joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksujen kautta, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia kansan- ja takuueläkkeitä verorahoista.

Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja 90 000 työtöntä on aktivoitu.

niin? Jokainen tietää, että Suomessa on eläkejakojärjestelmä. Eläkejärjestelmä olisi enemmän rahastoiva, jos ay-liikkeelle olisi käynyt, että jokainen säästää oman eläkkeensä. Mutta se olisi samalla tarkoittanut, että jokaisesta duunarista olisi tullut kapitalisti. Ei kelvannut

Vierailija
176/289 |
26.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos leikataan työttömyysturvaa, ei ole varaa maksaa vuokria. Jos leikataan asumistukea, ei ole varaa maksaa vuokria. Lopulta ei ole edes varaa hakea niitä töitä (matkat, netti, valokuvat jne.).

Arvoitus: minne menet kun ei työttömänä ole varaa maksaa edes vuokraa?

Niinpä niin. Et ainakaan töihin.

No eihän se työttömiä koske jos ansiosidonnaista leikataan eli maksetaan vain 200 päivää, kun ei sitä ole kertynyt pitkään kotona olevalle. Pitää nyt muuttaa halvempaan, yksinkertaista. Täällä on näitä vanhoja halpoja, peruskorjattu ja, jatkuvasti tyhjillään, miksei kelpaa edes työttömille ? Jos haluaa elää paremmalla paikalla uudemmassa asunnossa niin pitää mennä töihin, kaikkea ei voi maksattaa yhteiskunnalla.

Huomasitko, että Kokoomus EI LEIKKAA eläkeläisen asumistukea eli he saavat edelleen asumistukea rahoitusvastikkeeseen eli putkiremonttiin.

Sen sijaan kaupassa 30 tuntia vuorotyötä viikossa tekevältä 1300 netto tienaavalta lähtee soviteltu päiväraha tai asumistuki ja monella on lapsia.

Työttömyys kasvaa kohisten tuolla tempulla. Mitään vuokraa ja elämistä ei ole varaa maksaa jollain 1300 € palkoilla. Ja 10 € tuntipalkat ja 30h/vko  aloilla on pulaa työntekijöistä, koska palkoilla ei elä ilman sossutukia.

Miksi kokoomus ajattelee, että jos sossuturva ei riitä elämiseen eikä palkalla tule toimeen, niin hyvinvointi kasvaa kohisten? Kurjistamista, kadulle ajamista, yhteismajoitusta ym. tiedossa osa-aikatyötä tekeville. 

Filippiiniläiset asuvat vaikka 20 hengen kontissa ja syövät siansorkkia ja tekevät silti täyttä työpäivää 1000 € kuukausipalkoilla. Siihen suomalaistenkin pitää nyt pyrkiä.

Sitä he halusivat. Työn hintaa alas ja tehostamista. Enemmän. työtä ja vähemmän palkkaa.

Ja samaan aikaan verot alas rikkailta! Reilua eikö?

Kokoomuksen lupaamat miljardin veronkevennykset hoituvat sillä, lopetetaan toimeentulotuki (700 000 000 €/vuosi) kokonaan ja 300 miljoonaa revitään jostain muusta suunnasta köyhiltä.

Ja siihen päälle sitten 6 miljardin leikkaukset. Eli asumistuki lähtee, ansiosidonnainen puolittuu, pienimmistä eläkkeistä leikataan (suuria korotetaan), konttimajoitus ja keskitysleirien olosuhteet odottavat typeriä suomalaisia.

Unohdit tuon vuorolisien poiston ja sen, että moni taloyhtiö menee konkurssiin.

Muistakaa asenne ja hymyillä töissä, kun maksatte vuokraa ja ulosottoa sen takia, että useampi naapureistanne jätti yhtiölainat ja vastikkeet maksamatta.

Ay-jüntin tunnistaan nykyään nopeimmin siitä miten se hokee joka kommentissaan vuorolisistä. Eikä tuokaan vuorolisäväite pidä paikkaansa kuten ei moni muukaan noiden jatkuvasti hokema väite.

Kyllä se pitää. Olen jutellut luottamusmiesten kanssa ja luuletko että liiton jäsenmaksua maksetaan 6 kuukauden sijaisuudella, jos ei siitä hyödy mitään.

Ei ole kauaakaan, kun oli EK :n väkeä telkkarissa ja he haluavat poistaa vuorolisät.

Haluan minäkin lomamatkalle marsiin. Ei se sitä tarkoita että se toteutuisi ihan just kohta vaikka sen tässä palstalla ääneen sanoinkin.

Lisäksi jos ay-liike keskittyisi duunarin todellisen edun ajamiseen eikä omansa niin duunarillakin voisi mennä paremmin eikä tarvitsisi näperrellä surkeiden työnantajien ja sosiaaliturvan välimailla. Mut ei, nuo on valehdelleet vuosikymmeniä ja tuskin enää osaa puhua totta. 

Liitoilla on valtaa puolustaa vuorolisiä vain tietyllä jäsenmäärällä.

Mutta saatpa nähdä itse tyhmä. Toivottavasti sulla ei ole paljon asuntovelkaa.

Vierailija
177/289 |
26.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun teet 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla niin saat eläkettä 960.

Ei se eläkemaksu 7,15 % palkasta sun omaan eläkkeeseen kokonaan mene tyhmä.

Yhtiölaina ei ole lasku toimeentulotuessa eli et saa eläkkeellä sähkörahaa etkä lääkerahaa.

Menehän nyt töihin raatamaan siitä.

Vierailija
178/289 |
26.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuorolisät lähtee. Onneksi itsellä on päivätyö.

Ei ne mitään lähde. Se joka tekee vuorotyötä, vaatii vuorolisät. Se joka ei tee vuorotyötä, ei vaadi. Ihan kun jengi tekisi vuorotyötä ilman lisiä. Pakkotyötä ei ole Suomessa.

Hei tyhmä. Työnantaja saa poistaa vuorolisät, jos liitot ei ole niitä puolustamassa. Ja liitot voivat toimia vain tietyllä jäsenmäärällä. Kokoomus kyllä tiesi tämän asian.

Oikeastaan työnantajat ei poistele mitään jos duunarilla olisi toinen paikka joka tarjoaa paremmat ehdot tai palkan. Nyt vaan ei ole kun demarien monikymmenvuotinen politiikka on ollut pitää suomessa suurtyöttömyys ja väki sosiaaliturvan varassa.

Eli kiitos vaan demareille siitäkin että duunarin on pakko tyytyä miten surkeisiin duuneihin tahansa kun ei ole vaihtoehtoja. Varsinaista duunarin asian ajamista taas liitoilta. /s

Enkä näe liittojen keskittyneen muutenkaan duunarin asian ajamiseen muutamaa show-lakkoa lukuunottamatta. Nollasopimukset, koeajan väärinkäyttö, suruton duunarin pakottaminen yrittäjäksi ja kaikki muut väärinkäytökset on ollut aina vaan lisääntyvää arkea monella alalla ja liitot ei ole tehneet asioille yhtään mitään. Edes nollasopimuksille demarit ei ole tehneet mitään ja tarvittiin sipilän hallitus ilman demareita ennen kuin joitain epäkohtia saatiin korjattua.

Mut hei, liitot hokee joka paikassa miten kokoomus on uhka eikä tee duunarien hyväksi itse mitään niin duunarit äänestää demareita. Varsin tyhmää porukkaa näemmä. 

Se on just näin. Demarit ja ammattiliitot ajavat kyllä tiettyjen ryhmien asemaa, eli eläkeläisten ja vakituisessa virassa olevien asemaa. Mutta yksityisten firmojen työntekijät eivät aina hyödy ammattiliittojen yhden totuuden politiikasta. Ja silpputyöntekijöille ammattiliitto ei anna yhtään mitään, ottaa vain rahat - tietenkin.

Kokoomus ja työnantajat ovat tietenkin työnantajan asialla. Ja huonosti voivalla työntekijällähän työnantaja ei tee mitään. Joten työnantajan intressissä on saada asiat sille tolalle, että kaikki ovat tyytyväisiä, myös työntekijä. Näin työntekijä tuottaa työnantajallekin parhaiten. 

Demarit luonnollisestikin haluaa antaa kuvaa, että työnantaja vain riistää, sillä muutenhan heidän politiikallaan ei olisi mitään käyttöä. Kuitenkin menestyvissä yrityksissä työntekijät voivat hyvin, ovat tyytyväisiä ja haluavat antaa panoksensa työnantajan hyväksi.

Vierailija
179/289 |
26.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain ne tulevat pärjäämään, joilla on halpa elämän tyyli.

Asuntovelkaiset tulee olemaan isossa kusessa.

Vierailija
180/289 |
26.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vain ne tulevat pärjäämään, joilla on halpa elämän tyyli.

Asuntovelkaiset tulee olemaan isossa kusessa.

Minä en ole käynyt parturissa edes silloin, kun olen saanut sijaisuuden. Leikkaan hiukset itse ja laitan ne kiinni. Parturit menköön ulosottoon. 60 000 ihmistä kuolee vuodessa ja asiakkaat senkun vähenee.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi kahdeksan